Trouwens, de minimum leeftijd om instagram te gebruiken is 13 jaar. Dus zijn account moet sowieso verwijderd worden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Ryan Babel zou zijn excuses moeten maken.
Zonder toestemming foto’s van kinderen plaatsen is strafbaar. Dat staat in de AVG omschreven.
Ongeacht wat hij deed, zie alle jeugdigen delinquenten. Die komen ook niet met naam en foto in de krant.
Dat lijkt me heel verstandigquote:Op woensdag 1 juli 2020 09:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Trouwens, de minimum leeftijd om instagram te gebruiken is 13 jaar. Dus zijn account moet sowieso verwijderd worden.
Of instagram dat doet vraag ik me af echter, aangezien al die baby accounts van ouders (sowieso heel dom als je dat doet imo) eigenlijk ook niet mogen. Maar misschien is dat anders omdat de ouders dat account hebben aangemaakt.quote:
Hij heeft zijn keutel alweer ingetrokken.quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:24 schreef Cherni het volgende:
12 jaar en stoer willen doen. Wie is er niet jong geweest. Gelukkig bestond in mijn jeugd geen sociale media. Flauw van Babel om dit op deze manier aan te pakken.
Iemand van 12 jaar mag niet eens op Instagram zitten. Dat hij dus zo jong was had de voetballer niet kunnen weten.quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Ryan Babel zou zijn excuses moeten maken.
Zonder toestemming foto’s van kinderen plaatsen is strafbaar. Dat staat in de AVG omschreven.
Ongeacht wat hij deed, zie alle jeugdigen delinquenten. Die komen ook niet met naam en foto in de krant.
Al was de persoon 30 dan nog is het een overtrokken reactie.quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:36 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Iemand van 12 jaar mag niet eens op Instagram zitten. Dat hij dus zo jong was had de voetballer niet kunnen weten.
Eens.quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hoe eerder dit stomme gedrag wordt afgestraft des te beter. Als iemand van 12 zich al bezig houdt met iemand afzeiken op social media, dan is dit de enige juiste oplossing.
Als iemand zulke dingen roept mag je daar best een screenshot van maken en online gooien.quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Al was de persoon 30 dan nog is het een overtrokken reactie.
Dat is niet zozeer stoer doen als wel iemand intens beledigen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:24 schreef Cherni het volgende:
12 jaar en stoer willen doen. Wie is er niet jong geweest. Gelukkig bestond in mijn jeugd geen sociale media. Flauw van Babel om dit op deze manier aan te pakken.
Ik ben al zoveel uitgescholden op internet. Dan blijf je bezig.quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als iemand zulke dingen roept mag je daar best een screenshot van maken en online gooien.
Kennelijk neemt Babel deze jongen serieus.quote:Op woensdag 1 juli 2020 11:01 schreef Syd het volgende:
Elke bekendheid krijgt haatberichten van veelal kleine kinderen die vaak niks mee bedoelen maar gewoon dom en jong zijn. Dat Babel zich heir drukt om maaktHij zoekt gewoon aandacht.
Dan kun je de keuze maken, ik laat de naam van de minderjarige staan of maak één statement zoals Fer deed.quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als iemand zulke dingen roept mag je daar best een screenshot van maken en online gooien.
Dat die minderjarig is en waarschijnlijk geen volgroeide hersenen heeft wel.quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:36 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Iemand van 12 jaar mag niet eens op Instagram zitten. Dat hij dus zo jong was had de voetballer niet kunnen weten.
Deze jongen is 12, geen 14 en geen 15.quote:Op woensdag 1 juli 2020 11:53 schreef ZarB het volgende:
Toen ik 14 was was er nog geen social media dus zette ik ooit in een gastenboek van een lokale dancing (ja dat kon nog in die tijd, uit op je 14e) een bericht over een waardeloos personeelslid (compleet met racistische uitlatingen). Binnen no time hadden ze het ip adres weten te achterhalen en mocht ik op gesprek komen. Ik ben me te pletter geschrokken en het gedrag was voor eens en voor altijd de kop in gedrukt. Het kwam niet in mijn ouders op om stampij te maken over "praaaaivissie" omdat ze de ip hadden achterhaald. Ze waren -terecht- enkel laaiend op mij.
Gedrag heeft consequenties, ongeacht de leeftijd. Avg, my ass. Als je gebruik maakt van social media heb je wel het lef om je te beroepen op avg zegGelukkig prima reactie van pa.
Ohhhh was dat mailtje destijds van jouquote:Op woensdag 1 juli 2020 09:05 schreef Nielsch het volgende:
Toen ik 12 was wilde ik een haatmail naar Jantje Smit sturen over z'n kutmuziek en zeikoma. Iedereen gebruikte destijds hotmail. Dus ik dacht als ik het naar jantjesmit@hotmail.com stuur komt het vanzelf aan. Niet dus.
Moraal van dit verhaal: iedere 12 jarige doet wel eens iets stoms.
Ja, maar het kind zei 15 te zijn, een leugen om op Instagram te kunnen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze jongen is 12, geen 14 en geen 15.
Heeft die dancing je ook met naam en toenaam op de website gezet? Voorzien van foto?
In de regionale krant? Op billboards langs de weg?
Nee, die gingen gewoon een stevig gesprek met je aan.
Had Ryan ook kunnen doen.
Bron?quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, maar het kind zei 15 te zijn, een leugen om op Instagram te kunnen.
Onzin, dat racistische kind moet zijn gore bek houden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Ryan Babel zou zijn excuses moeten maken.
Zonder toestemming foto’s van kinderen plaatsen is strafbaar. Dat staat in de AVG omschreven.
Ongeacht wat hij deed, zie alle jeugdigen delinquenten. Die komen ook niet met naam en foto in de krant.
Ah, dus een streng gesprek met je ouders.quote:Op woensdag 1 juli 2020 11:53 schreef ZarB het volgende:
Toen ik 14 was was er nog geen social media dus zette ik ooit in een gastenboek van een lokale dancing (ja dat kon nog in die tijd, uit op je 14e) een bericht over een waardeloos personeelslid (compleet met racistische uitlatingen). Binnen no time hadden ze het ip adres weten te achterhalen en mocht ik op gesprek komen. Ik ben me te pletter geschrokken en het gedrag was voor eens en voor altijd de kop in gedrukt. Het kwam niet in mijn ouders op om stampij te maken over "praaaaivissie" omdat ze de ip hadden achterhaald. Ze waren -terecht- enkel laaiend op mij.
Gedrag heeft consequenties, ongeacht de leeftijd. Avg, my ass. Als je gebruik maakt van social media heb je wel het lef om je te beroepen op avg zegGelukkig prima reactie van pa.
Dit.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:03 schreef Glazenmaker het volgende:
Volwassen miljonair gepest door 12 jarige en neemt dan voor heel het land wraak.
Dat had de titel moeten zijn. Wat een sneue gast.
De capaciteit van het internet kan dat bij lange na niet aan als dit gebeurt bij alle rascistische uitingen....quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:56 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Onzin, dat racistische kind moet zijn gore bek houden.
sorry man, ik vond het zo'n zeiknummer over die oma van je en ik vond gewoon niet dat je het verdiende om op nummer 1 te staan. ik was jong en wist niet beter.quote:
Nee, heeft hij niet. Bewijs maar dat het wel zo is. Zo werkt dat hier.quote:Op woensdag 1 juli 2020 09:01 schreef Harvest89 het volgende:
Ryan Babel was vroeger natuurlijk wél altijd braaf. Dat soort uitspraken heeft hij vast nooit gedaan.
Haten op zijn kapselquote:Op woensdag 1 juli 2020 08:45 schreef de_boswachter het volgende:
Die jongen heeft meer verstand dan die mongool met z'n roze coupe.
Racistisch? Die Babel deed het niet goed bij Ajax, heeft niets met huidskleur te maken.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:56 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Onzin, dat racistische kind moet zijn gore bek houden.
O ja, alsof ze volgend jaar wel voetballenquote:Op woensdag 1 juli 2020 14:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Babel moet gewoon een statement maken en weigeren nog langer voor het Nederlands elftal uit te komen.
#winwinsituatie
Dat kan je inderdaad beter doen vanwege zijn matige spel.quote:
Nee ik bedoel te zeggen dat acties consequenties hebben. In mijn geval werd het ook slinks gespeeld (het bleef niet bij een gesprek), maar goed, eigen schuld dikke bult. Als je oud genoeg bent om op social media te zitten moet je er ook maar rekening mee houden dat alles open en bloot ligt.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, dus een streng gesprek met je ouders.
Niet iedereen in de regio jouw telefoonnummer geven om te benadrukken dat ze toch vooral moeten laten weten wat ze van jouw waardeloze actie vonden? Geen name-and-shame gedoe?
Dus als ik je goed begrijp draag je hier een voorbeeld aan waarmee je eigenlijk zegt dat het beter was geweest als Babel eens met die jongen en zijn ouders gepraat had, ipv dit publiekelijk uit te willen vechten?
Okeequote:Op woensdag 1 juli 2020 11:53 schreef ZarB het volgende:
Toen ik 14 was was er nog geen social media dus zette ik ooit in een gastenboek van een lokale dancing (ja dat kon nog in die tijd, uit op je 14e) een bericht over een waardeloos personeelslid (compleet met racistische uitlatingen). Binnen no time hadden ze het ip adres weten te achterhalen en mocht ik op gesprek komen. Ik ben me te pletter geschrokken en het gedrag was voor eens en voor altijd de kop in gedrukt. Het kwam niet in mijn ouders op om stampij te maken over "praaaaivissie" omdat ze de ip hadden achterhaald. Ze waren -terecht- enkel laaiend op mij.
Gedrag heeft consequenties, ongeacht de leeftijd. Avg, my ass. Als je gebruik maakt van social media heb je wel het lef om je te beroepen op avg zegGelukkig prima reactie van pa.
Ja, en het is aan volwassen mensen om een mate van redelijkheid te hanteren wanneer we kinderen de consequenties van hun acties laten ervaren.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:53 schreef ZarB het volgende:
[..]
Nee ik bedoel te zeggen dat acties consequenties hebben. In mijn geval werd het ook slinks gespeeld (het bleef niet bij een gesprek), maar goed, eigen schuld dikke bult. Als je oud genoeg bent om op social media te zitten moet je er ook maar rekening mee houden dat alles open en bloot ligt.
Dat kutkind moet gewoon niet zo'n grote bek hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, en het is aan volwassen mensen om een mate van redelijkheid te hanteren wanneer we kinderen de consequenties van hun acties laten ervaren.
Gelukkig begrepen alle volwassenen in jouw verhaal dat wel, en beschermden ze je identiteit ipv wereldkundig te maken dat kleine 14-jarige ZarB nogal racistisch bezig was.
Ah komop man, waarschijnlijk gewoon baldadigheid.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:28 schreef RTR het volgende:
[..]
Dat kutkind moet gewoon niet zo'n grote bek hebben.
En dan word je te kakken gezet en dan huilen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ah komop man, waarschijnlijk gewoon baldadigheid.
Kinderen worden tegenwoordig teveel met fluwelen handschoentjes aangepakt. Dit had van mij ook niet echt persé gehoeven, maar ik sta er ook niet negatief tegenover. Ik vind dit trouwens wel wat verder gaan dan baldadigheid.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ah komop man, waarschijnlijk gewoon baldadigheid.
Zou dat er misschien toch mee te maken kunnen hebben dat jij voor je gedrag gewoon op het matje geroepen in plaats van voor een groot publiek aan de schandpaal genageld werd? Het zou in dat geval ook wel heel gek zijn om over "praaaaivissie" te gaan miepen maar ja, als die schrijfwijze weergeeft hoe jouw ouders spreken dan zijn ze misschien ook wel gewoon heel gek.quote:Op woensdag 1 juli 2020 11:53 schreef ZarB het volgende:
Toen ik 14 was was er nog geen social media dus zette ik ooit in een gastenboek van een lokale dancing (ja dat kon nog in die tijd, uit op je 14e) een bericht over een waardeloos personeelslid (compleet met racistische uitlatingen). Binnen no time hadden ze het ip adres weten te achterhalen en mocht ik op gesprek komen. Ik ben me te pletter geschrokken en het gedrag was voor eens en voor altijd de kop in gedrukt. Het kwam niet in mijn ouders op om stampij te maken over "praaaaivissie" omdat ze de ip hadden achterhaald. Ze waren -terecht- enkel laaiend op mij.
Gedrag heeft consequenties, ongeacht de leeftijd. Avg, my ass. Als je gebruik maakt van social media heb je wel het lef om je te beroepen op avg zegGelukkig prima reactie van pa.
Jij deed dat wel?quote:Op woensdag 1 juli 2020 09:01 schreef Harvest89 het volgende:
Ryan Babel was vroeger natuurlijk wél altijd braaf. Dat soort uitspraken heeft hij vast nooit gedaan.
Nou nee, je moet 13 jaar zijn om een account te makenquote:Je bent oud genoeg om op Instagram te zitten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |