WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mijn moeder wil de auto verkopen die op naam staat van mijn vader.
Ja. Voor boetes, APK en aanverwante zaken. Dat is formeel geen eigendomsregister. Als ik jou mijn auto verkoop en je de sleutels geef ben je op dat moment eigenaar geworden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 23:36 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Huh maar een auto staat toch op iemands naam?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De tenaamstelling in het kentekenregister zegt niets over de eigenaar.quote:
Huh maar een auto staat toch op iemands naam?
Een private lease auto staat bijvoorbeeld tenaamgesteld op een privé persoon, maar het eigendom is bij de leasemaatschappij.
Kort verhaal eigenlijkquote:
[..]
goeie ouwe man ging vreemd en sinds we er achter kwamen is hij in t buitenland aan het chillen
Dit dus, als je de papieren hebt kun je hem overschrijven. Er is geen check op identiteitquote:Op dinsdag 30 juni 2020 21:23 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Overschrijvingscode is genoeg inderdaad.
Daarom dus nooit al je papieren in je auto laten liggen, als die gejat wordt..
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Eigenlijk is dat best een manco van die wet dan. Je zou toch redeneren dat uiteindelijk de kentekenhouder ook de eigenaar is dus dat alleen die persoon beslist over de verkoop.quote:
Daarom dus nooit al je papieren in je auto laten liggen, als die gejat wordt..
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Had gehoopt dat dat ondertussen wel es voorbij is. Maar kennelijk niet. Raar eigenlijk.quote:
[..]
Eigenlijk is dat best een manco van die wet dan. Je zou toch redeneren dat uiteindelijk de kentekenhouder ook de eigenaar is dus dat alleen die persoon beslist over de verkoop.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Degene die het tenaamstellingsbewijs heeft kan de auto verkopen zonder verdere controle!!! Deze daarom 5huis bewaren en niet in de auto dit is al jaren zo. Zonder dit document kun je nooit een auto over schrijvenquote:
[..]
Eigenlijk is dat best een manco van die wet dan. Je zou toch redeneren dat uiteindelijk de kentekenhouder ook de eigenaar is dus dat alleen die persoon beslist over de verkoop.
Tja, je moet die twee gegevens gewoon apart van elkaar bewaren. Net als je pin-code en je bankpas. Net als je puk-code en je sim-kaart. Niet zo moeilijk toch?quote:
[..]
Eigenlijk is dat best een manco van die wet dan. Je zou toch redeneren dat uiteindelijk de kentekenhouder ook de eigenaar is dus dat alleen die persoon beslist over de verkoop.
Dit dusquote:
[..]
Degene die het tenaamstellingsbewijs heeft kan de auto verkopen zonder verdere controle!!! Deze daarom 5huis bewaren en niet in de auto dit is al jaren zo. Zonder dit document kun je nooit een auto over schrijven
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Eh, ik moest bij het postkantoor (zo'n Post NL punt) mijn ID laten zien en die matchende ze met me kentekenbewijs. Geen idee wat de beste man had gedaan als het niet klopte maar dat er geen controle is klopt dus niet altijd.
The cake is a lie!
Wordt de nieuwe auto met geleend geld betaald, hou dan rekening dat de echtgenoot mee moet tekenen...
Die man begreep het niet zo goed, de koper moet ID laten zien voor de nieuwe tenaamstelling.quote:
Eh, ik moest bij het postkantoor (zo'n Post NL punt) mijn ID laten zien en die matchende ze met me kentekenbewijs. Geen idee wat de beste man had gedaan als het niet klopte maar dat er geen controle is klopt dus niet altijd.
Ik geloof je direct (zomer vakantie, de beste man zag er niet heel oud uit). Wel vreemd/gevaarlijk eigenlijk dat je dus met zo'n papiertje een auto van 60k kan 'stelen'.quote:
[..]
Die man begreep het niet zo goed, de koper moet ID laten zien voor de nieuwe tenaamstelling.
The cake is a lie!
Das het punt toch niet?quote:
[..]
Tja, je moet die twee gegevens gewoon apart van elkaar bewaren. Net als je pin-code en je bankpas. Net als je puk-code en je sim-kaart. Niet zo moeilijk toch?
[..]
Dit dus
Een auto is gewoon een duur iets. Als je al de informatie hebt (namelijk kentekenregister) is het toch raar dat je die info niet gebruikt bij zoiets. Nu kan je dus als rancuneuze, nog samenwonende ex-to be gewoon de auto van je ex verkopen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja je beschrijft een gevolg van wat ik zeg. Maar het zou juist niet zo moeten zijn. Je zou bij een overschrijving juist een check moeten hebben op tenaamstellingsbewijs én op legitimatie. Zeker als je je bedenkt dat die informatie (wie is precies eigenaar van welke auto) er al gewoon ís.quote:
[..]
Degene die het tenaamstellingsbewijs heeft kan de auto verkopen zonder verdere controle!!! Deze daarom 5huis bewaren en niet in de auto dit is al jaren zo. Zonder dit document kun je nooit een auto over schrijven
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die informatie is er dus niet. Althans niet in het kentekenregister.quote:Op donderdag 2 juli 2020 01:16 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja je beschrijft een gevolg van wat ik zeg. Maar het zou juist niet zo moeten zijn. Je zou bij een overschrijving juist een check moeten hebben op tenaamstellingsbewijs én op legitimatie. Zeker als je je bedenkt dat die informatie (wie is precies eigenaar van welke auto) er al gewoon ís.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Tja, iemand die geen eigenaar is van een zaak kan het eigendom niet overdragen. Een schilderij is ook een duur iets. Een gereedschapscollectie ook. Enz.quote:
[..]
Das het punt toch niet?
Een auto is gewoon een duur iets. Als je al de informatie hebt (namelijk kentekenregister) is het toch raar dat je die info niet gebruikt bij zoiets. Nu kan je dus als rancuneuze, nog samenwonende ex-to be gewoon de auto van je ex verkopen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja maar wel in een andere database. Wegenbelasting betaal ik, niet mijn adres. Wanneer de APK verloopt krijg ik bericht en niet mijn adres. De informatie wie eigenaar is van welke auto is er dus in diverse databases. Anders dan bij de aankoop van een gereedschapskist of bv een keuken van 30K.quote:
[..]
Die informatie is er dus niet. Althans niet in het kentekenregister.
Als ik in jouw huis zou inbreken en je eigendomsakte van je huis zou meenemen kan ik niet ineens dat huis gaan verkopen.
Tuurlijk, je moet je autopapieren nooit in je auto laten liggen etc, maar ik vind t gek dat er geen legitimatieplicht is bij de verkoop van een auto.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kentekenhouder is gewoon niet hetzelfde als eigenaar. Een auto heeft 1 tenaamstelling, terwijl stellen vaak gezamenlijk eigenaar zijn. Ik snap je, maar het is er gewoon niet voor bedoeld.quote:
[..]
Ja maar wel in een andere database. Wegenbelasting betaal ik, niet mijn adres. Wanneer de APK verloopt krijg ik bericht en niet mijn adres. De informatie wie eigenaar is van welke auto is er dus in diverse databases. Anders dan bij de aankoop van een gereedschapskist of bv een keuken van 30K.
Als ik in jouw huis zou inbreken en je eigendomsakte van je huis zou meenemen kan ik niet ineens dat huis gaan verkopen.
Tuurlijk, je moet je autopapieren nooit in je auto laten liggen etc, maar ik vind t gek dat er geen legitimatieplicht is bij de verkoop van een auto.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
maar mijn punt is juist dat ik geen argument zie waarom het niet hetzelfde zou moeten zijn.quote:
[..]
Kentekenhouder is gewoon niet hetzelfde als eigenaar. Een auto heeft 1 tenaamstelling, terwijl stellen vaak gezamenlijk eigenaar zijn. Ik snap je, maar het is er gewoon niet voor bedoeld.
Er zit een onderscheid in wat voor niemand nuttig is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Omdat wanneer de kentekenhouder eigenaar is, er dan geen gemeenschappelijk eigendom meer is?quote:
[..]
maar mijn punt is juist dat ik geen argument zie waarom het niet hetzelfde zou moeten zijn.
Er zit een onderscheid in wat voor niemand nuttig is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik zie niet waarom dat een probleem is?quote:
[..]
Omdat wanneer de kentekenhouder eigenaar is, er dan geen gemeenschappelijk eigendom meer is?
Zowel bij de RDW als de Belastingdienst kennen ze maar 1 eigenaar van een auto. Hetzij een natuurlijk persoon, hetzij een rechtspersoon. Ik zal niet weten wat daar mis mee is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Omdat een auto niet altijd van 1 individu is.quote:
[..]
Ik zie niet waarom dat een probleem is?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Maar dat onderscheid maakt de RDW en Belastingdienst niet. Die sturen geen herinnering over APK of wegenbelasting naar "de eigenaars van" of "familie jansen".quote:
[..]
Omdat een auto niet altijd van 1 individu is.
Die schrijven gewoon degene aan op wiens naam het kenteken is geregistreerd. Simpeler kan niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Maar dát is de discussie toch ook niet? Ze sturen het naar de kentekenhouder, niet naar de eigenaar van de auto.quote:
[..]
Maar dat onderscheid maakt de RDW en Belastingdienst niet. Die sturen geen herinnering over APK of wegenbelasting naar "de eigenaars van" of "familie jansen".
Die schrijven gewoon degene aan op wiens naam het kenteken is geregistreerd. Simpeler kan niet.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
Mijn moeder wil de auto verkopen die op naam staat van mijn vader.
