VS heeft een probleem #8 Waar Twitter blauw uitslaat

Een paar weken geleden verbood Abbott het burgemeesters in Texas nog om mondkapjes te verplichten in hun steden.

4th of July weekend incoming..

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 06:31 schreef Jor_Dii het volgende:
4th of July weekend incoming..

Als die Muricans dan ruimhartig gebuik maken van hun recht om anderen te infecteren kan dat wel eens hun versie van ons carnaval zijn maar dan Amerika-wijd.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 08:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als die Muricans dan ruimhartig gebuik maken van hun recht om anderen te infecteren kan dat wel eens hun versie van ons carnaval zijn maar dan Amerika-wijd.

In veel staten zit de horeca echter wel dicht of heeft zware beperkingen opgelegd gekregen. Dat is nog wel een verschil met carnaval hier.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 08:54 schreef Salina het volgende:
[ afbeelding ]

Het lijkt pandemic wel, wat een knoeiers.

Trump administration moves ahead with plan to open new pandemic office as coronavirus crisis intensifies


"Washington (CNN)The Trump administration disbanded the National Security Council's pandemic response office in 2018 -- and now, on the defensive after a failed response to the coronavirus pandemic, they are planning to launch a similar office at the State Department.

The National Security Council hosted an interagency meeting Thursday to discuss the plans for the office, which will fall under the leadership of a new position: coordinator for pandemics, a senior administration official said.

The goal of Thursday's meeting was to flush out the details and establish a proposal for President Donald Trump to approve -- but the push to start a new office has drawn criticism from health experts and former officials, some of whom question whether this new unit is being located at the State Department, and not the NSC, simply to differentiate from the Obama administration effort.
Officials who had worked on that pandemic response team -- the directorate for global health and security and bio-defense -- lamented the Trump administration's move to gut the office, a stance the White House contests, arguing it reassigned staff and streamlined bureaucracy.

'Deja vu all over again'

Former officials say the administration could have been better prepared for the pandemic if it had left the original office in place instead of trying to replicate it even as the virus gained new ground. As the US hit a record Wednesday for the highest single day count of new infections, these former officials said having the original unit in place "absolutely" would have made a difference in coordinating a more expedient and effective response to the coronavirus pandemic, which has now cost more than 125,000 American lives."

Ze gaan een pandemic office openen!

Ze hadden er eentje maar die werd ontmanteld in 2018 want niet nodig.

Wat een stelletje ... is het toch bij elkaar.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 09:12 schreef Nober het volgende:

[..]

Iedereen wist dat er in 2020 een pandemie zou zijn.

Niet per se 2020, maar wetenschappers en virologen waarschuwen wel al jaren dat een pandemie als deze eraan zat te komen. Vraag was niet of het zou gebeuren, maar wanneer.

Ik geef het nog een week of 2, dan heeft de VS z'n 100.000 besmettingen per dag. En nee, dat komt niet door meer testen, dat komt omdat het virus zich steeds wijder verspreid onder de bevolking. In NY test men steeds meer en zien ze het aantal besmettingen juist dalen door goede maatregelen. In Californië bijvoorbeeld gebeurt het tegenovergestelde.

10 jaar geleden vonden dit soort rampen in Afrika plaats, hoeveel is de USA wel niet afgezakt

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 09:30 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik geef het nog een week of 2, dan heeft de VS z'n 100.000 besmettingen per dag. En nee, dat komt niet door meer testen, dat komt omdat het virus zich steeds wijder verspreid onder de bevolking. In NY test men steeds meer en zien ze het aantal besmettingen juist dalen door goede maatregelen. In Californië bijvoorbeeld gebeurt het tegenovergestelde.

Eigenlijk best sneu voor de staat NY die zijn best heeft gedaan (met alle economische gevolgen van dien) om het virus zo goed en snel als mogelijk onder controle te krijgen. Misschien uiteindelijk voor niets als dit helemaal out of control gaat in Amerika.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 09:44 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Eigenlijk best sneu voor de staat NY die zijn best heeft gedaan (met alle economische gevolgen van dien) om het virus zo goed en snel als mogelijk onder controle te krijgen. Misschien uiteindelijk voor niets als dit helemaal out of control gaat in Amerika.

Het is niet voor niets dat NY een aantal dagen geleden verplichte 14 dagen quarantaine heeft afgekondigd voor mensen uit bepaalde staten. Maar ja, wie gaat zich er aan houden..?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 09:52 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is niet voor niets dat NY een aantal dagen geleden verplichte 14 dagen quarantaine heeft afgekondigd voor mensen uit bepaalde staten. Maar ja, wie gaat zich er aan houden..?

Ja, vrij reizen zonder restricties tussen staten lijkt me een nog veel belangrijker dingetje dan tussen EU landen, volgens mij. Omdat Amerika echt als 1 gezien wordt, met de vrijheid om zo naar elke andere staat te reizen.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 10:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja, vrij reizen zonder restricties tussen staten lijkt me een nog veel belangrijker dingetje dan tussen EU landen, volgens mij. Omdat Amerika echt als 1 gezien wordt, met de vrijheid om zo naar elke andere staat te reizen.

Ik heb veel vrienden uit Amerika en zeker een weekend als deze zie je dat veel families en vrienden al op woensdag/donderdag beginnen te reizen naar andere staten om samen 4th of July te vieren. Amerikanen draaien hun hand niet om voor 1000-2000km rijden. Ook daardoor krijg je een oncontroleerbare bende van samenkomsten.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 09:14 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Niet per se 2020, maar wetenschappers en virologen waarschuwen wel al jaren dat een pandemie als deze eraan zat te komen. Vraag was niet of het zou gebeuren, maar wanneer.

Die worden er nu van beschuldigd dat ze dit gepland hebben

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 10:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die worden er nu van beschuldigd dat ze dit gepland hebben

Jup, en das geen grap. Kijk maar naar Bill Gates. Heb echt een kerel in de straat hier die geloofd dat hij er iets mee te doen heeft, omdat hij er voor waarschuwde al en die simulaties had gemaakt. Je kan dus beter gewoon niks meer zeggen.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 09:12 schreef Nober het volgende:

[..]

Iedereen wist dat er in 2020 een pandemie zou zijn.

Er is een reden dat deze pandemic office bestaansrecht had tot 2018. Misschien ben je dat uit het oog verloren.
Er is ook een reden dat er al een heel pandemie-draaiboek klaar lag voor noodsituaties.

Waar blijkbaar géén reden voor was, was om dat hele draaiboek maar in de prullenbak te flikkeren en waar - achteraf - gezien dus ook geen reden voor was, is om dat pandemic office maar op te heffen.
Achteraf praten is altijd makkelijk, maar zo soms moet je als beleidsmaker en bestuurder gewoon slim zijn en de juiste beslissingen nemen.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 10:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja, vrij reizen zonder restricties tussen staten lijkt me een nog veel belangrijker dingetje dan tussen EU landen, volgens mij. Omdat Amerika echt als 1 gezien wordt, met de vrijheid om zo naar elke andere staat te reizen.

Vrij reizen zonder restricties is nu de grootste bottleneck inderdaad. De noordoostelijke staten hebben nu verplichte quarantaine opgelegd aan reizigers uit pakweg een staat of 15 (?), maar vraag is wat je er aan hebt. Mensen gaan niet naar een andere staat om even 14 dagen in quarantaine te gaan, toch?

Dat wordt nu veruit het grootste probleem. In de probleemstaten zelf worden nu wel steeds meer maatregelen getroffen (California, Texas, Arizona), al kan het nog wel strenger en specifieker op bepaalde vlakken en bepaalde plekken. Florida loopt nog wat achter, daar is het allemaal nog te vrijblijvend.

Maar juist het reizen naar andere staten gaat nu het grootste euvel worden. De cases in andere staten lopen ook al weer op, soms rap. Nu nog in het dunbevolkte noordwesten (Wyoming, Montana, Idaho), maar als dalijk de cases in het dichterbevolkte Midwest (Michigan, Ohio, Iowa, Illinois) weer gaan toenamen ben je echt ontzettend de sjaak. Om maar te zwijgen van het nog dichter bevolkte noordoosten (NY, NJ, Connecticut e.d.).

Niet voor niets zei Dr. Fauci dat dit een landelijk probleem is, geen regionaal probleem. De oplossing zou dan ook mede gericht moeten zijn op landelijke maatregelen (naast uiteraard specifiekere gerichte maatregelen op staatsniveau of county/stadsniveau).
Maar ja, volgens mij zijn vliegbeperkingen tussen staten onderling niet mogelijk, of wel? Juridisch gezien.

Want ja, "mijn vrijheid" en "we mogen doen en laten wat we willen".

[ Bericht 0% gewijzigd door Salina op 03-07-2020 12:38:05 ]

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 23:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Het zijn vooral de informatie bubbels. op de pro trump kanalen zal dit allemaal zo verdraait worden dat het of niks met Trump te maken heeft of zelfs de schuld van de dems is. Of simpelweg gewoon niet over vertellen.

Ik las laatst een comment op een ander forum waar gevraagd werd waar iedereen z'n trusted informatie vandaan haalde. Dan zie je dingen als:
"Fox news, but I'm starting to trust them as little as I have the others. Unfortunately, all seem to be agenda based one way or the other and it's pathetic."
"CNN, NYT, and WaPo seem so hell-bent on a personal, scorched earth agenda lately, that I am not sure they even qualify as news. (Granted, Mr. T. fueled the war with them, but they stooped to his level and lost because of it.)"

Wantrouwen heerst in de VS, degene die het meest wantrouwd wordt (rare constructie) verliest de verkiezingen.
Overigens is al het nieuws subjectief. Als Nederlander in het buitenland loop ik daar vaak tegenaan. Nieuws uit Nederland over het land waar ik woon is anders dan het nieuws in het land zelf. En omgekeerd ook, vaak is nieuws uit Nederland over Nederland rooskleuriger dan nieuws over Nederland uit het buitenland.
Of nieuws wordt juist getemperd. Kan me nog een keer herinneren met Shell. In NL: "de winsten zijn stevig gedaald, er zullen ontslagen vallen, maar niet veel en heel weinig in NL". In het buitenland: "Shell reports billions of profit and announces to cut 10,000 jobs".

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik heb veel vrienden uit Amerika en zeker een weekend als deze zie je dat veel families en vrienden al op woensdag/donderdag beginnen te reizen naar andere staten om samen 4th of July te vieren. Amerikanen draaien hun hand niet om voor 1000-2000km rijden. Ook daardoor krijg je een oncontroleerbare bende van samenkomsten.

Oh, inderdaad. Dat zit er ook aan te komen. Een nationale feestdag waar mensen veel familie en vrienden ontmoeten. Dat kan er ook nog wel even bij

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ik las laatst een comment op een ander forum waar gevraagd werd waar iedereen z'n trusted informatie vandaan haalde. Dan zie je dingen als:
"Fox news, but I'm starting to trust them as little as I have the others. Unfortunately, all seem to be agenda based one way or the other and it's pathetic."
"CNN, NYT, and WaPo seem so hell-bent on a personal, scorched earth agenda lately, that I am not sure they even qualify as news. (Granted, Mr. T. fueled the war with them, but they stooped to his level and lost because of it.)"

Wantrouwen heerst in de VS, degene die het meest wantrouwd wordt (rare constructie) verliest de verkiezingen.
Overigens is al het nieuws subjectief. Als Nederlander in het buitenland loop ik daar vaak tegenaan. Nieuws uit Nederland over het land waar ik woon is anders dan het nieuws in het land zelf. En omgekeerd ook, vaak is nieuws uit Nederland over Nederland rooskleuriger dan nieuws over Nederland uit het buitenland.
Of nieuws wordt juist getemperd. Kan me nog een keer herinneren met Shell. In NL: "de winsten zijn stevig gedaald, er zullen ontslagen vallen, maar niet veel en heel weinig in NL". In het buitenland: "Shell reports billions of profit and announces to cut 10,000 jobs".

Klopt, nieuws is altijd subjectief. Maar het probleem van de VS is dat het nu 2 kampen zijn geworden die op bijna alle belangrijke punten lijnrecht tegenover elkaar staan. Het midden word helemaal uitgehold. Je bent of een migrant loving hippie of een nazi zeg maar. Als je zegt dat migratie wel wat minder mag, maar je vind ook dat bedrijven veel meer regels moeten krijgen om de natuur te beschermen dan ontploffen hun hoofden daar, want die combinatie is onmogelijk.

In Nederland heb je nog een hoop smaken tussenin, waardoor er (vind ik) veel meer nuance is.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 10:54 schreef Salina het volgende:


Vrij reizen zonder restricties is nu de grootste bottleneck inderdaad. De noordoostelijke staten hebben nu verplichte quarantaine opgelegd aan reizigers uit pakweg een staat of 15 (?), maar vraag is wat je er aan hebt. Mensen gaan niet naar een andere staat om even 14 dagen in quarantaine te gaan, toch?

quote:

In Chicago, Mayor Lori Lightfoot said Thursday that travelers from 15 states with large outbreaks would have to quarantine for two weeks or face up to $7,000 in fines

Dat zijn toch flinke boetes die in het vooruitzicht gesteld worden als men de quarantaine breekt.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 14:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Klopt, nieuws is altijd subjectief. Maar het probleem van de VS is dat het nu 2 kampen zijn geworden die op bijna alle belangrijke punten lijnrecht tegenover elkaar staan. Het midden word helemaal uitgehold. Je bent of een migrant loving hippie of een nazi zeg maar. Als je zegt dat migratie wel wat minder mag, maar je vind ook dat bedrijven veel meer regels moeten krijgen om de natuur te beschermen dan ontploffen hun hoofden daar, want die combinatie is onmogelijk.

In Nederland heb je nog een hoop smaken tussenin, waardoor er (vind ik) veel meer nuance is.

Dat is een gevolg van het system, the winner takes it all. Als je voor wapens en sociale health care bent zit je in een spagaat.
Ben je tegen wapens en tegen abortus, zit je in een spagaat.
En abortus is echt een ding, heel veel mensen stemmen alleen maar republikeins omdat ze 'pro life' zijn (tegen abortus). De rest kijken ze niet eens naar.

Lekker je opwinden over wat de buurvrouw met haar baarmoeder uitspookt