KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zat achter een andere auto en we naderden een verkeerslicht. Op het moment dat de auto voor mij vlakbij het verkeerslicht was springt het van groen op oranje. Er was nog meer dan genoeg tijd voor hem om oranje mee te pakken maar die mongool ging gelijk vol in de ankers 
Ondanks dat ik genoeg afstand hield kon ik niet op tijd remmen en ik parkeerde mijn auto vol in zijn achterkant 
Ik ga denk in niets meer vergoed krijgen voor een Opel Corsa C uit 2006 
Ondanks dat ik genoeg afstand hield kon ik niet op tijd remmen en ik parkeerde mijn auto vol in zijn achterkant Ik ga denk in niets meer vergoed krijgen voor een Opel Corsa C uit 2006 
Motorkap gaat niet meer open en het frame is verbogen. Radiator is ook stuk. Het is financieel niet aantrekkelijk om dit nog te repareren.
RIP Braddiequote:Op zaterdag 27 juni 2020 22:29 schreef Navifactiva het volgende:
Motorkap gaat niet meer open en het frame is verbogen. Radiator is ook stuk. Het is financieel niet aantrekkelijk om dit nog te repareren.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
TS kan niet rijden en geeft daar anderen de schuld van
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
De motorkap gaat niet meer open dus ruitenwisser vloeistof bijvullen gaat niet meer. Gaat ook op voor olie verversen, koelvloeistof en remvloeistof. Bougies vervangen? Nope. En de radiator is stuk dus die kan ik ook niet vervangen.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 22:29 schreef Gehrman het volgende:
Gewoon mee verder rijden zo. Mensen denken dan wel twee keer na om bij je in de buurt te komen.
Motorkap en bumper is toch zo gevonden van de sloop? Dit heb je onder de 400 wel gefixed hoor
Als ook van de sarcastische opmerkingen
Wat een pertinente onzin om te beweren dat je genoeg afstand hield, DUS NIET. Jij bent als enige schuldig en ik hoop dat de tegenpartij je volledig uitkleedt mbt verzekering en eigen risico + noclaimjaren
Maar een verbogen frame is niet voor onder de ¤400 gefixed.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 22:34 schreef bokkepoot het volgende:
Motorkap en bumper is toch zo gevonden van de sloop? Dit heb je onder de 400 wel gefixed hoor
En geel betekend stoppen niet doorrijden als het nog kanquote:
Onterechte klacht dus
Wat er kutauto sowieso in v&a staat een fatsoenlijke tekoop
Voorste deel kan je vaak de popnagels doorboren en vervangen met een ander deel.quote:
[..]
Maar een verbogen frame is niet voor onder de ¤400 gefixed.
Maar zoals ik het zo zie heeft de motorkap de grootste klap gepakt en aan de voor bumper te zien is ie nog gewoon recht..
Als ook van de sarcastische opmerkingen
Als het verkeerslicht op oranje springt op het moment dat je de streep nadert dan mag je gewoon doorrijden. Dan is het niet verantwoord om vol in de ankers te gaan.quote:
[..]
En geel betekend stoppen niet doorrijden als het nog kan
Jij was gewoon fout want zelfs bij vol in de ankers gaan van de ander moet je nog kunnen stoppen. Kun je praten tot morgenvroeg. Je hield niet genoeg afstand.quote:
[..]
Als het verkeerslicht op oranje springt op het moment dat je de streep nadert dan mag je gewoon doorrijden. Dan is het niet verantwoord om vol in de ankers te gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik deed niet aan bumperkleven. Ik hield netjes zoals voorgeschreven 2 seconden afstand. Als degene voor je zo hard afremt dat hij strepen trekt op het asfalt dan kun je wel vergeten dat je bij 50km/u binnen 27,7m stil staat. Het oranje licht is er juist voor bedoeld dat je in een situatie waarin je niet meer verantwoord kunt afremmen nog door kunt rijden. Strepen trekken op het asfalt is niet verantwoord afremmen.
Nuja. Ik heb dat welles nietes verhaal niet gered. Als je voldoende afstand houdt dan kan ke normaliter gewoon tijdig remmen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Gewoon rammen of trekken, tot hij een beetje recht is. Nieuwe motorkap en radiator, klaar.quote:
[..]
Maar een verbogen frame is niet voor onder de ¤400 gefixed.
Of koop een jongere auto met betere remmen.
.
Gelukkig heb ik een dashcam die de feiten kan laten zien.quote:
Nuja. Ik heb dat welles nietes verhaal niet gered. Als je voldoende afstand houdt dan kan ke normaliter gewoon tijdig remmen.
Het belangrijkste feit is hier dat jij de schuld gaat krijgen. Kan je 10 cams hebben, dat verandert daar niks aanquote:
[..]
Gelukkig heb ik een dashcam die de feiten kan laten zien.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dan is er iets mis met je reactietijd... hoe dan ook, je faalt gigantischquote:
Ik deed niet aan bumperkleven. Ik hield netjes zoals voorgeschreven 2 seconden afstand. Als degene voor je zo hard afremt dat hij strepen trekt op het asfalt dan kun je wel vergeten dat je bij 50km/u binnen 27,7m stil staat. Het oranje licht is er juist voor bedoeld dat je in een situatie waarin je niet meer verantwoord kunt afremmen nog door kunt rijden. Strepen trekken op het asfalt is niet verantwoord afremmen.
lekker boeiend. Oranje is stoppen wanneer het kan (dus niet doorplanken omdat het nog wel 3~4 seconde oranje blijft), dus dat doet de auto voor je.. Dat jij dit niet optijd hebt gezien of remmen hebt die gewoon kut zijn is niet je voorliggers fout.quote:
[..]
Gelukkig heb ik een dashcam die de feiten kan laten zien.
Wat er op je dashcam te zien valt:
groen, jullie rijden x KM/uur, (op 2 seconde afstand blijkbaar)
oranje, je voorligger remt
jij remt niet optijd of hard genoeg
boem
Als je voorligger moet remmen voor een overstekend kind gaat hij ook in de ankers en moet jij ook kunnen anticiperen op iets wat jij wellicht niet eens gezien hebt, dat doe je dus blijkbaar al niet (of je auto is in dermate staat dat het niet kan) in dit geval is het nog kwalijker, je had oranje gezien en hebt niet geanticipeerd op dat je voorligger daarvoor zou kunnen remmen
links of rechtsom je bent gewoon fout en een faalhaas in het verkeer
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 00:08:27 ]
Nou.quote:
Blijkbaar niet he.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik dacht dat ze de rijbewijzen tegenwoordlg niet langer meer verstrekten bij de aankoop van een pakje boter, maar TS bewijst het tegendeel. Je zou er maar voor rijden in je mooie wagen 
Onderdelen online .quote:
Motorkap gaat niet meer open en het frame is verbogen. Radiator is ook stuk. Het is financieel niet aantrekkelijk om dit nog te repareren.
Kan je zo gebruikte onderdelen bestellen.
Zelfs mogelijk in kleur.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dit jaquote:
[..]
Dan is er iets mis met je reactietijd... hoe dan ook, je faalt gigantisch
[..]
lekker boeiend. Oranje is stoppen wanneer het kan (dus niet doorplanken omdat het nog wel 3~4 seconde oranje blijft), dus dat doet de auto voor je.. Dat jij dit niet optijd hebt gezien of remmen hebt die gewoon kut zijn is niet je voorliggers fout.
Wat er op je dashcam te zien valt:
groen, jullie rijden x KM/uur, (op 2 seconde afstand blijkbaar)
oranje, je voorligger remt
jij remt niet optijd of hard genoeg
boem
Als je voorligger moet remmen voor een overstekend kind gaat hij ook in de ankers en moet jij ook kunnen anticiperen op iets wat jij wellicht niet eens gezien hebt, dat doe je dus blijkbaar al niet (of je auto is in dermate staat dat het niet kan) in dit geval is het nog kwalijker, je had oranje gezien en hebt niet geanticipeerd op dat je voorligger daarvoor zou kunnen remmen
links of rechtsom je bent gewoon fout en een faalhaas in het verkeer
Of was je nog bezig om een appje te versturen, TS?
Je bent natuurlijk fout.
Maar als je tijdens het afrijden niet in je achteruitkijkspiegel kijkt tijdens het afremmen bij een stoplicht, dan ben je toch echt gezakt.
Je hebt er inderdaad figuren bij die totaal geen rekening houden met anderen in het verkeer.
En bij rotondes en stoplichten kunnen mensen rare fratsen uithalen.
Maar als je tijdens het afrijden niet in je achteruitkijkspiegel kijkt tijdens het afremmen bij een stoplicht, dan ben je toch echt gezakt.
Je hebt er inderdaad figuren bij die totaal geen rekening houden met anderen in het verkeer.
En bij rotondes en stoplichten kunnen mensen rare fratsen uithalen.
Weet wat je zegt, maar zeg nooit wat je weet.
quote:
Wat een pertinente onzin om te beweren dat je genoeg afstand hield, DUS NIET. Jij bent als enige schuldig en ik hoop dat de tegenpartij je volledig uitkleedt mbt verzekering en eigen risico + noclaimjaren
U MAD?
Kom maar op met dat filmpje.quote:
[..]
Gelukkig heb ik een dashcam die de feiten kan laten zien.
Nou, dat weet je dus niet.quote:
[..]
Het belangrijkste feit is hier dat jij de schuld gaat krijgen. Kan je 10 cams hebben, dat verandert daar niks aan
Waar een hoop mensen altijd roeptoeteren dat degene die achterop tijdt altijd schuldig is, ligt het iets genuanceerder.
https://www.juridischbure(...)hteren-wie-schuldig/
Dus ja, als je voorganger bij oranje als een malloot op de rem hangt, ben je als achterop rijdende partij niet per definitie schuldig.
Je weet dat de remweg van het ene voertuig langer is dat dan van het andere?quote:
[..]
Jij was gewoon fout want zelfs bij vol in de ankers gaan van de ander moet je nog kunnen stoppen. Kun je praten tot morgenvroeg. Je hield niet genoeg afstand.
Als je voorligger onnodig hard op de rem gaat staan (terwijl deze ook had kunnen doorrijden). Dan wordt dat gezien als hard remmen zonder noodzaak.
Jij, ik, TS en niemand in dit topic weet zeker of TS voldoende afstand hield. Maar als TS 25 meter afstand hield (bij 50 km/uur), en z’n voorganger remt onnodig hard, dan kan het zomaar zijn dat TS z’n schade mag verhalen op z’n voorligger.
Dat mogen de experts van de verzekering (en eventueel de politie) uitvogelen aan de hand van mijn dashcam beelden. En nee, die ga ik niet delen op een openbaar forum. We hebben in de EU nog altijd zoiets als de GDPR.quote:
[..]
Je weet dat de remweg van het ene voertuig langer is dat dan van het andere?
Als je voorligger onnodig hard op de rem gaat staan (terwijl deze ook had kunnen doorrijden). Dan wordt dat gezien als hard remmen zonder noodzaak.
Jij, ik, TS en niemand in dit topic weet zeker of TS voldoende afstand hield.
Dat dus. Maar dat wist ik al omdat mijn broer hoofdagent is.quote:
[..]
Nou, dat weet je dus niet.
Waar een hoop mensen altijd roeptoeteren dat degene die achterop tijdt altijd schuldig is, ligt het iets genuanceerder.
https://www.juridischbure(...)hteren-wie-schuldig/
Dus ja, als je voorganger bij oranje als een malloot op de rem hangt, ben je als achterop rijdende partij niet per definitie schuldig.
Dan buig je dat toch weer terug.quote:
[..]
De motorkap gaat niet meer open dus ruitenwisser vloeistof bijvullen gaat niet meer. Gaat ook op voor olie verversen, koelvloeistof en remvloeistof. Bougies vervangen? Nope. En de radiator is stuk dus die kan ik ook niet vervangen.
Motorkap van de sloop en met wat geluk buigt die bumper zich weer goed genoeg terug om niet te hoeven vervangen.
Kijk wel naar de binnenbalk want als de kreukelzones "gebruikt" zijn en je houd nog een keer te weinig afstand absorberen die geen krachten meer maar jijzelf
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Welk "frame" dan? Die stukjes blik die je radiator vasthouden? Dat buig je zo terug.quote:
[..]
Maar een verbogen frame is niet voor onder de ¤400 gefixed.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dat welquote:
Maar als je al geen 400 euro hebt om je auto te repareren, vrees ik voor de rommel op wielen die ervoor in de plaats komt
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Klinkt alsof jij dacht dat jullie beiden wel door oranje konden en dat jij afstand hield alleen rekening houdend met dat je voorligger zou doorrijden en jij dus ook nog vlot.
Zonde van je auto en je no claim voor je.
Zonde van je auto en je no claim voor je.
Je krijgt sowieso niks vergoed hoor, maar dit is nog allemaal goedkoop te fixen. Gebruikte motorkap 100-200 eur, nieuwe radiateur 50 eur en wat duw en trek werk aan de voorbumperbalk. 
In dit soort topics komt er altijd een half verhaal en doet de TS daarna zijn/haar best om directe vragen te ontwijken/negeren. Ook weten ze het beter dan mensen die wel willen helpen en met concrete oplossingen of mogelijkheden komen. Dus ja, dan is dit het resultaat.quote:
Wat een aannames. Ik zit per definitie fout en heb geen geld om de schade te repareren.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Is nogal moeilijk om vragen over de situatie te beantwoorden als nog niet eens officieel is vastgesteld bij wie de schuld ligt.
Als je niet op tijd kon remmen dan hield je dus NIET genoeg afstand.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 22:26 schreef Navifactiva het volgende:
Ondanks dat ik genoeg afstand hield kon ik niet op tijd remmen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Daar heb ik het ook niet over.quote:
Is nogal moeilijk om vragen over de situatie te beantwoorden als nog niet eens officieel is vastgesteld bij wie de schuld ligt.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Kan me zo voorstellen dat TS liever 400 euro in de aanschaf van een nieuwe auto stopt dan deze repareert.quote:
[..]
Dat wel
Maar als je al geen 400 euro hebt om je auto te repareren, vrees ik voor de rommel op wielen die ervoor in de plaats komt
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Dus een -ik neem aan- prima functionerende auto niet repareren om 400 euro te besparen, maar dan wel ca 6k uitgeven aan iets anders fatsoenlijks?quote:
[..]
Kan me zo voorstellen dat TS liever 400 euro in de aanschaf van een nieuwe auto stopt dan deze repareert.
Dat soort "besparingen" snap ik nooit.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik hou altijd meer dan 2 seconden afstand... Ik hou meestal royaal wat afstand, ik weet niet wat een ander doet of dat er een hert op de weg rent voor de ander zijn auto.quote:
Nuja. Ik heb dat welles nietes verhaal niet gered. Als je voldoende afstand houdt dan kan ke normaliter gewoon tijdig remmen.
Zolang ik die gast niet raak, maar iemand anders mij, dan heb ik geen fout want ik moest remmen vanwege de auto voor me.
Gelieve verwijderen
Want de huidige auto van TS vertegenwoordigt een dagwaarde van 6k?quote:
[..]
Dus een -ik neem aan- prima functionerende auto niet repareren om 400 euro te besparen, maar dan wel ca 6k uitgeven aan iets anders fatsoenlijks?
Dat soort "besparingen" snap ik nooit.
Waarom zou je deze auto weg doen om een ander barrel te kopen waarmee je ook niet weet wat er mee gebeurt is?quote:
[..]
Want de huidige auto van TS vertegenwoordigt een dagwaarde van 6k?
Nu weet je wat je hebt, een andere tweedehands auto is altijd een risico. Zeker in de zeer lage prijsklasses.
Ik weet natuurlijk niet of TS deze auto netjes rijdt en onderhouden heeft voor de laatste X jaren en er nooit wat aan heeft gehad. Dan issie die 400 euro dus gewoon meer dan waard.
Het kan echter ook zijn dat onder onderhoud "dat is toch APK" verstaan wordt, de koppeling al bijna weg is gefikt, de banden profielloos en de remmen slecht werken. In dat geval begrijp ik het wel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik zou zelf moeite hebben om een groot deel van de huidige dagwaarde van een auto te investeren in blikschade. Je weet wat je hebt vind ik een dooddoener. Want ook aan deze auto kunnen mankementen of motorische problemen komen waardoor hij plotsklaps afgeschreven in. Met auto’s in de lagere prijsklasse moet je gewoon mazzel hebben, maar dat geldt evengoed voor de huidige auto van TS.quote:
[..]
Waarom zou je deze auto weg doen om een ander barrel te kopen waarmee je ook niet weet wat er mee gebeurt is?
Nu weet je wat je hebt, een andere tweedehands auto is altijd een risico. Zeker in de zeer lage prijsklasses.
En jij bent niet degene die in ons land de schuldvraag bepaald.quote:Op zondag 28 juni 2020 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Als je niet op tijd kon remmen dan hield je dus NIET genoeg afstand.
Mijn ervaring ook met een ongeval vorige week.quote:Op zondag 28 juni 2020 09:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
In dit soort topics komt er altijd een half verhaal en doet de TS daarna zijn/haar best om directe vragen te ontwijken/negeren. Ook weten ze het beter dan mensen die wel willen helpen en met concrete oplossingen of mogelijkheden komen. Dus ja, dan is dit het resultaat.
Kerel komt op laatste moment naar rechts om de afrit te nemen en ramt mij thv linker voorwiel. Had mij niet gezien, kan gebeuren.
Echter tijdens het invullen van schadeformulier beseft hij dat het zijn schuld is en begint opeens terug te krabbelen. Ik had hem van achter aangereden, had voor hem kunnen remmen of de vluchtstrook op kunnen duiken. Uiteindelijk lag het aan mij, omdat ik aan het bellen (handsfree) was.
Schijnbaar is het moeilijk om je schuld te accepteren en denken, volgende keer doe ik het beter.
.
quote:
[..]
Mijn ervaring ook met een ongeval vorige week.
Kerel komt op laatste moment naar rechts om de afrit te nemen en ramt mij thv linker voorwiel. Had mij niet gezien, kan gebeuren.
Echter tijdens het invullen van schadeformulier beseft hij dat het zijn schuld is en begint opeens terug te krabbelen. Ik had hem van achter aangereden, had voor hem kunnen remmen of de vluchtstrook op kunnen duiken. Uiteindelijk lag het aan mij, omdat ik aan het bellen (handsfree) was.
Schijnbaar is het moeilijk om je schuld te accepteren en denken, volgende keer doe ik het beter.
Wat een koekwaus.
Niet genoeg afstand gehouden. En de bestuurder voor je noem je geen mongool.quote:
Zat achter een andere auto en we naderden een verkeerslicht. Op het moment dat de auto voor mij vlakbij het verkeerslicht was springt het van groen op oranje. Er was nog meer dan genoeg tijd voor hem om oranje mee te pakken maar die mongool ging gelijk vol in de ankers
[ afbeelding ]
Praat over de hel en je komt er.
Sja, dat ligt dan voornamelijk aan hoe je zelf met auto's omgaat denk ik.quote:
[..]
Ik zou zelf moeite hebben om een groot deel van de huidige dagwaarde van een auto te investeren in blikschade. Je weet wat je hebt vind ik een dooddoener. Want ook aan deze auto kunnen mankementen of motorische problemen komen waardoor hij plotsklaps afgeschreven in. Met auto’s in de lagere prijsklasse moet je gewoon mazzel hebben, maar dat geldt evengoed voor de huidige auto van TS.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Hoe is dit afgelopen?quote:
[..]
Mijn ervaring ook met een ongeval vorige week.
Kerel komt op laatste moment naar rechts om de afrit te nemen en ramt mij thv linker voorwiel. Had mij niet gezien, kan gebeuren.
Echter tijdens het invullen van schadeformulier beseft hij dat het zijn schuld is en begint opeens terug te krabbelen. Ik had hem van achter aangereden, had voor hem kunnen remmen of de vluchtstrook op kunnen duiken. Uiteindelijk lag het aan mij, omdat ik aan het bellen (handsfree) was.
Schijnbaar is het moeilijk om je schuld te accepteren en denken, volgende keer doe ik het beter.
Het lijkt me zo naar / ongemakkelijk om met zo iemand langs de kant van de weg, met de schadeformuliertjes in de hand, een welles-nietes discussie te krijgen.
Ik ben sowieso wel bang voor dergelijke incidenten altijd. Het is dan maar hopen dat je een redelijk iemand treft i.p.v. een tokkie die meteen gaat dreigen. Of gewoon altijd in de auto wachten tot hulpdiensten ter plaatse zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 11:27:57 ]
Die komen niet wanneer er geen gewonden zijn.quote:
Of gewoon altijd in de auto wachten tot hulpdiensten ter plaatse zijn?
En wat te doen als je dan iemand treft die zijn / haar schuld niet wil toegeven en die vervelend gaat doen?quote:
[..]
Die komen niet wanneer er geen gewonden zijn.
Nee dat klopt. Maar achterop rijden is in 99,99% van de gevallen de schuld van diegene die achterop rijdt. In dit geval dus jouw schuld.quote:
[..]
En jij bent niet degene die in ons land de schuldvraag bepaald.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
De krik uit de auto halen.quote:
[..]
En wat te doen als je dan iemand treft die zijn / haar schuld niet wil toegeven en die vervelend gaat doen?
Probeerde gewoon zo zuiver mogelijk het verhaal op papier te krijgen. Geen dingen erop zetten ik niet heb gedaan. En hij had zelf opgeschreven dat hij van rijstrook wisselde. Hopelijk is het genoeg.quote:
[..]
En wat te doen als je dan iemand treft die zijn / haar schuld niet wil toegeven en die vervelend gaat doen?
Op gegeven moment begon hij over de politie, maar die komen toch niet of pas heel laat voor een beetje blikschade. Dus dat heb ik maar afgekapt.
.
Nou nee, want elke auto heeft onderhoud nodig. Bij elke auto moeten remmen/schokbrekers/distributieriem enz. na zoveel tijd vervangen worden. Daarnaast gaan er ook zaken kapot (ook als je goed met je auto omgaat).quote:
[..]
Sja, dat ligt dan voornamelijk aan hoe je zelf met auto's omgaat denk ik.
Als je handig bent met auto’s kun je veel zelf. Kun je dat niet, dan ben je gebonden aan het tarief wat je autogarage hanteert. Maar bij een auto van om en nabij de 15 jaar, wordt het steeds minder rendabel om duurdere reparatie uit te laten voeren.
Dit is een heel ander geval dan de OP.quote:
[..]
Mijn ervaring ook met een ongeval vorige week.
Kerel komt op laatste moment naar rechts om de afrit te nemen en ramt mij thv linker voorwiel. Had mij niet gezien, kan gebeuren.
Echter tijdens het invullen van schadeformulier beseft hij dat het zijn schuld is en begint opeens terug te krabbelen. Ik had hem van achter aangereden, had voor hem kunnen remmen of de vluchtstrook op kunnen duiken. Uiteindelijk lag het aan mij, omdat ik aan het bellen (handsfree) was.
Schijnbaar is het moeilijk om je schuld te accepteren en denken, volgende keer doe ik het beter.
Praat over de hel en je komt er.
Overdrijven is ook een kunst.quote:
[..]
Nee dat klopt. Maar achterop rijden is in 99,99% van de gevallen de schuld van diegene die achterop rijdt. In dit geval dus jouw schuld.
Als jij als een malloot remt voor een overstekende muis, en ondanks dat ik voldoende afstand hou, toch achterover op jou knal, dan kan ik de schade op jou verhalen. Ook als je opzettelijk remt omdat je vindt dat ik te kort op je bumper rijd. En zo zijn er nog meer voorbeelden dat de achterop rijdende bestuurder niet per definitie fout is. En dat is meer dan in 0,01% van de gevallen.
Hoezo, TS doet precies hetzelfde wat die ander bij mij deed. Zodra het besef komt, dat het zijn schuld is, komen er allemaal kutsmoezen en excuses en ligt vooral aan wat de ander heeft gedaan.quote:
[..]
Dit is een heel ander geval dan de OP.
.
Ok, maar oranje is stoppen. Dus TS is wel degelijk schuld.quote:
[..]
Overdrijven is ook een kunst.
Als jij als een malloot remt voor een overstekende muis, en ondanks dat ik voldoende afstand hou, toch achterover op jou knal, dan kan ik de schade op jou verhalen. Ook als je opzettelijk remt omdat je vindt dat ik te kort op je bumper rijd. En zo zijn er nog meer voorbeelden dat de achterop rijdende bestuurder niet per definitie fout is. En dat is meer dan in 0,01% van de gevallen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee joh. Hooguit in de laatste twee seconden is het handig te stoppen.quote:
[..]
Ok, maar oranje is stoppen. Dus TS is wel degelijk schuld.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Uh nee dus.quote:
[..]
Ok, maar oranje is stoppen. Dus TS is wel degelijk schuld.
Bron:quote:U kunt bijvoorbeeld wel aansprakelijk worden gesteld door uw achterligger als u voor een oranje stoplicht vol op de rem heeft getrapt terwijl u nog voldoende gelegenheid had om te stoppen of als u kon doorrijden zonder het overige verkeer in gevaar te brengen
https://www.sapadvocaten.(...)-wie-is-er-schuldig/
Maakt niet uit, auto is total loss, dus als TS al in het gelijk gesteld wordt dan krijgt hij alleen de dagwaarde vergoed. En dat zal niet veel zijn.quote:
[..]
Uh nee dus.
[..]
Bron:
https://www.sapadvocaten.(...)-wie-is-er-schuldig/
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat was de discussie niet.quote:
[..]
Maakt niet uit, auto is total loss, dus als TS al in het gelijk gesteld wordt dan krijgt hij alleen de dagwaarde vergoed. En dat zal niet veel zijn.
Jij zei dat TS schuldig was want oranje.
Nee. Ik zei dat TS schuldig was want achterop gereden.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Uhhh uiteraardquote:
[..]
Nee. Ik zei dat TS schuldig was want achterop gereden.
quote:
[..]
Ok, maar oranje is stoppen. Dus TS is wel degelijk schuld.
quote:
quote:
[..]
Nee dat klopt. Maar achterop rijden is in 99,99% van de gevallen de schuld van diegene die achterop rijdt. In dit geval dus jouw schuld.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je bent uit alle macht je fout aan het proberen recht te lullen. Dit doe je door een andere fout van jezelf te quoten.quote:
Goed bezig
Donderstraal op lamlul, de enige die een fout maakte was TS door de aanname dat iedereen wel doorrijdt bij oranje. En nu heeft TS zijn auto in de prak liggen terwijl de mijne lekker staat te shinen op de de oprit.quote:
[..]
Je bent uit alle macht je fout aan het proberen recht te lullen. Dit doe je door een andere fout van jezelf te quoten.
Goed bezig
Over fouten maken gesproken
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Oei, op je pikkie getrapt omdat ik je op je fouten wijs?quote:
[..]
Donderstraal op lamlul, de enige die een fout maakte was TS door de aanname dat iedereen wel doorrijdt bij oranje. En nu heeft TS zijn auto in de prak liggen terwijl de mijne lekker staat te shinen op de de oprit.
Over fouten maken gesproken
En dan ben ik een lamlul?
Nee hoorquote:
[..]
Oei, op je pikkie getrapt omdat ik je op je fouten wijs?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Idd zie usernamequote:
Mooi kan je eindelijk iets beters halen dan een Opel
Even een leuke update. Mijn broer die hoofdagent is heeft eindelijk mijn dashcam beelden bekeken en zegt dat de auto voor mij fout zat. Op de beelden is duidelijk te zien dat ik netjes afstand houd maar dat de auto voor mij zo onnodig hard remt dat ik onmogelijk op tijd stil kon staan. De bestuurder heeft hiermee een gevaarlijke situatie gecreëerd want in dit geval wat het veiliger om oranje mee te pakken. Lijkt me heel sterk dat de verzekering niet dezelfde conclusie trekt.quote:
[..]
Nee dat klopt. Maar achterop rijden is in 99,99% van de gevallen de schuld van diegene die achterop rijdt. In dit geval dus jouw schuld.
Nou, kom maar op mensen. Brand maar los met alle argumenten dat een hoofdagent de wet niet kent en ik alsnog fout zat.
Ik geloof er geen reet van. Je hielt niet genoeg afstand, je remmen zijn gaat en je reactievermogen is van een goudvisquote:
[..]
Even een leuke update. Mijn broer die hoofdagent is heeft eindelijk mijn dashcam beelden bekeken en zegt dat de auto voor mij fout zat. Op de beelden is duidelijk te zien dat ik netjes afstand houd maar dat de auto voor mij zo onnodig hard remt dat ik onmogelijk op tijd stil kon staan. De bestuurder heeft hiermee een gevaarlijke situatie gecreëerd want in dit geval wat het veiliger om oranje mee te pakken. Lijkt me heel sterk dat de verzekering niet dezelfde conclusie trekt.
Mijn enige argument is deze: beter een zus als hoer dan een wout als broer
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Bij een auto die goed onderhouden is en normaal bereden wordt valt niet plotseling wat af.quote:
[..]
Nou nee, want elke auto heeft onderhoud nodig. Bij elke auto moeten remmen/schokbrekers/distributieriem enz. na zoveel tijd vervangen worden. Daarnaast gaan er ook zaken kapot (ook als je goed met je auto omgaat).
Als je handig bent met auto’s kun je veel zelf. Kun je dat niet, dan ben je gebonden aan het tarief wat je autogarage hanteert. Maar bij een auto van om en nabij de 15 jaar, wordt het steeds minder rendabel om duurdere reparatie uit te laten voeren.
Ja, de koppeling is op een gegeven moment op, distributie moet vervangen worden, banden verslijten en wellicht gaat er iets kapot. Allemaal dingen waar je prima rekening mee kunt houden en als je elke dag gebruik maakt van je auto, is het het dan niet waard?
Het is een persoonlijke keuze, maar om een auto nou meteen weg te doen omdat je er 1 keer 500 euro kosten aan hebt... sja. Weggooi maatschappij.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Oranje = stoppen als het kan.quote:
[..]
Ok, maar oranje is stoppen. Dus TS is wel degelijk schuld.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Er is een ongeval gebeurt, dus blijkbaar kon het niet.quote:
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Inderdaad maar dat snappen alle klapjostis op FOK! niet. Het is niet de bedoeling dat je een gevaarlijke situatie creëert door vol in de ankers te gaan als je op een groen verkeerslicht afrijdt en deze op oranje springt als je er vlakbij bent. Dat staat gewoon in de wegenverkeerswet maar alle stumpertjes hier weten het natuurlijk beter.quote:
quote:
Mijn enige argument is deze: beter een zus als hoer dan een wout als broer
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Iemand die kan autorijden met andere auto voor zich en stoplicht dat op oranje springt remt al eerder dan de auto voor 'm.
Viesmadquote:
[..]
Inderdaad maar dat snappen alle klapjostis op FOK! niet. Het is niet de bedoeling dat je een gevaarlijke situatie creëert door vol in de ankers te gaan als je op een groen verkeerslicht afrijdt en deze op oranje springt als je er vlakbij bent. Dat staat gewoon in de wegenverkeerswet maar alle stumpertjes hier weten het natuurlijk beter.
Politie heeft hier niets mee van doen, die gaan niet over de schuldvraag dus dat is allemaal niet relevant. De verzekering gaat de tegenpartij in het gelijk stellen aangezien jij niet afdoende afstand hebt gehouden.
En je broer (als die al bestaat) kan de situatie sowieso al niet beoordelen zonder vooringenomenheid.
En je broer (als die al bestaat) kan de situatie sowieso al niet beoordelen zonder vooringenomenheid.
Precies TS is gewoon chagrijnig om het hele gebeuren en kan niet verkroppen dat ie erbovenop geknald is. gaat proberen gelijk te halen via an broer maar die staat er natuurlijk ook niet neutraal inquote:
Iemand die kan autorijden met andere auto voor zich en stoplicht dat op oranje springt remt al eerder dan de auto voor 'm.
Dat valt nog te bezien stelletje debielen dat jullie zijn. Jullie waren er niet bij aanwezig en hebben dus geen enkele kennis van wat er is voorgevallen maar jullie denken wel op de stoel van de verzekering te kunnen gaan zitten? Zo werkt het niet hoor en dat is maar goed ook. Moet er niet aan denken dat een stel vooringenomen amateurs als jullie in ons land ooit een schuldvraag moeten beantwoorden. Gelukkig heb ik dashcam beelden van het hele voorval en die zullen laten zien dat de schuld niet bij mij ligt.quote:
De verzekering gaat de tegenpartij in het gelijk stellen aangezien jij niet afdoende afstand hebt gehouden.
En nogmaals, oranje betekent stoppen ALS HET KAN. Niet vol in de ankers gaan en een gevaarlijke situatie creëren. Wat de fucking neuk snappen jullie niet aan die wet?
Geef toe je kan gewoon niet rijden.quote:
[..]
Dat valt nog te bezien stelletje debielen dat jullie zijn. Jullie waren er niet bij aanwezig en hebben dus geen enkele kennis van wat er is voorgevallen maar jullie denken wel op de stoel van de verzekering te kunnen gaan zitten? Zo werkt het niet hoor en dat is maar goed ook. Moet er niet aan denken dat een stel vooringenomen amateurs als jullie in ons land ooit een schuldvraag moeten beantwoorden. Gelukkig heb ik dashcam beelden van het hele voorval en die zullen laten zien dat de schuld niet bij mij ligt.
En nogmaals, oranje betekent stoppen ALS HET KAN. Niet vol in de ankers gaan en een gevaarlijke situatie creëren. Wat de fucking neuk snappen jullie niet aan die wet?
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
