Het toernooi op je sloffen winnen, terwijl je de partij verliest?quote:Op dinsdag 17 november 2020 16:18 schreef Norrage het volgende:
Rafa is echt foutloos. Speelt zo goed. In deze vorm wint hij dit toernooi op zijn sloffen. Dat het een tiebreak is zegt genoeg over Thiem; die speelt ook briljant
Was van beiden een weergaloze pot. Wel een zware, benieuwd of het ze opbreekt.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het toernooi op je sloffen winnen, terwijl je de partij verliest?
Maar zal het eens terug gaan kijken (of wat hoogtepunten.. ) als ik dat zo lees
WE staan in de halve finale!quote:Op zondag 15 november 2020 15:56 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En wint ook de 1e wedstrijd, met recht Koolgod
Ja klinkt gek maar Rafa was zó goed!! Niet verwacht dat Thiem kon winnen, bizarre pot. Denk wel eerder dat Rafa dit niveau houdt dan Thiem...maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het toernooi op je sloffen winnen, terwijl je de partij verliest?
Maar zal het eens terug gaan kijken (of wat hoogtepunten.. ) als ik dat zo lees
De meest heroïsche wedstrijden die ik me kan herinneren zijn wel BO5. Maar wedstrijden BO5 die in 3 sets gewonnen worden hebben inderdaad geen meerwaarde. Ik vind wel dat Slams zwaarder moeten zijn dat Masters of WTF. Je ziet bij de vrouwen nauwelijks verschil tussen bijvoorbeeld Cincinatti en de US Open. Het is alleen 1 of 2 rondjes meer winnen, maar verder is het qua zwaarte gelijk. Een slam moet ook een slijtageslag zijn.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat vindt men hier eigenlijk van het BO5-format op de slams? Je ziet dat de ATP Finals wel een stuk competitiever zijn dan de Grand Slams.
Ik was altijd wel voor BO5 op de slams, maar het moet wel heel goed uitkomen in mijn schema wil ik vier uur voor een pot gaan zitten.
En dan heeft een slam ook nog eens een dag rust tussen de potten....5 sets op slams lijkt me echt prima. Anders misschien best of 3 maar dan een langer toernooi? Met poules ofzo zoals met de Champions League of de WTF.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
De meest heroïsche wedstrijden die ik me kan herinneren zijn wel BO5. Maar wedstrijden BO5 die in 3 sets gewonnen worden hebben inderdaad geen meerwaarde. Ik vind wel dat Slams zwaarder moeten zijn dat Masters of WTF. Je ziet bij de vrouwen nauwelijks verschil tussen bijvoorbeeld Cincinatti en de US Open. Het is alleen 1 of 2 rondjes meer winnen, maar verder is het qua zwaarte gelijk. Een slam moet ook een slijtageslag zijn.
Dat zorgt voor minder upsets.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
En dan heeft een slam ook nog eens een dag rust tussen de potten....5 sets op slams lijkt me echt prima. Anders misschien best of 3 maar dan een langer toernooi? Met poules ofzo zoals met de Champions League of de WTF.
quote:Start tennisseizoen in Australië in het gedrang door verplichte quarantaine voor spelers
Er staan nog altijd veel vraagtekens rond het begin van het tennisseizoen 2021, en meer bepaald rond de toernooien waar de tennissers zich voorbereiden op de komende Australian Open (18-31 januari 2021). De organisatoren maken melding van “nieuwe moeilijkheden” wat betreft de aankomst van de spelers in Australië.
“Tijdens gesprekken met Tennis Australia in de afgelopen 24 uur hebben we vernomen dat er nieuwe moeilijkheden opgedoken zijn rond de voorziene aankomstdata van de spelers en hun staf in Australië”, zo luidt het in een bericht van de spelersorganisatie ATP, getweet door Lukas Lacko (ATP 193). De Slovaak stelt dat er geruchten zijn dat de tennissers geen groen licht zouden krijgen om in december naar Australië te reizen, zoals oorspronkelijk voorzien was.
Het plan was om tegen medio december meer dan 500 spelers te laten aankomen in de Australische deelstaat Victoria, waar de toernooien die oorspronkelijk voorzien waren in Sydney, Brisbane, Perth, Hobart, Adelaide en Canberra zouden plaatsvinden. Bij aankomst moeten de spelers eerst twee weken in quarantaine gaan in hun hotel, maar ze zouden wel toegang hebben tot enkele courts. Na de voorbereidingstoernooien zouden de tennissers in Melbourne, de hoofdstad van Victoria, de Australian Open kunnen afwerken.
Bij vertraging van de aankomst van de spelers zou het hele toernooischema in de problemen komen, de eerste toernooien gaan immers begin januari van start. “We begrijpen dat het seizoensbegin onzeker is. We werken zo hard mogelijk om de best mogelijke kalender aan te bieden”, aldus de ATP.
Maandag floot Daniel Andrews, de eerste minister van Victoria, Tennis Australia terug. Volgens hem is de aankondiging van het plan voorbarig. Andrews bracht in herinnering dat Melbourne hard getroffen werd door de tweede coronagolf en nog maar pas een lockdownperiode achter de rug heeft. “De Australian Open is een enorm evenement, een evenement waar we allemaal van houden, maar dat er komt in een periode waarin de wereld in crisis is”, aldus Andrews. “Het is een belangrijk evenement, maar een derde golf vermijden is nog belangrijker.”
Dat vermoeden zou zo maar eens kunnen kloppenquote:Op donderdag 19 november 2020 15:40 schreef GwaiLow het volgende:
Laat Thiem het nu gewoon lopen om energie te sparen?
Mooi, dat is ook wat ik had verwacht. Er staan aardig wat centen op Rublev..quote:Op donderdag 19 november 2020 15:43 schreef chufi het volgende:
[..]
Dat vermoeden zou zo maar eens kunnen kloppen
Gaat om onderling resultaat? Tja dan heeft hij niets meer te vrezen. Hij speelt niet zo goed, maar hij vecht wel gewoon voor punten.quote:Op donderdag 19 november 2020 16:09 schreef Marcoss het volgende:
Thiem is ook al zeker van plek 1 toch? Dan kan ik me dat ook wel voorstellen.
Wat was er voor verhaal?quote:Op donderdag 19 november 2020 18:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vreemd verhaal van Koolhof - Mektic, maar Kubot lijkt me een meer dan prima vervanger.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |