Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 09:07 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC, een echte aanrader Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Vermijd drukte! ![]() Moderatie: @trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 09:07 |
SVB betaalt die. Op de site van SVB staat als het goed is het bedrag en de datum waarop men dat gepland heeft uit te betalen. | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 09:08 |
Klopt, wij kregen paar dagen terug bericht in die Overheid berichtenbox. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 09:08 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)schijnlijk~aa60bddd/ Klinkt goed. Wel hamert ook hij juist op afstand houden als belangrijk onderdeel van het onder controle houden. | |
Blik | maandag 22 juni 2020 @ 09:10 |
Ok, nog niks ontvangen in de berichtenbox, maar kan me voorstellen dat ze niet naar heel Nederland in 1x kunnen communiceren | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 09:11 |
Ik had het ook nog niet in de berichtenbox, maar je kunt inloggen bij SVB met je digid. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 09:12 |
Kunt ook uitleggen wat die eigen agenda van de overheid dan precies is in plaats van roepen dat je naïef bent als je dat niet denkt. Hoewel ik ook wel denk dat het meer iets is voor BNW. | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 09:15 |
Natuurlijk. Want hoe hard mensen hier ook roepen dat het niet zo is, social distancing blijft gewoon het fundament onder het coronabeleid totdat er een vaccin is. | |
Blik | maandag 22 juni 2020 @ 09:15 |
Net even gekeken, krijg 640 euro terug. Toch lekker Wel jammer dat ik net na de toetsingsdatum meer kdv af ben gaan nemen, en de teruggave puur berekend wordt op de toetsingsdatum. | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 09:15 |
Vrienden van ons hadden het ook al eerder die week ontvangen idd. Zal wel gefaseerd gaan, denk dat je deze week nog wel bericht krijgt. | |
_serial_ | maandag 22 juni 2020 @ 09:17 |
Fundament onder huidige coronabeleid, ja, tot dat er vaccin, nee, zolang gaan we dat niet volhouden,en er is niet eens zekerheid of er een werkend vaccin komt, maar zolang er nog geen verandering van het beleid is, is het zaak dit te blijven benoemen | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 09:17 |
Je kan volgens mij bezwaar maken stond in die brief, weet niet of dat een reden is. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 09:19 |
Wij krijgen ook zoiets terug. We hadden dan ook maar één kind op twee BSO-middagen. Dat is niet zo veel. M.i.v. juni maar helemaal mee gestopt. Ze gaat naar groep 8, dus 'geen baby meer'. ![]() Man mag ivm corona in ieder geval tot 1 september niet naar kantoor, dus de zomervakantie vangen we ook zelf wel gemakkelijk op. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 09:23 |
Zoals Wallinga het stelt, is afstand houden belangrijk om ervoor te zorgen dat je inderdaad telkens een stijging kunt beperken tot een kleine haard. Op die manier hoeft het niet uit de hand te lopen en kan er best veel. Zeker nu in de zomer. | |
zoost | maandag 22 juni 2020 @ 09:42 |
Nu in de zomer is er helemaal niets aan de hand meer. Wellicht een 2e golf in december, maar tot die tijd kunnen alle maatregelen worden opgeschort. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 09:44 |
Er is een heel leger aan experts dat het niet met je eens is ![]() | |
Tarado | maandag 22 juni 2020 @ 09:48 |
dat vind ik toch wel jammer, bijvoorbeeld het buiten vs binnen zouden nu toch wel voldoende info over moeten hebben om daar onderscheid in te maken, waarom ze daar zo krampachtig over blijven doen begrijp ik niet. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 09:48 |
Moest hier van het weekend in het casino temperatuur laten meten voor toegang mogelijk was. Nouja, weet ik in ieder geval dat niemand zware koorts had ![]() | |
Bosbeetle | maandag 22 juni 2020 @ 09:49 |
Hoor net dat een colega waarmee ik een tijd lang (op 1,5m) mee heb gewerkt vorige week positief is getest op corona. Dat betekent dat het wellicht in ons gebouw zit ![]() | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 09:50 |
Je bent inmiddels toch wel bekend met die langspeelplaat die vastgelopen is? | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 09:50 |
Blijkbaar is die info er wel, maar komt daar niet uit wat iedereen graag zou willen horen. | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 09:50 |
Meteen de GGD bellen en jezelf laten testen dan maar hè. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 09:50 |
Ja maar in de zomer! Groetjes uit Mexico, Saudi-Arabië, Brazilië etc. etc. etc. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 09:51 |
Hij heeft het over alle maatregelen opschorten. Lijkt me dat we daar niet zoveel aandacht aan hoeven te schenken. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 09:52 |
Ben je lekker mee... Als het goed is krijg jij dan nu het verzoek om je te laten testen, of moet je nu zelf actie ondernemen? | |
WheeledWarrior | maandag 22 juni 2020 @ 09:53 |
Als je maar wel zware winst gemaakt hebt. | |
Bosbeetle | maandag 22 juni 2020 @ 09:55 |
Met op 1,5m bedoel ik dat ik voldoende afstand heb gehouden en ik heb de apparaten waarmee we gezamelijk hebben gewerkt gedesinfecteerd en voor en na de tijd mijn handen gewassen en gewerkt met handschoenen. Dus ik denk niet dat ik aanmerking kom voor een test. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 09:55 |
Stond er op een gegeven moment goed voor maar uiteindelijk alle winst verloren. Maar quitte spelen, een avond gratis drinken en een goede tijd hebben gehad is ook winst. Daar geen corona oplopen zou een mooie bonus zijn. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 09:55 |
Komt niet heel Nederland inmiddels in aanmerking voor een test? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 09:56 |
Dat deed ik in mijn oorspronkelijke post dus ook. Zijn reactie was een one-liner. Daar valt natuurlijk niet heel veel op te zeggen. | |
zoost | maandag 22 juni 2020 @ 09:57 |
Die experts die waarschuwden voor de opleving na de versoepelingen? Die experts? Die gaan uiterlijk pas weer in december zeggen dat ze er altijd al voor gewaarschuwd hadden. We hebben nu te maken met gemiddeld 1 ziekenhuis opname per dag. En daarvoor wordt nu nog steeds de hele maatschappij voor op de kop gezet. Er is nauwelijks tot geen risico in de buitenlucht. Link even het artikel van de expert die stelt dat het ook in de zomer in de buitenlucht heel gevaarlijk is. Kunnen we die vast op de zwarte lijst zetten. | |
Tarado | maandag 22 juni 2020 @ 09:57 |
zolang je geen last hebt lijkt het me ook onnodig | |
WheeledWarrior | maandag 22 juni 2020 @ 09:57 |
Nee, van wat ik zo lees wijzen ze nog steeds best veel verzoeken af. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 09:57 |
Volgens mij omdat helemaal niet zonder meer het geval is dat buiten er geen enkel risico is. Ik heb al diverse malen gelezen dat buiten de kans een heel stuk kleiner is, maar dat afstand + duur van de mogelijke blootstelling samen het risico bepalen. Als je dus zegt dat buiten volledig risicoloos is, betekent dat dat mensen ook weer uren op elkaars lip buiten gaan doorbrengen. En dat lijkt dan toch weer, volgens diverse onderzoeken, geen goed idee. Dat gezegd hebben, denk ik dat het advies om afstand te houden zou moeten blijven bestaan, maar dat er buiten wel wat luchtiger mee omgegaan mag worden. | |
Tarado | maandag 22 juni 2020 @ 09:58 |
in principe wel maar als je geen van de symptomen hebt weet ik niet of ze je wel testen | |
zoost | maandag 22 juni 2020 @ 09:58 |
De maatregelen die voor buiten gelden. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:00 |
Iedereen komt in aanmerking toch, sinds 1 juni. Maar een test heeft weinig zin als je geen symptomen hebt? Dus jezelf goed in de gaten houden en bij klachten wel een test aanvragen, lijkt me. | |
Tarado | maandag 22 juni 2020 @ 10:00 |
eens hoor maar je zou nu toch wel wat meer wetenschappelijk onderbouwde info daarover verwachten | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 10:02 |
Nouja, dan jezelf op vakantie in het buitenland maar laten testen voor een paar tientjes ![]() | |
zoost | maandag 22 juni 2020 @ 10:02 |
Geen enkel risico? Er bestaat ook zo iets als een aanvaardbaar risico. We verbieden ook geen auto's omdat er wel eens iemand wordt aangereden. Dat risico is nu groter dan het risico dat je in het ziekenhuis moet worden opgenomen voor Corona. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:02 |
Ik heb geen idee hoe lang het duurt voor je goed onderbouwde, wetenschappelijke, peer reviewed informatie daarover kunt geven. Ik ga er eigenlijk wel van uit dat iedereen het liefste wil dat het allemaal soepeler kan en dat het geen kwestie is van pesten dat er maatregelen blijven bestaan. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:05 |
We stellen wel maximum snelheden, gordels verplicht, eisen aan het voertuig, een bewijs dat je in staat bent auto te rijden, allerlei verkeersregels om het autorijden in goede banen te leiden. En ja, dan gaat het wel eens mis: dat is dus een aanvaardbaar risico dat je zoveel mogelijk probeert uit te sluiten. Zo zou je het advies afstand te houden, ook buiten, kunnen bezien als een van de vele regels die we hebben om dit gebeuren onder controle te houden. | |
zoost | maandag 22 juni 2020 @ 10:06 |
Niemand zegt dat. Het is een kwestie van ultra-voorzichtigheid ontstaan uit massa-hysterie. Men is bang om zijn reputatie te schaden, dan maar liever de bevolking opzadelen met deze maatregelen. Krankzinnig. | |
Bosbeetle | maandag 22 juni 2020 @ 10:09 |
idd dat ga ik doen... | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 10:09 |
Met het verschil dat een x-aantal aanrijdingen niet opeens voor een golf aan aanrijdingen kunnen zorgen. Wat is dit nu voor manke vergelijking man. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 10:10 |
In sommige landen is het populair om ziek te gaan reizen met medicatie die koorts onderdrukt. Misschien een koortsopwekkend middel nemen en je laten testen? ![]() | |
Tarado | maandag 22 juni 2020 @ 10:14 |
m'n fysio was vorige week ziek, bleek hooikoorts maar die werd na een belletje dezelfde dag nog getest en had een dag later de uitslag | |
Blik | maandag 22 juni 2020 @ 10:15 |
Ik heb 3 kinderen, 1 op kdv (1 dag) en 2 op bso (2 dagen). Zal wel eens in de berekening duiken om te achterhalen waarom het dit bedrag is | |
Bosbeetle | maandag 22 juni 2020 @ 10:17 |
![]() ![]() | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:18 |
Dan is het niet veel inderdaad. Het deel dat de SVB terugbetaalt, gaat volgens mij over het deel dat je normaal boven de maximale te vergoeden uurprijs betaalt. Het deel waar je normaal ook geen KOT over krijgt. Dus misschien zit jij met je uurprijs maar net boven de maximum te vergoeden uurprijs | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:19 |
Met hooikooirts heb je ook symptomen die erop kunnen lijken. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 10:19 |
Nou ja ik vind 'een excuus om te controleren' niet heel sterk als je zo glashard beweert dat de overheid een eigen agenda heeft. Zijn oneliner was misschien niet goed, maar de strekking klopt wel als het niet verder komt dan dat. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 10:20 |
Succes daarmee. Het is een enorme bende waar ministeries elkaar niet wilde helpen. Daarom komen ze met een compleet debiele oplossing die niet transparant is en in veel gevallen ook niet klopt. Walgelijk politiek gedrag ![]() | |
_serial_ | maandag 22 juni 2020 @ 10:21 |
Wees blij dat er überhaupt iets geregeld is in korte tijd? | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:21 |
Valt toch wel mee? Opvang krijgt tot maximale uurprijs vergoed van staat en vergoed dat aan de ouders die opvang afnamen. SVB vergoedt het deel boven de maimale uurprijs is betaald. Enige dat het nog lastig maakt, is dat er mensen zijn die hun betaling hebben stopgezet. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 10:23 |
Nee. Ze maken er een puinhoop van terwijl dat niet hoeft. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 10:24 |
Ze maken een ontzettend ingewikkelde constructie, alleen omdat ministerie van financieen en ministerie van OCW niet kunnen samenwerken. Wat trouwens volledig komt door de eerste partij. | |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 10:28 |
Sinds vandaag kunnen mensen de TOFA aanvragen, voor degenen die net tussen wal en schip geraakten. https://www.uwv.nl/partic(...)a/?friendlyurl=/tofa Loket geopend vanaf vanmorgen 9:00 tot 12 juli; 3 weken dus. Aanvragen worden nog verwerkt tot de week daarna. Regeling is bestemd voor flexwerkers die als gevolg van de coronacrisis inkomensverlies hebben geleden maar geen aanspraak kunnen maken op WW, bijstand of andere sociale zerkerheidsregeling. Er worden enkele duizenden aanvragen per dag verwacht. In aanmerking komen flexwerkers die in februari meer dan ¤ 400 SV-loon (drempelbedrag) verdienden en in april minimaal de helft daarvan zijn verloren. Daarbij was het SV-loon in april niet meer dan ¤ 550. Zij komen in aanmerking voor een vaststaande eenmalige bruto tegemoetkoming van ¤ 550 per maand voor de maanden maart, april en mei. De tegemoetkoming wordt in 1 keer betaald en is dus eenmalig (max ¤ 1650 voor 3 maanden dus). Voor deze nieuwe tijdelijke regeling zijn in allerijl weer nieuwe mensen aangenomen bij UWV: in totaal 80 personen voor 2 locaties. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:31 |
Welke groep is dit dan? Wie vallen hieronder? | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 10:33 |
Ben hier al weken niet meer geweest. Meer mensen die eigenlijk geen seconde meer met Corona bezig zijn? | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 10:34 |
Hij rijdt graag ook 100 in de mist. Dan klopt de vergelijking wel een beetje. ![]() | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 10:36 |
Dan laat ik me toch nog liever op de coronavleugel in het lokale ziekenhuis in m'n gezicht hoesten ![]() | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 10:39 |
Over coronavleugels gesproken : In aan mij naastgelegen stad dachten ze dat er een geval van corona was. Daar kan die kerel alleen maar van dromen want het blijkt Krim-Congokoorts te zijn. Mortaliteit ligt nog wel een stukje hoger. Hij is alleen wel al op de corona-afdeling gelegd dus met een beetje geluk heeft hij het straks beide. Faal. Vermoed dat het ziekenhuisbestuur gaat aftreden want dit is echt een absurd laconieke en potentieel dodelijke fout. | |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 10:40 |
Mensen die dus niet in aanmerking kwamen voor WW, Ziektewet, arbeidsongeschiktheidsuitkering, bijstand en dergelijke. Dat zijn er nog best veel. Denk aan mensen met 0-urencontracten, mensen die niet genoeg WW-rechten hebben opgebouwd (en geen recht op bijstand, bijvoorbeeld vanwege inkomsten partner), studenten die b.v. 10 uur per week werken, oproepkrachten, etcetera. Veel mensen in b.v. de horeca, maar ook postbezorgers of folderbezorgers zonder contract, en nog tig andere groepen. Veel jongeren, tieners, studenten ook. Voorwaarden staan op de site van UWV: U was op 1 april 2020 minimaal 18 jaar oud en u had nog niet de AOW-leeftijd bereikt. Uw sv-loon over februari 2020 was minimaal ¤ 400. Uw sv-loon over maart 2020 was minimaal ¤ 1. Uw sv-loon over april 2020 was maximaal ¤ 550. Uw sv-loon over april 2020 was minimaal 50% lager dan uw sv-loon over februari 2020. U kreeg over april 2020 geen uitkering of andere tegemoetkoming in uw inkomsten. Door verlies van inkomsten door de coronacrisis heeft u de tegemoetkoming TOFA nodig voor kosten voor levensonderhoud. https://www.rijksoverheid(...)regeling-flexwerkers Flexwerkers In Nederland werkten in 2019 ruim 800.000 flexwerkers. 545.000 van hen werkten als oproep- of invalkracht en 266.000 als uitzendkracht. De meeste flexwerkers (57%) hebben na ontslag recht op WW. Van de overige 43% procent zal ook een groot deel recht hebben op WW, bijvoorbeeld omdat zij meer dan zes maanden onafgebroken werken bij dezelfde werkgever, of daarvoor bij een andere werkgever hebben gewerkt. Naar schatting komt maximaal één derde van de werknemers met een oproep- of uitzendcontract niet in aanmerking voor WW. Meer dan de helft (53%) daarvan zijn thuiswonende kinderen. Negen procent is student. Van de overige 38% heeft ongeveer een derde een huisinkomen van meer dan twee keer modaal | |
Jed1Gam | maandag 22 juni 2020 @ 10:41 |
Zo zwak kan het zijn (in de meeste gevallen). | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 10:42 |
Het vetgedrukte, dat vroeg ik me inderdaad af. Fijn dat er voor deze groep nu ook een tegemoetkoming is. | |
Evenstar | maandag 22 juni 2020 @ 10:44 |
En dat is nou net ook het probleem toch? Het is in veel gevallen zo zwak en gaat zo ongemerkt dat de verspreiding redelijk vlot (kan) gaan. Dat (ik noem maar iets( 90% er weinig tot geen last van heeft wil niet zeggen dat wij er niks aan moeten doen. Ik vind dat zo ongelovelijk kort door de bocht. Edit: Ben trouwens zelf gisteren getest, ben benieuwd wanneer ik uitslag krijg. Sinds zaterdag verkouden/keelpijn/licht hoesten/verhoging. Normaal gesproken is het echt niets waar ik naar zou omkijken, maar toch even voor de zekerheid i.v.m. kind op KDV en werk in de zorg. Kreeg in ieder geval advies om binnen te blijven tot uitslag bekend is. | |
Jed1Gam | maandag 22 juni 2020 @ 11:10 |
De vraag blijft of je er wel wat tegen kan doen als 90% geen of weinig klachten ondervind. | |
HaverMoutKoekje | maandag 22 juni 2020 @ 11:10 |
Wat is daar ![]() | |
Momo | maandag 22 juni 2020 @ 11:16 |
| |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 11:16 |
Niet onder de indruk vandaag? De stelling dat "ik hieruit kan afleiden dat varkens gewoon bevattelijk zijn voor corona, er ziek van worden en besmettelijk zijn" is ook geen sterk stukje betoog? ![]() | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 11:18 |
En dat is juist ook de valkuil dat deze zwak besmette mensen die denken dat er niets aan de hand is juist weer superspreader kunnen zijn. | |
Simmertje | maandag 22 juni 2020 @ 11:18 |
Tja maart, toen plots de horeca moest sluiten. Ben eerder geïnteresseerd naar april/mei en de lange termijn effecten. Hoe lullig het ook is, de groep van 15-20 jaar komt ook zo weer aan het werk straks of kunnen makkelijker gaan studeren. Werkloosheid in de hogere leeftijdscategorieën vind ik zorgelijker to be honest. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 11:18 |
Heel vervelend voor die tieners zelf, maar het is wel de groep waar het het minst pijn doet. | |
KareldeStoute | maandag 22 juni 2020 @ 11:21 |
Die uitschieter bij 45-50 jaar is een stuk zorgelijker dan die voor de jeugd. | |
WheeledWarrior | maandag 22 juni 2020 @ 11:23 |
Begrijp dat de Belgen voortaan geen cijfers meer publiceren op zondag en maandag? | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 11:30 |
Klopt. Niet iedereen is het daar helemaal mee eens. Wel een relletje aan het worden. Vind het ergens ook wel raar. Zelfs met een vertraging heb je op den duur namelijk een goed dagelijks beeld aangezien de vertraging normaliter vrij gelijkmatig loopt. Nu mis je dus gewoon continu een tweetal dagen. | |
vosss | maandag 22 juni 2020 @ 11:32 |
Verplicht de hele dag FOK!ken ![]() | |
KareldeStoute | maandag 22 juni 2020 @ 11:32 |
En hoe is dat praktisch gezien een probleem? Voor degenen die iets met de data moeten blijft het wel beschikbaar. Alleen voor wat hijgerige figuren is het lastiger. Het lijkt me trouwens dat hier de frequentie binnenkort ook omlaag zal gaan. | |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 11:37 |
Uit cijfers van UWV die volgende maand gepubliceerd gaan worden (in samenwerking met CBS): Het aantal * WW-uitkeringen steeg volgens de (interne) voorpublicatie de afgelopen drie maanden met bijna 61.000 uitkeringen. Ook meer jongeren tot 25 jaar doen nu een beroep op de WW. In mei nam het aantal WW-uitkeringen toe met 9.000. Minder hoog dan in april, toen er 42.000 WW-uitkeringen bijkwamen. In totaal kregen in mei ruim 301.000 mensen een WW-uitkering. In april steeg het aantal WW-uitkeringen met ruim 10.000; in april dus met 42 duizend en in mei met 9.000. In totaal steeg de WW de afgelopen 3 maanden van 250.000 naar 301.000 uitkeringen. Volgens Rob Witjes (hoofd arbeidsmarktinformatie UWV) valt vooral op dat het aantal jongeren tussen 15 en 25 met een WW-uitkering in 3 maanden tijd bijna is verdrievoudigd. Jongeren zijn vaak de eerste groep die bij een krimp hun baan verliezen. Redenen zijn o.a. het hebben van tijdelijke contracten. Eind mei verstrekte UWV 31.100 uitkeringen aan jongeren; eind februari nog 10.800 uitkeringen. Vooral in maart en april en steeg de WW onder jongeren; in maart met 45% en in april met 81%. In mei nog eens met 10%. Relatief veel van deze jongeren werkten als uitzendkracht, in de horeca of detailhandel. WW nam in mei het sterkst toe bij de horeca en catering (+12%), schoonmaakbranche (7%), detailhandel (6,5%) en bij uitzendbedrijven (6,3%). Er zijn ook sectoren waar de WW juist afnam ten opzichte van april: de landbouw (-8,5%) en de bouw (-4%). Dit vanwege het seizoenseffect; in het voorjaar neemt het werk in deze sectoren toe. Nieuwe WW-uitkeringen per week Elke maand stromen nieuwe mensen de WW in. In maart gemiddeld per week 9.400 nieuwe WW'ers, in april een piek met 14.700 nieuwen per week en in mei 10.500 per week. Beëindigingen van de WW zijn er uiteraard ook: in mei totaal 33.000 uitkeringen (8.200 per week), in april 6.400 per week en in maart 6.900 p.w. * (aantal WW-uitkeringen): stijging van het aantal WW-uitkeringen is wat anders dan het aantal nieuwe WW-uitkeringen. De stijging van aantal WW-uitkeringen is het verschil tussen de nieuwe WW-uitkeringen en de beëindigde WW-uitkeringen. Even voor de duidelijkheid. Hier kort een nieuwsflits over de cijfers t/m mei. De rest van de informatie wordt pas volgende maand gepubliceerd door CBS/UWV. ![]() https://www.uwv.nl/overuw(...)smarkt-mei-2020.aspx | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 11:38 |
Nee. https://www.demorgen.be/n(...)ermitteren~b63cc6ab/ Ah, dit is je insteek. Bah, nee laat dan maar zitten. | |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 11:38 |
Klopt, dat zegt UWV dus ook: jongeren raken als eerste hun baan kwijt (veelal flexwerkers, uitzendkrachten of tijdelijke krachten) maar geraken ook als eerste weer aan een nieuwe baan. | |
Simmertje | maandag 22 juni 2020 @ 11:40 |
Daarnaast accepteer je op die leeftijd (althans de meeste mag ik hopen) eerder om even tijdelijk "shitwerk" te gaan doen. Probeer iemand van 45 met een salaris van 4k/5k maar tijdelijk even op het veld te krijgen om bollen te plukken. | |
Monolith | maandag 22 juni 2020 @ 11:54 |
Sterker nog, ik denk dat het voor velen op die leeftijd ook gewoon een bijbaan is. | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 12:02 |
Rutte over de rellen op het Malieveld door anti-anderhalvemeterdemonstranten:We herhalen het nog maar een keer, voor de users die liever hun vingers in hun oren stoppen en denken dat we de afsandsregels echt volgende week af kunnen schaffen. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 12:06 |
Hier in Bulgarije worden de maatregelen weer aangescherpt n.a.v. een week flinke groei in aantal personen met het virus, waarbij het met name clusters zijn in een drietal 'provincies'. Vanaf middernacht : - Binnen wederom maskerplicht voor winkels, nachtclubs (die zullen wel weer dicht gaan dus), sportwedstrijden, theaters en bioscopen - Nog slechts 50% gebruikelijke capaciteit voor alle indoor evenementen. - Binnen weer anderhalve meter afstand houden - Voetbalwedstrijden nog max. 1000 bezoekers, anders sport 50% max capaciteit. | |
Momo | maandag 22 juni 2020 @ 12:12 |
Met een masker in de nachtclub? | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 12:14 |
Ben benieuwd naar het bewijs dat ze in de rechtszaak aan gaan leveren om die stelling te onderbouwen. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 12:16 |
Daarmee dat ik verwacht dat de meeste vrijwillig de boel weer dichtgooien ![]() | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 12:21 |
Wie eist bewijst. De club die de zaak heeft aangespannen zal moeten aantonen dat het stoppen met social distancing veilig is. | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 12:21 |
Er worden geloof ik helemaal geen lockdown-achtige maatregelen genomen in Nieuw-Zeeland. De bestaande quarantainemaatregelen worden aangescherpt en actiever gehandhaafd. Singapore is het gevolg van meer testen. | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 12:27 |
Nee, wie zulke zware middelen in wil zetten om grondrechten in te perken zal aan moeten tonen dat dat op legitieme en aantoonbaar essentiële gronden gebeurt. | |
Simmertje | maandag 22 juni 2020 @ 12:27 |
Tja volgens mij weet iedereen nu wel dat nachtclubs eigenlijk pas weer kunnen zodra er een vaccin is. | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 12:31 |
1.5 meter afstand houden als zware middelen zien ![]() In Duitsland is een complete flat in quarantaine gezet met hekken eromheen, dat zijn zware middelen. ![]() | |
Za | maandag 22 juni 2020 @ 12:32 |
Is het door jou uitgelegd maanden geleden? Varkens zijn vatbaar voor infectie met MERS-CoV 13 en SARS 14 en áls ze vatbaar zijn voor SARS-CoV-2, zijn ze mogelijk een relevant vaccin model omdat ze zijn uitgegroeid en hun fysiologie, metabolisme, ademhalingsanatomie en immuunreacties lijken op die van mensen . https://www.emjreviews.co(...)oronavirus-vaccines/ Pirbright/Oxford University heeft ervoor gekozen om hun covid vaccin te testen op varkens, met welke reden denk jij indien ze niet ontvankelijk zijn voor Covid? Hoe test je de werkzaamheid van een vaccin op een niet virus ontvankelijk dier? BVD https://www.pirbright.ac.(...)help-combat-covid-19 | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 12:37 |
Nee hoor. De overheid voert zijn de maatregelen uit binnen de wet WPG met als taak de volksgezondheid te beschermen. De bewijslast ligt wel degelijk bij de eiser. En verder wat Bas zegt. Dat gejank over die grondrechten moet maar eens klaar zijn, de berperkingen die nog over zijn zijn echt miniem vergeleken bij wat het was en bij andere landen. Je hebt ook recht op gezondheid(-szorg) en daar wordt voor gezorgd. | |
DonDruiper | maandag 22 juni 2020 @ 12:47 |
Je visum al aangevraagd voor Noord-Korea? | |
Simmertje | maandag 22 juni 2020 @ 12:47 |
Seoul ook weer op het punt om maatregelen te treffen. Denk toch dat dit het beeld gaat worden voor veel landen/regio's/steden het komende half jaar. | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 12:49 |
Al verhuist naar het beloofde land Amerika, waar men door oetlullen die niets van wetenschap snappen dit virus niet onder controle krijgt. ![]() | |
_serial_ | maandag 22 juni 2020 @ 12:49 |
De angst regeert | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 12:51 |
De wetenschap regeert, waardoor flinke exponentiële explosies voorkomen worden. ![]() | |
Za | maandag 22 juni 2020 @ 12:54 |
@miss_sly - Rioolwater Amsterdam voorspelling correctie: De piek lijkt een toevallige schommeling te zijn geweest, en geen begin van een tweede besmettingsgolf. De waarde ligt nu zelfs dicht bij de detectiegrens waaronder onderzoekers het niet meer kunnen waarnemen. https://www.nemokennislin(...)-op-meldt-het-riool/ Tja hoe klets je je uit de onzin van vorige week onzin als KWR ![]() | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 13:13 |
Varkens worden niet ziek van sars, dienen niet als vector doch ontwikkelen ze antilichamen waardoor ze juist, ook door de eerder gestelde gelijkenissen, ideaal zijn. Dit is een jaar of 15 geleden al getest waarbij ze intraveneus, intranasaal, oculair en oraal flinke dosissen van het sars-virus toegediend hebben gekregen waarna getracht is het virus later weer te isoleren. Niet gelukt. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 13:15 |
Zijn hier toch alweer een maand open en heeft voor zover bekend niet tot gevallen geleid. Meeste binnen bedrijven die je bijna onder de noemer sweatshop plaatsen kan of binnen zigeunergemeenschappen. | |
_serial_ | maandag 22 juni 2020 @ 13:30 |
Ik stiekem wel beetje benieuwd waar de recent positief getest gevallen momenteel voornamelijk de oorzaak hebben. Je zou denken dat je juist omdat de gevallen nu zo enorm laag zijn, er over korte tijd toch wel een richting aan te wijzen valt. | |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 13:37 |
Indien nodig wel inderdaad. En inderdaad op regionaal of lokaal niveau. Zelfs in een klein landje als NL. Mocht het virus weer ergens de kop opsteken, tijdelijk maatregelen treffen. En in de tussentijd meer richting containment/indamstrategie. Het is wat eerder dit weekend ook wel werd geschetst door als ik me niet vergis Gretzl (als ik de naam goed onthouden heb). Je mag als overheid wel veel meer richting indammen waar het nodig is. En daarnaast eventueel versoepelen van maatregelen (wat nu in NL wel op zijn plaatst lijkt), even afgezien van de nog steeds nodige hygiënemaatregelen, thuiswerken indien mogelijk en thuis blijven bij klachten uiteraard. Anderhalf meter vind ik een lastige; daar ben ik nog niet over uit (van overtuigd) of en in hoeverre het echt meerwaarde heeft, en in welke situaties (binnen of buiten). Je zou b.v. binnen kunnen handhaven, en buiten loslaten of richting 1 meter kunnen gaan. Daarmee zou ook b.v. de horeca geholpen zijn, evenals andere sectoren, die dan nog meer bezoekers kunnen ontvangen. Het enige waar ik mee zit, is dat je voor die "indamstrategie" wel alles erg goed geregeld moet hebben wat betreft testen en contact- en brononderzoek. Test, trace and isolate. Dat is wat ze in Duitsland goed doen, in Taiwan, Zuid-Korea. Vraag is nu juist in hoeverre met name de GGD's daar in NL nu toe in staat zijn, als ik de berichten de afgelopen weken heb gelezen en gehoord. De berichten van de afgelopen weken stellen me niet echt gerust eerlijk gezegd. Met name dan m.b.t. het contact- en brononderzoek. Ik las afgelopen weekend dat ze alleen al net over de grens, in Nordrhein-Westfalen dus, een veelvoud aan contactonderzoekers hebben t.o.v. ons. En zocht de GGD niet nog honderden extra mensen om al het werk aan te kunnen? | |
Jor_Dii | maandag 22 juni 2020 @ 13:38 |
R waarde naar 1,8 in Seoul - dat is gewoon niet goed en heeft niks met 'de angst regeert' te maken. | |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 13:38 |
Angst regeert? Wetenschap regeert? Angst voor de wetenschap bedoeld ie denk ik. ![]() | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 13:39 |
Hoezo was het dan vorige week onzin? Het is een feit dat het vorige week zo hoog was. Hoe dat komt is dan een tweede. Het is een feit dat dat nu weer zoveel lager is dat er weinig meer te vinden is. Dus gelukkig was het geen opmaat naar een heleboel besmettingen in Amsterdam. Dat is mooi. Dat is geen onzin, dat is onderzoeken, vastleggen en rapporteren. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 13:42 |
De R is natuurlijk enigszins onbetrouwbaar wanneer het om lage aantallen besmettingen gaat. Maar situatie overal in de wereld geeft wel aan dat het echt niet zomaar gedaan is. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 13:43 |
Volgende week is het 1 juli en zijn er toch weer versoepelingen, ook voor de horeca? Ik vind die 1,5 meter ook een lastige, hoor, temeer omdat ik er verschillende artikelen over heb gelezen die verschillende dingen zeggen. Maar wat ik hier in de discussie over die anderhalve meter mis, is de duur van de mogelijke blootstelling. Er zijn diverse rapporten die aangeven dat dat, óók buiten, van invloed is op de mogelijkheid besmet te raken. | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 13:43 |
Willekeur in welke wetenschap men wel wilt geloven en sommige structureel niet wenst te geloven omdat dit niet in hun wereldbeeld past. Vergelijkbaar met redelijk wat amerikaanse gelovigen die denken dat de aarde 6000 jaar oud is en evolutie een verzinsel is. Maar op het moment dat men ziek wordt wel vertrouwen op de medische wetenschap. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 13:45 |
Zelfs de ''wetenschap'' is echter verdeeld over de toekomst van dit virus. Het is maar net wat je wil lezen, welke ''experts'' je wil geloven. Enige wat er te concluderen valt is dat er nog steeds veel vraagtekens zijn rondom het virus, máár ook dat we momenteel de situatie best goed onder controle hebben in NL. | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 13:46 |
Klopt. Mogen dan alweer 100 gasten ontvangen. | |
trein2000 | maandag 22 juni 2020 @ 13:46 |
Omdat je daar beweegt . Zittend is het ongeveer 4 m2 inderdaad. | |
Monolith | maandag 22 juni 2020 @ 13:47 |
De wetenschap is ook helemaal geen orakel dat waarheden over de toekomst verspreid. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 13:48 |
Die 1.5 meter is dikke kolder volgens allerlei experts. Ook aangetoond met hoe aerosols bewegen in een ruimte zonder ventilatie etc etc etc. | |
JFlip | maandag 22 juni 2020 @ 13:53 |
Er is geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat de 1,5 meter buiten "dikke kolder is". Mocht je wel over de publicaties beschikken dan hou ik me aanbevolen. Ook over het effect van aerosolen is nog helemaal geen sluitend bewijs: https://lci.rivm.nl/aerog(...)ystemen-onderbouwing | |
Mike | maandag 22 juni 2020 @ 13:54 |
Actuele cijfers COVID-19: 22 juni 2020 Positief geteste personen 49.658* (+69) Ziekenhuisopnames 11.851 (+2) Overleden personen 6.090** (+0) | |
_serial_ | maandag 22 juni 2020 @ 13:55 |
Voor het eerst sinds de Voor het eerst sinds begin van de crisis geen dode gemeld. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 13:55 |
Uitstekende nummers ![]() | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 13:55 |
En de 0, jawel! | |
JFlip | maandag 22 juni 2020 @ 13:55 |
Top! | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 13:55 |
Anderhalve meter is dan ook nimmer een exacte wetenschap geweest maar een combinatie tussen hetgeen dat haalbaar is én de wetenschap dat virale lading relevant is en deze naarmate de afstand korter wordt ook véél groter wordt. Één virusdeeltje doet (veel) minder dan wanneer iemand je gezicht volhoest. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 13:55 |
Je blijft een beetje hangen Ludo. | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 13:56 |
Jaaaaa 0 doden gemeld!!! ![]() | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 13:57 |
Daar is ie dan: de 0 overlijdens ![]() Actuele cijfers COVID-19: 22 juni 2020 Positief geteste personen 49.658* (+69) Ziekenhuisopnames 11.851 (+2) Overleden personen 6.090** (+0) | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 13:57 |
Uiteraard is het buiten dikke kolder die deeltjes vervliegen instant, succes met aerosols op beeld krijgen als ze gelijk wegwaaien. Beetje nuchter nadenken mag best! Komop! En dat het RIVM superspread events denkt te kunnen verklaren met iets anders dan aerosols is een grote grap, je mag wel een keer conclusies trekken hoor. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 13:57 |
O, spuit elf ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 22 juni 2020 @ 13:58 |
![]() | |
Doug-Heffernan | maandag 22 juni 2020 @ 13:58 |
69 ![]() | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 13:58 |
Vooral de etc etc etc en wederom zonder wetenschappelijke bronnen maakt het weer een populistische uitspraak zoals we gewend zijn van sommige users hier. ![]() | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 13:58 |
Nul ![]() | |
alpeko | maandag 22 juni 2020 @ 13:58 |
![]() ![]() | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 13:58 |
Geweldig he? Dat gaat de goede kant op. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 13:58 |
Ik las ergens de vergelijking tussen aerosols en de rook van een rokende persoon. Die rook is ook niet meteen weg-weg, daar blijft ook echt een en ander van hangen. Ook buiten. | |
HaverMoutKoekje | maandag 22 juni 2020 @ 13:59 |
Hij heeft het over 1.5 meter binnen volgens mij. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 13:59 |
![]() | |
Revanches | maandag 22 juni 2020 @ 13:59 |
Voor het eerst sinds maart nul doden ! | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:00 |
![]() Ga zelf ff googlen hoe aerosols zich door een ruimte bewegen ofzo? Als je je enigszins bezighoudt met corona dan wéét je dit soort shit toch gewoon? Doe dan niet zo populistisch met je "iedereen die iets op te merken heeft over het RIVM en zijn conclusies is een populist" Dat is juist het probleem, jij bent de populist, ik denk zelf na. | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 14:01 |
Maar user hier weten het toch beter. Dat ze idd sigaretten rook op meerdere meters van rokers kunnen ruiken zijn vervelende wetenschappelijke feiten die deze struisvogels niet willen zien. | |
Nia | maandag 22 juni 2020 @ 14:01 |
Over een week zijn er ook geen besmettingen meer. | |
WheeledWarrior | maandag 22 juni 2020 @ 14:01 |
Nul doden! ![]() Ik stel voor rest van de dag geen geruzie meer in dit topic en even blij zijn met deze cijfers ![]() | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 14:02 |
Echt heel goed nieuws. Denk dat iedereen die hier post nu blij is. En opgelucht. | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 14:02 |
Mee eens. En geen doemdenkerij. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:03 |
Uiteraard, ik denk ook dat je vergelijking prima is, alleen dat het met aerosols nog erger werkt dan met rook, die deeltjes zijn namelijk nóg kleiner. En rook vervliegt effe wat meer buiten dan binnen niet? | |
JFlip | maandag 22 juni 2020 @ 14:03 |
We bedrijven wetenschap, geen natte vingerwerk, daar zijn de belangen gewoon veel te groot voor. En als je nuchter zou nadenken, dan kan je ook bedenken dat als je voor langere tijd , op korte afstand, met een besmet persoon in de buitenlucht staat te praten de kans om de besmetting over te dragen best wel eens aanzienlijk zou kunnen zijn. Als er wetenschappelijke consensus over zou zijn dat die kans klein of verwaarloosbaar is dan wil ik je geloven, voor die tijd nog niet. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 14:03 |
Vind ik een mooie manier om de goede cijfers te vieren! | |
Nia | maandag 22 juni 2020 @ 14:04 |
Ik zit er mentaal wel doorheen. Als zus van een verstandelijk gehandicapte broer in een zorginstelling ben ik vanaf het eerste uur 100% betrokken geweest bij deze crisis. Straks wil ik met hem weer uitstapjes kunnen maken, nog voordat de zomer voorbij is. | |
HaverMoutKoekje | maandag 22 juni 2020 @ 14:04 |
Bij een heel uitgebreid onderzoek in China is er één besmetting terug herleid naar twee mensen die buiten hebben staan praten. Dat is dus zeer uitzonderlijk maar je kan dus wel besmet raken in de buitenlucht | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:04 |
Klopt ja, hele koren zijn besmet geraakt, alsof iedereen binnen 1.5 meter is geweest van mr of mrs superspread. ![]() | |
OProg | maandag 22 juni 2020 @ 14:04 |
Dit. En nog iets moois. Als je op zowel 17 als 19 juni kijkt zijn er bij NICE ook al dagen geweest zonder IC opname's! ![]() | |
Simmertje | maandag 22 juni 2020 @ 14:05 |
Ik trek een biertje open op deze mooie zonnige vrije dag. | |
MichaelScott | maandag 22 juni 2020 @ 14:05 |
Dat zou heel slecht nieuws zijn. Maakt de zoektocht naar een vaccin alleen maar moeilijker. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:05 |
Is toch gewoon een feit? Ontkent niemand, grapjas. | |
1Noek1 | maandag 22 juni 2020 @ 14:06 |
![]() ![]() | |
Nia | maandag 22 juni 2020 @ 14:06 |
Uitwijken naar Brazilië dan maar. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:07 |
Lijkt me sterk als mensen binnenshuis met een besmet persoon leven en zelf niet besmet raken. Kijk deze hele discussie moeten ze binnen het RIVM voeren, maar alles wijst mij er op dat ze hyper conservatief aan het redeneren zijn daar, terwijl dat vrij nare consequenties heeft voor de maatschappij. Overigens, is het geen acute situatie meer die rectificeert dat er eenzijdig naar dit probleem wordt gekeken van maximaal mitigeren. De politiek moet gewoon de macht hebben en de keuzes maken. En het RIVM moet zijn kennis openbaar maken en in discussie met andere wetenschappers en wetenschap gaan bedrijven. | |
Monolith | maandag 22 juni 2020 @ 14:07 |
Gelukkig hebben we de VS nog. | |
Landgeld | maandag 22 juni 2020 @ 14:08 |
RIVM meldt nul coronadoden, twee ziekenhuisopnames Het RIVM meldt vandaag nul nieuwe doden als gevolg van het coronavirus. Dat is voor het eerst sinds begin maart. Het totaal aantal bij het RIVM gemelde coronadoden blijft daarmee op 6090. Gisteren werd nog één overlijden als gevolg van het coronavirus gemeld. OHHH HANS ![]() | |
DeVerzamelaar | maandag 22 juni 2020 @ 14:09 |
![]() | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 14:10 |
Hele mooie cijfers vandaag! Dit is ook een goede zaak: Versoepeling 1,5 meterregel en meer steun: horeca demonstreert morgen op Malieveld https://www.ad.nl/den-haa(...)-malieveld~a51c89ab/ | |
HaverMoutKoekje | maandag 22 juni 2020 @ 14:10 |
bij welke koren zijn 100% van koorleden besmet geraakt? | |
Jor_Dii | maandag 22 juni 2020 @ 14:11 |
Ik zie de filmpjes wel weer op Dumpert voorbij komen ![]() | |
Nia | maandag 22 juni 2020 @ 14:11 |
Twee ziekenhuisopnames: de ene op 24 maart! in het ziekenhuis opgenomen. Die zit of alweer thuis voor de tv of is overleden. De andere werd eergisteren opgenomen. | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 14:11 |
Dat is opzich niet heel raar, niet iedereen raakt besmet. Soms is het immuunsysteem prima in staat om besmetting te voorkomen. Ook lijkt niet iedereen even heftig te verspreiden. | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 14:12 |
Ja als het niet weer wordt schoongeveegd door de ME ![]() | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:12 |
Dat zeg ik niet, er zijn "hele" koren besmet geraakt, misschien ook wel koren die op dat moment met slechts 50% hebben opgetreden, dan zijn er ook halve koren besmet geraakt. ![]() | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 14:13 |
Het tokkiegehalte zal een stuk lager zijn. | |
Basp1 | maandag 22 juni 2020 @ 14:13 |
Typisch van de ene kant roepen de mensen dat chinese cijfers en onderzoeken niet kloppen maar omdat er 1 chinees onderzoek is wat in het buitenlucht minimale kans op besmettingen plaatje past moeten we juist dit onderzoek wel vertrouwen. ![]() | |
Montov | maandag 22 juni 2020 @ 14:13 |
Tijd voor bier? ![]() | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 14:13 |
Komt Erik Groenendijk ook? Dan hoop ik dat de ME ook weer komt. | |
HaverMoutKoekje | maandag 22 juni 2020 @ 14:13 |
Beetje kinderachtig? Bij welke koren zijn 100% van de aanwezigen besmet geraakt? | |
Enawh | maandag 22 juni 2020 @ 14:13 |
Wanneer doet Rutte weer een speech over de volgende maatregelen per 1 juli ? | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 14:14 |
Alleen de koorleden die vals zongen. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:14 |
Maar je begrijpt zelf ook, dat je nuance best wel klopt hoor, maar dat het aantal virusdeeltjes waarmee je in aanmerking komt, nogal wat hoger zijn binnenshuis dan buitenshuis. | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 14:15 |
Wat zal je broer blij zijn als hij er weer even samen met jou op uit kan gaan ![]() | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:15 |
Je kan zoveel onderzoek aandragen om te beargumenteren dat het niet / veel minder in het buitenlucht wordt verspreidt maar okay. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 14:16 |
Als ze zich aan de nog wel geldende regels houden is het helemaal prima dat ze gaan demonstreren. Ik vraag me wel af of dat van die festivals nou echt een slim verzoek is. Malieveld komt niet echt aan recuperen toe, he? ![]() | |
HaverMoutKoekje | maandag 22 juni 2020 @ 14:16 |
Het is precies hetzelfde onderzoek ![]() Dat er bij meer dan 7000 besmettingen er maar eentje gevonden isin buitenlucht maakt het heel onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:17 |
Weet ik veel waar er 100% van de aanwezigen besmet zijn geraakt, lijkt mij eerlijk gezegd 0%. Dat heeft alleen geen reet te maken met die post waar je op reageerde. | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 14:17 |
Woensdagavond. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:17 |
![]() | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:18 |
Hèhè, wat een wijsheid opeens. | |
Anonymousz | maandag 22 juni 2020 @ 14:18 |
| |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 14:21 |
Zou fijn zijn. ![]() | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:22 |
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/ Zweden is ook over de piek, heb er vrij weinig gehoord over overvolle IC's ofwel grote problemen in de gezondheidszorg, waarmee ik niet zeg dat ze er niet waren. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 22 juni 2020 @ 14:25 |
Zweden geeft geen updates meer dagelijks. Laatste was van 18 juni. Volgens mij komt er zo weer een update, die dus over een aantal dagen gaat. | |
Drekkoning | maandag 22 juni 2020 @ 14:25 |
Zéker zo! Maar het is dus niet gezegd dat je altijd je hele huishouden besmet. Ligt een beetje aan je huisgenoten en hoe erg je zelf verspreidt. De kans is wel aanzienlijk idd ![]() | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:26 |
Je kunt je ook afvragen of wij nog wel zo verschillen in praktische uitvoering t.o.v. Zweden... | |
Eyjafjallajoekull | maandag 22 juni 2020 @ 14:27 |
Zweden had afgelopen week nog meer dan 1000 cases en 100 doden op 1 dag. Die cijfers haalt NL al heel lang niet meer. Zweden heeft ook nieuwe maatregelen aangekondigd, terwijl NL juist versoepelt nu. | |
pussycatdoll | maandag 22 juni 2020 @ 14:28 |
Kwam dat niet door Midzomerweekend? | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:28 |
Ik woonde in een studentenhuis en heb het om die reden hoogstwaarschijnlijk zelf gehad - vanwege symptomen zelf en andere huisgenoten - Ruim 8 personen hebben het virus opgelopen, 1 ernstig (net niet ziekenhuis), 4, naar, 3 beetje vervelend. Op 14 mensen.... Tjah. | |
Za | maandag 22 juni 2020 @ 14:29 |
Maar dat was 15 jaar geleden. Ze zijn ook nooit ingezet om SARS vaccins op te testen. Maar nu wel voor het coronavaccin. Ik begrijp overigens wat je bedoelt btw, ze raakten geinfecteerd werden niet klinisch ziek van SARS MERS, er was een bescheiden reactie. Maar hetzelfde geldt voor de nertsachtigen in relatie tot Covid-19 en daar werd het virus, wel op mensen overgedragen: FLI- experimenten tonen aan dat fretten efficiënt kunnen worden geïnfecteerd met SARS-CoV-2, het virus zich goed repliceert en kan worden overgedragen op mededieren. Het virus repliceert voornamelijk in de luchtwegen, maar de dieren vertoonden geen ziektesymptomen. Dit biedt een infectiemodel dat nuttig kan zijn bij het testen van vaccins en medicijnen tegen SARS-CoV-2. https://www.fli.de/en/pre(...)nd-chickens-are-not/ Dit komt overeen met wat er over varkens en MERS SARS geschreven werd, de nertsen zijn inmiddels bij de miljoenen geruimd, toen nerts-mens besmetting wel degelijk plaats leek te vinden. Dit is van 2018: Coronavirussen van vleermuisoorsprong breiden hun gastheerbereik uit tot varkens. https://www.cell.com/trends/microbiology/fulltext/S0966-842X(18)30060-X Wat mij stoort is dat werkelijk ELK land verwijst naar het Friedrich Loeffner Instituut, terwijl dat instituut zelf al maanden aangeeft hun volledige evaluatie en testresultaten nog niet binnen te hebben (helemaal onderaan). https://www.fli.de/en/pre(...)nd-chickens-are-not/ Aangezien men binnen een paar minuten kan meten of een dier antistoffen heeft tegen Covid-19 heeft, waarom neemt geen enkel land dat initiatief om varkens te testen, en verwijzen ze allen naar een onvolledig Duits onderzoek? 1331 mensen besmet, ga naar daar waar de varkens worden gefokt en test die dieren, zelfde voor de VS, Brazilië, Ierland etc. Niemand neemt dat initiatief noch publiceert erover, telkens weer 'volgens het Friedrich Loeffner Instituut' etc. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 22 juni 2020 @ 14:29 |
Kan wel. iig nieuwe cijfers: Public Health Authority first update since June 18: 58932 (+2889) confirmed cases and 5122 (+69) deaths Toch fors, bijna 3000 cases erbij (inclusief het weekend waarin ze nauwelijks testen) over 4 dagen. Dinsdag/woensdag is meestal de piek van hun testvermogen dus ben beniewd. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:29 |
Welke nieuwe maatregelen? Nee ze lopen daar nog wat achter op hier, en gaan voor wat meer immuniteit dan hier, en hebben helaas steekjes laten vallen ook bij het goed isoleren van risicogroepen (wat overal is!) | |
HaverMoutKoekje | maandag 22 juni 2020 @ 14:33 |
Hoe oud was die ernstige en had die onderliggende ziekte of ernstig overgewicht? | |
R-woud93 | maandag 22 juni 2020 @ 14:47 |
Jaaaa ![]() ![]() | |
Bosbeetle | maandag 22 juni 2020 @ 14:53 |
Okayyyy ik ga me maar eens een twee weekjes tempraturen, en weer terug thuis ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 14:53 |
Ik ben het ook echt zat. Mijn verstandelijk gehandicapte, autistische zoon van 18 heb ik ook al 3,5 maanden niet meer gezien. Dagelijks Skypen is echt heel fijn, maar ik wil hem zo graag een echte knuffel geven ![]() | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 14:53 |
Neuh, en ernstig is niet "in levensgevaar" maar wel behoorlijk benard. Jaar of 25. Zijn longfunctie lijkt binnen 2 weken ook gewoon 95%+ | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 14:54 |
Zijn wel ingezet. Daar is het prototype vaccin dat gemaakt is voor sars ook vandaan gekomen. Overigens ook een chinees onderzoek https://science.sciencemag.org/content/368/6494/1016 En er zijn zat coronavirussen waar varkens wel vatbaar voor zijn. Maar duidelijk dus niet voor de sarsvarianten. Hoe graag je dat misschien ook wel zo ziet. | |
Tourniquet | maandag 22 juni 2020 @ 14:56 |
Wat me nu eigenlijk pas opvalt is dat als je kijkt naar de cijfers per 100.000 inwoners per provincie, Limburg het zwaarst is getroffen. Zowel qua positief getesten, ziekenhuisopnames als aantal doden:![]() | |
1Noek1 | maandag 22 juni 2020 @ 14:58 |
Wojo, dat lijkt me echt heel zwaar! Hopelijk is er snel licht aan het einde van de tunnel. | |
Dven | maandag 22 juni 2020 @ 14:59 |
"Gaan voor wat meer immuniteit" ![]() | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 15:00 |
![]() | |
Leandra | maandag 22 juni 2020 @ 15:02 |
Wat moet dat vreselijk zwaar zijn ![]() ![]() | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 15:06 |
Pfff, wat vreselijk. Ik hoop heel erg dat je hem snel weer echt kan knuffelen. | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 15:08 |
Ja, natuurlijk wil je dat. Dit moet ongelofelijk zwaar zijn voor jullie allebei.Hoop zo dat het nu snel weer kan ![]() | |
Za | maandag 22 juni 2020 @ 15:14 |
Indien je daar een bron van hebt heel graag, er is uiteraard wel een verschil tussen het testen van de werkzaamheid - en op de bijwerkingen van een vaccin Indien dat eerste heeft plaatsgevonden dmv varkens mbt een SARS vaccin zou dat heel interessant zijn. Interessant, maar niet peer-reviewed. Ik zie dat helemaal niet graag. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 15:14 |
Dit ja. Lijkt me erg vervelend en dat is nog zwakjes uitgedrukt. Sterkte! | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 15:27 |
Dit is ook zuur, zeg: https://www.welingelichte(...)XUfkw6jto97ru6X-Js04 Ben benieuwd hoe dat gaat met de US Open in augustus en welke tennissers er wel en niet gaan. https://nos.nl/collectie/(...)hoor-nadal-angsthaas | |
_serial_ | maandag 22 juni 2020 @ 15:27 |
Oef! sterkte daarmee, hopelijk mag je hem snel weer zien en knuffelen. | |
WheeledWarrior | maandag 22 juni 2020 @ 15:28 |
Das zacht uitgedrukt ja | |
Za | maandag 22 juni 2020 @ 15:33 |
Het is wel degelijk onzin, het hele verhaal was uit de duim gezogen. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 15:34 |
https://www.nemokennislin(...)-op-meldt-het-riool/ | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 15:38 |
Wat een geluk. Jullie zullen hem wel behoorlijk geknepen hebben toen jullie huisgenoot getroffen werd. Wat heerlijk dat hij er weer helemaal bovenop komt ![]() ![]() | |
Salina | maandag 22 juni 2020 @ 15:42 |
Klopt hoor, volgende week zijn er alweer versoepelingen! Vraag is of er daarnaast nog extra dingen mogelijk zijn. Zo is douchen bij de sportschool b.v. nog niet mogelijk per 1 juli; althans, niet bij de mijne. Denk ook aan saunabezoek. Ook voor de horeca zijn er versoepelingen over 10 dagen. Vraag is echter of er nog meer mogelijk is, en zo ja, onder welke voorwaarden en wat dan exact. Inderdaad, de duur van contacten is minstens zo belangrijk als de plaats waar het contact plaatsvindt. Zo wordt er hier wel vaak gezegd dat besmettingen veel in het OV plaatsvinden, maar dat hoeft niet zo te zijn natuurlijk. Kijk naar New York (staat), waar alles goed onder controle is en waar de metro toch enorm belangrijk is. Kijk naar andere staten in de VS (Florida, Texas) waar er veel eerder en rigoureuzer heropend is, mensen weer zijn gaan werken, en waar het aantal besmettingen rap oploopt. Vraag is, wat volgens mij @speknek (als ik het fout heb, excuses, ik doe dit uit het hoofd) dit weekend ook zei, of bijvoorbeeld het werken (op kantoor) niet een veel groter "superspreadevent" is dan b.v. het OV. Denk daar maar eens over na. ![]() | |
nixxx | maandag 22 juni 2020 @ 15:45 |
En nog niemand op je gereageerd ook! Veel beterschap BB! | |
Za | maandag 22 juni 2020 @ 15:45 |
Die link heb ik je zelf gegeven een paar uur geleden. Herinner je svp dat je vorige week postte dat het virus om zich heen greep in Amsterdam volgens het KWR en op hetzelfde niveau was als vlak voor de lockdown een indicatie van een aanstaande uitbraak, allemaal BS. Nu houden ze het op een "toeval". Wanneer je iets daadwerkelijk vaststelt kun je niet een paar dagen later roepen dat je bevindingen op een toeval berusten. Het is echt niet zo dat 1 coronapatiënt met fikse diarree het gehele rioolwater van Amsterdam qua virusdeeltjes voor een dag vertienvoudigd heeft, en de volgende dag alles verdwenen, niet meer meetbaar zelfs ![]() | |
Bosbeetle | maandag 22 juni 2020 @ 15:46 |
Ik ben niet ziek hoor ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 22 juni 2020 @ 15:46 |
Wat dan, positieve test? | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 15:49 |
Volgens mij gaan de sauna's en wellness ook per 1 juli weer open, met maatregelen: https://www.rivm.nl/coron(...)ng-sauna-en-wellness Douchen op de sportschool weet ik niet. Ik doe dat ook nooit, ik douche altijd thuis ![]() Dat lijkt me zeker een relevant gegeven om nader te onderzoeken. Ik denk inderdaad dat kantoor best wel een plek kan zijn waar het potentieel gemakkelijk is elkaar te besmetten. En het houden van afstand is lang niet altijd gemakkelijk. En of iedereen net zo hygienisch is, is ook maar de vraag. Daarom zie ik thuiswerken wel als een belangrijk onderdeel van de maatregelen. | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 15:51 |
Groen licht voor versoepelingen vanaf 1 julihttps://www.ad.nl/politie(...)naf-1-juli~a1fbad3a/ | |
Nia | maandag 22 juni 2020 @ 15:51 |
Hij kan niet wachten tot hij hier weer bij me logeren mag. Komende woensdag ga ik mijn met andere broer daar op gesprek om dat logeren per 1 juli af te dwingen. Dat is de instelling verplicht volgens de routekaart. In de (enige) brief die de overkoepelende zorginstelling ons stuurde is het logeren bij verwanten nog niet eens aan de orde gebracht. Er is nooit een besmetting geweest en onze provincie Groningen is al tijden vrijwel corona vrij. Het moet een keer gedaan zijn met het afzonderen van deze groep mensen. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 15:52 |
Nee, ik heb zeker niet gepost dat het virus om zich heen greep en dat de meting een indicatie was van een naderende uitbraak. Er werden puur feiten gepresenteerd: er was een stijging, het was 10 keer zo hogo als de week ervoor en het was gelijk met net voor de lockdown. Dat zijn feiten. Daar werden helemaal geen harde uitspraken bij gedaan over een uitbraak en een virus dat om zich heen grijpt. En nu blijkt gelukkig dat het weer omlaag is (bijna verdwenen zelfs) en dat het een schommeling betrof. Dat maakt het geen onzin. Feiten worden niet ineens onzin als er in de loop van de tijd veranderingen plaatsvinden. Als dat je manier van redeneren is, tja.... | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 15:52 |
Quote dan het hele artikel. Maar fijn voor de sportschoolhouders en -bezoekers. | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 15:54 |
Goed punt. Dan weten mensen dat ze niet teveel moeten verwachten van de persconferentie. | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 16:02 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 16:07 |
![]() We hebben nog veel te veel series en films te kijken; net wat leuker popcornvermaak. Minder frustrerend ook. Die tunnelvisie op de 1,5 meter (buiten) kan me gestolen worden (of een Rutte die ons als kleine kindjes te woord staat). Serieus kan ik de overheid niet meer nemen met hun willekeurige besluiten. Zou beter zijn als ze die persconferentie eens zouden gebruiken om positieve signalen te verspreiden en om kenbaar te maken dat ze ook echt solidair willen gaan zijn richting bepaalde sectoren - door middel van meer steun, of versoepelingen, etc. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2020 16:08:50 ] | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 16:08 |
Ja, alsof we onnozele kinderen zijn. En die gemeenplaatsen kennen we nu wel. | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 16:10 |
Was je handen stuk! | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 16:12 |
Komma vergeten? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 16:13 |
Hij stond er nog net niet met een ''foei'' vingertje na een van die drukke weekenden. ![]() Nederland zal er veel meer aan hebben als hij zo'n persmoment eens zou gebruiken voor de zorgen rondom de economie, want dat raakt veel meer mensen. Kom ondernemers die zelf aan het meedenken zijn wat meer tegemoet, toon wat minder tunnelvisie, kom met financiele compensaties, etc. Maar nee, blijf vooral hameren op de 1,5 meter die buiten zeer weinig tot niks toevoegt. | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 16:16 |
Ja, de economie heeft ongelofelijke klappen gekregen. De gevolgen zijn nog niet te overzien. Maar daar hoor je minder over terwijl dat een grote ramp is. | |
Landgeld | maandag 22 juni 2020 @ 16:16 |
De demonstraties van dit weekeinde en het maatschappelijk verzet tegen de coronamaatregelen baren wel degelijk hoofdbrekens. Tuurlijk is er verzet. Stop gewoon met die 1.5 meter angst. Dan zien we wel wat er gebeurd. | |
capricia | maandag 22 juni 2020 @ 16:17 |
Het probleem daarmee is dat wij het niet voor het zeggen hebben. We zijn afhankelijk van het buitenland, voor het grootste gedeelte van onze economie. | |
Landgeld | maandag 22 juni 2020 @ 16:18 |
Inderdaad. Hugo de Jonge denkt alleen maar aan vaccins En Rutte heeft het over handen wassen en 1.5 meter ![]() | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 16:19 |
Het is dan ook een maatregel die nergens op slaat. Als je boodschappen gaat doen zijn er op zijn minst al 4 personen die zich er niet aan houden heb ik gemerkt. Wat is de zin van die 1,5mtr als niet iedereen zich er aan houdt? | |
Monolith | maandag 22 juni 2020 @ 16:21 |
Dat is vrij simpel. Uiteindelijk hoeven al dat soort maatregelen helemaal niet zozeer als absolute stelregel gehanteerd te worden. Ook een maatregel die voor 80% wordt nageleefd heeft nog steeds effect (als die maatregel an sich effectief is tenminste). | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 16:22 |
En bij dat laatste heb ik mijn twijfels. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 16:23 |
Word je daar nou niet moe van, iedere keer een discussie stilzetten zodat je moralistisch kunt lopen doen? | |
Monolith | maandag 22 juni 2020 @ 16:24 |
Tja, dat mag. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 16:24 |
Ja, dan krijg je het argument ''maar ze zijn gewoon open'' te horen door sommige mensen. Het is oprecht fijn dat er weer meer open gaat, maar het betekent niet opeens dat ze het dan opeens gaan redden zonder problemen. Gaat nog jarenlange gevolgen hebben. Gaan nog veel bedrijven omvallen helaas. Ik snap dat veel bedrijven niet blij zijn met de willekeur van het kabinet. En maar schreeuwen over solidariteit. Ja, maar in andere landen mag je nog minder, dus wij mogen niet klagen. Aldus sommigen. Met die logica kan je vrijwel op alles reageren met ''het is elders erger, dus klaag niet''. Er kan gelukkig al weer veel meer, maar het gaat veel te traag. Dat ze voorzichtig willen zijn snap ik op zich wel, maar er zijn grenzen. Ben blij dat dat tegengeluid steeds groter word. Het zou ook gewoon gezegd mogen worden. Ongeacht wat er in andere landen gebeurd. | |
ludovico | maandag 22 juni 2020 @ 16:25 |
![]() Alsof dit zo een vreemde situatie was. Denk dat het best mogelijk is dat 5% dus wel echt naar de getver gaat net als hij, en als je immuunsysteem minder is nog eerder. Maar sorry hoor, wss is 80% van het huis "getroffen" geen idee waarom dat allemaal zo angstig is, we zijn jong en gezond. | |
koemleit | maandag 22 juni 2020 @ 16:26 |
Godver ik zit op m'n werk! Maar dadelijk thuis gaat er 1 los. Proost. | |
OProg | maandag 22 juni 2020 @ 16:28 |
Dit soort retoriek vind ik een beetje kansloos, in dit geval van Rutte. "Toch gaat dat volgens hem niet, omdat het virus ‘zit te wachten tot wij verslappen’." Net zoiets als 'Het virus is nog niet klaar met ons." Dat is net zoiets als zeggen dat het water in de rivier aan het wachten is tot onze dijken verslappen, omdat het het land wil veroveren en blank wil zetten. Het is een virus. Een klein stukje genetisch materiaal dat ons lichaam dupliceert. Niet iets dat leeft met een plan en een wil ofzo. | |
Nia | maandag 22 juni 2020 @ 16:30 |
Het coronavirus menselijke eigenschappen toedichten. ![]() | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:31 |
Ik zie hier in het topic echt heel weinig meer worden 'geschreeuwd over solidariteit'. Dat was een aantal weken/maanden terug wel zo, inderdaad. Maar ook hier evolueren veel mensen en meningen in de loop van de tijd. In hun eigen tempo. Natuurlijk mag dat gezegd worden. Net als anderen mogen zeggen dat ze het anders zien. Of zelfs heel somber inzien. Ook doemdenkerij mag er zijn, ook al zijn er dan weer andere mensen die dat liever niet willen. Het is vrij bijzonder om te klagen over dat je niet mag zeggen wat je zelf wil zeggen, maar vervoglens vindt dat iemand anders die een andere mening heeft, doemdenkt, vooral zijn/haar mond moet houden. | |
superniger | maandag 22 juni 2020 @ 16:31 |
0 doden. ![]() | |
Monolith | maandag 22 juni 2020 @ 16:33 |
Nou ja,er wordt ook vaak genoeg gepraat over zaken als 'het water overwinnen'. Water heeft doorgaans vrij weinig intentie om te winnen of verliezen of een strijd te leveren. Dat stroomt gewoon. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:33 |
Eens. De manier waarop je dingen zegt, kan heel belangrijk zijn. Ik vind die woordkeuze ook echt heel verkeerd. het geeft dit virus een bijna menselijk voorkomen en dat slaat echt nergens op. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:33 |
Nee daar zou Nederland eigenlijk helemaal niet veel meer aan hebben. Dat is voor andere momenten, toch niet voor een persconferentie voor de hele samenleving ![]() En met dat gedram over tunnelvisie kom je al helemaal nergens. Kun je ook nog uitleggen wat de overheid aan geheime agenda heeft of blijft het gewoon bij een hoop geschreeuw? | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:34 |
Net als de strijd tegen kanker. Wat mij betreft allemaal zaken die we echt anders moeten verwoorden. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:35 |
Die woordkeus is zo om het voor iedereen begrijpelijk te maken. Ken je de laaggeletterdheidcijfers van dit land? | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:36 |
Jawel. Ik denk wel dat er betere bewoordingen te vinden zijn om hetzelfde te zeggen en begrijpelijk te maken. Het virus bijna een gezicht geven, een persoonlijkheid, vind ik verre van constructief. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 16:36 |
Ik had het over Rutte, niet over de users in dit topic. ![]() Ik zeg ook niet dat mensen niet mogen doemdenken. Ik zeg dat ik blij ben dat er wat meer tegengeluid komt. Daarnaast vind ik het raar dat er users zijn die met het ''je mag niet klagen, want elders is het nog kutter'' argument komen. Dat er gewoon geklaagd moet kunnen worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2020 16:36:50 ] | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:37 |
Maar voor heel veel mensen erg waardevol bij zoiets abstracts als een virus. Juist door het een gezicht te geven werd voor veel mensen pas echt de ernst duidelijk. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:39 |
Dat was mij in ieder geval niet duidelijk, inderdaad. Dat werd eerder wel gezegd, letterlijk in dit topic"geen doemdenkerij" waar jij bevestigend op reageerde. Jij vindt dat er geklaagd mag worden door jou en anderen die het niet eens zijn met bepaalde maatregelen. Dat mag inderdaad. Iedereen mag zijn ei kwijt. Ook de mensen die vinden dat je (algemeen bedoeld) niet mag klagen omdat het elders slechter is. Zoals ik gewoon honger mag hebben ipv trek ![]() | |
Landgeld | maandag 22 juni 2020 @ 16:39 |
Hier meer toelichting. Ik word misselijk van 1.5 meter. Bah | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:40 |
Dat is vrij treurig hoor, als je daar misselijk van wordt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 16:40 |
Dus geen probleem dat het kabinet overal blijft preken dat die 1,5 meter heilig is, maar voor economie problemen (die veel meer mensen treffen) is een persmoment niet de juiste tijd? ![]() Vaak zat toegelicht. Maar noem het vooral geschreeuw. Prima hoor. Je zou ook uit kunnen leggen waarom jij denkt dat het kabinet er geen eigen agenda op na houdt. Veel makkelijker om mij aan te vallen, dat snap ik wel. | |
OProg | maandag 22 juni 2020 @ 16:40 |
Ik zit dit nog even de constructie van gisteren te lezen:Deze hebben #samen wel goed door dus blijkbaar. ![]() ![]() Ik zie trouwens ook iemand met een spandoek met daarop "R.J.K". Wat is dat dan precies? ![]() | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:41 |
Denk je dat echt? Ik vind het echt heel verkeerd, omdat je het met een gezicht en dergelijke woorden ook een persoonlijkheid geeft. Een boos virus dat nog niet klaar is met ons, om zich heen grijpt, doet waar het zin in heeft. En dat is gewoonweg niet zo. Maar goed, ik kan me wellicht niet heel goed indenken hoe het voor bepaalde bevolkingsgroepen is en wat zij nodig hebben. Dat kan. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 16:41 |
Daar heb je inderdaad een punt. | |
Monolith | maandag 22 juni 2020 @ 16:41 |
Ik word ook vrij misselijk van die volkomen misplaatste zelfvoldane kop van Maurice de Hond anders. ![]() | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 16:42 |
Er wordt voor 100 miljard aan steun uitgedeeld. Hoezo is er geen aandacht voor ondernemers? | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:42 |
[quote]![]() [..] Daar heb je inderdaad een punt. ![]() | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:44 |
Het lijkt me niet dat economie problemen veel meer mensen treffen dan de 1,5e meter regel aangezien die zeg maar voor iedereen geldt. Ja da's mooi. Roepen dat iets zo is, ik vraag waarom en dan moet ik uit gaan leggen waarom het niet is... | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:47 |
Er zijn echt nog veel ondernemers die het heel zwaar hebben. Vraag is van sommige of ze er ooit bovenop komen. Wij hebben een huurder die een horeca heeft vlakbij de universiteit. Die had een redelijk bloeiende zaak. En ze mogen weer open. Maar ja, die universiteit is nog niet open en gaat ook in september nog niet open. En zonder studenten haalt deze zaak amper de 15% bezetting. Hoe lang en hoeveel gaat de overheid deze zaak sponsoren om te overleven? | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:47 |
Yep en het is ook echt niet voor niets dat die persconferenties zo worden aangevlogen. Als die woorden niet gebruikt zouden zijn geloof ik niet dat we in maart en april zo solidair waren met de gehele samenleving als dat het nu het geval is geweest. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:48 |
Niemand ontkent (nou ja, hooibaal dan maar ja hooibaal he) denk ik dat er economische problemen zijn. Maar dat is toch geen voer voor zo'n persconferentie. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 16:52 |
Over afstand houden: Kuipers: 'Nog te vroeg om afstandsmaatregelen te versoepelen' Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg is blij met het feit dat het RIVM voor het eerst sinds maart geen coronadoden heeft gemeld over de afgelopen 24 uur. Maar het betekent volgens hem niet dat de maatregelen, zoals het houden van anderhalve meter afstand, kunnen worden teruggedraaid. "Je ziet nog steeds uitbraken maar wel in kleiner verband", zei hij op een persconferentie. "Bijvoorbeeld in een verpleeghuis, na een bijeenkomst of in een werkomgeving. Plekken waar mensen soms te dicht op elkaar zitten. Op dit soort uitbraken moet je snel handelen, anders kan het aantal besmettingen snel toenemen." Kuipers roept mensen op om ook bij lichte klachten zich te isoleren en te laten testen. Ook Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, vindt dat het voorlopig belangrijk blijft om voldoende afstand te houden. "We zien dat het reproductiegetal rond de 1 blijft hangen", zei hij. "Je wilt het zien zakken naar 0,5 of 0,3. Dat zou betekenen dat het virus uitdooft. Maar dat is nu dus nog het geval." Bron Ik denk dan als deze mensen dat nog steeds als een van de belangrijkste aspecten niet, hoe kan het dan dat er mensen zijn die zo zeker zijn dat het niet meer hoeft? | |
Hallojo | maandag 22 juni 2020 @ 16:53 |
In Zuid-Korea is een nieuwe lockdown op komst ![]() | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 16:54 |
Dwars. Recalcitrant. Altijd maar menen te moeten klagen. | |
OProg | maandag 22 juni 2020 @ 16:58 |
Wat ik vooral niet snap is het verschil tussen wat ze zien en wat het dashboard zegt. Want dat zegt 0,56. ![]() | |
DeVerzamelaar | maandag 22 juni 2020 @ 16:59 |
Rotterdam Jongeren Kern (Feyenoord). | |
George_of_the_Jungle | maandag 22 juni 2020 @ 17:00 |
Het is toch een gekke wereld he, wanneer de VVD zich meer zorgen maakt om mensen lijkt te maken dan om de economie. | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 17:01 |
Ik ontken ook niet dat er economische problemen zijn. Maar die blijven er zo lang het virus niet is overwonnen. We hebben diepe zakken, aldus de minister van financiën. Dus ondersteun de ondernemers, maar laat je niet gek maken door allerlei lobbyclubjes die om versoepelingen schreeuwen, want zo ver is het nog lang niet. | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 17:02 |
Hoe dan? | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 17:03 |
Werkelijk alle beleidsmakers in Nederland zeggen bij herhaling dat die anderhalve meter afstand voorlopig broodnodig is. Zelfs als je het daar niet mee eens bent is het volgens mij hopeloos om te denken dat het dan volgende week wel af wordt geschaft. | |
DeVerzamelaar | maandag 22 juni 2020 @ 17:03 |
Er mag ook iedere dag wel bijgehouden worden hoeveel bedrijven iedere dag omvallen, en hoeveel personen in de shit raken financieel door de maatregelen. Als we 2 ziekenhuisopnamen, of eens een keer een stijginkje al met zulke dikke koppen presenteren op social media ![]() | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 17:03 |
Steunregelingen. Er gaat een hoop geld naartoe volgens mij. | |
George_of_the_Jungle | maandag 22 juni 2020 @ 17:04 |
Portugal gaat ook niet echt lekker schijnbaar. Collega van me komt ervandaan en die had het erover dat op een illegaal feest met 300 er 200 besmet waren. Korea zit nog wel onder de 100 besmettingen per dag, maar die reageren wel sneller en stricter volgens mij. | |
DeVerzamelaar | maandag 22 juni 2020 @ 17:04 |
Die leiden allemaal aan tunnelvisie. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 17:06 |
Ik vond dat ook vreemd, maar het dashoboard is niet van vandaag, als je de uitleg leest: Bij lage aantallen ziekenhuisopnames wordt de onzekerheid van het reproductiegetal groter en kan deze meer schommelen. Als de schatting boven de waarde 1 komt, moet eerst naar de bandbreedte worden gekeken voordat er conclusies kunnen worden getrokken. Periode: 17 februari – 29 mei 2020 Dat staat onder de grafiek die ik hier niet geplaatst krijg. Maar het R-getal is dus best lastig te bepalen. Het is sowieso een ouder getal en hoe minder besmette mensen, hoe groter de bandbreedte wordt, omdat er minder zeker is. Zo heb ik het begrepen, althans. | |
galantis | maandag 22 juni 2020 @ 17:07 |
Ja want corona is heilig. En getroffen ondernemers mogen de overheid eeuwig dankbaar zijn dat ze nu ook maar een schijntje mogen doen van wat ze normaal doen. Wanneer beseft men eens dat dit een ethische discussie is en niet zo zwart-wit. Dus dien je ook vanuit een ethisch referentiekader te redeneren. Het zou de bewindvoerders eens sieren dat er meer transparantie komt in de beslisvorming. Je gaat me toch niet vertellen dat mensen met verstand van zaken nog nooit van bijv. utilitarisme hebben gehoord, maar dit blijft compleet onderbelicht. | |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 17:07 |
Welke dikke koppen? | |
byah | maandag 22 juni 2020 @ 17:08 |
Ik was dus afgelopen weekend in Duinrell en als je nou denkt dat het allemaal wel meevalt met mensen die schijt hebben aan maatregelen moet je daar eens een dagje gaan kijken. Overal prachtige maatregelen maar als je daar aan probeert te houden zijn er zoveel mongolen die overal schijt aan hebben en lekker hun eigen gang gaan. | |
galantis | maandag 22 juni 2020 @ 17:09 |
En dit is dus overal al gaande. En wat zien we dat toch terug in de cijfers. | |
trustychords | maandag 22 juni 2020 @ 17:09 |
Je verwacht het niet bij het grootste tuigzwembad van het land. Of is het inmiddels beter daar? | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 17:09 |
En dat bedoel ik dus. Veel mensen houden zich er wél aan maar anderen hebben schijt. | |
hooibaal | maandag 22 juni 2020 @ 17:10 |
Een beetje dankbaarheid voor de snellere verruiming van de mogelijkheden en de enorme bedragen die we ertegenaan gooien zou inderdaad wel op zijn plaats zijn, ja. Het enige dat je hoort is een hoop geklaag dat het allemaal niet genoeg is. | |
OProg | maandag 22 juni 2020 @ 17:11 |
Dat zie ik nu ook. Ze schalen het cijfer nog wel bij want het geval is ook aan verandering onderhevig. Maar dat zou dan zeggen dat de berekening niet op basis van positieve gevallen is want die waren eind mei nog niet goed duidelijk. | |
miss_sly | maandag 22 juni 2020 @ 17:12 |
Waarom zou men daar dankbaar voor moeten zijn? Dat zie ik echt niet zo. En klagen mag, dat mag iedereen, altijd. En als iemand ergens over klaagt waar je het niet mee eens bent, kunt je of met diegene in gesprek en met argumenten proberen duidelijk te maken waarom je het niet eens bent met de klachten, of je negeert die persoon ![]() | |
Remco | maandag 22 juni 2020 @ 17:12 |
https://www.omroepbrabant(...)ling-proef-op-de-som | |
galantis | maandag 22 juni 2020 @ 17:13 |
Ha dankbaarheid! Het zijn de opgelegde maatregelen die voor de problemen zorgen hoor, niet corona zelf. Dus je gaat mensen dingen ontnemen, dan deels teruggeven en dan moeten ze daar dankbaar voor zijn. | |
Lavenderr | maandag 22 juni 2020 @ 17:13 |
Dankbaarheid? Omdat je bedrijf naar de donder gaat? | |
DeVerzamelaar | maandag 22 juni 2020 @ 17:15 |
Mooi. ![]() | |
Cynicio | maandag 22 juni 2020 @ 17:15 |
Liever niet. Slechtste pretpark van Nederland waar geen hol te beleven is. Zwembad is wel leuk als het niet te druk is. | |
Haags | maandag 22 juni 2020 @ 17:16 |
Het is ook zo truttig als wat die maatregelen. Lekker als een homootje de voetgangersrotonde volgen. Op een lijntje staan en dat soort onzin. Pleur toch een eind op joh. |