Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
quote:Trump asked China’s Xi to help him win reelection, according to Bolton book
President Trump asked Chinese President Xi Jinping to help him win the 2020 U.S. election, telling Xi during a summit dinner last year that increased agricultural purchases by Beijing from American farmers would aid his electoral prospects, according to a damning new account of life inside the Trump administration by former national security adviser John Bolton.
During a one-on-one meeting at the June 2019 Group of 20 summit in Japan, Xi complained to Trump about China critics in the United States. But Bolton writes in a book scheduled to be released next week that “Trump immediately assumed Xi meant the Democrats. Trump said approvingly that there was great hostility among the Democrats.
https://www.washingtonpos(...)63cd833b2_story.html
https://www.washingtonpos(...)63cd833b2_story.htmlquote:Trump asked China’s Xi to help him win reelection, according to Bolton book
President Trump asked Chinese President Xi Jinping to help him win the 2020 U.S. election, telling Xi during a summit dinner last year that increased agricultural purchases by Beijing from American farmers would aid his electoral prospects, according to a damning new account of life inside the Trump administration by former national security adviser John Bolton.
During a one-on-one meeting at the June 2019 Group of 20 summit in Japan, Xi complained to Trump about China critics in the United States. But Bolton writes in a book scheduled to be released next week that “Trump immediately assumed Xi meant the Democrats. Trump said approvingly that there was great hostility among the Democrats.
“He then, stunningly, turned the conversation to the coming U.S. presidential election, alluding to China’s economic capability to affect the ongoing campaigns, pleading with Xi to ensure he’d win,” Bolton writes. “He stressed the importance of farmers, and increased Chinese purchases of soybeans and wheat in the electoral outcome. I would print Trump’s exact words but the government’s prepublication review process has decided otherwise.”
The episode described by Bolton in his book, “The Room Where It Happened: A White House Memoir,” bears striking similarities to the actions that resulted in Trump’s impeachment after he sought to pressure the Ukrainian president to help dig up dirt on Democratic rival Joe Biden in exchange for military assistance. The China allegation also comes amid ongoing warnings from U.S. intelligence agencies about foreign election interference in November, as Russia did to favor Trump in 2016.
Bolton’s 592-page memoir, obtained by The Washington Post, is the most substantive, critical dissection of the president from an administration insider so far, coming from a conservative who has worked in Republican administrations for decades and is a longtime contributor to Fox News. It portrays Trump as an “erratic” and “stunningly uninformed” commander in chief, and lays out a long series of jarring and troubling encounters between the president, his top advisers and foreign leaders.
The book is the subject of an escalating legal battle between the longtime conservative foreign policy hand and the Justice Department, which filed a lawsuit Tuesday seeking to block its publication by alleging that it contains classified material. Bolton’s attorney has said the book does not contain classified material and that it underwent an arduous review process.
Bolton describes the book as being based on both contemporaneous accounts and his own notes, and it includes numerous details of internal meetings and direct quotations attributed to Trump and others. Trump allies have already begun launching attacks on Bolton and his motives, including describing him as “Book Deal Bolton.”
The request for electoral assistance from Xi is just one of many instances described by Bolton in which Trump seeks favors or approval from authoritarian leaders. Many of those same leaders were also happy to take advantage of the U.S. president and attempt to manipulate him, Bolton writes, often through simplistic appeals to his various obsessions.
In one May 2019 phone call, for example, Russian President Vladimir Putin compared Venezuelan opposition leader Juan Guaidó to 2016 Democratic presidential nominee Hillary Clinton, part of what Bolton terms a “brilliant display of Soviet style proganda” to shore up support for Venezuelan leader Nicolás Maduro. Putin’s claims, Bolton writes, “largely persuaded Trump.”
In May 2018, Bolton says, Turkish president Recep Tayyip Erdogan handed Trump a memo claiming innocence for a Turkish firm under investigation by the U.S. Attorney for the Southern District of New York for violating Iranian sanctions.
“Trump then told Erdogan he would take care of things, explaining that the Southern District prosecutors were not his people, but were Obama people, a problem that would be fixed when they were replaced by his people,” Bolton writes.
Bolton says he was so alarmed by Trump’s determination to do favors for autocrats such as Erdogan and Xi that he scheduled a meeting with Attorney General William P. Barr in 2019 to discuss his behavior. Bolton writes that Barr agreed he also was worried about the appearances created by the president’s behavior.
In his account, Bolton broadly confirms the outline of the impeachment case laid out by Democratic lawmakers and witnesses in House proceedings earlier this year, writing that Trump was fixated on a bogus claim that Ukraine tried to hurt him and was in thrall to unfounded conspiracy theories pushed by presidential lawyer Rudolph W. Giuliani and others.
Trump was impeached in January by the Democratic-controlled House of abuse of power and obstruction of Congress, before being acquitted by the GOP-controlled Senate the next month. Bolton resisted Democratic calls to testify without a subpoena.
Bolton is silent on the question of whether he believes that Trump’s actions Ukraine were impeachable and is deeply critical of how House Democrats managed the process. But he writes that he found Trump’s decision to hold up military assistance to pressure newly elected Ukrainian president Volodymyr Zelensky “deeply disturbing,” and that he tried to work internally to counter it, reporting concerns to Barr and the White House Counsel’s Office.
“I thought the whole affair was bad policy, questionable legally and unacceptable as presidential behavior,” he writes.
In the memoir, Bolton describes the president's advisers as frequently flummoxed by Trump and said a range of officials — including Chief of Staff John F. Kelly, Secretary of State Mike Pompeo and Bolton himself — all considered resigning in disgust or frustration. Even some of the president’s most loyal advisers hold a grim view of him in private, he writes.
“What if we have a real crisis like 9/11 with the way he makes decisions?” Kelly is quoted as asking at one point as he considers resigning.
“He second-guessed people’s motives, saw conspiracies behind rocks, and remained stunningly uninformed on how to run the White House, let alone the huge federal government,” Bolton writes, always looking to “personal instinct” and opportunities for “reality TV showmanship.”
Given Bolton’s expertise and his White House role from 2018 to 2019, the book is heavily focused on a range of foreign policy episodes and decisions, from Ukraine and Venezuela to North Korea and Iran.
Bolton recounts numerous private conversations Trump had with other leaders that revealed the limits of his knowledge. He recalls Trump asking Kelly if the nation of Finland is part of Russia. In a meeting with then-British Prime Minister Theresa May in 2018, a British official referred to the UK as a “nuclear power,” and Trump interjects: “Oh, are you a nuclear power?” Bolton adds that he could tell the question about Britain, which has long maintained a nuclear arsenal, “was not intended as a joke.”
Bolton’s commentary ranges from expressions of disgust with the president’s actions to relief that his advisers were able to prevent catastrophe. During a NATO summit in the summer of 2018, Bolton recounts a moment when Trump had decided to inform U.S. allies that the United States was going to withdraw from NATO if allies didn’t substantially increase defense spending by January.
“We will walk out, and not defend those who have not [paid],” read a message Trump dictated to Bolton.
Bolton tried to stop Trump from delivering the threat, and became even more alarmed when Trump told him, “Do you want to do something historic?”
During one trade meeting, Trump grew irate when advisers begun discussing Japan and the alliance, and began railing about Pearl Harbor, Bolton writes.
Bolton’s book is also filled with examples of Trump’s closest advisers sharply criticizing the president behind his back, including Pompeo.
After Trump completed a phone call with South Korea’s president ahead of the 2018 Singapore summit with North Korea, Pompeo and Bolton shared their disdain for the president’s handling of the conversation, he writes. Pompeo, having listened in on the call from the Middle East, told Bolton he was “having a cardiac arrest in Saudi Arabia.” Bolton shared his similar disappointment with the call, describing it as a “near death experience.”
Bolton attributes a litany of shocking statements to the president. Trump said invading Venezuela would be “cool” and that the South American nation was “really part of the United States.” Bolton says Trump kept confusing the current and former presidents of Afghanistan, while asking Japanese Prime Minister Shinzo Abe to help him strike a deal with Iran. And Trump told Xi that Americans were clamoring for him to change the constitutional rules to serve more than two terms, according to the book.
He also describes a summer 2019 meeting in New Jersey where Trump says journalists should be jailed so they have to divulge their sources: “These people should be executed. They are scumbags,” Trump said, according to Bolton's account.
Bolton describes in depth the feuding and backbiting among Trump’s cadre of advisers, as well as referring dismissively to Trump son-in-law Jared Kushner’s efforts to get involved in domestic and foreign policy issues. Almost every adviser — including Pompeo, Treasury Secretary Steven Mnuchin, former defense secretary Jim Mattis, Former Secretary Mike Pompeo and former UN Ambassador Nikki Haley — comes under the scalpel. By contrast, Bolton seems to hold himself in high regard and admits few mistakes of his own.
For Trump, Bolton writes, one singular goal loomed above all: securing a second term.
“I am hard pressed to identify any significant Trump decision during my tenure that wasn’t driven by reelection calculations,” Bolton writes.
Bolton says Trump said he wanted out of Afghanistan during his second year instead of his third year so he could blame President Obama for the war. Screaming about the border wall in a meeting with top advisers in 2018, Trump described why illegal immigration had to go down and the wall had to go up, according to Bolton’s book.
“I got elected on this issue and now I’m going to get unelected,” Trump said, startling those around him.
For all his public bluster, Bolton describes Trump as frequently uncertain, fretful and wobbly during difficult policy choices.
For instance, driven by a desire to please Florida Republicans, Trump talked tough about his desire to oust Maduro throughout much of 2018. But Bolton portrays Trump as inconsistent and worry-worn when presented with the opportunity to support Guaidó, who declared himself the nation’s president in January 2019. Though Trump approved of a proposal from Bolton to publicly declare the United States recognized Guaidó rather than Maduro, within 30 hours Trump was already worrying that Guaidó appeared weak — a “kid” compared to “tough” Maduro — and considering changing course. “You couldn’t make this up,” Bolton writes.
In describing his White House experience on Russia-related issues, Bolton presents a picture of a president who is impulsive, churlish and consistently opposed to U.S. policy designed to discourage Russian aggression and to sanction Putin’s malign behavior.
Bolton spends little effort trying to explain Trump’s sympathetic approach to Putin. But the book makes the case that there is a disturbing and undeniable pattern of presidential reluctance to embrace policies designed to inhibit Russian aggression. He describes in detail the events leading up to the widely panned Helsinki summit in July 2018, when Trump sided with Putin against U.S. intelligence agencies over Moscow’s interference in the 2016 election.
“This was hardly the way to do relations with Russia, and Putin had to be laughing uproariously at what he had gotten away with in Helsinki,” Bolton writes.
Soon after he arrived at the White House, Bolton said Kelly gave him a warning. “You can’t imagine how desperate I am to get out of here,” Kelly said, according to Bolton’s book. “This is a bad place to work, as you will find out.”
Throughout the book, he describes Trump and top advisers repeatedly slashing each other, lying to each other and outmaneuvering each other to gain advantage.
At one point, Bolton says, Trump turns to him with a familiar question: Should he replace Vice President Pence with Haley on the 2020 ticket? According to his book, the idea was floated by Kushner and his wife, Trump’s daughter Ivanka. Bolton said it would be a mistake, and Trump seemed to agree.
At another point, Bolton says he learned Kushner was going to be calling the finance minister of Turkey because he was also Erdogan’s son-in-law.
“I briefed Pompeo and Mnuchin on this new ‘son-in-law channel’ and they both exploded. Pompeo was furious, Bolton writes, “because this was one more example of Kushner’s doing international negotiations he shouldn’t have been doing (along with the never quite ready Middle East peace plan.)”
For extensive periods of time, Trump kept telling different advisers they were in charge of border policy, according to Bolton’s book. One day in 2018 in the Oval Office, Kelly purportedly learned that Kushner was calling Mexican authorities when he barged in the Oval Office and said so.
“Why is Jared calling Mexicans?” Kelly asked loudly, according to the book. “Because I asked him to. How else are we going to stop the caravans?” Trump responded.
In November 2018, Trump came under fire for writing an unfettered defense of Crown Prince Mohammed bin Salman, littered with exclamation points, over the killing of Washington Post columnist Jamaal Khashoggi. But according to Bolton’s book, the main goal of the missive was to take away attention from a story about Ivanka Trump using her personal email for government business.
“This will divert from Ivanka,” Trump said, according to Bolton’s book. “If I read the statement in person, that will take over the Ivanka thing.”
He repeatedly describes Trump lashing out at military leaders, demanding to withdraw troops from the Middle East and all around the world — from Africa to Europe to the Middle East. “I want to get out of everything,” Trump said during a meeting at his Bedminster, N.J., golf club, according to Bolton, as military leaders pressed him to take more nuanced positions.
At another point, arguing in 2018 with Mattis, Trump told him that Russia should take care of the Islamic State terrorist group.
“We’re seven thousand miles away but we’re still the target,” Trump said, according to the account. “ They’ll come to our shores. That’s what they all say. It’s a horror show. At some point we’ve got to get out.”
Describing the conflict in Afghanistan, Trump said: “This was done by a stupid person named George Bush.”
Trump repeatedly told Mattis that he had been given a chance but had failed.
“I gave you what you asked for: Unlimited authority, no holds barred. You’re losing. You’re getting your ass kicked. You failed,” Trump says.
Determined to make friends with North Korea’s Kim Jong Un, Trump decided he wanted to give him a range of American gifts — gifts that broke the U.S. sanctions that eventually had to be waived, per Bolton’s book.
When Bolton recounts the Trump and Kim summit in Singapore, the first summit of U.S. and North Korean leaders in history, Bolton castigates Trump’s diplomatic efforts, saying the president cared little for the details of the denuclearization effort and saw it merely as a “an exercise in publicity.”
He describes it extensively — including what Kim and his advisers say, and what Trump and his advisers say in return, giving a fly-on-the-wall account of a historic event.
“Trump told … me he was prepared to sign a substance-free communique, have his press conference to declare victory and then get out of town,” Bolton wrote.
In the months following the summit, Bolton described Trump’s inordinate interest in Pompeo delivering an autographed copy of Elton John’s “Rocket Man” CD to Kim during Pompeo’s follow on visit to North Korea. Trump originally used the term “Rocket Man” to criticize the North Korean leader but subsequently tried to convince Kim that it was a term of affection.
“Trump didn’t seem to realize Pompeo hadn’t actually seen Kim Jong Un [during the trip], asking if Pompeo had handed” the CD, wrote Bolton. “Pompeo had not. Getting this CD to Kim remained a high priority for several months.”
Wat stukjes uit het boek van Bolton, waaronder Trump die Xi vraagt voor hulp bij de verkiezingen.
Kan trumpydumpie mooi hém de schuld geven van de ruim HonderdDuizend doden.
100.000 doden.
Héel vaderlandslievend allemaal.
Edit: oh, jullie waren al verder.
Alleen dit stuk je al, man man.quote:Bolton attributes a litany of shocking statements to the president. Trump said invading Venezuela would be “cool” and that the South American nation was “really part of the United States.” Bolton says Trump kept confusing the current and former presidents of Afghanistan, while asking Japanese Prime Minister Shinzo Abe to help him strike a deal with Iran. And Trump told Xi that Americans were clamoring for him to change the constitutional rules to serve more than two terms, according to the book.
Het gedeelte over Erdogan is ook weer typerend en zorgwekkend. Hij wil graag vrienden worden met dictators omdat hij hij die macht ook wil.quote:
Het wordt wel duidelijk dat Trump er alleen maar zit voor zichzelf en niet voor het volk of dat hij echt een idee heeft hoe een land te leiden naar een betere toekomst. Alles is gericht op ze eigen hachje te redden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 21:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Het gedeelte over Erdogan is ook weer typerend en zorgwekkend. Hij wil graag vrienden worden met dictators omdat hij hij die macht ook wil.
En zichzelf te verheerlijken.quote:
[..]
Het wordt wel duidelijk dat Trump er alleen maar zit voor zichzelf en niet voor het volk of dat hij echt een idee heeft hoe een land te leiden naar een betere toekomst. Alles is gericht op ze eigen hachje te redden.
Boek is er alleen maar voor de poen en om zijn stoepje schoon te vegen.
Bijvoorbeeld dit stuk:
quote:At one point, Bolton says, Trump turns to him with a familiar question: Should he replace Vice President Pence with Haley on the 2020 ticket? According to his book, the idea was floated by Kushner and his wife, Trump’s daughter Ivanka. Bolton said it would be a mistake, and Trump seemed to agree.
https://www.wsj.com/artic(...)a-policy-11592419564
Ben benieuwd naar de verhalen over coffeeboy rino Bolton die eigenlijk een democraat is en boos over zijn ontslag.
"Bolton is een onbetrouwbare oorlogsmisdadiger!"quote:
Eigenlijk precies wat de niet-blinden al jaren zien. Nu in een mooi verslag van binnenuit door een ware republikein.
Ben benieuwd naar de verhalen over coffeeboy rino Bolton die eigenlijk een democraat is en boos over zijn ontslag.
En dat klopt. Maar het is ook niet te ontkennen dat Trump jaloers is op die status met zijn steun aan concentratiekampen en steun aan Erdogan en Putin.
quote:In November 2018, Trump came under fire for writing an unfettered defense of Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman, littered with exclamation points, over the killing of Post columnist Jamal Khashoggi. But according to Bolton’s book, the main goal of the missive was to take away attention from a story about Ivanka Trump using her personal email for government business.
“This will divert from Ivanka,” Trump said, according to Bolton’s book. “If I read the statement in person, that will take over the Ivanka thing.”
Tucker Carlsen loog vorig jaar september al over hem dat hij een man van links was en een van de meest progressieven van Trumps kabinet.quote:
Eigenlijk precies wat de niet-blinden al jaren zien. Nu in een mooi verslag van binnenuit door een ware republikein.
Ben benieuwd naar de verhalen over coffeeboy rino Bolton die eigenlijk een democraat is en boos over zijn ontslag.
En dan nog zie je fimpjes van deze overduidelijke propagandist in NWS voorbijvliegen, alsof de propaganda de moeite van het bekijken waard is, want goede argumenten, niet misleidend, zeer neutraal en eerlijk verhaal, natuurlijk.
quote:In the months following the summit, Bolton described Trump’s inordinate interest in Pompeo delivering an autographed copy of Elton John’s “Rocket Man” CD to Kim during Pompeo’s follow on visit to North Korea. Trump originally used the term “Rocket Man” to criticize the North Korean leader but subsequently tried to convince Kim that it was a term of affection.
“Trump didn’t seem to realize Pompeo hadn’t actually seen Kim Jong Un [during the trip], asking if Pompeo had handed” the CD, wrote Bolton. “Pompeo had not. Getting this CD to Kim remained a high priority for several months.”
Ruling on LGBTQ rights once again reveals precarious nature of Supreme Court's conservative majority
Flinke tegenvaller voor de conservatieven. Ze hebben echt nog 4 jaar nodig + wat geluk willen ze echt de conservatieve kant opgaan.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 00:00:11"[I]n June 2019 ... Xi had explained to Trump why he was basically building concentration camps in Xinjiang. According to our interpreter, Trump said that Xi should go ahead with building the camps, which Trump thought was exactly the right thing to do." https://t.co/5u3n5stqBY reageer retweet
twitter:PhilipRucker twitterde op woensdag 17-06-2020 om 20:55:50Bolton describes Trump saying that journalists should be jailed so they have to divulge their sources: "These people should be executed. They are scumbags," Trump said. https://t.co/xsVx99Qant reageer retweet
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2020 01:11:18 ]
Het wordt gewoon eng 😐quote:Op donderdag 18 juni 2020 01:06 schreef Kijkertje het volgende:
Deze ook:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 00:00:11twitter:PhilipRucker twitterde op woensdag 17-06-2020 om 20:55:50
Wat een seniele gek.
En die kan bij nucleaire wapens?
Ja, maar haar e-mails...quote:Op donderdag 18 juni 2020 01:20 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Het wordt gewoon eng 😐
Wat een seniele gek.
En die kan bij nucleaire wapens?
Benieuwd naar hoe dit verdedigt wordt door de usual crowd.
Ik had niet verwacht dat ik nog zo verbaasd kon zijn na eventuele publicaties van Bolton,..quote:
Deze ook:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 00:00:11twitter:PhilipRucker twitterde op woensdag 17-06-2020 om 20:55:50
Daar zullen ze geen enkele moeite mee hebben, die kampen zijn namelijk voor "tuig" en "Antifa" dus goed.quote:
Trump is dus pro concentratie kampen in zijn eigen land en pro in een ander land.
Benieuwd naar hoe dit verdedigt wordt door de usual crowd.
De misbruik van kinderen in de kampen waar Trump de baas is.quote:
[..]
Daar zullen ze geen enkele moeite mee hebben, die kampen zijn namelijk voor "tuig" en "Antifa" dus goed.
Heb ik ze nog niet over gehoordt.
Denk dat ze daar binnenkort wel een aantwoord op hebben.
Nee hoor, dat is hier al vaker voorbij gekomen en dat vonden de Trump aanhangers allemaal prima.quote:
[..]
De misbruik van kinderen in de kampen waar Trump de baas is.
Heb ik ze nog niet over gehoordt.
Denk dat ze daar binnenkort wel een aantwoord op hebben.
Plus Obama deed het ook.quote:
[..]
Nee hoor, dat is hier al vaker voorbij gekomen en dat vonden de Trump aanhangers allemaal prima.
Karen! dat is de Amerikaanse Ingrid? Zou Pence de ernst inzien van de situatie?twitter:ddale8 twitterde op woensdag 17-06-2020 om 20:51:17Trump at this event on suicide among veterans: "So Karen Pence has stated beautifully just a little while ago that the two words: anxiety and stress. And all I can say Mike is thank goodness we don't have any anxiety or stress in this job, with these people (media) back there." reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op woensdag 17-06-2020 om 21:01:43Fox News cut away from Trump’s speech and then broadcast Biden eviscerating his coronavirus response, which can’t make Trump happy https://t.co/ex8LNdx5Ou reageer retweet
twitter:hsu_spencer twitterde op donderdag 18-06-2020 om 01:48:33BREAKING U.S. files motion for emergency restraining order against John Bolton. His book, per @jdawsey1 https://t.co/BLLirmBdtb https://t.co/n4zbkTUEpV reageer retweet
Dan geven ze iig toe dat het niet allemaal leugens zijn wat erin staatquote:Op donderdag 18 juni 2020 02:17 schreef bedachtzaam het volgende:
twitter:hsu_spencer twitterde op donderdag 18-06-2020 om 01:48:33
twitter:Susan_Hennessey twitterde op donderdag 18-06-2020 om 01:10:59One interesting wrinkle for the government is that in order to claim elements of Bolton's book are classified, the government must admit the information in question is true. There's no such thing as a classified lie. reageer retweet
Is wel 'classified' natuurlijk
Toch benieuwd hoe Pompeo gaat reageren:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2020 02:44:18 ]
Conway merkte al op:twitter:ZekeJMiller twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:45:49Simon & Schuster’s stmt: Tonight’s filing by the government is a frivolous, politically motivated exercise in futility. Hundreds of thousands of copies of John Bolton’s [book] have already been distributed...The injunction as requested by the government would accomplish nothing. reageer retweet
Oftewel: hoe kan Bolton of de uitgever nou boeken tegenhouden die al verspreidt zijn?twitter:gtconway3d twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:10:10One thing you need to show to get temporary injunctive relief is that the relief would accomplish something. It’s hard to see the point of an injunction here, where the publisher (not even a party) has already shipped the books out and the press already has copies. https://t.co/JeIkxXi9Pa reageer retweet
twitter:emptywheel twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:02:49DOJ finally filed for a TRO against Bolton.
This DOJ is not just abusive. But also incompetent at being abuse. reageer retweet
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2020 03:01:20 ]
twitter:Acosta twitterde op woensdag 17-06-2020 om 23:23:24First on CNN: Prominent anti-Trump group Lincoln Project out with a scathing new ad hitting Trump for being "rolled" on China (even alludes to Bolton book that accuses Trump of seeking China's help in 2020) https://t.co/QOto3rSuU6 reageer retweet
WOW!
Update briefje: Bolton wordt al uitgedaagd en anders is het een leugenquote:Op donderdag 18 juni 2020 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
En dat briefje heeft Bolton vast nog wel?
[ afbeelding ]
Is wel 'classified' natuurlijk
The secretary is not a note passer:twitter:JakeSherman twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:48:52A person close to @SecPompeo — who insisted on anonymity — denied the note-passing incident: "The only person full of shit is John Bolton. The secretary is not a note passer. And if he has such a note, he should put up or shut up." reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2020 03:58:09 ]
Net nog bij Hannity:quote:
[..]
Eerst zou er niemand getroffen worden door het virus in de VS, zei Trump.
Daarna zouden het misschien enkele doden zijn, maar in april vanzelf overwaaien door warmer weer zei Trump.
Daarna was het een Democratische hoax omdat er toch wel veel doden vielen, maar het zou onder de 60.000 blijven, zei Trump.
De echte bovengrens was echter 80.000 doden, en de liegende media had de cijfers verkeerd voorgesteld, want de VS was meer aan het testen dan de hele rest van de wereld bij elkaar, zei Trump.
Inmiddels dus richting de 120.000 doden.
Ik had in april voorspeld dat er door het federale wanbeleid in 2021 wel 250.000 doden gevallen zullen zijn. Ik krijg denk ik geen gelijk.
In dit tempo halen ze die 250.000 doden al voor het einde van dit jaar...
Audio:
Het hele (audio) draadje van Rupar met nog veel meer gewauwel:twitter:atrupar twitterde op donderdag 18-06-2020 om 04:09:14
Logisch ook, als de vragen van rassenrelaties naar 'dirty cops' gaat kom je in Trump's Wereld automatisch bij Comey terecht.twitter:atrupar twitterde op donderdag 18-06-2020 om 03:38:22
Het toont wel duidelijk aan dat 'dirty cop' voor hem een steekwoord is waarop hij zijn riedeltje kan beginnen. Hij legt geen enkele relatie met de vorige vraag
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2020 04:31:51 ]
twitter:anniekarni twitterde op woensdag 17-06-2020 om 23:15:11Mark Meadows, the fourth White House chief of staff, has complained that he had no idea how fractious and unwieldy the climate was until he got there. https://t.co/T4FOzz5Upu reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op donderdag 18-06-2020 om 03:23:06
Update:quote:
[..]
Dan geven ze iig toe dat het niet allemaal leugens zijn wat erin staattwitter:Susan_Hennessey twitterde op donderdag 18-06-2020 om 01:10:59
Daar heb je het al, je kan niet beide beweren maar Trump doet dat gewoon toch
twitter:sbg1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 03:53:02Hannity asks Trump about Bolton book. Suggests it is false re China but also that NSC has determined it releases classified info.
How can it be false and a classified leak at the same time? reageer retweet
twitter:kpolantz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:45:21New from @evanperez: The White House official who concluded in April that, following edits, John Bolton’s manuscript didn’t contain classified information is lawyering up. reageer retweet
twitter:kpolantz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:47:18
Knight, the National Security Council official in charge of pre-publication reviews, is cited in DOJ's lawsuit seeking to stop publication of Bolton’s book, and she could have a key role in the escalating court fight. reageer retweet
twitter:gregpmiller twitterde op donderdag 18-06-2020 om 03:36:07NEW: Alexander Vindman’s promotion to colonel has been held up for months amid worries that White House will block promotion in retaliation for his impeachment testimony. https://t.co/vqvgf2U0SF reageer retweet
twitter:dnvolz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 03:38:15Interesting. In government’s filing re: Bolton book, NSA Director Nakasone is cited saying classified info in the manuscript “could result in the
permanent loss of a valuable [signals intelligence] source and cause irreparable damage to the U.S.
[signals intelligence] system.” reageer retweet
Whut? Trump overtreedt allerlei nationale veiligheids regels maar het bekend worden daarvan brengt de nationale veiligheid in gevaar? Man man mantwitter:dnvolz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 03:52:57
Dan is het een totaaldebielquote:
Mark Meadows komt er eindelijk achter wat een zooitje het is in het Witte Huis:twitter:anniekarni twitterde op woensdag 17-06-2020 om 23:15:11twitter:gtconway3d twitterde op donderdag 18-06-2020 om 03:23:06
verhalen.Lees daar meer.twitter:saraecook twitterde op donderdag 18-06-2020 om 05:30:31When a NK advance team didn't show before the Trump-Kim summit, Trump told Bolton "'I want to get out [of Singapore] before they do'...He recounted how with the women he had dated, he never like to have them break up with him; he always wanted to be the one doing the breaking up" reageer retweet
Er is geen boek nodig. Ondertussen vind ik Bolton een slecht mens.
Ben benieuwd hoe Bolton “rechtvaardigt“, dat hij niet eerder sprak!
Honderd Zeventien Duizend mensen Dood. Covid 19.twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 17-06-2020 om 23:15:24The president has told advisers he wants to find and prosecute whoever let it be known that he was in the bunker, per 3 ppl familiar with what he's said https://t.co/QDjxFUFwF9 reageer retweet
119 zelfs. Iets meer dan een kwart van aantal doden wereldwijd. Maar Biden is seniel.quote:
Werkelijk.Honderd Zeventien Duizend mensen Dood. Covid 19.twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 17-06-2020 om 23:15:24
Bolton is absoluut geen democraat, wat hij wel is, is iemand die veel aandelen heeft in de NRA.quote:
Eigenlijk precies wat de niet-blinden al jaren zien. Nu in een mooi verslag van binnenuit door een ware republikein.
Ben benieuwd naar de verhalen over coffeeboy rino Bolton die eigenlijk een democraat is en boos over zijn ontslag.
Tja, dus? Daar hoef je niet 24/7 mee bezig te zijn. Wat ie zegt/doet is natuurlijk bull, maar om telkens die vergelijking met covid te maken slaat nergens op.quote:
Werkelijk.Honderd Zeventien Duizend mensen Dood. Covid 19.twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 17-06-2020 om 23:15:24
Rutte is vast ook nog steeds bezig met minder belangrijke futiliteiten. In een hok zitten ambtenaren versie 1.3 van een of andere wet voor beschermde padden bij te werken. Het leven gaat verder.
NRA en aandelen?quote:
[..]
Bolton is absoluut geen democraat, wat hij wel is, is iemand die veel aandelen heeft in de NRA.
Sorry, maar je kan genoeg aanmerken op John Bolton. Volgens mij is hij een van de meest universeel gehate personen in de VS op dit moment, maar je hoeft geen onzin te verspreiden.
Nou, dit.
(ook sponsored by Mike Pence)
En voor mensen die de Nazi dogwhistle niet begrijpen:
twitter:IwriteOK twitterde op donderdag 18-06-2020 om 07:04:05Here is a list of the badges the Nazis made concentration camp inmates wear.
Top left is for political prisoners. https://t.co/v4x2tdydA2 reageer retweet
Je verzint het niet.quote:
Wat is Anti-Antifa?
Nou, dit.
[ afbeelding ]
(ook sponsored by Mike Pence)
En voor mensen die de Nazi dogwhistle niet begrijpen:twitter:IwriteOK twitterde op donderdag 18-06-2020 om 07:04:05
Top left is for political prisoners. https://t.co/v4x2tdydA2 reageer retweet
Nadat hij ook al naar de Secret Service refereerde als de SS.
Waarschijnlijk (aan de andere kant heeft Trump volgens mij wel al eerder opgeschept dat hij Mein Kampf op zijn nachtkastje had liggen)quote:
Net alsof Trump dat allemaal kent. Zijn gewoon zn mannetjes natuurlijk...
Maarja, het zijn wel zijn mannetjes.twitter:IwriteOK twitterde op donderdag 18-06-2020 om 07:14:18
Dat van Mein Kampf is natuurlijk ook onzin. Die gast kan amper lezen maar zou dan wel zo'n beetje het meest onleesbare boek ooit op z'n nachtkastje hebben liggen.quote:
[..]
Waarschijnlijk (aan de andere kant heeft Trump volgens mij wel al eerder opgeschept dat hij Mein Kampf op zijn nachtkastje had liggen)Maarja, het zijn wel zijn mannetjes.twitter:IwriteOK twitterde op donderdag 18-06-2020 om 07:14:18
Ging er mij om dat Dustpuppy verwijst naar 'hij'. Dit komt natuurlijk niet van hem. Nog even los van het feit dat hij de Secret Service SS noemde mij ook geen verwijzing lijkt naar de Schutzstaffel. Die zal die namelijk vast ook niet kennen.
http://nraontherecord.org/john-bolton/quote:
[..]
NRA en aandelen?
Sorry, maar je kan genoeg aanmerken op John Bolton. Volgens mij is hij een van de meest universeel gehate personen in de VS op dit moment, maar je hoeft geen onzin te verspreiden.
Actief lid zijn is wat anders dan aandelen hebben in een organisatie die geen aandelen verstrekt.quote:
[..]
http://nraontherecord.org/john-bolton/
Duh...de laatste keer dat de presser over Covid ging was...2/3 weken geleden?quote:
[..]
Tja, dus? Daar hoef je niet 24/7 mee bezig te zijn. Wat ie zegt/doet is natuurlijk bull, maar om telkens die vergelijking met covid te maken slaat nergens op.
Rutte is vast ook nog steeds bezig met minder belangrijke futiliteiten. In een hok zitten ambtenaren versie 1.3 van een of andere wet voor beschermde padden bij te werken. Het leven gaat verder.
En corona is niet opgelost.
De president die empatisch het volk toespreekt....die drukker is met zijn team advocaten.
Dat zou gaan om een boek met speeches van Hitler, volgens z'n 2de vrouw Ivana.quote:
[..]
Waarschijnlijk (aan de andere kant heeft Trump volgens mij wel al eerder opgeschept dat hij Mein Kampf op zijn nachtkastje had liggen)Maarja, het zijn wel zijn mannetjes.twitter:IwriteOK twitterde op donderdag 18-06-2020 om 07:14:18
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 04:51:10
OK, Is ook moeilijk bij de houden de volgorde van vrouwen van deze rechtschapen christen.quote:
Weird..alle WH bezoekers worden toch “getest” ...quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 04:51:10
Meer vann hetzelfde om te lezen hoe geweldig meelevend en geweldige regeerder de man is:
twitter:greenfield64 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 07:08:33I really commend this to you. The questioner, from a broadcaster MORE pro-Trump than FOX, invites Trump to offer some grace notes about race. Read what Trump says...every word. It is deeply revealing... https://t.co/hZ5kCITkVv reageer retweet
Maar niet verbieden. Dat niet.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 13:00:00
"As someone who is cautious by nature, I don't like to be the first to try anything. I would have loved some other city to have proven the safety of such an event already."
https://t.co/nmh2oFIniA reageer retweet
Vermenigvuldig u. Verder knijpt de heer af en toe een oogje dicht als je maar voor meer zielen zorgt.quote:
[..]
OK, Is ook moeilijk bij de houden de volgorde van vrouwen van deze rechtschapen christen.
Iemand zal er lekker aan hebben verdiend.twitter:CNN twitterde op donderdag 18-06-2020 om 00:41:07The federal government is stuck with 63 million doses of hydroxychloroquine now that the FDA has revoked permission for the anti-malarial drug to be distributed for coronavirus treatment. Stockpiling started in late March, after Pres. Trump touted the drug https://t.co/Ys3AKRFaPb reageer retweet
Hoeren neuken nooit meer werken dus.quote:
[..]
Vermenigvuldig u. Verder knijpt de heer af en toe een oogje dicht als je maar voor meer zielen zorgt.
Wat 'progressief' van de heer.
Daar denken de meeste religies toch echt heel anders over.quote:
[..]
Vermenigvuldig u. Verder knijpt de heer af en toe een oogje dicht als je maar voor meer zielen zorgt.
Maar gelukkig weet jij het best wat onze lieve Heer bedoeld heeft.
Jij bent ook geen gezellige op een verjaardag. Je kan ook zeiken voor het zeiken.quote:
[..]
Daar denken de meeste religies toch echt heel anders over.
Maar gelukkig weet jij het best wat onze lieve Heer bedoeld heeft.
Zeker.quote:
[..]
Jij bent ook geen gezellige op een verjaardag. Je kan ook zeiken voor het zeiken.
Risicoloos ondernemen nomen ze dit. Wie Trumps komende campagnebijeenkomst in Tulsa komende vrijdag wil bijwonen, moet wel eerst een verklaring ondertekenen met de belofte de president niet aan te klagen na besmetting met het potentieel dodelijke "hoax"virus.quote:Iemand zal er lekker aan hebben verdiend.twitter:CNN twitterde op donderdag 18-06-2020 om 00:41:07
Welk bijbelvers is dat precies?quote:
[..]
Vermenigvuldig u. Verder knijpt de heer af en toe een oogje dicht als je maar voor meer zielen zorgt.
Vandaar het oogje ff dichtknijpen.quote:
En nogmaals, waar kunnen we dat terugvinden in de Bijbel wat het woord Gods is?quote:
[..]
Vandaar het oogje ff dichtknijpen.
Helaasch...geen spuiten en naalden op voorraad als volgende maand hét medicijn is gevonden.quote:Iemand zal er lekker aan hebben verdiend.twitter:CNN twitterde op donderdag 18-06-2020 om 00:41:07
Geen idee vraag het je lokale pastoor of dominee.quote:
[..]
En nogmaals, waar kunnen we dat terugvinden in de Bijbel wat het woord Gods is?
Ik geef ook nergens aan dat het uit de bijbel komt.
quote:Republican leaders who said nothing after Marjorie Taylor Greene, a believer of the QAnon conspiracy theory, won a GOP primary in Georgia last week are now distancing themselves from her candidacy after the discovery of videos of her making racist, anti-Semitic and Islamophobic comments.
https://www.washingtonpos(...)38c990077_story.html
Waar baseer je jouw uitspraak dan wel op? Je duim?quote:
[..]
Geen idee vraag het je lokale pastoor of dominee.
Ik geef ook nergens aan dat het uit de bijbel komt.
Levenservaring.. Ik woon tussen de katholieken,moslims en bibble belt figuren in. Geloof iig de 2 grootste daar gaat het ook om meer zielen=macht=geld.quote:
[..]
Waar baseer je jouw uitspraak dan wel op? Je duim?
Jij moet vooral denken wat jezelf wilt.
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op woensdag 17-06-2020 om 21:42:23In Atlanta press conference, a key piece of evidence: for 2 minutes and 12 seconds after Mr. Brooks was shot, police failed to provide any medical attention; one officer kicked him while he was on the ground & the other stood on his shoulders while he struggled for his life. reageer retweet
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op woensdag 17-06-2020 om 21:50:48
Oei. Een van de agenten werkt met de aanklagers mee. De triggerhappy smeris gaat echt wel een pardon nodig hebben van Trump.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op woensdag 17-06-2020 om 21:52:53
Maar wat mensen doen is toch geen weergave van wat God zou willen?quote:
[..]
Levenservaring.. Ik woon tussen de katholieken,moslims en bibble belt figuren in. Geloof iig de 2 grootste daar gaat het ook om meer zielen=macht=geld.
Jij moet vooral denken wat jezelf wilt.
De bijbel is zo’n tegenstrijdig boek dat je voor elk standpunt wel een rechtvaardiging kan vinden.quote:
[..]
En nogmaals, waar kunnen we dat terugvinden in de Bijbel wat het woord Gods is?
China vragen om herkozen te worden. Wat een droeftoeter.
Bij Fox willen ze mensen vermoorden.twitter:revrrlewis twitterde op maandag 15-06-2020 om 13:45:34Fox's Dan Bongino says that if he were in the cop's position, he also would have shot Rayshard Brooks. https://t.co/ARK4nX7ylb reageer retweet
Snel bel de politie misschien houden ze hem tegen..quote:Bij Fox willen ze mensen vermoorden.twitter:revrrlewis twitterde op maandag 15-06-2020 om 13:45:34
De politie reageert niet meer op telefoontjes in Atlantaquote:
[..]
Snel bel de politie misschien houden ze hem tegen..
Best wel terecht imo.quote:
[..]
De politie reageert niet meer op telefoontjes in Atlanta
Hoezo? Je mag geen kritiek op de politie hebben anders helpen ze je niet?quote:
Ongetwijfeld.quote:
Laten we ze daar dan ook naar betalen. Iedereen wint.
Zo werkt het niet he. Je houdt je aan de dogmas of je doet het niet. Doe niet zo hypocriet.quote:
[..]
Vandaar het oogje ff dichtknijpen.
De mafkees is echt wanhopig. Binnenkort gevangenisstraf voor degene die hem de ramp liet aflopen en het vuurpeloton voor de snoodaard die het glas niet links voor Trump neerzette.twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 17-06-2020 om 23:15:24
"Ja, jongens, als we mensen al niet meer in hun rug mogen schieten kunnen we beter ophouden."quote:
Nopequote:
[..]
Ongetwijfeld.
Laten we ze daar dan ook naar betalen. Iedereen wint.
Agenten kunnen zich gewoon ziekmelden mag je toch betalen
De 1ste man of vrouw die niet af en toe hypocriet is moet ik nog tegenkomen. Af en toe een oogje dichtknijpen is niks mis mee.quote:
[..]
Zo werkt het niet he. Je houdt je aan de dogmas of je doet het niet. Doe niet zo hypocriet.
Prima, maar veroordeel dan anderen ook niet volgens de standaarden waar je je zelf niet aan houdt.quote:
[..]
De 1ste man of vrouw die niet af en toe hypocriet is moet ik nog tegenkomen. Af en toe een oogje dichtknijpen is niks mis mee.
Wat ze over Soros zegt getuigt van heel slechte smaak, maar het heet wel heel erg snel antisemitisch lijkt het (of ik heb niet de hele uitspraak gelezen). Ook het racisme spat niet van de uitspraak zelf af (wel weer een uitspraak met weinig empathie).quote:
Hoe verassend weer, een Republikeinse kandidaat die racistische opmerkingen maakt en QAnon onzin gelooft:
[..]
Het is altijd mooi als (((((SOROS))))) genoemd wordt.quote:
[..]
Wat ze over Soros zegt getuigt van heel slechte smaak, maar het heet wel heel erg snel antisemitisch lijkt het (of ik heb niet de hele uitspraak gelezen). Ook het racisme spat niet van de uitspraak zelf af (wel weer een uitspraak met weinig empathie).
Die man is wel de universele boeman van conspiracy gelovend boosrechts
Een zeldzaam driedubbel pleonasme.quote:
quote:
[..]
Een zeldzaam driedubbel pleonasme.
Laat @Chivaz het niet horen. Die is tegen hypocrisie.quote:
[..]
De 1ste man of vrouw die niet af en toe hypocriet is moet ik nog tegenkomen. Af en toe een oogje dichtknijpen is niks mis mee.
Shush!!quote:
[..]
Laat @:Chivaz het niet horen. Die is tegen hypocrisie.
Je weet wat ze zeggen over Beetlejuice.
Ik neem aan dat de advocaat van Simon & Schuster deze tweet aan dë rechter gaat laten zien.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 15:08:10Bolton’s book, which is getting terrible reviews, is a compilation of lies and made up stories, all intended to make me look bad. Many of the ridiculous statements he attributes to me were never made, pure fiction. Just trying to get even for firing him like the sick puppy he is! reageer retweet
"Trump noemt het leugens, edelachtbare. Er zullen dus geen staatsgeheimen in dat boek staan. En we zijn niet aangeklaagd voor smaad of laster, dus publicatie moet gewoon doorgaan."
Even los van alles, maar ik vind dat een nogal slap argument, eigenlijk. Een boek kan toch prima in één zin het bestaan van een geheim tankproject onthullen en in de volgende beweren dat het nog kon vliegen ook?quote:Ik neem aan dat de advocaat van Simon & Schuster deze tweet aan dë rechter gaat laten zien.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 15:08:10
"Trump noemt het leugens, edelachtbare. Er zullen dus geen staatsgeheimen in dat boek staan. En we zijn niet aangeklaagd voor smaad of laster, dus publicatie moet gewoon doorgaan."
Dat weer wel natuurlijk, maar hem noemen maakt je nog niet direct antisemiet. Net als zeggen dat je het niet op Gandhi's ideeen hebt je direct een voorstander van kolonialisme maakt.quote:
[..]
Het is altijd mooi als (((((SOROS))))) genoemd wordt.
Die man is wel de universele boeman van conspiracy gelovend boosrechts
https://www.theguardian.c(...)eteenth-live-updatesquote:Supreme Court blocks Trump from canceling DACA
The Supreme Court has ruled to block Trump from canceling DACA, the Obama-era program that offered undocumented immigrants the chance to legally reside in the US.
Chief Justice John Roberts and the court’s four liberals made up the majority, with Roberts writing the opinion.
Nice.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:12 schreef De_Hertog het volgende:
Ondertussen:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eteenth-live-updates
Wordt tijd dat deze mensen vol burgerschap krijgen.
INB4 woedende tweets over Robertsquote:
Ondertussen:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eteenth-live-updates
Uiteraard. Maar het argument van Trump is dat elk gesprek met hem automatisch staatsgeheim is.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Even los van alles, maar ik vind dat een nogal slap argument, eigenlijk. Een boek kan toch prima in één zin het bestaan van een geheim tankproject onthullen en in de volgende beweren dat het nog kon vliegen ook?
Anyway, het is nu toch te laat voor Trump.
Maar tegelijkertijd is Bolton een leugenaar, dus wat is het nou?quote:
[..]
Uiteraard. Maar het argument van Trump is dat elk gesprek met hem automatisch staatsgeheim is.
Anyway, het is nu toch te laat voor Trump.
Nicequote:
Ondertussen:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eteenth-live-updates
Oh ja, Kim Jong-un was lief en Bolton gemeen en stout en het hele falen van Trump's bezoek was allemaal zijn fout.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:17:11
Cry me a river.
Ik denk ook steeds meer dat Trump met z'n tweets vooral zichzelf wil overtuigen. Om voor zichzelf vol te kunnen houden dat hij fantastisch is. Tweet geschreven, laatje dicht, zo is de werkelijkheid, ik heb gelijk. Het feit dat veel mensen zijn tweets voor canon aannemen is dan een heerlijke bonus. Hij kan zichzelf dan vertellen:"Zie je wel, al die mensen vinden ook dat ik gelijk heb!" Alles om zijn uiterst fragiele ego maar te beschermen tegen de wetenschap dat hij een puinzooi van epische proporties van zijn luie leventje heeft gemaakt.quote:Oh ja, Kim Jong-un was lief en Bolton gemeen en stout en het hele falen van Trump's bezoek was allemaal zijn fout.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:17:11
Cry me a river.
En dat deed Bolton voordat Trump hem zijn veiligheidsadviseur maakte. Wat zegt dat over de huidige president?quote:Oh ja, Kim Jong-un was lief en Bolton gemeen en stout en het hele falen van Trump's bezoek was allemaal zijn fout.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:17:11
Cry me a river.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-06-2020 17:05:53 ]
Only the best people!quote:
[..]
En dat deed Bolton voortaan Trump hem zijn veiligheidsadviseur maakte. Wat zegt dat over de huidige president?
Mooi dat ie een van de punten van Bolton, z’n voorliefde voor dictators, ook meteen bevestigt
Great. 👍🏼quote:
Ondertussen:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eteenth-live-updates
Zónder restricties? Onvoorwaardelijk?
quote:
Ondertussen:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eteenth-live-updates
twitter:neal_katyal twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:06:16This is the Rule of Law, coming back. Trump has spit on it. The Court hasn't always protected it (see Muslim Ban), but this week has been a good one for standing up for it. https://t.co/4wDtlsl9eu reageer retweet
ACTED ILLEGALLY!twitter:neal_katyal twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:08:57
twitter:neal_katyal twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:27:19
Oh wow, dat klinkt als goed nieuwsquote:
Ondertussen:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eteenth-live-updates
Het is natuurlijk ook gewoon dat Roberts en Gorsuch de enige intellectuelen zijn die ook thuishoren in de SC, de andere drie, Alito, Thomas en Kavanaugh zijn stooges en nooit meer geweest.
Nee. Alle justices zijn het erover eens dat het Witte Huis de macht heeft DACA in te trekken, alleen de manier waarop ze het hebben gedaan is illegaal. Dus de Trump admin faalt zelfs in evil zijn.quote:
[..]
Great. 👍🏼
Zónder restricties? Onvoorwaardelijk?
Het draait allemaal om Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:10:19
Ook Gorsuch valt flink tegen.quote:
Roberts is vaak de swing vote, hoewel een eerdere uitspraak die niet zo lekker viel bij de conservatieve achterban geschreven werd door Gorsuch.quote:
Dat Supreme Court heeft toch een conservatieve meerderheid tegenwoordig? Opvallend dat ze Trump nu toch een aantal keer te kakken zetten
Het is dan ook wel zaak dat de volgende benoemingen weer door de Democraten worden gedaan, want ondanks dat de SC rechters nog wel enigszins onafhankelijk oordelen krijg je als RBG en Breyer vervangen worden door nog twee types Kavenaugh daadwerkelijk het soort scenario uit de Handmaid's tale.
twitter:JakeSherman twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:00:27
Poll: Trump voters want to protect Dreamers
A new POLITICO/Morning Consult survey finds those who voted for the president want to shield certain immigrants from deportation.
Deze rechtszaak is er alleen maar omdat de Democraten niet wilden instemmen met de financiering van die idiote muur in een nieuwe immigratiewet.
Shotgun blasts.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:08:15
Second amendment.
Subtiel is het allemaal niet echt.
OMG...was ik al weer vergeten.quote:Op donderdag 18 juni 2020 17:23 schreef Kijkertje het volgende:
Bovendien is praktisch iedereen voor de DACA-regeling, zelfs de Trump stemmers
Poll: Trump voters want to protect Dreamers
A new POLITICO/Morning Consult survey finds those who voted for the president want to shield certain immigrants from deportation.
Deze rechtszaak is er alleen maar omdat de Democraten niet wilden instemmen met de financiering van die idiote muur in een nieuwe immigratiewet.
#iedere dag een ander schandaal ...of twee...of drie.
In in ieder geval een heldere onderbouwde juridische reactie, die je mag verwachten van een president. Wait.
More justices, hij wil naar 11 of 13?quote:Shotgun blasts.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:08:15
Second amendment.
Subtiel is het allemaal niet echt.
Denk en hoop dat hij doelt op nog 4 jaar en dan met wat geluk kan hij er 1 of 2 vervangen.quote:
[..]
More justices, hij wil naar 11 of 13?
De progressieve justices horen niet bij de 'we' natuurlijk. Bij Trump is alles wij/zij.quote:
[..]
More justices, hij wil naar 11 of 13?
Hij hoopt gewoon dat er nog 2 sterven komende 4 jaar.
Die gaat gewoon af op wat er in de tekst staat. Die gaat bijvoorbeeld ook gewoon tegen Trump kiezen in de belastingpapierenzaak.quote:
Gym Jordan is boos.twitter:Jim_Jordan twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:29:00Chief Justice Roberts does it again.
First, Obamacare. Now, DACA.
What’s next?
Our second amendment gun rights? reageer retweet
Waarom haat jij mensen vanwege wie ze liefhebben ?quote:Op donderdag 18 juni 2020 00:48 schreef JANdeDERDE het volgende:
https://eu.usatoday.com/s(...)ugh-odds/3193790001/
Ruling on LGBTQ rights once again reveals precarious nature of Supreme Court's conservative majority
Flinke tegenvaller voor de conservatieven. Ze hebben echt nog 4 jaar nodig + wat geluk willen ze echt de conservatieve kant opgaan.
Ja, na de SC-uitspraak van maandag zei hij nog: "They’ve ruled, and we live with their decision. That’s what it’s all about. We live with the decision of the Supreme Court".quote:Shotgun blasts.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:08:15
Second amendment.
Subtiel is het allemaal niet echt.
Dat geldt blijkbaar totaal niet voor de uitspraak van vandaag.
Erg benieuwd naar.
Daar hebben ze al uitspraak over gedaan, beperkingen opgelegd door Staten bleven van kracht.quote:Gym Jordan is boos.twitter:Jim_Jordan twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:29:00
First, Obamacare. Now, DACA.
What’s next?
Our second amendment gun rights? reageer retweet
Lijkt dit topic wel.quote:Op donderdag 18 juni 2020 17:16 schreef Kijkertje het volgende:
Het draait allemaal om Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:10:19
twitter:ProjectLincoln twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:13:54LAW & ORDER! https://t.co/ebds5AZQ3S reageer retweet
twitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 18-06-2020 om 18:07:31Kentucky Senate GE:
Mitch McConnell (R-inc) 53% (+20)
Amy McGrath (D) 33%
Brad Barron (L) 4%
.
Mitch McConnell (R-inc) 52% (+14)
Charles Booker (D) 38%
Brad Barron (L) 4%
@Civiqs/@DataProgress 6/13-15
https://t.co/8zCtRVrGZo #KYsen reageer retweet
twitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 18-06-2020 om 18:08:15
Trump 57% (+20)
Biden 37%
@Civiqs/@DataProgress 6/13-15
https://t.co/8zCtRVrGZo reageer retweet
Jammer, dat wordt weer 4 jaar machiavellisme ipv iets constructiefs.quote:
Nieuwe polls uit Kentucky:twitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 18-06-2020 om 18:07:31
Mitch McConnell (R-inc) 53% (+20)
Amy McGrath (D) 33%
Brad Barron (L) 4%
.
Mitch McConnell (R-inc) 52% (+14)
Charles Booker (D) 38%
Brad Barron (L) 4%
@:Civiqs/@:DataProgress 6/13-15
https://t.co/8zCtRVrGZo #KYsen reageer retweettwitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 18-06-2020 om 18:08:15
Trump 57% (+20)
Biden 37%
@:Civiqs/@:DataProgress 6/13-15
https://t.co/8zCtRVrGZo reageer retweet
Het ligt eraan. Je hoeft Kentucky natuurlijk niet te winnen om een meerderheid in de Senaat te krijgen. Joni Ernst, Marty McSally en Susan Collins moeten sowieso te doen zijn en dan hoef je nog maar één senator te wippen.quote:
[..]
Jammer, dat wordt weer 4 jaar machiavellisme ipv iets constructiefs.
Veel haters zijn zelf niet zo zeker van hun voorliefdes. Er wordt nogal eens een fanatieke anti-homo of anti-pedo in (voor hen) bedenkelijke staat gevonden.quote:
[..]
Waarom haat jij mensen vanwege wie ze liefhebben ?
Soort interne kortsluiting dus denk ik.
Normale mensen begrijpen dat vrijheid van keuze geen verplichting om te veranderen inhoudt. Leven en laten leven is best een aardig uitgangspunt
Die Trump heeft wel humor.twitter:unRealMaryTrump twitterde op woensdag 17-06-2020 om 22:36:23The reason for my uncle's surprise visit to Walter Reed is because he can no longer control his bowels.
It's why he stands the way he does. It's why he lurched down the ramp at West Point.
What's more, his bowels operate omnidirectionally.
He spews excrement from both sides. reageer retweet
Dit zijn weer van die Tweets, deze en de drie die erop volgen, waarvan ik niet geloof dat hij ze zelf geschreven heeft. Hoewel ze volstaan met bizarre ideeën over hoe een democratie zou moeten functioneren zijn het redelijk complexe, correcte zinnen. Ik geloof echt niet dat hij onderstaande zelf neergepend heeft.quote:Shotgun blasts.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:08:15
Second amendment.
Subtiel is het allemaal niet echt.
Volgens mij heeft hij geen flauw idee wat er zojuist gebeurd is en neemt het campagneteam het even overtwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 19:24:17
Blijkbaar verwacht Trump dat het halve SC op korte termijn het loodje legt.quote:
[..]
Dit zijn weer van die Tweets, deze en de drie die erop volgen, waarvan ik niet geloof dat hij ze zelf geschreven heeft. Hoewel ze volstaan met bizarre ideeën over hoe een democratie zou moeten functioneren zijn het redelijk complexe, correcte zinnen. Ik geloof echt niet dat hij onderstaande zelf neergepend heeft.Volgens mij heeft hij geen flauw idee wat er zojuist gebeurd is en neemt het campagneteam het even overtwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 19:24:17
Ja en helaas gaat dat dus niet gebeuren omdat Obama zo nodig van die kwieke zestigers moest opvoeren. Verschrikkelijk. Disastrous. Obamagate!!quote:
[..]
Blijkbaar verwacht Trump dat het halve SC op korte termijn het loodje legt.
En hier de rij voor unemployment.
Gaat fantastisch daar, maar hier sta je natuurlijk ook 8 uur in de rij bij het UWV...oh wacht.twitter:drdesrochers twitterde op woensdag 17-06-2020 om 15:59:11The state police said it will be an 8 hour wait from the back of the line to speak to a state employee about unemployment. https://t.co/plGONcpS6n reageer retweet
Facebook heeft die post van ze inmiddels verwijdertquote:
Wat is Anti-Antifa?
Nou, dit.
[ afbeelding ]
(ook sponsored by Mike Pence)
En voor mensen die de Nazi dogwhistle niet begrijpen:twitter:IwriteOK twitterde op donderdag 18-06-2020 om 07:04:05
Top left is for political prisoners. https://t.co/v4x2tdydA2 reageer retweet
https://www.nbcnews.com/t(...)hate-policy-n1231468
quote:Facebook removed 88 ads Thursday posted by the accounts of President Donald Trump, the Trump campaign and Vice President Mike Pence that the social media giant said were “violating our policy against organized hate.”
All of the identical ads featured an upside-down red triangle, a symbol used by the Nazi party in World War II to identify political dissidents in concentration camps. The ads caught the attention of some Twitter users Thursday who pointed out the symbol's historical significance.
[..]
The ads were posted from three accounts: the president’s official account, the vice president’s official account and the official Trump campaign account, according to the Facebook ad library.
A Twitter account for the Trump campaign said the image was not in the Anti-Defamation League's Hate Symbols Database and claimed an upside-down red triangle was “widely used by antifa.”
The account directed an NBC News reporter to a T-shirt on which the word “ANTIFA” is written across an upside-down red triangle as proof. The shirt was created by a user from Spain on a website in which anyone can upload their own T-shirt design.
Tim Murtaugh, communications director for the Trump campaign, maintained that antifa used an "inverted red triangle" and that Facebook has an emoji of the symbol.
"We would note that Facebook still has an inverted red triangle emoji in use, which looks exactly the same, so it’s curious that they would target only this ad," Murtaugh said in an emailed statement.
Zou ie dan zo ook weer los gaan over dat hele publisher/platform verhaal van toen met Twitter?
Straks is hij alleen nog maar welkom op 8chan joh. Met z'n driehoek.
[ Bericht 4% gewijzigd door BlackLining op 18-06-2020 21:29:44 ]
Je zou al bijna conspiracy-achtige gedachtekronkels moeten hebben om de president van de Verenigde Staten te linken aan eerdere fascisten ja met deze vertoningquote:
Het excuus-shirt in kwestie overigens:
Dat kan toch geen toeval zijn, dat het 88 ads betreft met nazi symboliek?quote:
[..]
Je zou al bijna conspiracy-achtige gedachtekronkels moeten hebben om de president van de Verenigde Staten te linken aan eerdere fascisten ja met deze vertoning
Het kan.quote:
[..]
Dat kan toch geen toeval zijn, dat het 88 ads betreft met nazi symboliek?
Het kan.
Maar het kan ook niet. Dan heeft de officiële account van de President op Facebook een alom bekend en herkenbaar nazi-symbool verspreidt. En dan niet direct, maar wel voor degene die zoekt.
Nou ja, dog whistle politics is niks nieuws natuurlijk. Zo'n Miller bijvoorbeeld weet vast wel wat hij doet. Net zoals met op 19 juni in Tulsa een rally organiseren en dan zogenaamd doen alsof het een oepsie was en als "geste" het te verplaatsen. Lijkt me alleen nogal een betrekkelijk kleine base die je ermee aanspreekt als je net die grens overschrijft dat het hondenfluitje ook voor ander volk hoorbaar wordt.quote:
[..]
Het kan.
Het kan.
Maar het kan ook niet. Dan heeft de officiële account van de President op Facebook een alom bekend en herkenbaar nazi-symbool verspreidt. En dan niet direct, maar wel voor degene die zoekt.
Uit: Coronavirus has come to Trump country (WaPo)
Ook met dit soort gekkigheid in het achterhoofd:
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 21:00:00
Is er ook aangetoond dat dit komt door verschillend beleid of gedrag?quote:
Dit kon trouwens wel een interessante dynamiek opleveren:
[ afbeelding ]
Uit: Coronavirus has come to Trump country (WaPo)
Ook met dit soort gekkigheid in het achterhoofd:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 21:00:00
Durf ik zo gauw niet te zeggen. Er staat me bij dat ik wel iets gelezen had over dat er in die Trump-stemmende gebieden makkelijker mee omgegaan wordt en dat ze eerder denken dat het allemaal een hoax is enzo, al kan ik niet direct iets linken... zou dan moeten zoeken.quote:
[..]
Is er ook aangetoond dat dit komt door verschillend beleid of gedrag?
Verder heb je natuurlijk wel de voorbeelden van idioten die edgy zonder masker willen lopen als teken van mini-gevechtje tegen het systeem, want het is toch maar een hoax en muh freedom enzo (terwijl ze zelf de president hebben gekozen en de Senaat in handen hebben...
). Dit zal zich vast niet alleen uiten in het niet dragen van maskers, maar ook verder in onvoorzichtig gedrag.Daarnaast kun je voorbeelden geven van beleid, maar ik weet niet van een (goede) studie waar dat uitgezocht is. Is waarschijnlijk ook nog te vroeg?
Overigens heel veel staten nu die record aantal cases hebben.
Dat zijn inderdaad de dingen die ik me voorstel. Maar wat blacklining zegt lijkt me ook weer waar. Hoopte dat het in het artikel van WP stond. Kan het niet lezen op mn foon helaas.quote:
[..]
Durf ik zo gauw niet te zeggen. Er staat me bij dat ik wel iets gelezen had over dat er in die Trump-stemmende gebieden makkelijker mee omgegaan wordt en dat ze eerder denken dat het allemaal een hoax is enzo, al kan ik niet direct iets linken... zou dan moeten zoeken.
Verder heb je natuurlijk wel de voorbeelden van idioten die edgy zonder masker willen lopen als teken van mini-gevechtje tegen het systeem, want het is toch maar een hoax en muh freedom enzo (terwijl ze zelf de president hebben gekozen en de Senaat in handen hebben...
Daarnaast kun je voorbeelden geven van beleid, maar ik weet niet van een (goede) studie waar dat uitgezocht is. Is waarschijnlijk ook nog te vroeg?
Ik weet niet of ik dat specifiek gezegd heb, maar dat zou zo maar kunnen.quote:
Ik denk eigenlijk dat het komt door teveel gelijk beleid. Volgens mij was het @:Monolith die al eerder iets in de richting zei dat het niet logisch was voor sommige rural Staten om in volledige lockdown te gaan terwijl het virus er nauwelijks was. Ik denk in paniek over wat er in NYC gebeurde dat heel veel Staten gelijktijdig in lockdown zijn gegaan, maar dat na een paar weken de bevolking onrustig begon te worden. Iedereen werd ontslagen voor slechts enkele geisoleerde cases. Dan voelt het al snel als a lot of hullabaloo about nothing. Die zijn weer opengegaan en nu pas begint daar het virus echt voet aan de grond te krijgen. Temeer ook wel weer omdat mensen massaal naar de vroeger opengegaande staten toe reizen. Het laat wel weer zien dat het exacte moment voor een lockdown kiezen delicaat is. Nouja zeker met een gebrek aan centrale regie.
Overigens heel veel staten nu die record aantal cases hebben.
Mijn zorg was altijd wel dat er nog heel veel gebieden zijn die eigenlijk nog nauwelijks getroffen waren en waar mensen dus ook inderdaad de ernst niet zo in zouden zien, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de mensen in New York of New Jersey.
Nou ja, dat kan zo zijn en klinkt enigszins plausibel, maar ze hadden die tijd ook kunnen gebruiken om hun cases binnen staatsgrenzen richting de nul te krijgen. Dat is ook niet gelukt klaarblijkelijk.quote:
Ik denk eigenlijk dat het komt door teveel gelijk beleid. Volgens mij was het @:Monolith die al eerder iets in de richting zei dat het niet logisch was voor sommige rural Staten om in volledige lockdown te gaan terwijl het virus er nauwelijks was. Ik denk in paniek over wat er in NYC gebeurde dat heel veel Staten gelijktijdig in lockdown zijn gegaan, maar dat na een paar weken de bevolking onrustig begon te worden. Iedereen werd ontslagen voor slechts enkele geisoleerde cases. Dan voelt het al snel als a lot of hullabaloo about nothing. Die zijn weer opengegaan en nu pas begint daar het virus echt voet aan de grond te krijgen. Temeer ook wel weer omdat mensen massaal naar de vroeger opengegaande staten toe reizen. Het laat wel weer zien dat het exacte moment voor een lockdown kiezen delicaat is. Nouja zeker met een gebrek aan centrale regie.
Overigens heel veel staten nu die record aantal cases hebben.
WaPo kun je op je telefoon lezen met geheime stand ingeschakeld.quote:
[..]
Dat zijn inderdaad de dingen die ik me voorstel. Maar wat blacklining zegt lijkt me ook weer waar. Hoopte dat het in het artikel van WP stond. Kan het niet lezen op mn foon helaas.
Dat houdt het meer bij constateringen zoals ik het lees. Hoe dan ook heb je sowieso wel het effect dat als het eerst alleen in Clinton counties / states was je maar 1 kant op kunt ... ofwel zeg maar een soort regression to the mean, al is dat vast een misnomer hiervoor.quote:
[..]
Dat zijn inderdaad de dingen die ik me voorstel. Maar wat blacklining zegt lijkt me ook weer waar. Hoopte dat het in het artikel van WP stond. Kan het niet lezen op mn foon helaas.
In Nederland roept het RIVM ook dat mondkapjes eerder negatief dan positief werken.quote:
[..]
Durf ik zo gauw niet te zeggen. Er staat me bij dat ik wel iets gelezen had over dat er in die Trump-stemmende gebieden makkelijker mee omgegaan wordt en dat ze eerder denken dat het allemaal een hoax is enzo, al kan ik niet direct iets linken... zou dan moeten zoeken.
Verder heb je natuurlijk wel de voorbeelden van idioten die edgy zonder masker willen lopen als teken van mini-gevechtje tegen het systeem, want het is toch maar een hoax en muh freedom enzo (terwijl ze zelf de president hebben gekozen en de Senaat in handen hebben...
Daarnaast kun je voorbeelden geven van beleid, maar ik weet niet van een (goede) studie waar dat uitgezocht is. Is waarschijnlijk ook nog te vroeg?
Volgens The Economist scoort Amerika ook vrij goed in coronabeleid (heb het artikel zelf nog nier gelezen en ik vind dat soort onderzoeken vaak cherrypicking, zeker van the economist).
Dat is leuk, maar ik denk niet dat Amerikanen naar het Nederlandse RIVM luisteren en dat dit ook geen overweging speelt in hun recalcitrante gedrag.quote:
[..]
In Nederland roept het RIVM ook dat mondkapjes eerder negatief dan positief werken.
Volgens The Economist scoort Amerika ook vrij goed in coronabeleid (heb het artikel zelf nog nier gelezen en ik vind dat soort onderzoeken vaak cherrypicking, zeker van the economist).
Dat is mn punt toch ook niet. Gaat erom dat onder andere als argument wordt gebruikt dat die lui expres geen mondkapjes dragen. Ons RIVM zegt ook dat het niet helpt.quote:
[..]
Dat is leuk, maar ik denk niet dat Amerikanen naar het Nederlandse RIVM luisteren en dat dit ook geen overweging speelt in hun recalcitrante gedrag.
Ik weet niet of het helpt, maar het ging mij erom dat de houding waarbij veiligheidsmaatregelen opzettelijk genegeerd worden zeker niet zal helpen. Mondkapjes was slechts een voorbeeld hierbij van dat recalcitrante gedrag tegen hun eigen voorlichters.quote:
[..]
Dat is mn punt toch ook niet. Gaat erom dat onder andere als argument wordt gebruikt dat die lui expres geen mondkapjes dragen. Ons RIVM zegt ook dat het niet helpt.
Dat uit zich ongetwijfeld ook bv. in minder afstand houden, meer reisbewegingen, eerder groepen opzoeken, confrontatie aangaan nadat gevraagd wordt wel een mondkapje te dragen en politieke druk om maatregelen te versoepelen.
twitter:pbump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:38:45"I did something good: I made Juneteenth very famous. It’s actually an important event, an important time. But nobody had ever heard of it." - Trump to WSJ https://t.co/t5IRF4uT45 reageer retweet
Iedere keer dat je denkt dat het niet belachelijker kan met Trump...quote:
Spin spin spinning:twitter:pbump twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:38:45
De eerste zin van de ads is ook exact 14 woorden.quote:
Denk wel dat ze wisten wat ze aan het doen waren.
Wat is de significantie van 14?quote:
[..]
De eerste zin van de ads is ook exact 14 woorden.
Denk wel dat ze wisten wat ze aan het doen waren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Wordsquote:
[..]
Wat is de significantie van 14?
Geloven jullie dit serieus?quote:
[..]
De eerste zin van de ads is ook exact 14 woorden.
Denk wel dat ze wisten wat ze aan het doen waren.
In 1e instantie had ik de lap tekst onder spoiler willen zetten.was ook wel erg veel.
Kijk zelf maar, als je wilt lachen, om niet te huilen.
twitter:MichaelCBender twitterde op donderdag 18-06-2020 om 20:14:06Mr. Trump: Who is full of shit?
Mr. Bender: You, sir.
An out-of-context moment in my interview with President Trump last night. Rest of the transcript here: https://t.co/rf6lcrGXBt reageer retweet
Weet niet goed waar je naar verwijst, maar 88 is wel een ding onder neo-nazi's.quote:
https://www.adl.org/education/references/hate-symbols/88
En 14 kennelijk ook, wat ik nog niet wist (+ waar Szura en speknek me net op wezen, waarvoor dank):
https://www.adl.org/education/references/hate-symbols/14
Iets dergelijks is natuurlijk wel wat vreemd om te zien als het gaat om nazi-symboliek uit naam van de campagne van de president van de VS, vind je niet?
Dus, stel je koopt advertenties in, waarin je nazi-symboliek plaatst en je koopt er 88 versies van ipv 80, 85 of 90... we moeten geloven dat dit toeval is? Net als dat ze een rally organiseerden op de locatie van een slachting van negers op een bevrijdingsdag van slaven?
Zomaar leuk toevalletje?
Ik geloof niet dat het per se dogwhistles zijn, omdat, tenzij het plan was als een "Q" dit bekend te maken op een internetforum met extreemrechtsen, niemand zou weten dat er 88 uitgezet waren. De 14 woorden is iets wat wel een dogwhistle zou kunnen zijn aangezien 14 specifiek om 14 woorden in een zin gaat, maar ook toeval (dogwhistles zijn natuurlijk wel dikwijls zo gemaakt dat ze ook toeval kunnen zijn).quote:
Ik denk wel dat het opzettelijk gedaan is gewoon door mensen die het uitgezet hebben als inside joke.
En Miller/Trump hebben al heel wat opzettelijke dogwhistles naar extreemrechts gedaan, dat gaat echt al jaren terug, dus die groep met nostalgie naar de SS is echt wel belangrijk voor ze.
Pratend is het al vreselijk, getranscribeerd is het helemaal niet doorheen te komenquote:
Het transcript van het interview in WSJ was heel vermakelijk om door te scrollen.
In 1e instantie had ik de lap tekst onder spoiler willen zetten.was ook wel erg veel.
Kijk zelf maar, als je wilt lachen, om niet te huilen.twitter:MichaelCBender twitterde op donderdag 18-06-2020 om 20:14:06
Mr. Bender: You, sir.
An out-of-context moment in my interview with President Trump last night. Rest of the transcript here: https://t.co/rf6lcrGXBt reageer retweet
Nee.quote:
Maar het wordt wel lastiger geen patroon in alles te zien omdat er heel vaak wel dogwhistles zijn. De retweet van dat symbool van politieke gevangenen bijvoorbeeld kan ik best geloven dat er opzet in het spel is.
Wat betreft deze gevallen van 88 en 14. Nee, denk het niet.
Maar dat dit niet bewust gedaan is betekent natuurlijk niet Trump geen racist is.
[ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-06-2020 00:34:10 ]
twitter:jonkarl twitterde op donderdag 18-06-2020 om 15:48:35.@realDonaldTrump on his AG: "He's not mentally qualified to be Attorney General"
- SecState: "Dumb as a rock"
- SecDef: "World's most overrated general"
- National Sec Adv: "A disgruntled boring fool who only wanted to go to war"
- Chief of Staff: "He was way over his head" reageer retweet
Althans, ik snap dat Biden-stemmers met name bang zijn voor NOG een Trump presidentschap, als je moet kiezen. Maar wat ik niet snap is enthusiasme van Trump-suporters voor Trump, laat staan angst voor een Biden presidentschap.
Ze willen geen abortus, Ze willen geen homohuwelijk. Ze willen geen euthanasie. Iedereen die tussen hen en dat staat, zien ze als een vriend en de andere zien ze als een vijand.quote:
Laatste Fox News Poll had Biden op +12 (met Biden op 50% van de stem). Dit frappeert me wel wat:
[ afbeelding ]
Althans, ik snap dat Biden-stemmers met name bang zijn voor NOG een Trump presidentschap, als je moet kiezen. Maar wat ik niet snap is enthusiasme van Trump-suporters voor Trump, laat staan angst voor een Biden presidentschap.
Ja vreemd is dat. Land of the free my ass.quote:
[..]
Ze willen geen abortus, Ze willen geen homohuwelijk. Ze willen geen euthanasie. Iedereen die tussen hen en dat staat, zien ze als een vriend en de andere zien ze als een vijand.
twitter:SethGJones twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:42:33We have a new terrorism report out today, based on a data set of terrorist incidents since 1994. We assess that the terrorist threat in the US will likely continue to rise based on several factors, including violence around the 2020 presidential election
https://t.co/25nE27cdxy reageer retweet
The Escalating Terrorism Problem in the United Statestwitter:SethGJones twitterde op donderdag 18-06-2020 om 22:19:35
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 04:20:01
Vervang de naam Bolton voor Trump en het statement klopt beterquote:
Pompeo reageert op het boek van Bolton:
[ afbeelding ]
No one is his right mind would call the US a force for good in the world, especially not under Trump.quote:
Pompeo reageert op het boek van Bolton:
[ afbeelding ]
Our friends around the world?quote:
Pompeo reageert op het boek van Bolton:
[ afbeelding ]
Wie zijn dat tegenwoordig nog? Serieuze vraag.
Netanyahu, MBS?
Omdat ze eigenlijk niks beters kunnen leveren dan een kandidaat als Trump. Ze zijn blij met wat ze in hun handen hebben, zelfs al stinkt het erger dan een riool..quote:
Laatste Fox News Poll had Biden op +12 (met Biden op 50% van de stem). Dit frappeert me wel wat:
[ afbeelding ]
Althans, ik snap dat Biden-stemmers met name bang zijn voor NOG een Trump presidentschap, als je moet kiezen. Maar wat ik niet snap is enthusiasme van Trump-suporters voor Trump, laat staan angst voor een Biden presidentschap.
Kim jong unquote:
[..]
Our friends around the world?
Wie zijn dat tegenwoordig nog? Serieuze vraag.
Netanyahu, MBS?
En sommige fokkers die de totale onlogica van die man maar blijven goedpraten.
Dat zullen ze neg wel even blijven doen, de campagnes hier te lande zijn net begonnen. Ze proberen gelijkgestelde zieltjes te winnen door middel van Trump.quote:
[..]
Kim jong un
En sommige fokkers die de totale onlogica van die man maar blijven goedpraten.
Maar wat snap je daar niet aan dan? De meeste Trumpsupporters krijgen een beperkt mediadieet. 24/7 talkradio en fox en er is niet veel mis met Trump hoor.quote:
Maar wat ik niet snap is enthusiasme van Trump-suporters voor Trump, laat staan angst voor een Biden presidentschap.
In beperkte mate snap ik dat wel, maar pak hem beet 30% van het electoraat zijn echt bizar veel mensen.quote:
[..]
Maar wat snap je daar niet aan dan? De meeste Trumpsupporters krijgen een beperkt mediadieet. 24/7 talkradio en fox en er is niet veel mis met Trump hoor.
Propaganda door maar voor je elcotoraat te herhalen dat alles behalve fox en aon fake nieuws brengen werkt klaarblijkelijk erg goed.quote:
[..]
In beperkte mate snap ik dat wel, maar pak hem beet 30% van het electoraat zijn echt bizar veel mensen.
maar dan zijn ze nog wel in de minderheid.. En aangezien ze op het moment niet willen samenwerken met de democraten zullen zij dit ook wel een tijdje blijven voelen.quote:
[..]
In beperkte mate snap ik dat wel, maar pak hem beet 30% van het electoraat zijn echt bizar veel mensen.
En aangezien Trump darmproblemen heeft naar het schijnt zal hij wel weer een stevige twitterdiarree om dit besluit produceren.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 19-06-2020 10:25:01 ]
M.a.w. wat wordt bekokstoofd achter de schermen?
En...hoe zou dit gaan?
Alsof early voting de doorslag kan geven tussen de twee. Twijfelt iemand?twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 00:33:40
Of trump’s gewauwel geeft de doorslag...
Dit is zo'n fucked-up familie.twitter:thehill twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 02:47:00.@DonaldJTrumpJr to President Trump: "When I look at your accomplishments -- they're incredible." https://t.co/10QHSCWnGN reageer retweet
Gaetz was de enige in het Congres die eind 2017 tegen een mensensmokkel-wet stemde.
(En ja: Een afgevaardigde die al jaren een speeljongetje thuis heeft zitten sinds het kind dertien was is wel relevant).
twitter:mattgaetz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:51:27For all those wondering, this is my son Nestor. We share no blood but he is my life. He came from Cuba (legally, of course) six years ago and lives with me in Florida.
I am so proud of him and raising him has been the best, most rewarding thing I’ve done in my life. https://t.co/JB96wzOzYU reageer retweet
Fred haatte Donald, Donald wilde de bewondering van zijn vader.quote:Dit is zo'n fucked-up familie.twitter:thehill twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 02:47:00
Donald haat Donald jr., en Junior wil niets anders dan de bewondering van zijn vader.
Tis meer tragisch, dan fucked-up, eerlijk gezegd.
Tis wel redelijk om te constateren dat wanneer Fred wat meer naar zijn zoon had omgekeken, we nu een betere president hadden gehad.
Iets klopt er niet in Matt's verhaal.quote:
Over fucked-up families gesproken: Alleenstaande vrijgezel en algemene MAGA-hufter Matt Gaetz blijkt jaren geleden een kind uit Cuba te hebben geadopteerd. Een supervaag verhaal.
Gaetz was de enige in het Congres die eind 2017 tegen een mensensmokkel-wet stemde.
(En ja: Een afgevaardigde die al jaren een speeljongetje thuis heeft zitten sinds het kind dertien was is wel relevant).twitter:mattgaetz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:51:27
I am so proud of him and raising him has been the best, most rewarding thing I’ve done in my life. https://t.co/JB96wzOzYU reageer retweet
Wat een vreemd verhaal is dat! Comments laten zien dat Nestor al veel vaker in beeld is geweest bij Gaetz, maar nooit als zoon. Wel als page of student. En nu is hij ineens de geadopteerde zoon van Gaetz?quote:
Over fucked-up families gesproken: Alleenstaande vrijgezel en algemene MAGA-hufter Matt Gaetz blijkt jaren geleden een kind uit Cuba te hebben geadopteerd. Een supervaag verhaal.
Gaetz was de enige in het Congres die eind 2017 tegen een mensensmokkel-wet stemde.
(En ja: Een afgevaardigde die al jaren een speeljongetje thuis heeft zitten sinds het kind dertien was is wel relevant).twitter:mattgaetz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:51:27
I am so proud of him and raising him has been the best, most rewarding thing I’ve done in my life. https://t.co/JB96wzOzYU reageer retweet
Nooit officieel geadopteerd, overigens. Tja. Ik ga niet zoiets sommige Trump supporters met pedo beschuldigingen gooien maar dit is op zijn zachts gezegd een nogal vreemd verhaal.quote:
[..]
Wat een vreemd verhaal is dat! Comments laten zien dat Nestor al veel vaker in beeld is geweest bij Gaetz, maar nooit als zoon. Wel als page of student. En nu is hij ineens de geadopteerde zoon van Gaetz?
Land of the free moet je anders zien. Je hebt sociaal vrije landen (daar horen wij bij) en economisch vrije landen (de VS).quote:
[..]
Ja vreemd is dat. Land of the free my ass.
De vrijheid binnen de VS gaat vooral over de vrijheid geld te verdienen en anderen economisch te misbruiken. Als het gaat over zaken als religie en seksualiteit dan is 80% van de VS ineens verbijsterend onvrij. Atheïst zijn betekent kansloos om welke politieke functie dan ook te bekleden. Seksualiteit is vooral een taboe-onderwerp.
De VS is vooral Staphorst, waarbij ze op zondag dan wel geld mogen verdienen.
CNN is fake news, kijk maar hoe ik fake news over ze verspreidquote:
Twitter heeft weer een tweet van Trump gelabeld: https://www.nu.nl/tech/60(...)euws-verspreidt.html
Twitter heeft deze tweet gelabeld. Zie de film
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1273770669214490626
CNN heeft het filmpje geplaatst van dat ze elkaar omhelzen en daarna weglopen, en Trump heeft het weglopen met een fake titel en CNN logo geplaatst, en daarna het "what actually happened" stuk? Daarmee implicerend dat CNN de filmpjes had gemanipuleerd, terwijl hij het eigenlijk zelf heeft gedaan?
Het punt van dat filmpje is dat zogenaamd linkse media berichtgeving manipuleren op de manier waarop ze filmpjes monteren. Deels klopt dat ook wel, maar het is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet. De regering Trump liegt en bedriegt alles aan elkaar en de conservatieve media zijn vele malen erger met hun manipulatie van beelden.quote:
Het is alleen nu heel erg onduidelijk wat CNN nu heeft geplaatst en wat Trump nu daadwerkelijk heeft geplaatst.
CNN heeft het filmpje geplaatst van dat ze elkaar omhelzen en daarna weglopen, en Trump heeft het weglopen met een fake titel en CNN logo geplaatst, en daarna het "what actually happened" stuk? Daarmee implicerend dat CNN de filmpjes had gemanipuleerd, terwijl hij het eigenlijk zelf heeft gedaan?
Het is niet onduidelijk. Check het filmpje op Youtube en kijk naar de datum:quote:
Het is alleen nu heel erg onduidelijk wat CNN nu heeft geplaatst en wat Trump nu daadwerkelijk heeft geplaatst.
CNN heeft het filmpje geplaatst van dat ze elkaar omhelzen en daarna weglopen, en Trump heeft het weglopen met een fake titel en CNN logo geplaatst, en daarna het "what actually happened" stuk? Daarmee implicerend dat CNN de filmpjes had gemanipuleerd, terwijl hij het eigenlijk zelf heeft gedaan?
CNN heeft dit 9 maanden geleden uitgezonden.
Het is duidelijk: Trump twittert een gemanipuleerde video om CNN zwart te maken.
Weet je dat zeker, over die relatie tussen Fred en Donald Trump?quote:
[..]
Fred haatte Donald, Donald wilde de bewondering van zijn vader.
Donald haat Donald jr., en Junior wil niets anders dan de bewondering van zijn vader.
Tis meer tragisch, dan fucked-up, eerlijk gezegd.
Tis wel redelijk om te constateren dat wanneer Fred wat meer naar zijn zoon had omgekeken, we nu een betere president hadden gehad.
Bij mijn weten zat Fred Trump er juist nogal stevig bovenop en keek hij eerder te veel naar zijn zoon om. Hij was voor Donald de enige serieus te nemen 'coach'. Een kei- en keiharde coach ongetwijfeld, zonder enige compassie, maar hij was niet iemand die zijn zoon verwaarloosde door hem te negeren. Klasgenoten van Donald Trump, in diens tijd op de Military Academy, hebben regelmatig verteld dat Fred bijna ieder weekend langskwam en zijn zoon mee uit eten nam. Wederom: met keiharde instructies over hoe het leven te leven ("you are a killer, you are a king"), maar hij was er, op zijn manier, wel voor zijn zoon. Anderen zagen hun ouders daar vrijwel nooit.
Bijna alles wat Donald in zijn jeugd ondernam (of juist niet), stond onder invloed van zijn vader. Volgens veel kennissen van Donald, was zijn moeder niet of nauwelijks aanwezig, terwijl ze een heel erg hoffelijke en vriendelijke dame was in de omgang. In al zijn persoonlijke kantoorkamers zette Donald als eerste een foto van zijn vader. Sterker nog: in Donalds jongere jaren was een foto van zijn moeder doorgaans niet te vinden. Pas later kwam daar verandering in.
Misschien zouden we kunnen zeggen: had Fred wat minder naar zijn zoon omgekeken, en zijn moeder wat meer, dan hadden we nu een betere president gehad.
(Over dit onderwerp - Trumps relatie tot zijn ouders - is het interessant om Trumps biografie door Michael D'Antonio te raadplegen.)
Mark Hamillquote:
[..]
Nooit officieel geadopteerd, overigens. Tja. Ik ga niet zoiets sommige Trump supporters met pedo beschuldigingen gooien maar dit is op zijn zachts gezegd een nogal vreemd verhaal.
Origineel:
OK groomerSPOILER
De VS is de Republiek der Nederlanden uit de 17e eeuw... een keiharde koopmansgeest waarbij iedere andere cultuur wordt getolereerd, zolang er maar geld kan worden verdiend. En dus konden bijvoorbeeld veel onafhankelijke denkers in Holland hun boeken laten drukken en publiceren. Kassa.quote:
[..]
Land of the free moet je anders zien. Je hebt sociaal vrije landen (daar horen wij bij) en economisch vrije landen (de VS).
De vrijheid binnen de VS gaat vooral over de vrijheid geld te verdienen en anderen economisch te misbruiken. Als het gaat over zaken als religie en seksualiteit dan is 80% van de VS ineens verbijsterend onvrij. Atheïst zijn betekent kansloos om welke politieke functie dan ook te bekleden. Seksualiteit is vooral een taboe-onderwerp.
De VS is vooral Staphorst, waarbij ze op zondag dan wel geld mogen verdienen.
De Republiek werd in die tijd dan ook als een vooruitstrevend en vrij land gezien.
Maar, inderdaad, op zondag wel twee keer naar de kerk.
Donald Trump had zich in het Amsterdam van 1660 ongetwijfeld uitstekend thuis gevoeld. Hij had er met iedere patjakker zaken kunnen doen.
Hij heeft in dezelfde categorie ook nog een filmpje getweet over hoe een MAGA figuur zogenaamd een zwarte Uber chauffeur achterna zou zitten maar dan bleek hij toch gewoon te willen helpen ofzo.quote:
[..]
Het punt van dat filmpje is dat zogenaamd linkse media berichtgeving manipuleren op de manier waarop ze filmpjes monteren. Deels klopt dat ook wel, maar het is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet. De regering Trump liegt en bedriegt alles aan elkaar en de conservatieve media zijn vele malen erger met hun manipulatie van beelden.
Boodschap lijkt te zijn dat hij de media ervan beschuldigd (goh) te kortzichtig te zijn ofzo.
Het is een beetje How I met your mother stijl van spelen met chronologie: "what actually happened"
Voor mij was het wel onduidelijk. Punt.quote:
[..]
Het is niet onduidelijk. Check het filmpje op Youtube en kijk naar de datum:
CNN heeft dit 9 maanden geleden uitgezonden.
Het is duidelijk: Trump twittert een gemanipuleerde video om CNN zwart te maken.
Ze hebben soundbytes nodig voor ads. Daar is zo'n debat handig voor. Biden zal vast wel een paar keer onhandig uit de hoek komen. Dat knip je er uit en verspreid je over je netwerken.quote:
Zou Klobuchar nu voor Min.vJustitie gaan? Even afwachten.
M.a.w. wat wordt bekokstoofd achter de schermen?
En...hoe zou dit gaan?Alsof early voting de doorslag kan geven tussen de twee. Twijfelt iemand?twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 00:33:40
Of trump’s gewauwel geeft de doorslag...
quote:
.met je punt.
Ik zou ook niet op Trump pissen als ie in de fik stond maar mensen hier moeten kappen met het linken van de daily mail. Het is geen legitieme bron.quote:
https://www.dailymail.co.(...)deo-mocking-CNN.html
En aangezien Trump darmproblemen heeft naar het schijnt zal hij wel weer een stevige twitterdiarree om dit besluit produceren.
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:40:34the president issues a threat https://t.co/ysqXNqyzep reageer retweet
Dat was vorige week dinsdag.quote:
Any protesters.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:34:00
Duidelijk; Protesteer tegen Zijne Keizerlijke Majesteit Trump en het wordt traangas en rubberkogels koppen.
Toch tof dat hij zelfs vreedzame demonstranten bedreigd. Heeft men daar geen vragen uurtje in de senaat dat de democraten eens kunnen vragen wat hij daarmee nu precies bedoelde.quote:
Wat een fantastische president, toch!?twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:40:34
En dan ook weer het zwakke excuus dat het sarcasme is.quote:
[..]
Het is niet onduidelijk. Check het filmpje op Youtube en kijk naar de datum:
CNN heeft dit 9 maanden geleden uitgezonden.
Het is duidelijk: Trump twittert een gemanipuleerde video om CNN zwart te maken.
Daar heeft hij geen ruk over te vertellen, natuurlijk, dat is het domein van de stad Tulsa.quote:Any protesters.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:34:00
Duidelijk; Protesteer tegen Zijne Keizerlijke Majesteit Trump en het wordt traangas en rubberkogels koppen.
Maar goed, dit is weer typisch Trump, meer dan impotent brallen is het niet.
En zelf ondertussen de Bunker Bitch uithangenquote:
[..]
Daar heeft hij geen ruk over te vertellen, natuurlijk, dat is het domein van de stad Tulsa.
Maar goed, dit is weer typisch Trump, meer dan impotent brallen is het niet.
Tja, hij is een lafaard.quote:
[..]
En zelf ondertussen de Bunker Bitch uithangen
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:00:01
Man, man, man...quote:
Er is ook een curfew. Niemand mag in de buurt van de arena komen.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:00:01
twitter:NAACP twitterde op donderdag 18-06-2020 om 14:35:20“It is clear that Facebook and its CEO, Mark Zuckerberg, are no longer simply negligent, but in fact, complacent in the spread of misinformation, despite the irreversible damage to our democracy...” - @DerrickNAACP
https://t.co/FxwuMUKotI reageer retweet
twitter:thenorthface twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 16:26:46We’re in. We’re Out @Facebook #StopHateForProfit
Learn more: https://t.co/uAT7u7mjBG https://t.co/jVxTIH5ThQ reageer retweet
https://eu.freep.com/stor(...)mp-rally/3221046001/quote:Black gun owners plan pro-Second Amendment walk in Oklahoma City on day of Trump rally
Je wist dat het zou komen.
Edit: dus niet in Tulsa maar in OKC.quote:Many in attendance on Saturday are expected to be openly carrying firearms, which is legal. In Oklahoma, citizens age 21 or older can carry a firearm in public without a permit, and active duty military personnel or veterans age 18 or older are allowed to carry a firearm in public without a permit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 19-06-2020 20:08:37 ]
Ik was al benieuwd waarom we die groep zo weinig op straat zagen. Je hoort daar continu maar het mantra dat de burger wapens moet kunnen dragen om zich te beschermen tegen een tirannieke overheid, maar dat mantra leek vooral voorgehouden aan conservatieve blanke kiezers.quote:
[..]
https://eu.freep.com/stor(...)mp-rally/3221046001/
Je wist dat het zou komen.
[..]
Op een kinderachtige reactie reageer ik kinderachtig terug. Ik geef gewoon aan dat ik het onduidelijk vind wat er nou precies is gebeurt. Een simpele uitleg volstaat dan, niet een terechtwijzing alsof ik een klein kind benquote:
Ze zeggen "tirannieke overheid", maar ze bedoelen "tirannieke liberalen". Ik hoop dat deze groep vrijheidsstrijders ook slim genoeg is om te snappen dat de muur die hun oranje leidsheer ze heeft beloofd, wel twee kanten op werkt, je houdt er mensen mee buiten, maar ook binnen.quote:
[..]
Ik was al benieuwd waarom we die groep zo weinig op straat zagen. Je hoort daar continu maar het mantra dat de burger wapens moet kunnen dragen om zich te beschermen tegen een tirannieke overheid, maar dat mantra leek vooral voorgehouden aan conservatieve blanke kiezers.
twitter:hunterw twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 19:52:38.@PressSec to me just now: "The president is absolutely anti fascist." She stressed he's "against fascism, against anarchism" and is "for rule of law and the American Way." reageer retweet
Nu was je reactie ook niet bepaald volwassen. Punt.quote:
[..]
Op een kinderachtige reactie reageer ik kinderachtig terug. Ik geef gewoon aan dat ik het onduidelijk vind wat er nou precies is gebeurt. Een simpele uitleg volstaat dan, niet een terechtwijzing alsof ik een klein kind ben
Dat zeg ik toch ook...quote:
[..]
Nu was je reactie ook niet bepaald volwassen. Punt.
Dat was voor mij onduidelijk.quote:
Even voor de goede orde, hij spreekt je totaal niet aan als kind, dus je reactie is wat zuur. Zou je anders kunnen laten zien waar hij dat precies deed, want als ik zijn comment bekijk kun je er alleen maar iets kinderachtigs van maken als je dat erbij denkt. Het is nogal een interpretatie.
[ Bericht 24% gewijzigd door Vis1980 op 19-06-2020 21:12:37 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 21:25:21
Oklahoma reported another record one day total of new cases just yesterday. reageer retweet
Het is regelrecht uitdagen en als ik Trumps dreigtweet zie hoopt hij zelfs op problemen. Hoe kan zo iemand in hemelsnaam nog zijn functie uitvoeren?
Tjonge jonge wat een gepruts. Wat een stel klootviolen bij de DoJ.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 18:54:14@joshgerstein JUST IN: In new filing this AM, DOJ reveals ELLIS wasn't trained in classification process while he was reading Bolton's book.
Got his training *the day after he finished* "and concluded that the information he received in the training did not alter his decisions." https://t.co/0K6xkWhKUR reageer retweet
Optimistische lezing. Een andere lezing kan zijn - wat helaas tegenwoordig met Barr zou kunnen, omdat hij politiek bedrijft - ervan uitgaande dat dit verhaal klopt, dat dit een manier was om het proces te vertragen.quote:Tjonge jonge wat een gepruts. Wat een stel klootviolen bij de DoJ.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 18:54:14
Got his training *the day after he finished* "and concluded that the information he received in the training did not alter his decisions." https://t.co/0K6xkWhKUR reageer retweet
Hoe zit het dan met de camperende trump supports?quote:
Er is ook een curfew. Niemand mag in de buurt van de arena komen.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:00:01
https://www.nytimes.com/v(...)ers-coronavirus.html
quote:
Er is ook een curfew. Niemand mag in de buurt van de arena komen.
...
En het is niet bij te houden.
De advocaat van Bolton krijgt er ook van langs en bakt er blijkbaar niks van.
Twitter Jack wordt wel strenger:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 21:07:22
https://www.nytimes.com/2(...)den-coronavirus.htmlquote:Few politicians delight in seizing on the news of the day, or even the hour, to ridicule their rivals as President Trump, but Joseph Biden has been mostly off camera and avoiding gaffes.
WASHINGTON — When Senator Bernie Sanders lost the Democratic nomination and the economy collapsed this spring, two pillars of President Trump’s re-election strategy collapsed at the same time: his plan to run on prosperity and against a far-left opponent. But Mr. Trump’s campaign took comfort in the expectation that Joseph R. Biden Jr.’s penchant for gaffes would at least offer them dependable fodder for attack.
The pandemic, and Mr. Biden’s play-it-safe campaign, however, have starved them of even that.
With mandated social distancing measures entering their fourth month in many states, Mr. Biden has held few events and therefore committed few missteps. He conducts television interviews and has slowly started to hold public events. But Mr. Biden’s aides said they had no plans to stage the sort of rallies Mr. Trump will begin holding again Saturday — and which the president’s campaign had been counting on as the most reliable source of Biden gaffes.
So Mr. Trump’s advisers are trying to flush Mr. Biden into the open. They have taken to taunting him for remaining in the basement of his Delaware home, and counting the days since he last held a news conference. On Thursday they demanded that the former vice president agree to more debates in the fall, asking for four instead of the traditional three.
“We want them sooner and we want a bigger schedule,” said Brad Parscale, Mr. Trump’s campaign manager.
On the same day, Mr. Trump used Twitter to reveal that, in the aftermath of two Supreme Court decisions, on L.G.B.T.Q. rights and immigration, that have demoralized conservatives, he would release a list of jurists he’d pick from to fill any vacancies on the nation’s top court in his second term. Mr. Trump made an identical move in his 2016 campaign, and it served as a motivator for a Christian conservative base that heavily supported him at the polls.
Both announcements amounted to the sort of entreaties campaigns make when they’re losing, which every national and battleground state survey indicates is the case: seeking more unscripted encounters, responding to headlines with hastily devised ploys — anything to upend the trajectory of the race.
“Because of the pandemic, Trump in many ways still doesn’t have an opponent yet, there’s no tit for tat in the news every day,” said Sara Fagen, who was political director in former President George W. Bush’s White House. “Biden is nowhere.”
The Trump campaign is hardly the first to engage in the political equivalent of living off the land. Struggling candidates often reach for whatever emerges in the news cycle in hopes of gaining traction. Yet it’s rare for an incumbent president, this far from the election, to be so openly reliant on trying to leverage an opponent to gain an advantage.
Mr. Trump’s campaign is increasingly reminiscent of those of the two Republican standard-bearers he has so often clashed with than that of a sitting president. In 2008 and 2012, John McCain and then Mitt Romney often careened between themes, depending on what was in the headlines or what Barack Obama had said on a certain day.
Mr. Romney even turned Mr. Obama’s “you didn’t build that” comment about business owners into an entire evening’s focus at the 2012 Republican National Convention. And, then as now, when unfavorable public polls were released in that race, Mr. Romney and his advisers expressed skepticism about their accuracy, eager to believe they could be “unskewed,” to revive a phrase from that campaign.
Part of Mr. Trump’s challenge owes to his own miscalculation. He believed he could recreate his race against Hillary Clinton by caricaturing Mr. Biden as a version of her — a fixture of the so-called “swamp” whose purported corruption would turn off voters.
But despite being impeached over his efforts to put flesh on the bones of this theme, the president’s attempts to use the overseas work of Mr. Biden’s son, Hunter, to tar the former vice president have largely been blunted by events — namely the pandemic, the attendant economic crash and weeks of unrest over racial injustice.
All the while, Mr. Biden has stayed out of his own way and largely stuck to script when he has appeared in public.
“At some point he’s going to have to come out for air,” Mr. Trump said in an interview on Fox News this week, allowing that Mr. Biden’s cautious campaign has “been run beautifully.”
The president’s comments betray more than just his frustration with how elusive a target Mr. Biden has been. They also represent an admission of how central the former vice president’s campaign trail performance is to Mr. Trump’s own strategy. Few politicians delight in seizing on the news of the day, or even the hour, to ridicule their rivals as the television-obsessed Mr. Trump, who often acts as his own one-man rapid response operation.
What’s more, the campaign has not had a chief strategist since the re-election got underway in 2018, leaving the campaign with a series of tactics but no cohesive strategy. And after shelving his “Keep America Great” message because of the coronavirus, they have not come up with another overarching theme, as even Republicans close to the campaign concede.
Now, with the president offering little in the way of a second-term agenda and smothering the news with his daily jeremiads against a rotating gallery of adversaries — on Friday it was a thinly veiled threat to Tulsa protesters — his campaign is struggling to turn the election from a referendum on the incumbent to the choice they’d prefer it be.
“Trump is a challenger at heart, he wants to run against something,” said Mike Murphy, a G.O.P. consultant who is advising a group of pro-Biden Republicans. “Biden won’t give him much. He doesn’t have the economy to brag about. So what’s he against? Joe Scarborough and looters.”
Still, as Mr. Murphy noted, Mr. Biden will eventually be forced to take a higher public profile and will be under a microscope.
“When he does come out for big stuff like the debates the stakes will be high and he’s got to be good,” Mr. Murphy said.
For now, though, whatever mistakes Mr. Biden is making are quickly drowned out by Mr. Trump’s self-inflicted wounds.
Indeed, the most memorable misstep Biden has made since he effectively claimed the Democratic nomination only underscored the depth of the White House’s challenge.
On a Friday morning last month, Mr. Biden appeared on “The Breakfast Club,” a nationally syndicated morning show popular with black millennials, and said “you ain’t black” if you are torn between him and Mr. Trump. The president’s campaign mobilized immediately, sending out statements, holding conference calls with black supporters and even printing T-shirts lampooning Mr. Biden’s gaffe. Finally, they all but exhaled; here was their chance to sow doubts in the minds of voters about their opponent.
Their opening proved short-lived.
That weekend, which marked the Memorial Day holiday, the president said little about the American death toll from the pandemic reaching 100,000.
But by the end of the holiday weekend, he was focused on one death unrelated to the virus. Mr. Trump repeatedly suggested that Mr. Scarborough, the onetime Republican congressman turned MSNBC anchor, had murdered a former staff member. The accusation was false, and it prompted the widower of the deceased woman to ask Twitter to stop posting the president’s conspiracy mongering.
Mr. Biden’s “ain’t black” gaffe, just days old, was out of the news. And Republicans could hardly contain their frustration over the damage the president was doing to his own campaign.
It would have been as if, immediately after John F. Kerry said in 2004 that he had voted for military spending in Iraq “before I voted against it,” Mr. Bush had responded by going on a multiday binge accusing Keith Olbermann of homicide.
Mr. Trump has, of course, long been guided by his impulses and instincts. It served him just well enough in his 2016 race against Hillary Clinton, who along with her husband, carried decades of political baggage.
But Mr. Trump is learning that it’s hard to campaign as an outsider when you’re running from 1600 Pennsylvania Avenue. And it’s harder still when the mask your opponent is wearing doubles as a muzzle.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 00:00:28
Laten we hopen. Hoewel, er zijn zoveel interessante scenario's.... Stel Biden wint in een lindslide waarbij zelfs Texas om ging, wat doen Carlsen en Hannity?quote:
Ik denk dat het een landslide gaat worden tegen Trump. Het brokkelt echt helemaal af.
4 jaar lang Biden demoniseren. Zijn hamburger en kleur van zijn pak belachelijk maken etcquote:
[..]
Laten we hopen. Hoewel, er zijn zoveel interessante scenario's.... Stel Biden wint in een lindslide waarbij zelfs Texas om ging, wat doen Carlsen en Hannity?
Uiteraard, maar tussen november en de inauguratie lijkt me interessant en daarna zou je een Trump hebben die random boos inbelt naar die showsquote:
[..]
4 jaar lang Biden demoniseren. Zijn hamburger en kleur van zijn pak belachelijk maken etc
De Trumps proberen zich in te kopen in OAN naar het schijnt. Dus die zijn dan waarschijnlijk concurrenten van Fox. Kan weird worden.quote:
Stel Biden wint in een lindslide waarbij zelfs Texas om ging, wat doen Carlsen en Hannity?
Ze zijn er inmiddels ook zelf achter gekomen dat het onduidelijk was, het filmpje is nu helemaal uitgeschakeldquote:
twitter:Acosta twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 23:52:35
Kan die man niet gewoon blij zijn met 120.000 doden? Moet het altijd meer bij die vent?twitter:JDiamond1 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 21:08:17A big reason why this rally is happening tomorrow: Trump aides want to get him out of the funk he's been in for weeks.
"I guarantee you after Saturday, if everything goes well, he's going to be in a much better mood," a Trump political adviser told me
https://t.co/COTznUWidg reageer retweet
Oja, goed punt. Dat zou dus mogelijk interne oorlog worden in de partij.quote:
[..]
De Trumps proberen zich in te kopen in OAN naar het schijnt. Dus die zijn dan waarschijnlijk concurrenten van Fox. Kan weird worden.
Oh en bij Facebook is hij helemaal verwijderd omdat één van de ouders bezwaar heeft gemaakt. En terecht!quote:Op zaterdag 20 juni 2020 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze zijn er inmiddels ook zelf achter gekomen dat het onduidelijk was, het filmpje is nu helemaal uitgeschakeldtwitter:Acosta twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 23:52:35
twitter:donie twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 21:41:57NEW: Parent of toddler in 'manipulated' Trump video forces Facebook to remove it
https://t.co/iJmfccvwBH reageer retweet
twitter:ProjectLincoln twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 23:46:12
Donald Trump has mismanaged this crisis we're in so profoundly, that it's almost unfathomable.
There has *never* been mismanagement like this ever by the President of the United States. And we're all needlessly suffering because of it. https://t.co/ul5XoQv9dQ reageer retweet
Ja hoor, het virus is echt fading away, dying out!
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 16:38:52
Trump June 15: "You know, at some point this stuff goes away and it's going away."
June 17: "If you look, the numbers are very minuscule compared to what it was. It's dying out. "
June 17: "...it's fading away. It's going to fade away." reageer retweet
Hillarty Clinton ging uit van een blue fire wall, dat waren nou net de staten die niet voor haar stemde. Staten waar ze niet langs was geweest. Omdat ze ervan uit ging dat ze die toch zou winnen.quote:
't Is wel bijzonder. Clinton werd verweten te absent te zijn in bepaalde staten (hoewel dat wel later in de campagne was), maar nu is de implosie van Trump terwijl je toekijkt wel een goede strategie? Niet eens dat ik het er mee oneens ben, maar ik krijg niet goed de vinger erachter waar het verschil hem in zit.
Biden wint die staten omdat de mensen zich in hem herkenenen. Clinton had die luxe niet. Want de media had haar 20 jaar lang kapot gemaakt. Hillary is aleen een narcist net als Trump en heeft de schuld neergelegd bij de persoon die haar durfde uittedagen. Bernie Sanders. Ondanks dat hij 40 evenementen afging om stemmen voor haar te winnen.
Bidden heeft daar gelukkig geen last van, want die is een allemandsvriendje. Die weet hoe hij sanders stemmers tevreden moet houden. Want hij is gewoon een old schoold goede politici.
twitter:gregggonsalves twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 12:25:21Like @nataliexdean, I am worried. It's not just rising case counts, it's % of tests positive, rise in hospitalizations. All pointing in wrong direction. And you are entitled to your own opinion, but not to your own facts on #COVID19. #COVIDExitStrategy @HopkinsMedicine @nytimes https://t.co/y2y4nOpo5j reageer retweet
twitter:KFaulders twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 04:30:20US Atty for SDNY Geoffrey Berman was fired. The news came as a shock tonight. Sources close to him & DOJ official say AG Barr offered him other positions including head of Civil Division at main justice and Berman declined. News via me @alex_mallin & @AaronKatersky reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 04:01:26
Van dat onderzoek naar Giuliani zullen we dus voorlopig ook wel niets meer horentwitter:Pervaizistan twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 04:22:24Under Berman's tenure, SDNY prosecuted former Trump lawyer Michael Cohen, is currently investigating the president's personal lawyer Rudy Giuliani and currently prosecuting two Giuliani associates Lev Parnas & Igor Fruman. https://t.co/BsIqwVGz5J reageer retweet
Verklaring Berman:
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 20-06-2020 05:43:08 ]
After departure of Voice of America editors, new Trump-appointed overseer fires heads of four sister organizations
quote:The directors of four federally funded agencies that produce news and information for international audiences have been fired by a new chief executive appointed by President Trump, in a purge that has raised concerns among Democrats about editorial meddling.
Combined with the resignation of the director and deputy director of Voice of America on Monday, the firings ordered by Michael Pack, the new head of the U.S. Agency for Global Media, represents a clean sweep of top officials who manage government-funded but otherwise independent news broadcasting operations.
The speed and sweep of the firings -- Pack began work only Monday after a bruising Senate confirmation battle -- raised fears that Trump was trying to exert greater control over the output of such venerable organizations as Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio Free Asia, Middle East Broadcasting and the Open Technology Fund, the agencies whose heads Pack removed via a brief letter late Wednesday.
Pack, a conservative filmmaker who has previously run the Corporation for Public Broadcasting, had the support of Stephen K. Bannon, Trump's former campaign chief executive and White House adviser, during his long confirmation battle. Trump and the White House jump-started the stalled nomination in April by publicly attacking VOA, claiming that its reporting was "propaganda" in support of China and Iran.
Representatives of USAGM, formerly known as the Broadcasting Board of Governors, did not respond to a request for comment about the firings.
[..]
Allemaal stemmen winnen voor de R.’s, tóch!?
Hope does not work.
Antwoord: “dit kan wél”!
twitter:AriBerman twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 23:54:16Kentucky cutting number of polling places for Tuesday’s primary from 3700 to 200
There will be one polling place for 616,000 registered voters in Louisville’s Jefferson County, where half state’s black voters live
This is going to be a disaster
https://t.co/Xn61pDqleN reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 06:24:05
-Prosecutors quit Stone case after Barr intervened
-Prosecutor quit Flynn case after Barr intervened
-SDNY chief refused to quit after Barr tried to remove
-2 sitting officials agree to testify about Barr interference reageer retweet
En toen:twitter:kyledcheney twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 03:25:09
Jammer, heel jammer als een intelligente (?) man als Barr vuile spelletjes speelt voor een ander. Barr ziet november toch ook aankomen?twitter:jmillhouse twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 03:28:25@kyledcheney Jay Clayton counted Deutsche Bank as a client and defended them in the massive Russian money laundering scandal.
There is a criminal investigation into Deutsche Bank occurring in SDNY.
Deutsche Bank is Trump's lender. reageer retweet
Wat levert het hem toch op.
Ja, hij komt in de geschiedenisboeken.
En oh ja..”acting” attorney; hé, not confirmed.
Althans de mensen die zich hierover opwinden.
twitter:brianschatz twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 06:26:21For the media. We need you to step up and describe what is happening to our country. Use the words. “Authoritarian.” “Unlawful.” “Autocratic” “Illegal.” It’s not “dramatic” or “trumpian.” Or “risky.” This isn’t a show. reageer retweet
twitter:ByMikeBaker twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 05:38:30more than 40 million americans have stepped down from their posts since the start of the pandemic reageer retweet
Lijkt me de enige juiste actiequote:
[..]
Ze zijn er inmiddels ook zelf achter gekomen dat het onduidelijk was, het filmpje is nu helemaal uitgeschakeldtwitter:Acosta twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 23:52:35
https://www.cnbc.com/2020(...)ith-sec-clayton.htmlquote:“I learned in a press release from the Attorney General tonight that I was ‘stepping down’ as United States Attorney,” Berman said in a written statement.
“I have not resigned, and have no intention of resigning, my position, to which I was appointed by the Judges of the United States District Court for the Southern District of New York,”
Bolton spreekt over de SDNY in zijn boek:quote:
[..]
https://www.cnbc.com/2020(...)ith-sec-clayton.html
quote:"In May 2018, Bolton says, Turkish President Recep Tayyip Erdogan handed Trump a memo claiming innocence for a Turkish firm under investigation by the U.S. attorney for the Southern District of New York for violating Iranian sanctions."
“Trump then told Erdogan he would take care of things, explaining that the Southern District prosecutors were not his people, but were Obama people, a problem that would be fixed when they were replaced by his people,” Bolton writes."
Combinatie van Nieuw-Amsterdam en Pilgrim fathers eigenlijk hè.quote:
[..]
De VS is de Republiek der Nederlanden uit de 17e eeuw... een keiharde koopmansgeest waarbij iedere andere cultuur wordt getolereerd, zolang er maar geld kan worden verdiend. En dus konden bijvoorbeeld veel onafhankelijke denkers in Holland hun boeken laten drukken en publiceren. Kassa.
De Republiek werd in die tijd dan ook als een vooruitstrevend en vrij land gezien.
Maar, inderdaad, op zondag wel twee keer naar de kerk.
Donald Trump had zich in het Amsterdam van 1660 ongetwijfeld uitstekend thuis gevoeld. Hij had er met iedere patjakker zaken kunnen doen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 17:48:48
Het kan geen landslide worden, daar is de Trump/Republican base te stabiel voor. Voter suppression en disenfranchement kan nog steeds voor lage opkomsten zorgen bij democratische kant zodat het spannend wordt.quote:
Ik denk dat het een landslide gaat worden tegen Trump. Het brokkelt echt helemaal af.
Als echter de grote groep die thuisbleef 'omdat Hillary toch wel ging winnen' dit keer wel weer komt, de proteststemmers voor Trump thuisblijven en een deel GOP stemmers dit keer besluit thuis te blijven, dan wordt het wel een duidelijke overwinning voor Biden. Maar landslide? Dat denk ik nog steeds niet.
Uit de nyt:
Waar vind dan weer het 7 pm event plaats, of zou dat niet meer dan een (duur?) bussinesdiner zijn waar hij wat woordjes zegt en een glaasje water met 2 handen drinkt?quote:President Trump is scheduled to attend two events in Tulsa, Okla., on Saturday: at 7 p.m. Eastern time, he will deliver brief remarks at what the White House called a “Great American Comeback Celebration” event, and then he will attend a rally inside the BOK Center scheduled for 8 p.m.
Ik hoorde het bij Rachel Maddow. Trump/extreem rechts heeft nu een eigen wereldwijd uitzendend radiostation met een goede reputatie. Van die reputatie zal niet lang iets overblijven, maar dat ze nu wereldwijd kunnen vuilspuiten vind ik een griezelige ontwikkeling.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 05:43 schreef Kijkertje het volgende:
Verder wordt er nu ook grote schoonmaak gehouden bij de U.S. Agency for Global Media (USAGM) waar oa Voice of America onder valt. Daar is een tijdje geleden Michael Pack (een alt-rechts vriendje van Bannon) voor aangenomen. Weg met de onafhankelijke berichtgeving
After departure of Voice of America editors, new Trump-appointed overseer fires heads of four sister organizations
[..]
Dit is zo goed uitgedacht dat ik niet kan geloven dat Trump dit verzonnen heeft, dit moet een strategie zijn waar Bannon (en eventueel consorten) zich in alle stilte mee bezig heeft gehouden.
Ook iedereen -ongeacht reputatie en prijzen- per direct bedanken en aan de deur zetten om eigen stropoppen nee te zetten... er mag wel iets meer ruchtbaarheid aan worden gegeven.
Zoals ik het uit dit artikeltje begrijp is het in feite 1 event met 2 podia. Eentje binnen en eentje buiten.quote:
Hoe zit het vandaag nu met de trump rally en de eerder genoemde 2e venue waar de republikeinen het over hadden. Ik kan niets over die 2 venue met 40.000 gasten vinden. waren het weer republikeinse leugens?
Uit de nyt:
[..]
Waar vind dan weer het 7 pm event plaats, of zou dat niet meer dan een (duur?) bussinesdiner zijn waar hij wat woordjes zegt en een glaasje water met 2 handen drinkt?
Ik ben geen profeet maar benoemde al dat Trump een zadel voor de dictatuur kon creeeren bij zn aanstelling ivm de comments die hij maakte. Ik zag in een democratisch land als Turkije tot ongeveer 2012 was hoe men onder de noemer democratie het cement langzamerhand tussen bestaande structuren weghaalde. Men hield het niet voor mogelijk in Turkije en men lachte politiek verval van de VS ook weg.quote:
Vraag: “Dit kan toch niet ....in een democratie?”
Antwoord: “dit kan wél”!twitter:AriBerman twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 23:54:16
There will be one polling place for 616,000 registered voters in Louisville’s Jefferson County, where half state’s black voters live
This is going to be a disaster
https://t.co/Xn61pDqleN reageer retweet
Uiteindelijk zijn we hier en Trump en z'n rotte appels verwijderen is inmiddels op zn minst erg moeilijk geworden. Na dit jaar en zijn aanblijving of vertrek zal blijken of het een volledige autocratie wordt of niet. Voor veel geschiedschrijvers wel hét moment.
Het hoogste goed.
Welke democratie gaat daar nog op werkbezoek? vanuit Europa bijv.
Machiavelli & consorten:
Lees anders even de rest van de med. in de tweet...twitter:steve_vladeck twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 06:30:17It's worth not losing sight of the fact that the Attorney General of the United States out-and-out *lied* in a written statement—and in a context in which there could have been little question to him that Berman would publicly call him out for doing so.
And he did it anyway. https://t.co/XUmsHPuXp4 reageer retweet
quote:Any protesters.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 15:34:00
Duidelijk; Protesteer tegen Zijne Keizerlijke Majesteit Trump en het wordt traangas en rubberkogels koppen.
Denk je niet dat Trump allang heeft overlegd met Tulsa wat er moet gebeuren met die low lifes?quote:
[..]
Daar heeft hij geen ruk over te vertellen, natuurlijk, dat is het domein van de stad Tulsa.
Maar goed, dit is weer typisch Trump, meer dan impotent brallen is het niet.
Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:
[..]
[..]
Denk je niet dat Trump allang heeft overlegd met Tulsa wat er moet gebeuren met die low lifes?
Nou nog een halve dag wachten en dan kunnen we zelf wel zien wat er daar gaat gebeuren.quote:
[..]
[..]
Denk je niet dat Trump allang heeft overlegd met Tulsa wat er moet gebeuren met die low lifes?
Kijk hier dan maar eens naar!quote:
Vertel eens, wat vind je ervan dat er in heel Louisville straks maar één stemlokaal open is en dat een openbaar aanklager die onderzoek doet naar de president wordt ontslagen?quote:
En hoe zou je het vinden als dit soort praktijken in, pak hem beet, Algerije zouden plaatsvinden?
Fox nieuws het propaganda kanaal van trump. Als iemand daar iets negatief over trump zegt wordt hij een dag later ontslagen.quote: