R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En je vindt niet dat ze met dit topic af probeert te rekenen met dit patroon?quote:Op donderdag 18 juni 2020 19:30 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Naja ben ook niet goed gehecht maar dit is een patroon dus ze weet het van tevoren. Wel zo netjes om dan eerlijk te zijn. Ze is 33, niet 18. Neem je verantwoordelijkheid op zijn minst of zoek hulp ipv een spoor van ravage achter je te laten. Na een bepaalde leeftijd gaat er wel een stuk eigen verantwoordelijkheid meespelen, wat er ook is gebeurd in je jeugd.
Resistance is futile.
Ik vergelijk dat altijd met een film kijken. Een toffe film wil je best wel een paar keer zien. Maar die kijk je ook niet 40/45 keer.quote:
[..]
Ik doe er alles aan om het leuk te houden. Probeer ervoor te zorgen dat het niet saai wordt. Alleen na verloop van tijd merk ik dat ik er steeds minder naar uitkijk om mijn partner te zien. Begin zelfs negatieve dingen te zoeken.
Dat maakt het zo lastig. Ergens weet ik ook wel dat het niet altijd blijft.. maar ik laat steeds mannen vallen die zo ontzettend hard hun best doen. Vervolgens verpruts ik het zelf door minder interesse te tonen, waardoor ze needy of onzeker worden. Dan knap ik er helemaal op af
Als ik deze vergelijking word ik altijd voor gek verklaard
Het probleem is dan wel dat je nooit bij een persoon kan blijven.. want je raakt iedereen uiteindelijk wel 'beu'.quote:Op donderdag 18 juni 2020 20:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vergelijk dat altijd met een film kijken. Een toffe film wil je best wel een paar keer zien. Maar die kijk je ook niet 40/45 keer.
Als ik deze vergelijking word ik altijd voor gek verklaard
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Is ook een beetje een rare vergelijking tenzij je voor een partner, net als voor een film, totaal geen gevoelens ontwikkelt.quote:
[..]
Ik vergelijk dat altijd met een film kijken. Een toffe film wil je best wel een paar keer zien. Maar die kijk je ook niet 40/45 keer.
Als ik deze vergelijking word ik altijd voor gek verklaard
Dit is wel het typische prinsessengedrag. Net als jezelf een koekje weigeren kan ze geen seks weigeren en de kick van het nieuwe niet weerstaan.
Misschien kan ze beter open zijn dat ze gewoon als slet verder wil gaan.
Misschien kan ze beter open zijn dat ze gewoon als slet verder wil gaan.
Vakman pur sang
Moet dat nu op die manier? Moet die slet er weer bij?quote:Op donderdag 18 juni 2020 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is wel het typische prinsessengedrag. Net als jezelf een koekje weigeren kan ze geen seks weigeren en de kick van het nieuwe niet weerstaan.
Misschien kan ze beter open zijn dat ze gewoon als slet verder wil gaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat is hoe je het noemt.quote:
[..]
Moet dat nu op die manier? Moet die slet er weer bij?
Vrouwelijke player dan?
Vakman pur sang
Ja, kan ik mee levenquote:
[..]
Dat is hoe je het noemt.
Vrouwelijke player dan?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Supercool. Tot dat ze 35-40 is. En de 'looks' niet meer genoeg zijn om leuke mannen aan te trekken. En het 'nu of nooit' is om nog ooit een 'vaste' relatie aan te gaan en / of een gezinnetje te stichten. Punt is, deze lifestyle is gewoon niet houdbaar op de lange termijn.quote:
doe gewoon wat je leuk vindt
is het zo echt zo lastig
alsof je de enige bent
je probeert, het is leuk, daarna wil je wat anders , dan neem je toch wat anders
i.i.g ben jij niet monogaam, hier is volgens mij iedereen het mee eens
en ten tweede ben jij eerlijk en open. Dit mag zeker weten gewaardeerd worden.
Jij bent zeg maar net als Joey van Friends, maar de vrouwelijke variant. Supercool.
TS leidt aan het befaamde 'sex & the city syndroom'. Teveel rondgeneukt en kan nu niet meer bij een man blijven. Ze heeft de 'bindingsspier' zoals Daniel Arends dat zo mooi uitlegt niet getraind. Het gras is altijd groener aan de andere kant en TS gaat van highs naar lows. Ups en downs.
Je moet vooral doen waar je zin in hebt. Maar het feit is wel dat dit op de lange termijn niet gaat werken en dat dit een recept is om hoogstwaarschijnlijk in de toekomst met de gebakken peren te zitten. Want ja, straks heeft TS de mannen niet meer voor het uitkiezen. En dan? Moet ze dan maar kiezen voor een van de nog vrijgezelle mannen waar ze helemaal niets voor voelt? Of maar een beetje rond blijven sletten als een vulgaire 45-jarige? En dan maar heel veel poezen kopen?
TS moet voor zichzelf stellen wat ze nou wil in het leven. Wil ze uiteindelijk een gezinnetje en kinderen? Dan moet er echt een mentaliteitsverandering komen. Dan moeten er offers gebracht worden voor het 'hogere doel'. En wil ze gewoon lekker zo door gaan, van vlam naar vlam, dan moeten worden de offers voor je gebracht bij het ouder worden. Het leven is hard. Pick your poison.
Wie zegt dat ze nadat ze 35 jaar is geworden niet gedumpt wordt (gaat scheiden), wss omdat de man dan met een andere (jongere)vrouw gaat, zoals TS het zelf vaker gedaan heeft bij mannen.quote:
[..]
Supercool. Tot dat ze 35-40 is. En de 'looks' niet meer genoeg zijn om leuke mannen aan te trekken. En het 'nu of nooit' is om nog ooit een 'vaste' relatie aan te gaan en / of een gezinnetje te stichten. Punt is, deze lifestyle is gewoon niet houdbaar op de lange termijn.
TS leidt aan het befaamde 'sex & the city syndroom'. Teveel rondgeneukt en kan nu niet meer bij een man blijven. Ze heeft de 'bindingsspier' zoals Daniel Arends dat zo mooi uitlegt niet getraind. Het gras is altijd groener aan de andere kant en TS gaat van highs naar lows. Ups en downs.
Je moet vooral doen waar je zin in hebt. Maar het feit is wel dat dit op de lange termijn niet gaat werken en dat dit een recept is om hoogstwaarschijnlijk in de toekomst met de gebakken peren te zitten. Want ja, straks heeft TS de mannen niet meer voor het uitkiezen. En dan? Moet ze dan maar kiezen voor een van de nog vrijgezelle mannen waar ze helemaal niets voor voelt? Of maar een beetje rond blijven sletten als een vulgaire 45-jarige? En dan maar heel veel poezen kopen?
TS moet voor zichzelf stellen wat ze nou wil in het leven. Wil ze uiteindelijk een gezinnetje en kinderen? Dan moet er echt een mentaliteitsverandering komen. Dan moeten er offers gebracht worden voor het 'hogere doel'. En wil ze gewoon lekker zo door gaan, van vlam naar vlam, dan moeten worden de offers voor je gebracht bij het ouder worden. Het leven is hard. Pick your poison.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Red pill propaganda?quote:
[..]
Supercool. Tot dat ze 35-40 is. En de 'looks' niet meer genoeg zijn om leuke mannen aan te trekken. En het 'nu of nooit' is om nog ooit een 'vaste' relatie aan te gaan en / of een gezinnetje te stichten. Punt is, deze lifestyle is gewoon niet houdbaar op de lange termijn.
TS leidt aan het befaamde 'sex & the city syndroom'. Teveel rondgeneukt en kan nu niet meer bij een man blijven. Ze heeft de 'bindingsspier' zoals Daniel Arends dat zo mooi uitlegt niet getraind. Het gras is altijd groener aan de andere kant en TS gaat van highs naar lows. Ups en downs.
Je moet vooral doen waar je zin in hebt. Maar het feit is wel dat dit op de lange termijn niet gaat werken en dat dit een recept is om hoogstwaarschijnlijk in de toekomst met de gebakken peren te zitten. Want ja, straks heeft TS de mannen niet meer voor het uitkiezen. En dan? Moet ze dan maar kiezen voor een van de nog vrijgezelle mannen waar ze helemaal niets voor voelt? Of maar een beetje rond blijven sletten als een vulgaire 45-jarige? En dan maar heel veel poezen kopen?
TS moet voor zichzelf stellen wat ze nou wil in het leven. Wil ze uiteindelijk een gezinnetje en kinderen? Dan moet er echt een mentaliteitsverandering komen. Dan moeten er offers gebracht worden voor het 'hogere doel'. En wil ze gewoon lekker zo door gaan, van vlam naar vlam, dan moeten worden de offers voor je gebracht bij het ouder worden. Het leven is hard. Pick your poison.
Wat een onzin, alsof mensen boven 35 geen relaties meer aan kunnen gaan. Ook dan blijven mensen elkaar aantrekkelijk vinden hoor.
Resistance is futile.
Grow the fuck up, word ethisch, ga nadenken, ontwikkel hersens.quote:Op donderdag 18 juni 2020 19:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
Op het moment dat ze van de roze wolk dondert, wordt ze gevoelig voor aandacht van andere mannen. En vervolgens trekt ze haar conclusies en gaat ze verder.
Dat is niet erg leuk nee, omdat zich een patroon heeft ontwikkeld. En dat komt mogelijk dat zij (net als 25-30% van alle mensen) zich niet veilig kan hechten. Ze doet, op basis van de informatie die ze hier deelt, mensen niet opzettelijk kwaad, of zo.
........
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kunt haar wel onsympathiek vinden omdat zij ogenschijnlijk degene is die kwetst maar ze denkt er wel degelijk over na.quote:
[..]
Grow the fuck up, word ethisch, ga nadenken, ontwikkel hersens.
........
Ze is verre van de enige die kampt met dit patroon.
Resistance is futile.
Je hebt het tegen Seven.quote:
[..]
Grow the fuck up, word ethisch, ga nadenken, ontwikkel hersens.
........
Uitstekende, nuchtere post.quote:
[..]
Supercool. Tot dat ze 35-40 is. En de 'looks' niet meer genoeg zijn om leuke mannen aan te trekken. En het 'nu of nooit' is om nog ooit een 'vaste' relatie aan te gaan en / of een gezinnetje te stichten. Punt is, deze lifestyle is gewoon niet houdbaar op de lange termijn.
TS leidt aan het befaamde 'sex & the city syndroom'. Teveel rondgeneukt en kan nu niet meer bij een man blijven. Ze heeft de 'bindingsspier' zoals Daniel Arends dat zo mooi uitlegt niet getraind. Het gras is altijd groener aan de andere kant en TS gaat van highs naar lows. Ups en downs.
Je moet vooral doen waar je zin in hebt. Maar het feit is wel dat dit op de lange termijn niet gaat werken en dat dit een recept is om hoogstwaarschijnlijk in de toekomst met de gebakken peren te zitten. Want ja, straks heeft TS de mannen niet meer voor het uitkiezen. En dan? Moet ze dan maar kiezen voor een van de nog vrijgezelle mannen waar ze helemaal niets voor voelt? Of maar een beetje rond blijven sletten als een vulgaire 45-jarige? En dan maar heel veel poezen kopen?
TS moet voor zichzelf stellen wat ze nou wil in het leven. Wil ze uiteindelijk een gezinnetje en kinderen? Dan moet er echt een mentaliteitsverandering komen. Dan moeten er offers gebracht worden voor het 'hogere doel'. En wil ze gewoon lekker zo door gaan, van vlam naar vlam, dan moeten worden de offers voor je gebracht bij het ouder worden. Het leven is hard. Pick your poison.
Post met allerlei aannames, waarvan de belangrijkste me lijkt dat TS een vaste relatie zou willen omdat ze een gezin zou willen stichten, oftewel dat er gebakken peren in het verschiet zullen liggen omdat de vruchtbaarheid eindig is. TS heeft het daar dus helemaal niet over.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Dat is inderdaad een aanname, maar ik denk dat maar weinig mensen het prettig vinden om hun hele leven single te blijven en van piemel/kut naar piemel/kut te springen.quote:
[..]
Post met allerlei aannames, waarvan de belangrijkste me lijkt dat TS een vaste relatie zou willen omdat ze een gezin zou willen stichten, oftewel dat er gebakken peren in het verschiet zullen liggen omdat de vruchtbaarheid eindig is. TS heeft het daar dus helemaal niet over.
Er zit dus best een kern van waarheid in, naast de schade die er nu bij mannen aangericht wordt. (En volgens mij geeft ze echt daadwerkelijk toe dat ze haar laatste ex pijn gedaan heeft.)
Dit dus..quote:
[..]
Post met allerlei aannames, waarvan de belangrijkste me lijkt dat TS een vaste relatie zou willen omdat ze een gezin zou willen stichten, oftewel dat er gebakken peren in het verschiet zullen liggen omdat de vruchtbaarheid eindig is. TS heeft het daar dus helemaal niet over.
Die post ademt enkel uit dat je alleen als jonge vrouw interessant bent en dat je je maar beter op tijd settelt voor je eitjes op zijn. Wie weet wil ze helemaal geen gezin? En mocht dat wel zo zijn dan heeft ze nog wel wat tijd.
Het domste wat je kan doen is met iemand trouwen omdat het echt wel tijd wordt! Ik voorspel geen gelukkig huwelijk
Oja, volgens jou ben je dus een vulgaire 45 jarige als je dan nog zo huppelig bent? Ik denk dat de 45 jarige mannen daar wel anders over denken
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat taalgebruik. Tjongejonge. Dat zet wat mij betreft direct weer de toon. En ik ben er ook al weer klaar mee.quote:
[..]
Dat is inderdaad een aanname, maar ik denk dat maar weinig mensen het prettig vinden om hun hele leven single te blijven en van piemel/kut naar piemel/kut te springen.
Er zit dus best een kern van waarheid in, naast de schade die er nu bij mannen aangericht wordt. (En volgens mij geeft ze echt daadwerkelijk toe dat ze haar laatste ex pijn gedaan heeft.)
The love you take is equal to the love you make.
Het is gewoon een waanzinnig seksistische post.quote:
[..]
Dat is inderdaad een aanname, maar ik denk dat maar weinig mensen het prettig vinden om hun hele leven single te blijven en van piemel/kut naar piemel/kut te springen.
Er zit dus best een kern van waarheid in, naast de schade die er nu bij mannen aangericht wordt. (En volgens mij geeft ze echt daadwerkelijk toe dat ze haar laatste ex pijn gedaan heeft.)
En ik vraag me nog steeds af waarom jij je zo persoonlijk aangevallen voelt door deze TS.
Resistance is futile.
Ja vooral weggaan als iemands mening je weer even niet bevalt.quote:
[..]
Dat taalgebruik. Tjongejonge. Dat zet wat mij betreft direct weer de toon. En ik ben er ook al weer klaar mee.
Ik denk dat ze die relaties wel altijd serieus aangaat. Ik lees niets waarin staat dat ze bewust een paar maandjes bij iemand is om ze dan te dumpen. Haar gevoelens zijn oprecht in het begin.quote:
[..]
Er zit dus best een kern van waarheid in, naast de schade die er nu bij mannen aangericht wordt. (En volgens mij geeft ze echt daadwerkelijk toe dat ze haar laatste ex pijn gedaan heeft.)
Maar het gaat mis als die hevige verliefdheid gaat liggen. Daar zit haar probleem. En daar zou ze dus iets op moeten vinden.
Het is trouwens niet zo heel raar dat mensen uit elkaar gaan als de roze bril wegvalt.. Ineens zie je alles wat meer nuchter en besef je dat er zaken zijn die niet bij je passen.
Maar bij haar is het een standaard dingetje dus ze kan eigenlijk al op voorhand voorspellen dat ze een hart zal gaan breken.. Daar moet je dan toch mee aan de slag!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik heb in de persoonlijke sfeer teveel van dit soort gevallen meegemaakt ("ik ben niet verliefd meer, doei doei") om alles hier met de mantel der liefde te bedekken.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 08:55 schreef Seven. het volgende:
En ik vraag me nog steeds af waarom jij je zo persoonlijk aangevallen voelt door deze TS.
De vrijblijvendheid ("als jij je niet meer goed bij de ander voelt, dan ga je toch lekker weg") vind ik storend, maar dat heeft met je algehele beeld van relaties te maken. Daarom komen we er in dit topic met z'n allen weer eens niet uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2020 09:02:26 ]
Jouw mening bevalt me inderdaad niet. Ik voel geen behoefte om jou ergens van te overtuigen. Ik weet niet waarom ik er dan meer tijd aan zou moeten willen besteden.quote:
[..]
Ja vooral weggaan als iemands mening je weer even niet bevalt.
The love you take is equal to the love you make.
Dat heeft toch iedereen al meegemaakt? En kan toch ook gewoon kloppen?quote:
[..]
Ik heb in de persoonlijke sfeer teveel van dit soort gevallen meegemaakt ("ik ben niet verliefd meer, doei doei") om alles hier met de mantel der liefde te bedekken.
De vrijblijvendheid ("als jij je niet meer goed bij de ander voelt, dan ga je toch lekker weg") vind ik storend, maar dat heeft met je algehele beeld van relaties te maken. Daarom komen we er in dit topic met z'n allen weer eens niet uit.
Ga jij serieus bij iemand blijven als je gevoel weg is? Dat verdient de ander niet en eigenlijk jijzelf ook niet!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dan zou ik als ik jou was vooral eens zelf luisteren naar wat je hier zegt.quote:
[..]
Ja vooral weggaan als iemands mening je weer even niet bevalt.
TS beschadigt vooral zichzelf want de mannen waarmee zij date zijn niet 'zo'. Die hebben daar nu last van maar als je geen risico wil lopen op pijn qua relaties moet je niet aan relaties beginnen, en uiteindelijk komen die wel weer iemand tegen.
TS is degene die keer op keer op keer tegen deze situatie aanloopt. Die mannen zijn uiteindelijk met iemand anders gelukkig. Het is TS die uiteindelijk aan het kortste eind trekt.
Breitling - Instruments for Professionals
Niemand zegt dat je alles met de mantel der liefde moet bedekken, maar voor de meeste mensen is een relatie een aanvulling op hun leven in plaats van het ultieme doel. Op het moment dat het geen aanvulling meer is heeft het voor beide partijen geen zin meer, en dus is het voor beide partijen, in ieder geval toch voor de ander, het eerlijkste om een eind aan de relatie te maken.quote:
[..]
Ik heb in de persoonlijke sfeer teveel van dit soort gevallen meegemaakt ("ik ben niet verliefd meer, doei doei") om alles hier met de mantel der liefde te bedekken.
De vrijblijvendheid ("als jij je niet meer goed bij de ander voelt, dan ga je toch lekker weg") vind ik storend, maar dat heeft met je algehele beeld van relaties te maken. Daarom komen we er in dit topic met z'n allen weer eens niet uit.
Trekken aan een dood paard heeft namelijk geen zin, en alle tijd die je daarmee voldoet is weg gegooid. Daarbij, al die tijd dat je niet eerlijk bent tegen de ander is tijd die je die ander ontneemt waarin hij/zij al bezig had kunnen zijn met verwerken.
Breitling - Instruments for Professionals
In plaats van je eigen angsten op TS te projecteren, kun je ook kijken waar zij tegenaan loopt. TS is namelijk zo een spannende vrouw waar jij op valt (en waarmee jij nooit een langdurige relatie op hebt weten te bouwen).quote:
[..]
Ik heb in de persoonlijke sfeer teveel van dit soort gevallen meegemaakt ("ik ben niet verliefd meer, doei doei") om alles hier met de mantel der liefde te bedekken.
De vrijblijvendheid ("als jij je niet meer goed bij de ander voelt, dan ga je toch lekker weg") vind ik storend, maar dat heeft met je algehele beeld van relaties te maken. Daarom komen we er in dit topic met z'n allen weer eens niet uit.
Probeer te leren in plaats van oordelen.
Resistance is futile.
Er zit een verschil tussen blijven investeren en over dingen blijven praten en wekenlang (maandenlang) dingen opkroppen om het vervolgens van de een op de andere dag uit te maken.quote:
[..]
Dat heeft toch iedereen al meegemaakt? En kan toch ook gewoon kloppen?
Ga jij serieus bij iemand blijven als je gevoel weg is? Dat verdient de ander niet en eigenlijk jijzelf ook niet!
Lijkt me wel duidelijk wie dan de meeste schade aanricht en bij wie de fout ligt.
TS, wat wil je? Wil je je leven besteden aan losse flodders, doe dat dan (maar pas op, veel mannen minachten vrouwen die vrijwillig seks met mannen willen), maar als je wilt trouwen en kinderen wilt, moet je je over die roze wolk heenzetten.
Wil je misschien kinderen, maar hoef je daar geen vaste man bij? Doe dat dan.
Maar houd jezelf niet voor de gek, want daar krijg je spijt van als de haren op je hoofd. (Ook als je een Shinead'O Connor coupe hebt).
Wil je misschien kinderen, maar hoef je daar geen vaste man bij? Doe dat dan.
Maar houd jezelf niet voor de gek, want daar krijg je spijt van als de haren op je hoofd. (Ook als je een Shinead'O Connor coupe hebt).
Wat een vreselijke zin...quote:
(maar pas op, veel mannen minachten vrouwen die vrijwillig seks met mannen willen)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Als ik merk dat er al na een paar maanden dingen gebeuren waarvan ik weet dat ze niet bij mij passen of die miserie in de toekomst gaan geven, dan ga ik echt geen investering doen in praten en oplossen. Dat zijn dan structurele verschillen die niet te herstellen zijn (leeftijd leert je die lessen wel).quote:
[..]
Er zit een verschil tussen blijven investeren en over dingen blijven praten en wekenlang (maandenlang) dingen opkroppen om het vervolgens van de een op de andere dag uit te maken.
Lijkt me wel duidelijk wie dan de meeste schade aanricht en bij wie de fout ligt.
Als het na een paar jaren in de relatie gebeurt, dan ben ik het helemaal met je eens!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Waarom moet er een dader en slachtoffer aangewezen worden? Omdat jijzelf vaak op je bek gaat met dit soort vrouwen?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen blijven investeren en over dingen blijven praten en wekenlang (maandenlang) dingen opkroppen om het vervolgens van de een op de andere dag uit te maken.
Lijkt me wel duidelijk wie dan de meeste schade aanricht en bij wie de fout ligt.
Resistance is futile.
Dus na een paar maanden is de boodschap ook bij jou dan: Het was leuk, maar de groeten? Je zou het niet willen uitspreken en die persoon de kans willen geven er daadwerkelijk iets aan te doen?quote:
[..]
Als ik merk dat er al na een paar maanden dingen gebeuren waarvan ik weet dat ze niet bij mij passen of die miserie in de toekomst gaan geven, dan ga ik echt geen investering doen in praten en oplossen. Dat zijn dan structurele verschillen die niet te herstellen zijn (leeftijd leert je die lessen wel).
Als het na een paar jaren in de relatie gebeurt, dan ben ik het helemaal met je eens!
Het gaat in mijn geval over grote verschillen of problemen. Niet omdat hij smakt bij het eten van een pizza he. Als je in de prille fase al tegen grote zaken botst dan is dat een serieuze rode vlag die je maar beter niet negeert. Want kapot gaat die relatie dan toch, is het niet nu dan wel over een paar jaren met veel meer schade!quote:
[..]
Dus na een paar maanden is de boodschap ook bij jou dan: Het was leuk, maar de groeten? Je zou het niet willen uitspreken en die persoon de kans willen geven er daadwerkelijk iets aan te doen?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja daar heb je zeker een punt hoor. Maar ik denk dat ik uit het verhaal van TS toch wel genoeg informatie kan halen om te stellen dat haar partner zeer onaangenaam en plotseling verrast was dat het ineens klaar is. (Zie openingspost etc.)quote:
[..]
Het gaat in mijn geval over grote verschillen of problemen. Niet omdat hij smakt bij het eten van een pizza he. Als je in de prille fase al tegen grote zaken botst dan is dat een serieuze rode vlag die je maar beter niet negeert. Want kapot gaat die relatie dan toch, is het niet nu dan wel over een paar jaren met veel meer schade!
Ik begrijp dat het individu erg belangrijk is, en daar ligt tegenwoordig ook de nadruk op, maar je mag ook knokken voor iets samen. En als je dan echt wilt stoppen, doe het dan op een respectvolle manier met een fatsoenlijke opbouw erin.
quote:
Ja daar heb je zeker een punt hoor. Maar ik denk dat ik uit het verhaal van TS toch wel genoeg informatie kan halen om te stellen dat haar partner zeer onaangenaam en plotseling verrast was dat het ineens klaar is. (Zie openingspost etc.)
Het zal niet geheel uit het niets zijn geweest, want dit gedrag merk je wel op.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:49 schreef YH88 het volgende:
Met als resultaat dat ik mijn vriend begon te ontwijken, en negeren.
Eigenlijk zou je meer informatie willen hebben over haar gedrag die weken en die van haar (ex)vriend. Voordat je over dergelijke zaken echt stellig iets kan zeggen.
Hier haal ik wel vrij veel info uit. In een tijdsperiode van slechts een paar weken is ze gaan flirten en haar vriend gaan ontwijken en negeren, zonder hierover iets te zeggen. Die kerel denkt waarschijnlijk "wat heb ik verkeerd gedaan, zou er iets zijn?" en 2 weekjes later is het klaar en de groeten. Geen nieuwe kans, geen mogelijkheden tot verbetering, gewoon klaar.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
[..]
Het zal niet geheel uit het niets zijn geweest, want dit gedrag merk je wel op.
Eigenlijk zou je meer informatie willen hebben over haar gedrag die weken en die van haar (ex)vriend. Voordat je over dergelijke zaken echt stellig iets kan zeggen.
Ik vind TS hierin al vrij schuldbewust (alsof ze zelf ook wel door heeft dat het niet zo netjes is) maar toch wordt er hier vrij vergoelijkend gereageerd door mensen. Dat verbaast me.
quote:De afgelopen weken begon iemand met mij te flirten via social media, en ik ben daarop in gegaan. Ik voel weer die spanning, en door dat ik zo benieuwd naar hem ben zaten mijn gedachten steeds bij hem en niet meer bij mijn huidige vriend.
Ik verloor de interesse in mijn vriend, en ging steeds meer in op het geflirt van de andere man. Met als resultaat dat ik mijn vriend begon te ontwijken, en negeren.
Hij is vorige week bij mij geweest en we hebben gepraat. Ik heb niets gezegd over die andere man, maar wel aangegeven dat het verliefde gevoel er niet meer is, dat ik veel waarde hecht aan dat roze wolk gevoel, en dat ik er een punt achter wil zetten. Hij was er kapot van en gaf aan dat ik erg onvolwassen ben, en dat het logisch is dat het roze wolkje verdwijnt erover gaat in houden van.
Ondanks dat ik veel om hem geef, heb ik besloten niet met hem door te gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2020 10:45:05 ]
Waar haal jij de "2 weken later" vandaan?quote:
[..]
Hier haal ik wel vrij veel info uit. In een tijdsperiode van slechts een paar weken is ze gaan flirten en haar vriend gaan ontwijken en negeren, zonder hierover iets te zeggen. Die kerel denkt waarschijnlijk "wat heb ik verkeerd gedaan, zou er iets zijn?" en 2 weekjes later is het klaar en de groeten.
Ik vind TS hierin al vrij schuldbewust (alsof ze zelf ook wel door heeft dat het niet zo netjes is) maar toch wordt er hier vrij vergoelijkend gereageerd door mensen. Dat verbaast me.
Als die man zich dat afvroeg (wat is er mis), daarvan zien we niets terug in het verhaal, dus misschien heeft hij het wel eens gevraagd (zij niet eerlijk gereageerd misschien) of heeft hij het gewoon gelaten voor wat het was en boeide het hem niet /durfde hij het niet / dacht dat het een fase was, whatever. Dat weten we niet.
Ik verbaas me vooral hoe graag je haar perse schuld wil aanpraten.
Ze ziet ook in dat haar gedrag niet het juiste is en daar opent ze dit topic voor om er verder in te duiken.
Ik kan best begrijpen dat als je voor je gevoel het al hebt afgesloten, want afgeknapt door bv needy gedrag zoals ze zegt, dan heeft het ook geen nut om het nog een kans te geven.quote:
Geen nieuwe kans, geen mogelijkheden tot verbetering, gewoon klaar.
Ja ze had eerder in de relatie kunnen aangeven dat ze het gevoel kwijt raakt en dat ze daar wat aan wil doen. Dat was netter geweest. Maar dat kon ze wss toen nog niet niet. Misschien zag ze het op dat moment niet zo in als dat ze het nu achteraf kan omschrijven in dit topic.
Laat haar eerst maar weer eens een keer reageren dan. Ben benieuwd.quote:
[..]
Waar haal jij de "2 weken later" vandaan?
Als die man zich dat afvroeg (wat is er mis), daarvan zien we niets terug in het verhaal, dus misschien heeft hij het wel eens gevraagd (zij niet eerlijk gereageerd misschien) of heeft hij het gewoon gelaten voor wat het was en boeide het hem niet /durfde hij het niet / dacht dat het een fase was, whatever. Dat weten we niet.
Ik vind het wel goed dat ze dat inziet maar het gaat mij er vooral om wat je zo'n gast aandoet. Als je vantevoren afspreekt dat je lang wilt daten en het dan wel ziet dan is dat een heel andere situatie. Ze hadden wel gewoon een relatie, ik vind dat daar meer voor nodig is dan "verliefdheid is weg, snel relatie uitmaken en dan kan ik iemand anders neuken".quote:Ik verbaas me vooral hoe graag je haar perse schuld wil aanpraten.
Ze ziet ook in dat haar gedrag niet het juiste is en daar opent ze dit topic voor om er verder in te duiken.
(Want ik hoop wel dat je het ermee eens bent, dat dat uiteindelijk is wat er gebeurd is.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2020 10:52:30 ]
Verliefdheid hoort op een gegeven moment over te gaan op 'houden van'. En dat zou je al wel verwachten als je iemand al 1,5 jaar kent.
Verliefdheid verliest simpelweg zijn glans na een bepaalde tijd; het nieuwe is er vanaf, de spanning is er amper (of compleet verdwenen). Dat is met alles zo in het leven. De roze wolk in het begin is er vooral om in het begin te focussen op de leukere dingen, zodat er een band ontstaat... En dan hoop je dat die band sterk genoeg is als het minder leuk wordt; voor de regen na de roze wolk.
Wat ik niet teruglees in je verhaal is moeite... Steek je moeite in je relatie om het leuk te houden? Om het weer spannend te maken? Om weer een beetje dichter bij elkaar te komen, om het houden van te uiten? Heb je het weleens met hem besproken? Heeft hij moeite gedaan?
Of verwacht je dat het allemaal vanzelf gaat? Dat het er is of niet is?
Het andere waar ik nog wat over wil zeggen is dat jij jezelf openstelt voor anderen terwijl je in een relatie zit. Of nou ja, op het moment dat je al weet dat het niets meer gaat woorden. Dat snap ik dan weer niet, vooral als weinig moeite hebt gedaan om je relatie nieuwe leven in te blazen.
Iets met gras is altijd groener... Die nieuwe man ken je niet, dus alles geeft je weer dat spannende gevoel, alles is positief. Aangezien je zijn negatieve/slechte kanten niet kent, zal deze man het altijd winnen van iemand waar je al in een relatie mee zit en die relatie niet lekker loopt.
Jij zegt dat je met je hart denkt, maar dat denk ik dus absoluut niet. Het gegeven dat je geen diepere band met je partner krijgt én meteen op een ander duikt nadat het uit is, geeft alleen maar aan dat je oppervlakkig (op emotioneel niveau) in de relatie zit en je de lusten achterna gaat. Allesbehalve je hart.
Je jaagt op iets dat niet haalbaar is (eigenlijk: haalbaar blijft op de langere termijn), dus als je met dezelfde mindset doorgaat ga je alleen maar teleurgesteld raken. En dezelfde keuzes maken, keer op keer.
Ik snap zelf trouwens serieus niet hoe je zo snel weer met een ander het bed in kan duiken... Maar ja,'snel' is natuurlijk weer zo subjectief; aangezien jij een veel langere tijd al afstand aan het nemen en eigenlijk je oude schoenen hebt bewaard totdat je nieuwe schoenen had; het verwerken was jij dus al een tijdje mee bezig. Dus ja, wat is 'snel'. Het is alleen snel voor je ex, want die ziet en weet alleen af van dat laatste stukje.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2020 11:16:16 ]
Verliefdheid verliest simpelweg zijn glans na een bepaalde tijd; het nieuwe is er vanaf, de spanning is er amper (of compleet verdwenen). Dat is met alles zo in het leven. De roze wolk in het begin is er vooral om in het begin te focussen op de leukere dingen, zodat er een band ontstaat... En dan hoop je dat die band sterk genoeg is als het minder leuk wordt; voor de regen na de roze wolk.
Wat ik niet teruglees in je verhaal is moeite... Steek je moeite in je relatie om het leuk te houden? Om het weer spannend te maken? Om weer een beetje dichter bij elkaar te komen, om het houden van te uiten? Heb je het weleens met hem besproken? Heeft hij moeite gedaan?
Of verwacht je dat het allemaal vanzelf gaat? Dat het er is of niet is?
Het andere waar ik nog wat over wil zeggen is dat jij jezelf openstelt voor anderen terwijl je in een relatie zit. Of nou ja, op het moment dat je al weet dat het niets meer gaat woorden. Dat snap ik dan weer niet, vooral als weinig moeite hebt gedaan om je relatie nieuwe leven in te blazen.
Iets met gras is altijd groener... Die nieuwe man ken je niet, dus alles geeft je weer dat spannende gevoel, alles is positief. Aangezien je zijn negatieve/slechte kanten niet kent, zal deze man het altijd winnen van iemand waar je al in een relatie mee zit en die relatie niet lekker loopt.
Jij zegt dat je met je hart denkt, maar dat denk ik dus absoluut niet. Het gegeven dat je geen diepere band met je partner krijgt én meteen op een ander duikt nadat het uit is, geeft alleen maar aan dat je oppervlakkig (op emotioneel niveau) in de relatie zit en je de lusten achterna gaat. Allesbehalve je hart.
Je jaagt op iets dat niet haalbaar is (eigenlijk: haalbaar blijft op de langere termijn), dus als je met dezelfde mindset doorgaat ga je alleen maar teleurgesteld raken. En dezelfde keuzes maken, keer op keer.
Ik snap zelf trouwens serieus niet hoe je zo snel weer met een ander het bed in kan duiken... Maar ja,'snel' is natuurlijk weer zo subjectief; aangezien jij een veel langere tijd al afstand aan het nemen en eigenlijk je oude schoenen hebt bewaard totdat je nieuwe schoenen had; het verwerken was jij dus al een tijdje mee bezig. Dus ja, wat is 'snel'. Het is alleen snel voor je ex, want die ziet en weet alleen af van dat laatste stukje.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2020 11:16:16 ]
Je neemt een paar maanden de tijd en je komt erachter dat er geen basis is voor een gezamenlijke toekomst. Overkomt ons allemaal wel eens en dit is de normaalste zaak van de wereld.quote:
[..]
Dus na een paar maanden is de boodschap ook bij jou dan: Het was leuk, maar de groeten? Je zou het niet willen uitspreken en die persoon de kans willen geven er daadwerkelijk iets aan te doen?
Alleen bij TS zit dat anders. Die heeft bindingsangst en gaat naar een paar maanden op zoek naar redenen om de stekker eruit te trekken. Dan kun je proberen te lullen als Brugman maar het zal niets veranderen aan de oorzaak van het probleem.
En dan nog: wtf man, als jezelf zijn niet goed genoeg is voor een ander, dan ben je gewoon beter af zonder elkaar.
Resistance is futile.
En hoe moet zo'n 'opbouw naar het einde van de relatie' er dan uitzien?quote:
[..]
Ja daar heb je zeker een punt hoor. Maar ik denk dat ik uit het verhaal van TS toch wel genoeg informatie kan halen om te stellen dat haar partner zeer onaangenaam en plotseling verrast was dat het ineens klaar is. (Zie openingspost etc.)
Ik begrijp dat het individu erg belangrijk is, en daar ligt tegenwoordig ook de nadruk op, maar je mag ook knokken voor iets samen. En als je dan echt wilt stoppen, doe het dan op een respectvolle manier met een fatsoenlijke opbouw erin.
Resistance is futile.
Amen.quote:
[..]
Waar haal jij de "2 weken later" vandaan?
Als die man zich dat afvroeg (wat is er mis), daarvan zien we niets terug in het verhaal, dus misschien heeft hij het wel eens gevraagd (zij niet eerlijk gereageerd misschien) of heeft hij het gewoon gelaten voor wat het was en boeide het hem niet /durfde hij het niet / dacht dat het een fase was, whatever. Dat weten we niet.
Ik verbaas me vooral hoe graag je haar perse schuld wil aanpraten.
Ze ziet ook in dat haar gedrag niet het juiste is en daar opent ze dit topic voor om er verder in te duiken.
Resistance is futile.
'Wat je zo'n gast aandoet'.quote:
[..]
Laat haar eerst maar weer eens een keer reageren dan. Ben benieuwd.
[..]
Ik vind het wel goed dat ze dat inziet maar het gaat mij er vooral om wat je zo'n gast aandoet. Als je vantevoren afspreekt dat je lang wilt daten en het dan wel ziet dan is dat een heel andere situatie. Ze hadden wel gewoon een relatie, ik vind dat daar meer voor nodig is dan "verliefdheid is weg, snel relatie uitmaken en dan kan ik iemand anders neuken".
(Want ik hoop wel dat je het ermee eens bent, dat dat uiteindelijk is wat er gebeurd is.)
Jezus man, een paar maanden verkering. Er is geen verschil tussen lang daten en een relatie. Zodra je besluit om alleen elkaar te daten, zit je in een relatie. Andersom kun je eigenlijk ook wel stellen dat je eigenlijk aan het daten bent zolang je niet samenwoont. Blijf niet zo hangen in labeltjes.
Ze heeft het juiste gedaan. Ze herkende haar valkuil, heeft nog even afgewacht maar probleem ging weer niet voorbij en ze is uit de relatie gestapt voor ze echt veel te ver zou gaan. En als ze oprecht is in haar wens om dit patroon te doorbreken, dan gaat ze ermee aan de slag.
Jij bent niet haar slachtoffer, al uit je je wel zo.
Resistance is futile.
Bedankt voor alle reacties,
Ik ben nu een paar dagen verder, en heb nu even alles afgekapt. Ik voel me behoorlijk door de war door alles, en probeer nu even voor mijn eigen te kiezen, en het daten te laten voor wat het is.
Ik heb vroeger een minderwaardigheidscomplex gehad. Dit kwam doordat een ex mij vaker het gevoel gaf dat ik niet mooi was. In die relatie ben ik best lang blijven hangen.
Dat zal de reden zijn waarom ik zo gevoelig ben geworden voor de aandacht. Als iemand op het juiste moment de juiste complimenten over mijn uiterlijk geeft, en leuk babbelt, dan ga ik daar op in. Probleem is dat ik dat ook toelaat als ik in een relatie zit. Ik weet dus van mijzelf dat ik niet erg exclusief naar 1 partner ben.
Voordat iemand zegt dat ik dan niet te vertrouwen ben, ik geloof er in dat ik gewoon nog nooit een partner heb gehad waar het gevoelsmatig wel goed genoeg bij zat. Want als dat wel zo zou zijn, dan zou ik er wellicht niet voor open staan.
Ik zie wat reacties over mijn ex-vriend..
De man heeft een hart van goud, en heeft werkelijk alles geprobeerd om mij te laten inzien dat ik een stabiele goede toekomst met hem zou hebben. Op de momenten dat in interesse verloor, ging hij doordat ik hem onzeker maakte, op zijn tenen lopen.
Deed verder niets verkeerds, maar gaf mij meer lichamelijke aandacht, gaf meer complimenten, gaf bloemen..,etc..
Deed gewoon erg zijn best. Alleen in plaats dat ik daar waardering voor zou krijgen, zag ik het meer als needy en onzeker gedrag. Dat maakte hem voor mij nog minder interessant.
Hij is er wel kapot van, ik ben er ergens ook rouwig om, maar weet dat het niet eerlijk is om door te zetten. Ik heb nog contact met hem gehad, en hij geeft aan dat dit heel moeilijk te plaatsen is. Het zou het eerlijkste zijn als ik hem vertelde over die andere man, maar dat durf ik gewoon niet.
Ik besef me dat ik inderdaad een spoor van ravage achter laat, doordat ik in het begin enorm van stapel kan lopen, en daarna het vrij snel afkap. Ik heb maandenlang last gehad van een stalkende ex-vriend. Omdat hij het ook niet kon plaatsen.
Ik ben nu een paar dagen verder, en heb nu even alles afgekapt. Ik voel me behoorlijk door de war door alles, en probeer nu even voor mijn eigen te kiezen, en het daten te laten voor wat het is.
Ik heb vroeger een minderwaardigheidscomplex gehad. Dit kwam doordat een ex mij vaker het gevoel gaf dat ik niet mooi was. In die relatie ben ik best lang blijven hangen.
Dat zal de reden zijn waarom ik zo gevoelig ben geworden voor de aandacht. Als iemand op het juiste moment de juiste complimenten over mijn uiterlijk geeft, en leuk babbelt, dan ga ik daar op in. Probleem is dat ik dat ook toelaat als ik in een relatie zit. Ik weet dus van mijzelf dat ik niet erg exclusief naar 1 partner ben.
Voordat iemand zegt dat ik dan niet te vertrouwen ben, ik geloof er in dat ik gewoon nog nooit een partner heb gehad waar het gevoelsmatig wel goed genoeg bij zat. Want als dat wel zo zou zijn, dan zou ik er wellicht niet voor open staan.
Ik zie wat reacties over mijn ex-vriend..
De man heeft een hart van goud, en heeft werkelijk alles geprobeerd om mij te laten inzien dat ik een stabiele goede toekomst met hem zou hebben. Op de momenten dat in interesse verloor, ging hij doordat ik hem onzeker maakte, op zijn tenen lopen.
Deed verder niets verkeerds, maar gaf mij meer lichamelijke aandacht, gaf meer complimenten, gaf bloemen..,etc..
Deed gewoon erg zijn best. Alleen in plaats dat ik daar waardering voor zou krijgen, zag ik het meer als needy en onzeker gedrag. Dat maakte hem voor mij nog minder interessant.
Hij is er wel kapot van, ik ben er ergens ook rouwig om, maar weet dat het niet eerlijk is om door te zetten. Ik heb nog contact met hem gehad, en hij geeft aan dat dit heel moeilijk te plaatsen is. Het zou het eerlijkste zijn als ik hem vertelde over die andere man, maar dat durf ik gewoon niet.
Ik besef me dat ik inderdaad een spoor van ravage achter laat, doordat ik in het begin enorm van stapel kan lopen, en daarna het vrij snel afkap. Ik heb maandenlang last gehad van een stalkende ex-vriend. Omdat hij het ook niet kon plaatsen.
Misschien wel, misschien niet. Opzich is het issue niet die andere man, die bewuste andere man.quote:
Het zou het eerlijkste zijn als ik hem vertelde over die andere man, maar dat durf ik gewoon niet.
Het gaat erom dat jij het lastig vindt jezelf te binden en verder gaan. Of dat je gewoon niet de juiste man hebt getroffen.
Die andere man is meer een gevolg van dit alles.
- Als het te moeilijk is om normaal te reageren, dan reageer maar gewoon niet -
[ Bericht 96% gewijzigd door CoolGuy op 19-06-2020 13:02:41 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door CoolGuy op 19-06-2020 13:02:41 ]
Ja. Waarom vraag je dat uberhaupt? Dat is toch totaal onrealistisch? Dat is hetzelfde als zeggen, ik wil nooit meer angst voelen, ik wil altijd blij zijn, etc etc.quote:
Okee.. reacties zijn hard, maar ik begrijp dat het zo overkomt.
Het is alleen niet zo dat het enkel uit lust is. Ik voel me pas echt gelukkig als ik continue loop te stuiteren om mijn partner te zien. Dat gevoel wil ik gewoon continue hebben. Vraag ik dan teveel?
Om even met een potentiele oplossing te komen. Ooit gedacht aan een soort van open relatie, zodat je kunt wisselen met partners?
Of anders alleen friends with benefits waarbij jij verliefd bent, maar de ander niet. (en jij die persoon dus niet kwetst)
[ Bericht 7% gewijzigd door Cockwhale op 19-06-2020 13:13:01 ]
|
|
