NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar waar ligt de grens dan wel? Er zal niemand zijn die zal beweren dat het afslachten van onschuldigen legitiem was in de huidige zin, enkel omdat er een beeld staat. Dus welke reden heeft het dan om afgebroken te worden?quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig historische figuren die zoveel onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zonder enig pardon lieten afslachten als JP Coen. En degenen die het wel deden hebben in de meeste gevallen ook terecht geen standbeeld. Blijven er nog duizenden mensen over die én belangrijk waren voor de geschiedenis en geen slachtpartijen op hun geweten hebben.
Ook daarom moet het lekker blijven staan. Kan je ook aan groot publiek laten zien dat het niet allemaal 1 groot succesverhaal was in onze geschiedenisquote:
[..]
dit is echt de grootste bullshit die er bestaat... als je het beeld van deze moordlustige gek verplaatst dan heb je daarmee de tienduizenden onschuldige slachtoffers van zijn moord- en slachtpartijen natuurlijk helemaal niet uitgewist.
Niet wegstoppen in een museum om de hoek zodat alleen museumgangers het zien.
Toont juist karakter om aan te geven dat er in die periode goede en slechte dingen gebeurden.
Er staat gewoon dat dit standbeeld een eerbetoon is aan hem....quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is al lang gedaan.
We weten allemaal wat hij heeft veroorzaakt + dit:
[ afbeelding ]
Geen idee wat er extra zou moeten zijn, maar het is toch nooit genoeg.
Fuck dat gedrag en lekker laten staan. Ook omdat het gewoon niet stopt. Die jankmuilen moeten ergens op verder gaan vanwege hun subsidie. Is hij weg, dan gaan ze wel naar de gevel van het West Fries museum of de oude Pakhuizen 2 straten verderop. Want er staat een bootje op die slaven heeft vervoerd.
Flikker een eind heen.
Bordjes nemen de weerzin van een eerbetoon aan een massamoordenaar niet weg
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ken de text niet van het bordje. Staat dat ergens online ?quote:
[..]
Er staat gewoon dat dit standbeeld een eerbetoon is aan hem....
Bordjes nemen de weerzin van een eerbetoon aan een massamoordenaar niet weg
Naja je vroeg je eerder zelf af of die massamoord misschien de schuld van die mensen zelf was. Dat is op zich al een shockerende vraag, terwijl de feiten over die moord allang uitgebreid beschreven staan. Schaam je je dan niet een beetje voor je uitspraken? Ga je dan niet, ondanks dat je het niet eens bent met een aantal mensen hun mening, een beetje te ver?quote:
[..]
In jouw ogen. Want jouw mening doet er het meeste toe toch?
West-Melanesia
Dat telt niet, die waren immers niet blank.quote:
Gaan we straks dezelfde taferelen zien rondom de diverse standbeelden van een Enver Pasha of een Mehmet 2 in Istanboel? Of telt dat niet?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Gevonden, lijkt me duidelijk toch die tekst dat hij zijn goede en slechte kanten had?quote:
[..]
Ken de text niet van het bordje. Staat dat ergens online ?
Ik weet niet wat die gedaan hebben, maar als deze standbeelden in NL staan en ze hebben ook iets gedaan, dan geldt dat uiteraard ook voor die standbeelden.quote:
Gaan we straks dezelfde taferelen zien rondom de diverse standbeelden van een Enver Pasha of een Mehmet 2 in Istanboel? Of telt dat niet?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ja dat staat op fok.quote:
[..]
Ken de text niet van het bordje. Staat dat ergens online ?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
juist en er staat dat het standbeeld een eerbetoon is aan hem.... een eerbetoon aan een massamoordenaar.quote:
[..]
Gevonden, lijkt me duidelijk toch die tekst dat hij zijn goede en slechte kanten had?
Een bordje plaatsen bij een standbeeld van stalin of volkert vd G neemt ook de weerzin van het eerbetoon aan hun niet weg.
Prima dat men vroeger het goede belangrijker vonden dan het slechte, maar die tijd is nu veranderd gelukkig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De geschiedenis van de mensheid blijft veranderen. Wat vroeger normaal is, kan nu worden beschouwd als verkeerd. Het is goed om de dingen in hun tijd te zien, maar de tijd maakt niet alle dingen goed.quote:
[..]
Juist, in de toekomst. Wanneer in de toekomst besloten wordt dat vlees eten barbaars en onacceptabel is, zullen dan standbeelden van vleeseters afgebroken worden? En is dat dan acceptabel?
Het is simpelweg de historie van een land, het afbreken van de standbeelden van historische figuren verandert niets aan de heersende tendens over moraal, het verandert enkel de historische bouwwerken die plaatselijk aanwezig zijn.
Men heeft blijkbaar een verkeerd standbeeld gemaakt, terwijl er genoeg personen zijn waar je een standbeeld van kan maken zonder in opspraak te komen.
West-Melanesia
Waarom zouden wij standbeelden hebben van Turkse massamoordenaars en slavendrijvers?quote:
[..]
Ik weet niet wat die gedaan hebben, maar als deze standbeelden in NL staan en ze hebben ook iets gedaan, dan geldt dat uiteraard ook voor die standbeelden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Overal worden gebouwen en bouwwerken monumenten etc, maar straatmeubilair en andere dagelijkse dingen laten we gewoon verkwijnen en verdwijnen. Terwijl die toch ook historische waarde kunnen hebben, zonde.quote:
Paaltjes die als grensmarkering door Anton Mussert zijn geplaatst en dus niets met politiek te maken hebben staan ook ter discussie.
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Men heeft toen een standbeeld gemaakt omdat het wel goed was in die tijd. Dat is een belangrijke historische duiding van die tijd.quote:
[..]
De geschiedenis van de mensheid blijft veranderen. Wat vroeger normaal is, kan nu worden beschouwd als verkeerd. Het is goed om de dingen in hun tijd te zien, maar de tijd maakt niet alle dingen goed.
Men heeft blijkbaar een verkeerd standbeeld gemaakt, terwijl er genoeg personen zijn waar je een standbeeld van kan maken zonder in opspraak te komen.
Een plakaat met uitleg over de historie en eventuele controverse lijkt me evident, maar het afbreken riekt naar het willen verbeteren van de historie van een land, wat natuurlijk niet kan.
waarom hebben wij standbeelden van massamoordenaars?quote:
[..]
Waarom zouden wij standbeelden hebben van Turkse massamoordenaars en slavendrijvers?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zitten we wel naar dezelfde text te kijken ? Volgens mij staat er duidelijk dat de meningen over hem verdeeld zijn.quote:
[..]
juist en er staat dat het standbeeld een eerbetoon is aan hem.... een eerbetoon aan een massamoordenaar.
Een bordje plaatsen bij een standbeeld van stalin of volkert vd G neemt ook de weerzin van het eerbetoon aan hun niet weg.
Prima dat men vroeger het goede belangrijker vonden dan het slechte, maar die tijd is nu veranderd gelukkig.
Lijkt me logisch dat het toen het geplaatst werd een eerbetoon aan hem was. Door de text geef je ook aan dat het veel later nog gezien werd als een held en dat we dit tegenwoordig anders zien.
Het standbeeld geeft zo juist een verhaal weer over de situatie toen, wat later toen het beeld geplaatst werd en hoe we nu aan tegen aan kijken. Misschien over 50 jaar schrijven ze nu over ons een stuk erbij.
Prima stukje geschiedenisles lijkt me.
Volgens de Oranjes was Johan de Witt een landverrader. Zijn standbeeld moet dus ook weg .....
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
nee, het verwijderen daarvan heet voortschrijdend inzichtquote:
[..]
Men heeft toen een standbeeld gemaakt omdat het wel goed was in die tijd. Dat is een belangrijke historische duiding van die tijd.
Een plakaat met uitleg over de historie en eventuele controverse lijkt me evident, maar het afbreken riekt naar het willen verbeteren van de historie van een land, wat natuurlijk niet kan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dergelijke zelfreflectie kennen ze in Turkije niet. Wij zijn wat dat betreft al een stuk verder.quote:
Gaan we straks dezelfde taferelen zien rondom de diverse standbeelden van een Enver Pasha of een Mehmet 2 in Istanboel? Of telt dat niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, het is een stuk uitwissing van de geschiedenis van een land.quote:
[..]
nee, het verwijderen daarvan heet voortschrijdend inzicht
ik vraag me af wie er nu nog een eerbetoon wil van een massamoordenaar... zo verdeeld is het niet meer gelukkig.quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:34 schreef descon het volgende:
[..]
Zitten we wel naar dezelfde text te kijken ? Volgens mij staat er duidelijk dat de meningen over hem verdeeld zijn.
Lijkt me logisch dat het toen het geplaatst werd een eerbetoon aan hem was. Door de text geef je ook aan dat het veel later nog gezien werd als een held en dat we dit tegenwoordig anders zien.
Het standbeeld geeft zo juist een verhaal weer over de situatie toen, wat later toen het beeld geplaatst werd en hoe we nu aan tegen aan kijken. Misschien over 50 jaar schrijven ze nu over ons een stuk erbij.
Prima stukje geschiedenisles lijkt me.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat lijkt meer het omgekeerde verhaal. Instanties zien de paaltjes kennelijk als te onbeduidend om te onderhouden.quote:
Paaltjes die als grensmarkering door Anton Mussert zijn geplaatst en dus niets met politiek te maken hebben staan ook ter discussie.
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
Neuh. Kan nog steeds in boeken lezen wat Coen heeft gedaan.quote:
[..]
Nee, het is een stuk uitwissing van de geschiedenis van een land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee, want deze persoon blijft bestaan in de geschiedenisboeken en als je er informatie over wilt dan kan je dit gewoon vrij vinden.quote:
[..]
Nee, het is een stuk uitwissing van de geschiedenis van een land.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Neuh. Kan nog steeds in boeken lezen wat Coen heeft gedaan.
Zowel de boeken als de beelden zijn onderdeel van de geschiedenis van Nederland.quote:
[..]
nee, want deze persoon blijft bestaan in de geschiedenisboeken en als je er informatie over wilt dan kan je dit gewoon vrij vinden.
