Oftewel, dikke doei Valentinoquote:Op donderdag 18 juni 2020 16:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
[..]
1 maand rente, dus een ijsje met twee bolletjes voor de moeite als je 1000 euro investeert.
WTF inderdaad.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Klopt en hij staat al in de verkoop
https://www.funda.nl/koop(...)8-guldenpromenade-3/
Ook SiG was hier overigens niet van op de hoogte en gaan er mee aan de slag.
Valentino staat bij mij vanaf nu op de zwarte lijst.
Wat een kansloze bedoeling. SIG doe hierin ook je huiswerk, al staat hij pas 4 dagen op funda en is dit er mogelijk voor geweest. Je vraagt je wel af waarom hij moet herfinancieren. Problemen met zijn huidige geldverstrekker?quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:43 schreef dyna18 het volgende:
[..]
WTF inderdaad.
Hoe kun je nou in de pitch schrijven dat je het niet gaat verkopen en tegelijkertijd dit op Funda te koop zetten.
Edit:
Misschien wel een makkelijke manier om dubbele rente te vangen.
Stel hij wordt na 1 maand looptijd verkocht. Heb je toch mooi dubbele rente (advocaat van de duivel
Je betaalt dan ook voor 12 maanden kosten bij sameningeldquote:Op donderdag 18 juni 2020 18:43 schreef dyna18 het volgende:
Misschien wel een makkelijke manier om dubbele rente te vangen.
Stel hij wordt na 1 maand looptijd verkocht. Heb je toch mooi dubbele rente (advocaat van de duivel
Jammer dat dit zo erdoor komt.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Klopt en hij staat al in de verkoop
https://www.funda.nl/koop(...)8-guldenpromenade-3/
Ook SiG was hier overigens niet van op de hoogte en gaan er mee aan de slag.
Valentino staat bij mij vanaf nu op de zwarte lijst.
Volgens Valentino is het werkelijke probleem dat ijsjes met twee bolletjes tegenwoordig te duur zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
[..]
1 maand rente, dus een ijsje met twee bolletjes voor de moeite als je 1000 euro investeert.
Iets met een ezel en een steen ...quote:Op donderdag 18 juni 2020 19:00 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Jammer dat dit zo erdoor komt.
Nieuwe leningnemer en mooie ltv was wel interessant maar SIG zou zo iemand inderdaad moeten weren.
Ik vind de rente ook niet in verhouding tot de LTV.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:19 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Rente staat inderdaad niet in verhouding tot de LTV. Ik laat hem graag aan mij voorbijgaan.
Daarnaast vraag ik me af hoe NLinvesteert omgaat met vervroegde aflossing. Heb de pitch ook doorgelezen, en alles, inclusief de cashflow schreeuwt !zodra de banken weer gehoor geven stappen we over naar deze goedkopere financier!
Bij mij ook.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Klopt en hij staat al in de verkoop
https://www.funda.nl/koop(...)8-guldenpromenade-3/
Ook SiG was hier overigens niet van op de hoogte en gaan er mee aan de slag.
Valentino staat bij mij vanaf nu op de zwarte lijst.
quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:08 schreef flexion het volgende:
Maar aanleiding van mail van mij update gehad mbt b*ck f**d amsterdamvandaag bet ontvangenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Valentino kiest dus voor 2 opp's , herfinanciering van de hut via SIG en sale van de hut. Vlgs mij heeft Valentino an ¤ problem. Anders zet je niet op 2 verschillende strategieën in, en zeker niet so fast achter elkaar en ook nog voor 2 hutjes, dus no incident. Dit is vooropgezet. Valentino = out . Denk dat hij SIG ook op een verkeerd spoor heeft gezet. Denk dat we Valentino eens onder de loep moeten leggen vwb business & finance.Kan nog wel eens een suprise geven. But Valentino is out vwb me and ,fokkers en SIG I guess.quote:Op donderdag 18 juni 2020 21:03 schreef Incitatus3 het volgende:
Heb ook geen idee wat erachter zit, maar Valentino verspeelt wel een boel krediet bij mij zo.
Ik meen dat in de oorspronkelijke (1e) pitch ook een bedrijfsnaam stond, mogelijk in dat stukje dat later is aangepast? Bij de eerste pitch had ik namelijk even snel het een en ander bekeken en was toen tot de conclusie gekomen dat ik er geen positief gevoel bij kreeg en dan sla ik zo'n project over: beter een goed project gemist dat een minder project meegenomen is dan m'n motto ;-) Ligt dat aan mij, of is er inderdaad een bedrijfsnaam weggehaald?quote:Op donderdag 18 juni 2020 22:30 schreef peterc het volgende:
Denk dat we dit heerschap eens onder de loep moeten leggen vwb business & finance.Kan nog wel eens een suprise geven.
:quote:Op vrijdag 19 juni 2020 00:23 schreef tnhb het volgende:
[..]
Ik meen dat in de oorspronkelijke (1e) pitch ook een bedrijfsnaam stond, mogelijk in dat stukje dat later is aangepast? Bij de eerste pitch had ik namelijk even snel het een en ander bekeken en was toen tot de conclusie gekomen dat ik er geen positief gevoel bij kreeg en dan sla ik zo'n project over: beter een goed project gemist dat een minder project meegenomen is dan m'n motto ;-) Ligt dat aan mij, of is er inderdaad een bedrijfsnaam weggehaald?
SPOILER: Klopt, hier de oorspronkelijke tekst ...Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door fok321 op 19-06-2020 00:56:10 ]
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 00:49 schreef fok321 het volgende:
[..]
:Afhankelijk van de uitleg doet hij zijn naam wel/niet eer aanSPOILER: Klopt, hier de oorspronkelijke tekst ...Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....
Hij had wat meer zorg aan het project moeten besteden, maar uiteindelijk zijn er steeds meer zorgen over zijn integriteit...
Mogelijk nog een andere naam om skeptisch bij te zijn mocht deze langskomen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 19 juni 2020 @ 09:04:56 #242peterc
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 00:49 schreef fok321 het volgende:
[..]
:toko vestigingsadres zit ook gewoon in drie flexoffices (A'dam / Utrecht / R'dam), dus veel "baked air" misschienSPOILER: Klopt, hier de oorspronkelijke tekst ...Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 19 juni 2020 @ 09:40:13 #243Jaco078
Ik ren hard weg...quote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:04 schreef peterc het volgende:
[..]
toko vestigingsadres zit ook gewoon in drie flexoffices (A'dam / Utrecht / R'dam), dus veel "baked air" misschienvrijdag 19 juni 2020 @ 11:01:02 #244iprhba0
Op de site van SiG:
19 juni SIG: Klant heeft de verkoopopdracht voor dit pand ingetrokken maar dit is nog niet verwerkt op de website van Funda.
2 dagen geleden is er nog reclame gemaakt op de Facebook pagina van de makelaar. Ook op de website van de makelaar staat dit pand nog prominentquote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:01 schreef iprhba0 het volgende:
Op de site van SiG:
19 juni SIG: Klant heeft de verkoopopdracht voor dit pand ingetrokken maar dit is nog niet verwerkt op de website van Funda.
vrijdag 19 juni 2020 @ 11:28:44 #246Hanzul2
Blijft idd een raar verhaal. Lijkt wel of hij snel geld nodig heeft....quote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:20 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
2 dagen geleden is er nog reclame gemaakt op de Facebook pagina van de makelaar. Ook op de website van de makelaar staat dit pand nog prominentvrijdag 19 juni 2020 @ 11:31:37 #247zeeland6
misschien gemist, maar wat vinden wij van L&P op Gve.?
Ik zit in het eerste project en dat wordt volgende maand zonder problemen afgelost.
www.geldvoorelkaar.nl/crowdfunding-projecten/project?id=21863Innercircle link is hier gedeeld. Iedereen die deel wou nemen zal al geīnvesteerd hebben. Ik zelf vind de zekerheden te mager.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:31 schreef zeeland6 het volgende:
misschien gemist, maar wat vinden wij van L&P op Gve.?
Ik zit in het eerste project en dat wordt volgende maand zonder problemen afgelost.
www.geldvoorelkaar.nl/crowdfunding-projecten/project?id=21863vrijdag 19 juni 2020 @ 11:51:55 #249Jaco078
Ik heb m via de innercircle klein meegenomen. Betaalverplichting is 100% vrij beschikbare cashflow , derhalve classificatie 5.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:45 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Innercircle link is hier gedeeld. Iedereen die deel wou nemen zal al geīnvesteerd hebben. Ik zelf vind de zekerheden te mager.
Ik laat meewegen de hyp zekerheid en het feit dat @obligataire aangaf dat hij altijd al netjes betaald heeft.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: