https://www.telegraaf.nl/(...)ema-over-de-dam-demo
Alle correspondentie tussen de CDA-bewindsman en de GroenLinks-burgemeester Halsema is openbaar gemaakt na een verzoek van PVV-leider Geert Wilders.
Aanvankelijk wilde het ministerie de stukken niet vrijgeven voor het debat in de Amsterdamse gemeenteraad volgende week. Maar na een spoedverzoek van PVV-leider Geert Wilders ging het ministerie alsnog overstag.
Dit wisselden burgemeester Femke Halsema (FH) en minister Grapprhaus (MJenV) uit:
Maandag 1 juni 2020
FH (17:02): Ha Ferd, de demonstratie op de dam trekt veel meer mensen dan door de organisatie geraamd. Er staan er nu al bijna 1000 en (lang) niet iedereen houdt 1,5 meter afstand. . Wij voeren wel crowd controlemaatregelen uit bij de toegang tot de dam maar gaan de demonstratie niet op die grond ontbinden. Daarvoor zijn de emoties te groot en wij willen dat het vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet. Femke
17:03: uitgaand telefoongesprek (van minister van Justitie en Veiligheid (hierna: MJV) naar burgemeester van Amsterdam): onbeantwoord
MJenV (17:03):
Ha Femke
Geheel met je eens.
Na afloop maar evalueren mbt dit soort organisatoren. Groet,
Ferd
17:03: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJV): 2 minuten en 53 seconden contact
Voor een samenvatting van MJenV van dit gesprek wordt verwezen naar zijn appbericht van 22:07 uur.
19:08 inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
FH (19:09): Telegraaf gaat helemaal los. Ik wil naar buiten brengen dat dit een
driehoeksbeslissing is geweest met ruggespraak met jou. Femke
MJenV (19:21): Er is geen ruggespraak geweest over de besluitvorming rondom deze demo, dat is ook geheel jullie afweging als driehoek. Maar zoals ik eerder zei, dat jullie nu besloten hebben om niet in deze demo te gaan handhaven op 1,5 meter begrijp ik gezien mogelijke escallatie. Ik blijf wel zorg hebben over mogelijke onrust of plundering.
FH (19:22): Het gaat uitstekend. Men gaat uit elkaar en er is weinig noemenswaardigs gebeurd. Er is alleen ruggespraak geweest over het niet kunnen handhaven van de 1,5.
MJenV (19:22): Mooi! Komt goed. MJenV (19:23): De T is nu eenmaal de T.
MJenV (19:26): Die 1,5 meter niet handhaven is ooo jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.
FH (21:40): Wat is dit nou? MJenV (22:07): Femke
Ik ben verbaasd over hoe zich dit ontvouwt aan jouw kant. Om 17.02 vandaag kreeg ik een appje van jou waarin je aangaf dat er veel meer mensen dan was geraamd door de organisatie op de demonstratie afkwamen. Het waren er toen al duizend zei je. Lang niet iedereen hield zich aan de 1,5 meter. Je gaf aan niet te willen ontbinden: ’’Daarvoor zijn de emoties te groot” – en gaf aan te willen voorkómen dat demonstranten tegenover politie zouden komen te staan.
Ik heb in een antwoordappje en in een kort telefoongesprek gezegd dat te begrijpen en dat er wel later geëvalueerd moest worden. Ik heb wel –telefonisch- mijn zorg benadrukt over mogelijke onrusten nav je bericht. Je gaf toen aan dat er busjes buiten zicht klaar stonden. Twee uur later om 19.09 appte je mij dat een vd kranten los ging en dat je naar buiten wilde brengen dat dit een driehoeksbeslissing was geweest ’’in ruggespraak” met mij. Ik heb direct gereageerd dat dat niet zo was.
Ik zie nu achteraf dat jij op AT5 hebt verklaard dat mbt het de demonstratie niet ontbonden mocht worden vanwege het belang van het onderwerp. Daarover verschillen wij dus wezenlijk van mening. Maar die achtergrond van de beslissing is helemaal niet door jou bij mij gemeld.
Groet Ferd
**
Foto met screenshot van correspondentie 17:02 en 17:03.
**
FH (23:43): Deze wilde je vastleggen voor de wob. Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de situatie kunnen uitleggen ipv mij in de kou te zetten.
FH (23:45): En ik heb niet het belang van het onderwerp verdedigd maar van demonstratievrijheid. Soms even navragen voor je op media reageert.
MJenV (23:46): Zie de weergave met citaten van jou op AT5. We spreken morgen verder. Dinsdag 2 juni 2020
FH (00:02): Ook volgtijdelijk klopt dit niet. Dit was lang nadat je mij aan de lijn had gehad. In stormen moeten we soms pal staan. En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet. Maar soms moet je ook voor je lokale bestuurders gaan staan. Zo’n demonstratie vindt nu eenmaal niet plaats in wijk bij duurstede. Ik had graag gezien dat je me niet in de jou had gezet.
00:26: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
MJenV (08:41):
Ik ben nu in conf calls. Ik bel rond 10.00.
FH (08:44):
Ik probeerde je te bereiken. Ik heb de hele dag pers. En het lijkt me logisch dat jij nu duidelijk maakt dat je steun uitsprak aan de lijn van optreden en ik die steun ook nadrukkelijk heb gezocht.
Femke
10:26: uitgaand telefoongesprek (van MJenV naar FH): onbeantwoord
11:00 uur: Videogesprek tussen MJenV, MVWS, MBZK en burgemeester van Amsterdam
Hierin is gesproken over de demonstratie en dat er een brief van de minister van VWS naar het Veiligheidsberaad zou gaan.
Ik wilde nog een heel genuanceerd verhaal typen, maar bleek nog maar 4 karakters te hebben.quote:Op woensdag 10 juni 2020 15:48 schreef Frutsel het volgende:
Nog steeds een misleidende titel hoor..die gaat niet weg
Meer vrouwen in de politiek!quote:
VVDquote:
Zeiklul! Dit is belangrijk!Ik dacht ook dat het een leftie was dus heb het opgezochtquote:
welke debiel is dit: https://www.hartvannederl(...)-halsema-spoeddebat/
Nu alle krediet in een klap weg.
Zo dat verbaast me, ik dacht echt dat hij het hulpje van Halsema was.quote:Op woensdag 10 juni 2020 15:50 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat het een leftie was dus heb het opgezocht
"Leftie"quote:
[..]
Ik dacht ook dat het een leftie was dus heb het opgezocht
Femke blijft hierquote:
OMG
welke debiel is dit: https://www.hartvannederl(...)-halsema-spoeddebat/
- voorzitter komt net van school.
- Halsema gaat hier helaas vrijwel ongeschonden uit komen.
Rest zit onder haar bureau om te kijken of ze nog dieper in haar reet kunnen kruipen.quote:
Wat is eigenlijk de reden dat alleen de VVD, het FvD en het CDA Halsema ondervragen?
De rest boeit het niet?quote:
Wat is eigenlijk de reden dat alleen de VVD, de Ouderenpartij, het FvD en het CDA Halsema ondervragen?
Duh! Wat is dit voor onzin!
Een goeie likbeurt is nooit wegquote:
[..]
Rest zit onder haar bureau om te kijken of ze nog dieper in haar reet kunnen kruipen.
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat je bij haar dreadlocks tegen komt daar.quote:
Met een button.quote:
Maar je staat daar wel tussen zonder mondkapje.
Akwasi was anders prima te verstaan.
Als maar genoeg mensen de wet overtreden, dan telt de wet niet meer. Duidelijkquote:
"Niet alle mensen in de stad kunnen bekeurd worden"
Duh! Wat is dit voor onzin!
Misschien is er een rondvraag oid. maar het valt op een rare manier op.quote:
[..]
Rest zit onder haar bureau om te kijken of ze nog dieper in haar reet kunnen kruipen.
En er bij lachen ook nog.quote:
En genoeg tijd gehad om een kut excuus te verzinnen.
Ze ontkent het niet, maar draait eromheen.quote:
Is dat verkleden waar? Iemand foto's?
Serieus?quote:
U droeg een ander kledingstuk dus u heeft hem opnieuw opgespeld
Wel in de 2e termijnquote:
Ja, natuurlijlk. Het gaat niet om die button of om het omkleden, het gaat erom dat ze dus gewoon zo makkelijk liegt.quote:
Waarom niet in de 1e termijn dan?quote:
(Gespeeld medelijden, gespeelde medeleven...)
Het kan zijn dat ik biased ben!
Ik weet zeker dat je niet de enige bent en dat kan ik me ook heel goed voorstellenquote:
Vind Halsema arrogant overkomen... Nog meer die er zo over denken?
(Gespeeld medelijden, gespeelde medeleven...)
Het kan zijn dat ik biased ben!
Liegen en draaien, dat ze dat doet is niets nieuws.quote:
[..]
Ja, natuurlijlk. Het gaat niet om die button of om het omkleden, het gaat erom dat ze dus gewoon zo makkelijk liegt.
Naar mijn mening niet anders dan anders.quote:
Vind Halsema arrogant overkomen... Nog meer die er zo over denken?
(Gespeeld medelijden, gespeelde medeleven...)
Het kan zijn dat ik biased ben!
Zij hoort daar niet te zitten met haar gelieg en anderen voor de bus gooien.quote:
Vind Halsema arrogant overkomen... Nog meer die er zo over denken?
(Gespeeld medelijden, gespeelde medeleven...)
Het kan zijn dat ik biased ben!
Meer dat poetsen en niet lullen van Rotterdam!
Zo ja, dan neem ik de kritiek van deze personen wel serieus.
Maar o wee, als deze mensen een keertje 1,49m te dicht op iemand hebben gestaan de afgelopen periode.
Hier ook. Ik had nederigheid verwacht. Ze lacht de oppositie in lichaamstaal (vragen Nanninga met name) uit en dan ook nog met droge ogen beweren dat je onpartijdig bent. Er wordt beweerd door een journalist dat ze op sommige punten deemoedig was. Waar dan?quote:
Vind Halsema arrogant overkomen... Nog meer die er zo over denken?
(Gespeeld medelijden, gespeelde medeleven...)
Het kan zijn dat ik biased ben!
Remkesquote:
Het wordt tijd voor een stevige VVD burgemeester die alle gekkigheid en idioterie eens even uit de hoofdstad gaat gooien en er weer een mooie goede rechtvaardige geoliede machine van maakt!
Meer dat poetsen en niet lullen van Rotterdam!
Of laat Aboutaleb naar Amsterdam komen.quote:
Het wordt tijd voor een stevige VVD burgemeester die alle gekkigheid en idioterie eens even uit de hoofdstad gaat gooien en er weer een mooie goede rechtvaardige geoliede machine van maakt!
Meer dat poetsen en niet lullen van Rotterdam!
Snap ik. Nanninga die woest is om een button maar vroeger zelf antisemitische grappen heeft gemaakt en die kritiek daarop wegwuifdequote:
[..]
Hier ook. Ik had nederigheid verwacht. Ze lacht de oppositie in lichaamstaal (vragen Nanninga met name) uit. Dan ben je niet geschikt. Er wordt beweerd door een journalist dat ze op sommige punten deemoedig was. Waar dan?
Nanninga hoeft niet onpartijdig te zijn, Halsema wel.quote:Op woensdag 10 juni 2020 16:20 schreef gniffie het volgende:
[..]
Snap ik. Nanninga die woest is om een button maar vroeger zelf antisemitische grappen heeft gemaakt en die kritiek daarop wegwuifde
Nou, nu je het zegt perfecte man voor de job!quote:
Die is ook vele malen beter dan Halsema!quote:
[..]
Of laat Aboutaleb naar Amsterdam komen.
Waar heeft zij antisemitische grappen gemaakt?quote:
[..]
Snap ik. Nanninga die woest is om een button maar vroeger zelf antisemitische grappen heeft gemaakt en die kritiek daarop wegwuifde
Heb je daar een link van? Los daarvan is Nanninga geen burgemeester.quote:
[..]
Snap ik. Nanninga die woest is om een button maar vroeger zelf antisemitische grappen heeft gemaakt en die kritiek daarop wegwuifde
2 totaal verschillende zaken, het ging niet om de inhoud van de button, al had daarop gestaan dat ze tegen halal slachten was of weet ik veel. Het gaat erom dat ze geen politicus meer is en als burgemeester 100% onpartijdig moet zijn. Het onderwerp an sich is wat Femke zelf telkens probeert terug te halen met haar 'het is heel belangrijk, anti racisme, anti slavernij en bla bla' maar daar gaat het dus niet om. Het gaat om haar functioneren als burgemeester, dus terecht discussie en vragen over ambtsketting, buttons en uitspraken als 'rechts zal dit wel aangrijpen'.quote:
[..]
Snap ik. Nanninga die woest is om een button maar vroeger zelf antisemitische grappen heeft gemaakt en die kritiek daarop wegwuifde
Ben jij dom of ben jij aan het trollen?quote:
ik vraag mij af of de mensen die zich zo druk maken om de volksgezondheid, of deze mensen zelf de regels omtrent hiervan strikt hebben nageleefd?
Zo ja, dan neem ik de kritiek van deze personen wel serieus.
Maar o wee, als deze mensen een keertje 1,49m te dicht op iemand hebben gestaan de afgelopen periode.
Halsema vertegenwoordigt de gemeente/Nederland. Aangezien artikel 1 van de grondwet ook in Amsterdam geldt mag ze daar toch met een button staan.quote:
[..]
Maar Nanninga hoeft niet onpartijdig te zijn, Halsema wel.
Nanninga heeft het op een gegeven moment haar grappen uitgelegd, maar mensen tegenwoordig snappen harde humor niet meerquote:
[..]
Heb je daar een link van? Los daarvan is Nanninga geen burgemeester.
Bij mij loopt ie goedquote:
Ligt het aan mij of loopt die klok een aantal minuten achter?
quote:
[..]
Nanninga heeft het op een gegeven moment haar grappen uitgelegd, maar mensen tegenwoordig snappen harde humor niet meer
'satire'
En vanaf eind van de maand heeft hij tijd dit te doenquote:
[..]
Nou, nu je het zegt perfecte man voor de job!
wat begrijp jij niet aan mijn tekst?quote:
[..]
Ben jij dom of ben jij aan het trollen?
Dat doet er dus niet toe, zij hoort onpartijdig te zijn en als je iets uitdraagt dan ben je dat naar mijn mening niet. Verder is zij actief met die demonstratie bezig op zo'n moment.quote:
[..]
Halsema vertegenwoordigt de gemeente/Nederland. Aangezien artikel 1 van de grondwet ook in Amsterdam geldt mag ze daar toch met een button staan.
Nooit gehoord van sarcasme?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'satire'
Wat is de context? Bijvoorbeeld met betrekking tot de hashtag?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'satire'
Hier kan je niet zo veel mee.
Of de woordenbrij voortkomt uit stupiditeit of een misplaatst gevoel voor humorquote:
[..]
wat begrijp jij niet aan mijn tekst?
Dames en heren, de nieuwe burgemeester van A'dam!quote:
[..]
En vanaf eind van de maand heeft hij tijd dit te doen
nee, het juiste woord is hypocrisie kort samengevatquote:
[..]
Of de woordenbrij voortkomt uit stupiditeit of een misplaatst gevoel voor humor
Veel ophef over oude koeien: gretig worden screenshots gedeeld van schan-da-lige tweets van mijn hand over de Holocaust en Mein Kampf. Met triomfantelijke conclusies over vermeend antisemitisme. De meeste van die tweets zijn cynische grappen over het verbod op Mein Kampf, onder meer naar aanleiding van de vervolging en vrijspraak van een Amsterdamse galeriehouder diequote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'satire'
De rest zit achter een betaalmuur
Knap dat je die conclusie zo al kan maken.quote:
[..]
nee, het juiste woord is hypocrisie kort samengevat
Ook over de tweet uit mei 2015 waarin zij over Hitlers Mein Kampf zegt ‘Je leest zes bladzijden en je hebt meteen zin Joden te vergassen’, is Nanninga kort: “Dat zijn niet mijn woorden maar een citaat van komiek Hans Teeuwen over het verbod op de verkoop van dat boek. Waar ik overigens tegen ben.”quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'satire'
“Alles wat ik gezegd, geschreven en getwitterd heb kun je grof vinden, maar het is onzin dat het anti-Joods zou zijn,” zegt Nanninga in een interview met het NIW. “Ik nam alles en iedereen op de hak. Ook groepen waar ik zelf toe behoor: vrouwen, blanke mensen, dikke mensen. Het is wat anders als je je steeds maar op één groep, bijvoorbeeld de Joden, richt.” De beschuldiging dat haar tweets antisemitisch zijn en dat zij een Jodenhater is, vindt Nanninga onbegrijpelijk. “Ik bediende mij gewoon van heel harde humor, maar die was zeker niet specifiek tegen Joden gericht. Het is zoals Ricky Gervais zegt: als je een grap maakt over iets dat verschrikkelijk is, zoals de Holocaust, wil dat niet zeggen dat je dat verschrikkelijke leuk vindt of goedkeurt.”
Maar goed, we dwalen af.
Stupiditeit dus.quote:
[..]
nee, het juiste woord is hypocrisie kort samengevat
Je kan het in je pindabreintje niet bedacht krijgen dat 4 mensen thuis over de vloer op 1 meter afstand wellicht niet volgens de regels is maar héél wat anders is als met 14000 mensen bij elkaar gepropt staan op de dam? Je begrijpt ook niet dat de situatie in je eigen huis iets heel anders is dan als burgemeester waar je verantwoordelijk bent voor het welzijn van 800.000 mensen?
Maar, wat vind je van het debat?quote:
[..]
nee, het juiste woord is hypocrisie kort samengevat
Pauze was om 16:07 dus nog 2 minutenquote:
Bij mij is het al 16:38quote:
Ik dacht dat meneer de voorzitter 16.35 zeiquote:
[..]
Pauze was om 16:07 dus nog 2 minuten
Ah thxx, jij kunt beter googlen dan ikquote:
[..]
Ook over de tweet uit mei 2015 waarin zij over Hitlers Mein Kampf zegt ‘Je leest zes bladzijden en je hebt meteen zin Joden te vergassen’, is Nanninga kort: “Dat zijn niet mijn woorden maar een citaat van komiek Hans Teeuwen over het verbod op de verkoop van dat boek. Waar ik overigens tegen ben.”
“Alles wat ik gezegd, geschreven en getwitterd heb kun je grof vinden, maar het is onzin dat het anti-Joods zou zijn,” zegt Nanninga in een interview met het NIW. “Ik nam alles en iedereen op de hak. Ook groepen waar ik zelf toe behoor: vrouwen, blanke mensen, dikke mensen. Het is wat anders als je je steeds maar op één groep, bijvoorbeeld de Joden, richt.” De beschuldiging dat haar tweets antisemitisch zijn en dat zij een Jodenhater is, vindt Nanninga onbegrijpelijk. “Ik bediende mij gewoon van heel harde humor, maar die was zeker niet specifiek tegen Joden gericht. Het is zoals Ricky Gervais zegt: als je een grap maakt over iets dat verschrikkelijk is, zoals de Holocaust, wil dat niet zeggen dat je dat verschrikkelijke leuk vindt of goedkeurt.”
Maar goed, we dwalen af.
niks stupiditeitquote:
[..]
Stupiditeit dus.
Je kan het in je pindabreintje niet bedacht krijgen dat 4 mensen thuis over de vloer op 1 meter afstand wellicht niet volgens de regels is maar héél wat anders is als met 14000 mensen bij elkaar gepropt staan op de dam? Je begrijpt ook niet dat de situatie in je eigen huis iets heel anders is dan als burgemeester waar je verantwoordelijk bent voor het welzijn van 800.000 mensen?
iemand die de regels omtrent corona aan zijn/haar laars heeft gelapt, minstens 1 keer in de afgelopen periode, en deze persoon zit nu te bleren over in gevaar brengen van volksgezondheid. Iemand die zich hierin kan vinden? Vast wel.
16.34quote:
[..]
Ik dacht dat meneer de voorzitter 16.35 zei
Hier bijvoorbeeld: https://www.at5.nl/artike(...)tten-en-dat-spijt-me.quote:
[..]
Hier ook. Ik had nederigheid verwacht. Ze lacht de oppositie in lichaamstaal (vragen Nanninga met name) uit en dan ook nog met droge ogen beweren dat je onpartijdig bent. Er wordt beweerd door een journalist dat ze op sommige punten deemoedig was. Waar dan?
Uitstekend verhaal van Halsema verder. Er zijn fouten gemaakt, lessen moeten worden getrokken. Nu weer over tot de orde van de dag.
quote:
[..]
Ah thxx, jij kunt beter googlen dan ik
Iets met het niet naleven van gestelde voorwaarden? Dat heeft niets met corona te maken.quote:
[..]
niks stupiditeit
iemand die de regels omtrent corona aan zijn/haar laars heeft gelapt, minstens 1 keer in de afgelopen periode, en deze persoon zit nu te bleren over in gevaar brengen van volksgezondheid. Iemand die zich hierin kan vinden? Vast wel.
Je kan het dus echt niet bedenken. Geeft niksquote:
[..]
niks stupiditeit
iemand die de regels omtrent corona aan zijn/haar laars heeft gelapt, minstens 1 keer in de afgelopen periode, en deze persoon zit nu te bleren over in gevaar brengen van volksgezondheid. Iemand die zich hierin kan vinden? Vast wel.
Eh nee, zo werkt dat niet. Ze heeft totaal geen verantwoordelijkheid genomen.quote:
[..]
Hier bijvoorbeeld: https://www.at5.nl/artike(...)tten-en-dat-spijt-me.
Uitstekend verhaal van Halsema verder. Er zijn fouten gemaakt, lessen moeten worden getrokken. Nu weer over tot de orde van de dag.
het gaat toch om volksgezondheid. Heb jij je de afgelopen periode strikt aan de regels gehouden?quote:
[..]
Iets met het niet naleven van gestelde voorwaarden? Dat heeft niets met corona te maken.
A'dam krijgt wat het verdient!quote:
het gaat toch om volksgezondheid. Heb jij je de afgelopen periode strikt aan de regels gehouden?quote:
[..]
Je kan het dus echt niet bedenken. Geeft niks
zeg eerlijk
Volgens mij willen ze meer dan een motie van wantrouwen.
Wat zouden ze nog meer willen/kunnen doen dan om haar weg te krijgen?quote:
VVD is nu erg onduidelijk
Volgens mij willen ze meer dan een motie van wantrouwen.
)De rechter? Ik begrijp echt niet waar ze mee bezig zijn? Gaan ze keutel intrekken? Na dít debat?quote:
[..]
Wat zouden ze nog meer willen/kunnen doen dan om haar weg te krijgen?
Is inderdaad verschillend. Statistisch gezien was er op de Dam 0.49 persoon met Corona tijdens de demonstratie; dat aantal ligt nog dichter bij 0 als je met vier mensen thuis bent.quote:
[..]
Stupiditeit dus.
Je kan het in je pindabreintje niet bedacht krijgen dat 4 mensen thuis over de vloer op 1 meter afstand wellicht niet volgens de regels is maar héél wat anders is als met 14000 mensen bij elkaar gepropt staan op de dam? Je begrijpt ook niet dat de situatie in je eigen huis iets heel anders is dan als burgemeester waar je verantwoordelijk bent voor het welzijn van 800.000 mensen?
Misschien hadden ze tijd nodig om dingen te bespreken met andere mensen van het kabinet? Of nieuwe ontwikkelingen.quote:
[..]
De rechter? Ik begrijp echt niet waar ze mee bezig zijn? Gaan ze keutel intrekken? Na dít debat?
Dit kost stemmenquote:
Ja, ik heb mij strikt aan de regels gehouden. Ik ben bedrijfsleider in een horecazaak en ik heb naar aanloop van die bewuste maandag wekenlang gewapend met een rolmaat alles nagemeten, dat maakt het zo zuur.quote:
[..]
het gaat toch om volksgezondheid. Heb jij je de afgelopen periode strikt aan de regels gehouden?
zeg eerlijk
Ja, het gaat om de volksgezondheid
Nee, een bijeenkomst van 14.000 man op elkaar gepropt is niet hetzelfde als mensen die ook wel eens maar een meter afstand houden. Je mag moord ook afkeuren als je wel eens door rood gelopen hebt.
Jaquote:
"Burgemeester in oorlogstijd"? zegt hij dit echt?
Van welke partij is die kerel?quote:
"Burgemeester in oorlogstijd"? zegt hij dit echt?
CoronaTijdquote:
"Burgemeester in oorlogstijd"? zegt hij dit echt?
Met 0.49 besmette mensen op de Dam
.Jetten!quote:
D66quote:
D66quote:
nee, als ik zelf door rood loop, ga ik niet personen die ook door rood hebben gelopen lopen bekritiseren.quote:
[..]
Ja, ik heb mij strikt aan de regels gehouden. Ik ben bedrijfsleider in een horecazaak en ik heb naar aanloop van die bewuste maandag wekenlang gewapend met een rolmaat alles nagemeten, dat maakt het zo zuur.
Ja, het gaat om de volksgezondheid
Nee, een bijeenkomst van 14.000 man op elkaar gepropt is niet hetzelfde als mensen die ook wel eens maar een meter afstand houden. Je mag moord ook afkeuren als je wel eens door rood gelopen hebt.
Hoe neem je dan verantwoordelijkheid? Excuses aanbieden lijkt me verantwoordelijkheid nemen. Moet ze nog een dansje doen ofzo?quote:
[..]
Eh nee, zo werkt dat niet. Ze heeft totaal geen verantwoordelijkheid genomen.
Mee eens
Ja "dat spijt me". Dat lijkt verdacht veel op excuses.quote:
Ik weet niet wat D66 en GL hebben gezien , maar excuses?
Femke Roosma, GroenLinksquote:
quote:
Het wordt wereldnieuws, mocht Halsema niet meer burgemeester zijn na vandaag.
[..]
nee, als ik zelf door rood loop, ga ik niet personen die ook door rood hebben gelopen lopen bekritiseren.
Mooi man.quote:
"Burgemeester in oorlogstijd"? zegt hij dit echt?
Laten we de VVD aanvallen ipv de Burgemeester. De enige uitkomst had moeten zijn opstappen uit eigen beweging. Dat is verantwoordelijkheid nemen.quote:
[..]
Hoe neem je dan verantwoordelijkheid? Excuses aanbieden lijkt me verantwoordelijkheid nemen. Moet ze nog een dansje doen ofzo?
Jaquote:
spmeneer, ff buiten de box denken
Rutte kookt. Dit is niet slim voor de langere termijn.quote:
Ik zit ook met verbazing te kijken. Kennelijk wil Amsterdam een falende burgemeester beschermen. Mijn zegen hebben ze, veel plezier ermee.quote:
Wat een mensen dit. Geen wonder dat Amsterdam ten onder gaat.
Republiek Amsterdamquote:
Je kunt nu ook wel stellen dan de raad van A'dam niets op heeft met het gezag in Den Haag!
Qua uiterlijk.
Ben ik de enige?
En de burgemeester van Den Haag, niet te vergeten.quote:
Lol, ik dacht dat de gemeenteraad van Amsterdam de burgemeester controleert. Moeten ze nu ook de MP controleren?
Heeft de burgemeester van Berlijn dat gedaan? Parijs? Den Haag? Talloze steden in de VS? Zouden die collectief geen verantwoordelijkheid nemen? Om nog maar te zwijgen over alle andere mensen die verantwoordelijkheid hebben voor genomen risico's? Half bestuurlijk Nederland moet verantwoordelijkheid nemen en aftreden.quote:
[..]
De enige uitkomst had moeten zijn opstappen uit eigen beweging. Dat is verantwoordelijkheid nemen.
Óf zouden de mensen die roepen om het aftreden van Halsema verblind zijn door Femke-haat?
Wat een walgelijke opmerking dit.quote:
Ik vind mevrouw Poot heel erg lijken op de agent die met zijn knie op de nek van de heer George zat.
Qua uiterlijk.
Ben ik de enige?
Het gaat hier toch om Amsterdam?quote:
[..]
Heeft de burgemeester van Berlijn dat gedaan? Parijs? Den Haag? Talloze steden in de VS? Zouden die collectief geen verantwoordelijkheid nemen? Om nog maar te zwijgen over alle andere mensen die verantwoordelijkheid hebben voor genomen risico's? Half bestuurlijk Nederland moet verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Óf zouden de mensen die roepen om het aftreden van Halsema verblind zijn door Femke-haat?
De burgemeester moet boven de partijen staan. Maar de burgemeester was ooit de lijsttrekker van groenlinks dus wordt ze beschermd door de linkse coalitie en aangevallen door rechts.
Niemand die verder kijkt dan partijpolitiek
Nouja, we weten allemaal waar dit over gaat. De ophef over Halsema is een factor 10 tot 100 groter dan bij andere bestuurders, omdat het Femke Halsema is.quote:
Lol, ik dacht dat de gemeenteraad van Amsterdam de burgemeester controleert. Moeten ze nu ook de MP controleren?
Tjeeees, ik ben blij dan ik niet jouw stel hersenen heb....quote:
Ik vind mevrouw Poot heel erg lijken op de agent die met zijn knie op de nek van de heer George zat.
Qua uiterlijk.
Ben ik de enige?
Waarom men nog steeds op die trolfluit reageert is me een raadsel.quote:
Ze zit met haar knie op de nek van Halsema momenteel.quote:
Ik vind mevrouw Poot heel erg lijken op de agent die met zijn knie op de nek van de heer George zat.
Qua uiterlijk.
Ben ik de enige?
Daar gaat het toch niet over? Het gaat over de fouten die zij gemaakt heeft.quote:
[..]
Heeft de burgemeester van Berlijn dat gedaan? Parijs? Den Haag? Talloze steden in de VS? Zouden die collectief geen verantwoordelijkheid nemen? Om nog maar te zwijgen over alle andere mensen die verantwoordelijkheid hebben voor genomen risico's? Half bestuurlijk Nederland moet verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Óf zouden de mensen die roepen om het aftreden van Halsema verblind zijn door Femke-haat?
Maar dat is lekker makkelijk natuurlijk vertroebelen waar het echt over gaat.
Die weet niet wat je inleven in anderen is.
Simons
'All lives matter'?
Het punt is dat veel mensen hier en de VVD gewoon scoren vanwege Femke-haat, en niet vanwege de inhoud.quote:
watte?quote:
Ik vind mevrouw Poot heel erg lijken op de agent die met zijn knie op de nek van de heer George zat.
Qua uiterlijk.
Ben ik de enige?
haar gezichtquote:
43 minutenquote:
Ik zag op de webcam van Iglo.nl twee inuits dicht op elkaar staan. Moet mevrouw Poot zich daar soms ook over uitspreken?quote:
[..]
Heeft de burgemeester van Berlijn dat gedaan? Parijs? Den Haag? Talloze steden in de VS? Zouden die collectief geen verantwoordelijkheid nemen? Om nog maar te zwijgen over alle andere mensen die verantwoordelijkheid hebben voor genomen risico's? Half bestuurlijk Nederland moet verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Óf zouden de mensen die roepen om het aftreden van Halsema verblind zijn door Femke-haat?
amsterdam.nlquote:
waar is deze debat te volgen , wanik zit op politiek 24 maar gaat over andere dingen
https://www.telegraaf.nl/(...)sema-na-betoging-damquote:
waar is deze debat te volgen , wanik zit op politiek 24 maar gaat over andere dingen
quote:
thanks ..... Sweet home Amsterdamquote:
quote:
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020quote:
waar is deze debat te volgen , wanik zit op politiek 24 maar gaat over andere dingen
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020quote:
waar is deze debat te volgen , wanik zit op politiek 24 maar gaat over andere dingen
deze femke is wel wat beter
Je kan het toch vergelijken met andere bestuurders? Dan neemt Halsema méér verantwoordelijkheid door fouten te erkennen en excuses aan te bieden voor een demonstratie waarbij het gigantische aantal van 0.49 (nul komma negenenveertig. Afgerond nul.) Corona-patiënten aanwezig was als we afgaan op de statistieken. Met hoogstwaarschijnlijk geen gevolgen.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet over? Het gaat over de fouten die zij gemaakt heeft.
Maar dat is lekker makkelijk natuurlijk vertroebelen waar het echt over gaat.
Dus je hebt enerzijds allerlei bestuurders die allerlei fouten maken met gigantische aantallen doden tot gevolg. Fouten worden nauwelijks toegegeven, excuses worden niet aangeboden. Anderzijds heb je Femke Halsema, die niet goed heeft ingegrepen op een demonstratie waar misschien een halve Corona-patiënt met mondkapje aanwezig was. Dan is mijn conclusie: Femke Halsema neemt verantwoordelijkheid. Ze gaat hierin veel verder dan andere bestuurders, en is eerder een voorbeeld.
quote:
Was gewoon terecht.quote:
supporters worden keihard gewaterkanond.
Wat maakt het mij uit wie er burgemeester is?quote:
[..]
Het punt is dat veel mensen hier en de VVD gewoon scoren vanwege Femke-haat, en niet vanwege de inhoud.
Wat mij uitmaakt is dat het te bizar voor woorden is dat horeca-eigenaren met meetlinten hun terras weg moeten zetten en zelf als onderneming bizar streng moet handhaven of anders risico loopt op torenhoge boetes. Een paar honderd meter verderop houdt de burgemeester zelf op een demonstratie die anderhalve meter afstand niet en daar hoeft de gemeente en de organisatie van haar NIET te handhaven, wat al die ondernemers wel moesten maandag.
Dat is bizar en dat is krom.
Wat mij uitmaakt is dat de burgemeester zich verschuilt achter 'we wisten het niet' maar aan de andere kant wel zegt zich zorgen te maken na de beelden van de massaliteit in andere hoofdsteden. Ik kan die uitspraak niet rijmen met een volslagen gebrek aan een plan B voor als er wel zoveel mensen zijn. Die stromen mensen komen allemaal samen en die staan niet van het een op andere moment op de Dam. Met die voorbereidingstijd had de biurgemeester, wie dat ook is en van welke partij die ook is, moeten gebruiken een plan B, wat er niet was, in werking te doen treden in plaats van je verschuilen achter 'we wisten het niet'. 'We wisten het niet' is eigenlijk 'we hebben ons er niet op voorbereid' en dat is een blunder.
Dat is bizar en dat is de burgemeester aan te rekenen. Dat is Halsema aan te rekenen, als het in Rotterdam was geweest was het Aboutaleb aan te rekenen. Dat heeft voor mij niks met de persoon te maken, maar met grootscheeps falen
Hier past maar een reactie opquote:
Ligt eraan. Als ze objectief Halsema beoordeelt, dan niet. Als je goedkoop gaat scoren met een smakeloze morele overtoep, dank Sander Schimmelpenninck, dan mag er best een vergelijking getrokken worden met veel grotere fouten met daadwerkelijke gevolgen die elders gemaakt zijn (en waar veel en veel minder ophef over is. Rara hoe kan dat?).quote:
[..]
Ik zag op de webcam van Iglo.nl twee inuits dicht op elkaar staan. Moet mevrouw Poot zich daar soms ook over uitspreken?
Er wordt op deze manier duidelijk aangetoond dat de VVD populistisch aan het scoren is. Dat vind ik vrij logisch in een politiek debat.
terechtquote:
Op 
Dit heeft niks met andere bestuurders te maken, zij heeft meerdere malen laten zien dat ze ongeschikt is voor wat ze moet doen.quote:
[..]
Je kan het toch vergelijken met andere bestuurders? Dan neemt Halsema méér verantwoordelijkheid door fouten te erkennen en excuses aan te bieden voor een demonstratie waarbij het gigantische aantal van 0.49 (nul komma negenenveertig. Afgerond nul.) Corona-patiënten aanwezig was als we afgaan op de statistieken. Met hoogstwaarschijnlijk geen gevolgen.
Dus je hebt enerzijds allerlei bestuurders die allerlei fouten maken met gigantische aantallen doden tot gevolg. Fouten worden nauwelijks toegegeven, excuses worden niet aangeboden. Anderzijds heb je Femke Halsema, die niet goed heeft ingegrepen op een demonstratie waar misschien een halve Corona-patiënt met mondkapje aanwezig was. Dan is mijn conclusie: Femke Halsema neemt verantwoordelijkheid. Ze gaat hierin veel verder dan andere bestuurders, en is eerder een voorbeeld.
Haat dit haat dat.... het komt nooit ten einde inderdaad...quote:
Nou weer vrouwenhaat, het houdt echt niet op, nooit.
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020quote:
Hee! waar is de stream van de raadszaal. Ik heb geen zin om die extremisten van blm te gaan zitten kijken op at5
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020quote:
Hee! waar is de stream van de raadszaal. Ik heb geen zin om die extremisten van blm te gaan zitten kijken op at5
Gr gr
thxquote:
[..]
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020
Deal with it.
Weinig mensen zouden meer dan 14K verwachten en nog minder dat het er maar 250 zouden worden. (maar dat is dan wel je burgemeester)
Ook te zien bij de NOSquote:
Hee! waar is de stream van de raadszaal. Ik heb geen zin om die extremisten van blm te gaan zitten kijken op at5
https://nos.nl/livestream(...)ver-dam-protest.html
Prima als dit een goede verdediging is. Maar dan is dit voor iedereen een goede verdediging. Horeca-ondernemingen mogen gewoon binnenlaten wie ze binnen willen laten als het maar geen gevolgen heeft, bioscopen mogen gewoon open als het maar geen gevolgen heeft, men mag gewoon samenkomen als het geen gevolgen heeft. 14.000 mag gewoon samenkomen zonder afstand als het maar geen gevolgen heeft.quote:
[..]
Je kan het toch vergelijken met andere bestuurders? Dan neemt Halsema méér verantwoordelijkheid door fouten te erkennen en excuses aan te bieden voor een demonstratie waarbij het gigantische aantal van 0.49 (nul komma negenenveertig. Afgerond nul.) Corona-patiënten aanwezig was als we afgaan op de statistieken. Met hoogstwaarschijnlijk geen gevolgen.
Dat geldt alleen niet voor al die mensen. Dat geldt enkel voor de burgemeester
En een strafbladquote:
Heeft Halsema ook een boete van 390 euro gehad?
Ook in Rotterdam en Den Haag zijn bij demonstraties de 1.5 meter-regels geschonden. Open jij er even een topic over? Worden vast talloze pagina's over volgeluldquote:
[..]
Wat maakt het mij uit wie er burgemeester is?
Wat mij uitmaakt is dat het te bizar voor woorden is dat horeca-eigenaren met meetlinten hun terras weg moeten zetten en zelf als onderneming bizar streng moet handhaven of anders risico loopt op torenhoge boetes. Een paar honderd meter verderop houdt de burgemeester zelf op een demonstratie die anderhalve meter afstand niet en daar hoeft de gemeente en de organisatie van haar NIET te handhaven, wat al die ondernemers wel moesten maandag.
Dat is bizar en dat is krom.
Wat mij uitmaakt is dat de burgemeester zich verschuilt achter 'we wisten het niet' maar aan de andere kant wel zegt zich zorgen te maken na de beelden van de massaliteit in andere hoofdsteden. Ik kan die uitspraak niet rijmen met een volslagen gebrek aan een plan B voor als er wel zoveel mensen zijn. Die stromen mensen komen allemaal samen en die staan niet van het een op andere moment op de Dam. Met die voorbereidingstijd had de biurgemeester, wie dat ook is en van welke partij die ook is, moeten gebruiken een plan B, wat er niet was, in werking te doen treden in plaats van je verschuilen achter 'we wisten het niet'. 'We wisten het niet' is eigenlijk 'we hebben ons er niet op voorbereid' en dat is een blunder.
Dat is bizar en dat is de burgemeester aan te rekenen. Dat is Halsema aan te rekenen, als het in Rotterdam was geweest was het Aboutaleb aan te rekenen. Dat heeft voor mij niks met de persoon te maken, maar met grootscheeps falen
De hele familie Halsema-Oey is crimineel.quote:
Je vergeet alleen dat daar gewoon gezegd is dat het klaar was en wel gehandhaafd is dat heeft Halsema dus niet gedaan.quote:
[..]
Ook in Rotterdam en Den Haag zijn bij demonstraties de 1.5 meter-regels geschonden. Open jij er even een topic over? Worden vast talloze pagina's over volgeluld
Verder gooit ze nogal wat andere mensen onder de bus.
D66quote:
Omdat die mensen niet kijken naar de inhoud, de inhoud is niet relevant zodra linkse mensen erbij zijn betrokken want links heeft altijd gelijk.quote:
Djeez, Roosma is wel erg zuur over de motie van wantrouwen van de VVD.
Deal with it.
Om te kotsen en wat een farce deze show, Femke blijft gewoon, dikke middelvinger naar heel Nederland wat zich wel aan de maatregelen heeft gehouden, de bekende trollen die weer topics openen om "rechts" af te zeiken, en zo verspreid deze ziekte zich verder over Nederland.
De laatste weken maakt steeds vaker duidelijk wie de echte radicalen in deze samenleving zijn.
Goh, wat racistisch...
Welke afslag heeft de D66 in het verleden genomen om zo, zo raar te doen... Hij schaamt zich wit te zijnquote:
Echt, dat je nog daarmee durft te komen
En zwijgen == schuldig.quote:
[..]
Welke afslag heeft de D66 in het verleden genomen om zo, zo raar te doen... Hij schaamt zich wit te zijn
Heeft wel een punt, iedereen die zich niet uitspreekt tegen de hordes allochtonen die dag in dag uit blanke Nederlanders en Europeanen gewelddadig belagen zijn in mijn ogen ook een racist. Maar laten we ons vooral druk maken dat Fatima is afgewezen voor een functie, terwijl Jeroen ook is afgewezen maar de racismekaart niet kan trekken.quote:
Krijgen we dat kansloos gelul dat je op basis van je huidkleur en je niet uitspreken al een racist bent.
Goh, wat racistisch...
Nee. We moeten twee zaken onderscheiden. Zaak 1. Femke Halsema heeft fouten gemaakt, of is verantwoordelijk voor fouten. Zaak 2. De ophef hierover is talloze malen groter dan ophef over andere gemaakte fouten door andere bestuurders, fouten die veel grotere gevolgen hebben.quote:
[..]
Prima als dit een goede verdediging is. Maar dan is dit voor iedereen een goede verdediging. Horeca-ondernemingen mogen gewoon binnenlaten wie ze binnen willen laten als het maar geen gevolgen heeft, bioscopen mogen gewoon open als het maar geen gevolgen heeft, men mag gewoon samenkomen als het geen gevolgen heeft. 14.000 mag gewoon samenkomen zonder afstand als het maar geen gevolgen heeft.
Dat geldt alleen niet voor al die mensen. Dat geldt enkel voor de burgemeester
Mark Rutte maakte er een veel groter potje van en wordt enorm gewaardeerd. Dat is een interessant fenomeen. Als je superkritisch bent op Femke Halsema is het denk ik verstandig bij jezelf af te vragen waarom je specifiek op Femke Halsema zo boos bent.
Ik zag de bordjes al voorbij komen op AT5 'White silence = pro-racism'quote:
Krijgen we dat kansloos gelul dat je op basis van je huidkleur en je niet uitspreken al een racist bent.
Goh, wat racistisch...
Daar werden de regels overtreden én waren schermutselingen. Ik weet niet wat beter is.quote:
[..]
Je vergeet alleen dat daar gewoon gezegd is dat het klaar was en wel gehandhaafd is dat heeft Halsema dus niet gedaan.
Verder gooit ze nogal wat andere mensen onder de bus.
Ja echt waar joh?quote:
[..]
Ik zag de bordjes al voorbij komen op AT5 'White silence = pro-racism'
De demonstratie in Rotterdam is afgebroken. De anderhalvemeter maatregel kon niet worden gehandhaafd en daar heeft de burgemeester dat niet geaccepteerd. De burgemeester heeft daar niet het kromme besluit genomen dat de ondernemers een paar honderd meter verder alles 100% aan kant moeten hebben en zelf moeten handhaven en anders een prent kunnen verwachten maar vervolgens de beslissing genomen zelf niet te handhaven. De burgemeester heeft zijn verantwoordelijkheid genomen en er een eind aan gemaaktquote:
[..]
Ook in Rotterdam en Den Haag zijn bij demonstraties de 1.5 meter-regels geschonden. Open jij er even een topic over? Worden vast talloze pagina's over volgeluld
Daarmee heeft de ene burgemeester niet gefaald en de andere burgemeester wel. Toen in Rotterdam duidelijk werd dat het te druk werd heeft men geen mensen meer toegelaten. Toen in Amsterdam duidelijk werd dat het te druk werd, heeft men nog duizenden mensen toegelaten. In Rotterdam heeft men betogers opgeroepen de brug te verlaten, in Amsterdam heeft men de boel zijn beloop gelaten.
Je kan het ook anders doen, je vergeet even dat het Femke is, vergeet even dat ze van GL is en hoort gewoon dat een burgemeester de corona regels aan haar laars lapt, dat een burgemeester niet neutraal is en mee demonstreert. Het interesseert me niet of het een GroeLinkers is, een PVV'er, een VVD'er of Jezus zelf, daarvoor dien je gewoon af te treden. Het argument "ja maar Femke en GroenLinks" wordt alleen maar gebruikt om wederom een tweedeling te creëren want alleen rechtse mensen willen Femke laten aftreden omdat ze haar haten is dan weer het argument.quote:
[..]
Nee. We moeten twee zaken onderscheiden. Zaak 1. Femke Halsema heeft fouten gemaakt, of is verantwoordelijk voor fouten. Zaak 2. De ophef hierover is talloze malen groter dan ophef over andere gemaakte fouten door andere bestuurders, fouten die veel grotere gevolgen hebben.
Mark Rutte maakte er een veel groter potje van en wordt enorm gewaardeerd. Dat is een interessant fenomeen. Als je superkritisch bent op Femke Halsema is het denk ik verstandig bij jezelf af te vragen waarom je specifiek op Femke Halsema zo boos bent.
Kijken naar de inhoud, niet naar de persoon!
Wat een kolder...quote:
Krijgt vast een laag loon... slavendrijverquote:
Wat een deugmens, hij heeft een kok met een donkere huidskleur
Helaas wel ja, ook de reden dat ik dus nooit bij zoiets zal gaan staan.quote:
man Amsterdam meent een vrijstaat te zijn, en je kan geen krant openen of je wordt platgegooid met het nieuws over Amsterdam. Misschien de media en politiek dan ook maar minder aandacht besteden aan Amsterdam, want vele Nederlanders zijn die vrijstaat helemaal zat.Zal je man maar zijnquote:
Echt een waardevol raadslid dit. Inhoudelijk ook erg sterk.
Hij bedoelde cockquote:
Wat een deugmens, hij heeft een kok met een donkere huidskleur
Eensquote:
Heel veel mensen een mening hebben over Amsterdam
Ja dat zal het zijnquote:
Slecht inderdaadquote:
Danzig neemt FVD toch niet zo serieus als het over de rechtsstaat gaat.
Ik neem ze heel serieus als gevaar voor de rechtsstaat met hun dictatuur ideeen.
Jij bent de enige die het steeds over Halsema heeft. Mij interesseert het niet wie het is. Ik heb het over de daden van de burgemeester die bizar zijn en die fout naar fout heeft begaan. Maakt mij niet uit wie de burgemeester is. De burgemeester heeft fouten gemaakt en ik vind die fouten niet uit te leggen en van een zodanige grootte dat ik haar als het mijn stad zou zijn niet nog een keer in die positie zou willen plaatsen maar liever een capabele bestuurder.quote:
[..]
Nee. We moeten twee zaken onderscheiden. Zaak 1. Femke Halsema heeft fouten gemaakt, of is verantwoordelijk voor fouten. Zaak 2. De ophef hierover is talloze malen groter dan ophef over andere gemaakte fouten door andere bestuurders, fouten die veel grotere gevolgen hebben.
Mark Rutte maakte er een veel groter potje van en wordt enorm gewaardeerd. Dat is een interessant fenomeen. Als je superkritisch bent op Femke Halsema is het denk ik verstandig bij jezelf af te vragen waarom je specifiek op Femke Halsema zo boos bent.
Een tweede is, en daar speelt wel mee hoe de mens Halsema zich profileert, dat ik niet echt het idee heb bij dit debat dat ze zelf vindt dat ze fouten heeft gemaakt, dat ze daar geen excuses voor maakt en dat ze kritiek van de gemeenteraad absoluut niet serieus neemt maar zich eerder in bochten wringt om eronder uit te komen. Ook dat boezemt bij mij geen vertrouwen in dat ze het een volgende keer beter doet
Wil for president , ze vergeet de wapen nog
Terechtquote:
Danzig neemt FVD toch niet zo serieus als het over de rechtsstaat gaat.
Nou, zeg dat welquote:
Echt een waardevol raadslid dit. Inhoudelijk ook erg sterk.
Veel woorden weinig wol
Ik vind haar stukken geloofwaardiger dan meneer van Dantzig.quote:
Wil on fire "hoeveel fouten mag ze nog maken?"
Dubbele standaarden zoals altijd, links is een synoniem voor hypocriet.
Als je zo'n sneer moet maken ben je een enorme kneus en zit je niet op de juiste plek.quote:
Danzig neemt FVD toch niet zo serieus als het over de rechtsstaat gaat.
Gebakken lucht.quote:
Op ik ookquote:
[..]
Ik vind haar stukken geloofwaardiger dan meneer van Dantzig.
quote:
Dantzig doet met denken aan een keukenverkoper.
