Omdat het klinkklare onzin is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:44 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Het is hier geen Amerika (gelukkig). Er is wel een probleem. En gelukkig wordt dat ook steeds meer gezien/begrepen door mensen.
Ik vind het niet helemaal eerlijk om het te ontkennen, maar ik ben blij dat ik mensen ontmoet, open sta voor andere mensen, met mensen in gesprek raak en daardoor ook meer begrip heb voor andere culturen én zaken zie zoals ze zijn. Ik kijk niet weg, draai niks om, praat niks goed, bagatelliseer geen zaken.
Ik heb altijd het idee dat hier veel mensen zitten die die vaardigheid niet hebben, de luxe niet hebben om andere mensen te ontmoeten en echt niet uit hun kleine wereldje (durven te) komen. Je ziet het in al deze discussies: mensen weten niet beter. En wíllen dat ook absoluut niet. Ze willen niks inzien. Ze blijven hangen in hun, eigenlijk best wel, miezerige (vind ik) denkwijze.
Het blijft lastig. Als ik een zwart rijder aanspreek als wit mens en die heeft een kleurtje dan ben ik een racist en een PVV stemmer dat laatste op de PVV stemmen mag ik niet eens. Mijn eigen standpunt is dan toch respectvol en aardig blijven in het algemeen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:42 schreef Maharski het volgende:
[..]
Racisme tegenover de zwarte bevolking hier is echt best wel zeldzaam, en absoluut geen status quo. In verreweg de meeste sociale kringen val je absoluut buiten de boot met racistische praatjes. Dat is heel not done, in zo'n beetje alle lagen van de bevolking. Wellicht op obscure neo-nazi-kringen na. Maar dan heb je het over een randgroep dat vrijwel overal als 'onfris' wordt beschouwd.
Daarin tekenen zaken als racisme zich af. Als het daar nauwelijks aanwezig is, is het gewoon nauwelijks aanwezig. Ik zal niet beweren absoluut afwezig, dat zijn dingen nooit. Maar het is echt wel redelijk verwaarloosbaar. Donkere mensen worden meer dan goed geaccepteerd, en racisme wordt al door het overgrote deel gezien als 'fout'. Daarin valt weinig winst meer te behalen.
Enige 'racisme' wat er is, is wellicht het 'soort-bij-soort-principe', wat onbewust is, geheel natuurlijk, en iets waar mensen niet zo veel aan kunnen doen. Alle 'rassen' hebben dat met elkaar gemeen. Dat is het eenvoudige gegeven dat mensen zich doorgaans het prettigst voelen in een omgeving waarin mensen enigszins dezelfde uiterlijke kenmerken, achtergrond, etc. heeft. Maar om dat 'racisme' te noemen? Hoe dan ook, daar kunnen we eenvoudigweg niet zo veel aan doen. Dat is je natuur willen wegwerken om dat af te wijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.erg bezig met zijn eigen innerlijke strijd / jihad, waarschijnlijk een groot biseksueel lichtwerker aan ons voorbijgegaan
Maar wat niet wegneemt dat racisme er is denk dan met name aan de arbeidsmarkt. Daar zijn zat voorbeelden van. Jan wordt wel uitgenodigd. Kenneth en Mohammed niet. Ook al hebben ze een goede CV.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat het klinkklare onzin is.
Worden mensen met een kleurtje geweerd? Opgejaagd door politie? Buitengesloten van scholing en andere activiteiten? Moeten ze achter in de bus zitten?
Ga.toch.weg.
Het ìs niet incidenteel. Het is systematisch.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ho, hij zegt het speelt zich niet structureel af.
Racisme is van alle tijden en zal nooit (denk ik) 100% verdwijnen, maar tegenwoordig is het wel incidenteel.
Dat van de belastingdienst moet ook gewoon strafrechtelijk vervolgd worden, ik mag hopen dat dat ook zal gebeuren overigens.
Zelfs de volksgezondheid moet er voor wijken.....quote:Op vrijdag 5 juni 2020 05:34 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Wat een kortzichtige conclusie weer.
Wat ben jij dan een geweldig persoon zeg!quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:44 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Het is hier geen Amerika (gelukkig). Er is wel een probleem. En gelukkig wordt dat ook steeds meer gezien/begrepen door mensen.
Ik vind het niet helemaal eerlijk om het te ontkennen, maar ik ben blij dat ik mensen ontmoet, open sta voor andere mensen, met mensen in gesprek raak en daardoor ook meer begrip heb voor andere culturen én zaken zie zoals ze zijn. Ik kijk niet weg, draai niks om, praat niks goed, bagatelliseer geen zaken.
Ik heb altijd het idee dat hier veel mensen zitten die die vaardigheid niet hebben, de luxe niet hebben om andere mensen te ontmoeten en echt niet uit hun kleine wereldje (durven te) komen. Je ziet het in al deze discussies: mensen weten niet beter. En wíllen dat ook absoluut niet. Ze willen niks inzien. Ze blijven hangen in hun, eigenlijk best wel, miezerige (vind ik) denkwijze.
Zie wat ik schreef over het 'soort-bij-soort-principe'.... dat zit diep in de mens, en kunnen mensen vrij weinig aan doen. Racisme is m.i. toch echt wat anders.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:49 schreef Mar_an het volgende:
Het ìs niet incidenteel. Het is systematisch.
Spreek eens met mensen die niet volledig Nederlands eruit zien, vraag naar de ervaringen: de meeste mensen hebben wel racistische ervaringen gehad. Of lees eens de media nu, daar komen nu eindelijk mensen naar voren die de kans krijgen om te zeggen wat ze hebben meegemaakt. Van in elkaar geslagen worden ‘omdat je een neger bent’, aapgeluiden (kijk eens naar voetbal, ook in Nederland, was laatst ook nog een hele gate — en toen bleek ook hoe lang dat al speelt), ga zo maar door.
Hoezo zijn dat incidenten?
De belastingdienst vind ik daar een enorm goed voorbeeld trouwens, wat daar is gebeurd is ook jarenlang aan de gang geweest hè. Tot voor kort nog. Vergeet dat niet. Dat was geen incidenteel iets.
Kijk naar onderwijs, kijk naar discriminatie de arbeidsmarkt (waar de overheid op inzet). Het is niet dat je hier sprake is van structureel politiegeweld tegenover mensen van andere komaf, maar ik vind het zo gek om te zeggen dat racisme maar af en toe voorkomt.
En dan ook nog te zeggen: ja, ‘ze’ krijgen een podium, ‘ze’ kunnen advocaat worden — en dus is het maar incidenteel.
Ik vind het simpel.
De proef met anoniem solliciteren leidde tot meer autochtonen op gesprek en bij een 'wetenschappelijk' onderzoek moest er om onduidelijke redenen ook met de competenties worden gevarieerd.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar wat niet wegneemt dat racisme er is denk dan met name aan de arbeidsmarkt. Daar zijn zat voorbeelden van. Jan wordt wel uitgenodigd. Kenneth en Mohammed niet. Ook al hebben ze een goede CV.
Daar twijfel ik niet aan, dat het systematisch is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:49 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Het ìs niet incidenteel. Het is systematisch.
Spreek eens met mensen die niet volledig Nederlands eruit zien, vraag naar de ervaringen: de meeste mensen hebben wel racistische ervaringen gehad. Of lees eens de media nu, daar komen nu eindelijk mensen naar voren die de kans krijgen om te zeggen wat ze hebben meegemaakt. Van in elkaar geslagen worden ‘omdat je een neger bent’, aapgeluiden (kijk eens naar voetbal, ook in Nederland, was laatst ook nog een hele gate — en toen bleek ook hoe lang dat al speelt), ga zo maar door.
Hoezo zijn dat incidenten?
De belastingdienst vind ik daar een enorm goed voorbeeld trouwens, wat daar is gebeurd is ook jarenlang aan de gang geweest hè. Tot voor kort nog. Vergeet dat niet. Dat was geen incidenteel iets.
Kijk naar onderwijs, kijk naar discriminatie de arbeidsmarkt (waar de overheid op inzet). Het is niet dat je hier sprake is van structureel politiegeweld tegenover mensen van andere komaf, maar ik vind het zo gek om te zeggen dat racisme maar af en toe voorkomt.
En dan ook nog te zeggen: ja, ‘ze’ krijgen een podium, ‘ze’ kunnen advocaat worden — en dus is het maar incidenteel.
Ik vind het simpel.
Wat ben jij een geweldig persoon zeg.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:44 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Het is hier geen Amerika (gelukkig). Er is wel een probleem. En gelukkig wordt dat ook steeds meer gezien/begrepen door mensen.
Ik vind het niet helemaal eerlijk om het te ontkennen, maar ik ben blij dat ik mensen ontmoet, open sta voor andere mensen, met mensen in gesprek raak en daardoor ook meer begrip heb voor andere culturen én zaken zie zoals ze zijn. Ik kijk niet weg, draai niks om, praat niks goed, bagatelliseer geen zaken.
Ik heb altijd het idee dat hier veel mensen zitten die die vaardigheid niet hebben, de luxe niet hebben om andere mensen te ontmoeten en echt niet uit hun kleine wereldje (durven te) komen. Je ziet het in al deze discussies: mensen weten niet beter. En wíllen dat ook absoluut niet. Ze willen niks inzien. Ze blijven hangen in hun, eigenlijk best wel, miezerige (vind ik) denkwijze.
Dan nog kan ma..an? Nog steeds gelijk hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:57 schreef ToT het volgende:
En negers die om hun huidskleur in elkaar geslagen worden? Ik zie veel vaker berichten van blanken die door moslims in elkaar getrapt worden.
Maar nee; de blanke medemens moet door het stof!
De belastingdienst heeft gewoon door dat de kans om fraude te vinden veel groter is bij een Marokkaanse ondernemer van 25 jaar dan bij oma Corrie van 85.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:49 schreef Mar_an het volgende:
De belastingdienst vind ik daar een enorm goed voorbeeld trouwens, wat daar is gebeurd is ook jarenlang aan de gang geweest hè. Tot voor kort nog. Vergeet dat niet. Dat was geen incidenteel iets.
Nee joh, ik blijf je gelijk geven; de blanke bewoner heeft volgens mij echt wel meer en meer last van racisme dan mensen met een Afrikaanse achtergrond.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dan nog kan ma..an? Nog steeds gelijk hebben.
Maar wees dan eerlijk en zeg dat systematisch racisme twee kanten op werkt.
Nu lijkt het alsof alleen de boze blanke man ergens schuldig aan is.
Naar mijn mening speelt er een veel grotere vorm van racisme andersom richting de blanke, maar dat kan net zo goed komen doordat ook ik vast zit in een zienswijze.
Dit sowieso ook absoluut, maar etnisch profileren is foei.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De belastingdienst heeft gewoon door dat de kans om fraude te vinden veel groter is bij een Marokkaanse ondernemer van 25 jaar dan bij oma Corrie van 85.
Zou kunnen, waar houd etnisch profileren op en begint constateren?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee joh, ik blijf je gelijk geven; de blanke bewoner heeft volgens mij echt wel meer en meer last van racisme dan mensen met een Afrikaanse achtergrond.
Moslims kunnen met solliciteren misschien wel wat meer problemen hebben omdat procentueel gezien meer mensen met die religieuze achtergrond voor problemen zorgen dan anderen, maar dat is dan wel op kennis en ervaring gebaseerd dan op Tokkie-onderbuikgevoelens van dat buitenlanders niet zouden deugen of zo.
Debiele kinderachtige pesterijtjes hou je helaas echt wel, maar vergelijk het eens met de jaren '80; het is nu echt, ECHT wel een heel stuk beter dan toen. Racisme wordt zoals hierboven gezegd idd steeds minder getolereerd maar er wordt gedaan alsof het een GIGANTISCH probleem is (en misschien wel erger dan ooit tevoren is).
Tja als het van meet af aan was geweest dat mensen van buitenlandse komaf geweerd werden bij sollicitaties, dan zou je nooit gastarbeiders hebben gehad.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zou kunnen, waar houd etnisch profileren op en begint constateren?
Ik persoonlijk vind dat je kan constateren dat er meer problemen zijn met bepaalde minderheden naar ons toe dan andersom.
Het is niet alsof van meet af aan er sprake was van mensen weren bij sollicitaties.
Dat kwam later, naar mate het duidelijker werd dat er vaker problemen ontstaan.
Het is de oorzaak ook omdraaien, je rooft een huis leeg, maar legt dan de oorzaak bij degene die zijn deur open heeft laten staan.
Exact.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja als het van meet af aan was geweest dat mensen van buitenlandse komaf geweerd werden bij sollicitaties, dan zou je nooit gastarbeiders hebben gehad.
In deze gevallen gaat het om mensen met dezelfde kwaliteiten. Ik ken trouwens in mijn vrienden kring mensen die al meer dan 30 jaar jaar in Nederland wonen de taal nog steeds niet spreken en toch een baan hebben. Dus op zich maakt dat dus niks uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De proef met anoniem solliciteren leidde tot meer autochtonen op gesprek en bij een 'wetenschappelijk' onderzoek moest er om onduidelijke redenen ook met de competenties worden gevarieerd.
Hoe goed zijn die CV's eigenlijk? Hoe staat het met de beheersing van het Nederlands?
Ja en als je als werkgever ook nog eens problemen krijgt met de religieuze overtuigingen van je medewerkers, dan krab je je ook wel ff een paar keer achter de oren voor je weer iemand met dezelfde godsdienst aanneemt.quote:
Wie zegt dat hier alleen Blanke Nederlanders reageren ?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:49 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Het ìs niet incidenteel. Het is systematisch.
Spreek eens met mensen die niet volledig Nederlands eruit zien, vraag naar de ervaringen: de meeste mensen hebben wel racistische ervaringen gehad. Of lees eens de media nu, daar komen nu eindelijk mensen naar voren die de kans krijgen om te zeggen wat ze hebben meegemaakt. Van in elkaar geslagen worden ‘omdat je een neger bent’, aapgeluiden (kijk eens naar voetbal, ook in Nederland, was laatst ook nog een hele gate — en toen bleek ook hoe lang dat al speelt), ga zo maar door.
Hoezo zijn dat incidenten?
De belastingdienst vind ik daar een enorm goed voorbeeld trouwens, wat daar is gebeurd is ook jarenlang aan de gang geweest hè. Tot voor kort nog. Vergeet dat niet. Dat was geen incidenteel iets.
Kijk naar onderwijs, kijk naar discriminatie de arbeidsmarkt (waar de overheid op inzet). Het is niet dat je hier sprake is van structureel politiegeweld tegenover mensen van andere komaf, maar ik vind het zo gek om te zeggen dat racisme maar af en toe voorkomt.
En dan ook nog te zeggen: ja, ‘ze’ krijgen een podium, ‘ze’ kunnen advocaat worden — en dus is het maar incidenteel.
Ik vind het simpel.
Idem hier hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
In deze gevallen gaat het om mensen met dezelfde kwaliteiten. Ik ken trouwens in mijn vrienden kring mensen die al meer dan 30 jaar jaar in Nederland wonen de taal nog steeds niet spreken en toch een baan hebben. Dus op zich maakt dat dus niks uit.
Etinsch profileren doen zelfs mijn ethische collega's. Maar dat blijft even onder ons.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Idem hier hoor.
Vader vriendin is Surinaams, versta hem nauwelijks maar heeft 46 jaar gewerkt.
Blijkbaar valt dat etnisch profileren dan ook wel mee, of het speelt bij de jongere generaties meer mee, wat mij niet verrast want die hebben veelal ook gewoon een houding waar je niet mee wil thuiskomen.
Nee, blijkbaar dus niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
In deze gevallen gaat het om mensen met dezelfde kwaliteiten.
Veel werkgevers maakt het wel uit. Als je een slechtere kandidaat bent moet je niet zeuren dat je de baan niet krijgt, en het zeker niet aan racisme wijten.quote:Ik ken trouwens in mijn vrienden kring mensen die al meer dan 30 jaar jaar in Nederland wonen de taal nog steeds niet spreken en toch een baan hebben. Dus op zich maakt dat dus niks uit.
Kanttekening: solliciteren moet ook gewoon voortaan wat neutraler.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar dus niet.
[..]
Veel werkgevers maakt het wel uit. Als je een slechtere kandidaat bent moet je niet zeuren dat je de baan niet krijgt, en het zeker niet aan racisme wijten.
Ik had vroeger een Surinaamse leraar handelskennis, met een heel zwaar accent. Je moest meer moeite doen om te verstaan wat hij allemaal zei dan de leerstof begrijpen, dat is toch wel een beetje storend.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Idem hier hoor.
Vader vriendin is Surinaams, versta hem nauwelijks maar heeft 46 jaar gewerkt.
Blijkbaar valt dat etnisch profileren dan ook wel mee, of het speelt bij de jongere generaties meer mee, wat mij niet verrast want die hebben veelal ook gewoon een houding waar je niet mee wil thuiskomen.
Klopt maar er zijn als je even google raadpleegt voldoende voorbeelden dat er wel gediscrimineerd is. En dan gaat het niet alleen om je huidskleur. En gaat het ook om mensen met dezelfde kwaliteiten. Wel zou ik zeggen dat de situatie in Nederland beter is dan in de VS die vergelijking gaat niet op. Maar om te zeggen dat er in Nederland geen racisme is? Zou ook een leugen zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar dus niet.
[..]
Veel werkgevers maakt het wel uit. Als je een slechtere kandidaat bent moet je niet zeuren dat je de baan niet krijgt, en het zeker niet aan racisme wijten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel grappig. Ik had er een uit Iran sprak goed Nederlands. En gaf me zelfs thuis bijles. En was oorspronkelijk een prof economie.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik had vroeger een Surinaamse leraar handelskennis, met een heel zwaar accent. Je moest meer moeite doen om te verstaan wat hij allemaal zei dan de leerstof begrijpen, dat is toch wel een beetje storend.
Had ik ook met een Antilliaanse collega; kwam van eiland 1 en vindt mensen van eiland 2 hartstikke kut.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Etinsch profileren doen zelfs mijn ethische collega's. Maar dat blijft even onder ons.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:27 schreef FOKoffieleut het volgende:
leut gaat een bakkie doen met wat sojamelkSojamelk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar okay really off-topic.
Positieve discriminatie is ook een vorm van racismequote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:26 schreef ToT het volgende:
Als Nederland echt zo überracistisch zou zijn, zouden dit soort types nooit advocaat kunnen worden:
[ afbeelding ]
En zou het woord "blanke" ook niet zo krampachtig veranderd worden naar "witte".
Dan had de publieke omroep geen deug-wisselbokaal voor degenen die blanke mannen zo veel mogelijk van de tv weten te weren.
Dan kregen de Quincy's en Sylvana's enzo niet zo veel spreektijd in allerlei talkshows.
enz enz enz.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Kanttekening: solliciteren moet ook gewoon voortaan wat neutraler.
Geen dingen als afkomst moeten vermelden want dat heeft nergens mee van doen.
Gewoon cv, desnoods anoniem, leeftijd en ervaring en eventueel geslacht.
Ik denk als we dat nou eens 10 jaar doen en dan kijken hoe het verloopt.
Wat mij betreft verbiedt je foto's en namen op CV's. Mensen zitten vaak met allerlei vooroordelen waar ze zich niet of nauwelijks van bewust zijn. Het hebben van vooroordelen is niet het probleem, in ieder geval niet iets wat je kunt veranderen, het is het vasthouden eraan ipv een oordeel over het individu. Het sollicitatiegesprek is daarvoor een uitstekende gelegenheid.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Kanttekening: solliciteren moet ook gewoon voortaan wat neutraler.
Geen dingen als afkomst moeten vermelden want dat heeft nergens mee van doen.
Gewoon cv, desnoods anoniem, leeftijd en ervaring en eventueel geslacht.
Ik denk als we dat nou eens 10 jaar doen en dan kijken hoe het verloopt.
Identieke sollicitanten bestaan niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt maar er zijn als je even google raadpleegt voldoende voorbeelden dat er wel gediscrimineerd is. En dan gaat het niet alleen om je huidskleur. En gaat het ook om mensen met dezelfde kwaliteiten.
Daar kunnen we dus niks mee. Het is niet zo erg als in de VS maar toch heel erg. Leg nou de vinger op de zere plek. Aan dat soort vage beschuldigingen hebben we niks anders dat een paar mensen hun eigen falen aan die enorm racistische Nederlanders kunnen wijten.quote:Wel zou ik zeggen dat de situatie in Nederland beter is dan in de VS die vergelijking gaat niet op. Maar om te zeggen dat er in Nederland geen racisme is? Zou ook een leugen zijn.
Tja Jan (Hans) Maat is helaas overleden.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:58 schreef JANdeDERDE het volgende:
Wat een mooi land toch dat ze extreem linkse racistische idioten uitnodigen bij de staatsomroep.
Sterker nog, die heeft nooit bestaan!quote:
Dan heb je wellicht een probleem met je ogen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Sterker nog, die heeft nooit bestaan!
Nadat links tuig aanslagen pleegde o.a op zijn familie.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja Jan (Hans) Maat is helaas overleden.
Inderdaad was Han solo, zijn maat was slechts imaginair.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Sterker nog, die heeft nooit bestaan!
Gregorius Nekschot, ook een leuk voorbeeldje. Geen aanslag, maar wel gearresteerd om wat cartoons die hij gemaakt heeft.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:04 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Nadat links tuig aanslagen pleegde o.a op zijn familie.
En diezelfde gekken zitten nu nog bij GL en consorten.
Bron? Los dat er zowel onder extreem rechts en extreem links het verder niet uitmaakt omdat het resultaat hetzelfde is? En het plegen van aanslagen strafbaar is. En er dus binnen GL luitjes als dit weinig kans hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:04 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Nadat links tuig aanslagen pleegde o.a op zijn familie.
En diezelfde gekken zitten nu nog bij GL en consorten.
De Mentor van Jessie klaver bijv.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bron? Los dat er zowel onder extreem rechts en extreem links het verder niet uitmaakt omdat het resultaat hetzelfde is? En het plegen van aanslagen strafbaar is. En er dus binnen GL luitjes als dit weinig kans hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |