NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Daar is het om te doen natuurlijk, en waar het het best gelukt is zenden ze uit. Prima hoor, ze doen maar. TreiterTV doet het al jaren goed. ik vind het wel ironisch dat mensen die constant kankeren op de subjectiviteit van de NOS hier dan mee weglopen. Gelukkig zijn er ook in rechtse hoek genoeg mensen die hun gezonde verstand gebruiken en dit bocht vindenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De interviewer vindt het natuurlijk ook wel leuk om zulke niet-inhoudelijke en geïrriteerde reacties te krijgen.
Laffe huichelaar
Aan de andere kant. De NOS liep slijmend rond. Vooral gisteren was het tenenkrommend. Wat 'mooi' en 'gaaf' dat jullie hier zijn.quote:
[..]
Hij is bij een demonstratie waar iedereen netjes anderhalve meter afstand houdt en heeft het voornamelijk over corona.
Dat laatste meisje is exemplarisch. Je merkte dat er meer speelt, ze wil ook wel haar verhaal kwijt maar door de manier waarop hij haar benadert, zullen we het nooit te horen krijgen.
Dit is gewoon een slecht staaltje journalistiek en de montage is natuurlijk vooral gericht op de sensatie. Ik geloof niet dat er geen mensen zijn die hem gewoon normaal te woord staan. Maar ze zenden het stukje uit van de boze zwarte man nadat het begin van die aanvaring natuurlijk zorgvuldig weggesneden is.
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat iemand dit filmpje kwalitatieve verslaggeving vindt
In Parijs waren 10.000 mensen op de been zonder 1,5 meter onzin om te demonstreren.
https://twitter.com/yasminarebel/status/1267880994155245568?s=21
Parijs👌👌
https://twitter.com/yasminarebel/status/1267880994155245568?s=21
Parijs👌👌
Frankrijk aan de basis van de 1e en 2e wereldoorlog..
straks een 3e wereldoorlog
Wat een incompetent kutvolk
straks een 3e wereldoorlog
Wat een incompetent kutvolk
In de VS wordt niet eens gepraat over 1.5 met al die looters en autobrandenquote:
In Parijs waren 10.000 mensen op de been zonder 1,5 meter onzin om te demonstreren.
https://twitter.com/yasminarebel/status/1267880994155245568?s=21
Parijs👌👌
:')
Nou ik ga even douchen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:27 schreef the-eye het volgende:
Ik kijk Rupert in Paris, mis ik nog iets waarde sensatievrienden?
Nou ja het zal ook wel. Ik ga er vanuit dat de driehoek wel wist hoeveel lui er op konden maar dat ze eea schromelijk onderschat hadden.quote:
Ik moet bakzeil halen met die 20000 m2 merk ik. Alleen.... jij neemt niet het deel rond het nationaal monument mee, aan de andere kant van het Damrak. Dan kom je al snel boven de 10.000 m2.
Waar treitert hij? Gewone normale relevante vragen. Maar daar hebben die groeperingen nooit antwoord op en gaan dan alleen maar ‘treiteren , racisten etc’ roepen.quote:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Anders zegt dit wél alles;quote:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
twitter:DavinaSteinweg twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 18:57:50 "...zwarte mensen vooraan moeten zitten, en witte mensen achteraan."
De organisatie is zo ontzettend dom; je organiseert een demonstratie tegen rascisme, maar op diezelfde demonstratie beoordeel je mensen op huidskleur. 🤦♀️
https://t.co/0TUkwx0St0 reageer retweet
"...zwarte mensen vooraan moeten zitten, en witte mensen achteraan."
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Bekend is, dat er in wordt geknipt. Wellicht zijn er reeks andere vragen aan vooraf gegaan die de ergernis al hebben aangewakkerd. Je kunt een onbeschofte opmerking er tussen wegknippen zodat een "nette vraag" overblijft. Etc, etc.quote:
[..]
Waar treitert hij? Gewone normale relevante vragen. Maar daar hebben die groeperingen nooit antwoord op en gaan dan alleen maar ‘treiteren , racisten etc’ roepen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Helemaal niet bekend. Enige die dat beweren zijn altijd de protest gekkies.quote:
[..]
Bekend is, dat er in wordt geknipt. Wellicht zijn er reeks andere vragen aan vooraf gegaan die de ergernis al hebben aangewakkerd. Je kunt een onbeschofte opmerking er tussen wegknippen zodat een "nette vraag" overblijft. Etc, etc.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik beweer dat niet al het beeldmateriaal wordt uitgezonden. Dus er is in geknipt. Ik doe nooit mee aan protestdemonstraties. Dus jouw bewering klopt al niet.quote:
[..]
Helemaal niet bekend. Enige die dat beweren zijn altijd de protest gekkies.
Maar wat anders: Wou jij beweren dat er niet in wordt geknipt, maw: dat al het opgenomen beeldmatieraal wordt uitgezonden? Dat lijkt me veel onwaarschijnlijker. En dan is het een subjectief oordeel in hoeverre men bewust zodanig knipt dat er een bepaald favoriet frame van de demonstrant ontstaat.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Online was allang duidelijk: dit protest op de Dam wordt groot
https://www.ad.nl/binnenl(...)ordt-groot~abda9a79/
https://www.ad.nl/binnenl(...)ordt-groot~abda9a79/
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
ideje megtanulni magyarulquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het achtuurjournaal had de dag ervoor nog een item gemaakt over demonstraties in Europa en zei dat er de volgende dag gedemonstreerd zou worden op de dam in Amsterdam.quote:
Online was allang duidelijk: dit protest op de Dam wordt groot
https://www.ad.nl/binnenl(...)ordt-groot~abda9a79/
Zij hadden twee miljoen kijken. Nu kun je zeggen dat de NOS kijker niet naar zoiets toegaat. Maar als één op de duizend toch komt. Heb je het al over 2000 mensen. Het dubbele van de maximale capaciteit op de dam.
quote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Land of the free. Home of the brave.
Fijn dat Douwe Bob al die mensen zo goed kentquote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Natuurlijk wordt er altijd een montage van de interviews gemaakt. Echter wordt er bij deze filmpjes niet zo geknipt dat vraagstelling en antwoord van elkaar losgemaakt worden, om zo te manipuleren.quote:
[..]
Ik beweer dat niet al het beeldmateriaal wordt uitgezonden. Dus er is in geknipt. Ik doe nooit mee aan protestdemonstraties. Dus jouw bewering klopt al niet.
Maar wat anders: Wou jij beweren dat er niet in wordt geknipt, maw: dat al het opgenomen beeldmatieraal wordt uitgezonden? Dat lijkt me veel onwaarschijnlijker. En dan is het een subjectief oordeel in hoeverre men bewust zodanig knipt dat er een bepaald favoriet frame van de demonstrant ontstaat.
Het zijn doorlopende takes waarbij je kunt zien dat men in eerste instantie wil praten en dan vrij snel boos wordt, omdat ze wat kritische vragen krijgen en gewoon weinig concreets kunnen antwoorden.
Overigens hoor ik eigenlijk nooit (maar dat kan aan mij voorbij gaan) dat er mensen op de filmpjes reageren die zeggen dat ze ook geïnterviewd zijn en normale antwoorden hebben gegeven, maar niet meegenomen zijn in het item. Met alle sociale media van nu is het toch vrij eenvoudig om dat kenbaar te maken. Als dat wel het geval is, dan klopt bovenstaande niet.
En m.b.t. montage of selectief quoten om een beeld te creëren, dat gebeurt natuurlijk in alle gelederen. Ik lees de laatste tijd bijvoorbeeld vaak de reactie van mensen die zeggen dat ze Trump "letterlijk" (seriously, like, literally
) hebben horen zeggen dat mensen bleekmiddel zouden moeten injecteren tegen het coronavirus.
Ik wacht nog op rapper Steenquote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
