COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het virus bestaat niet meer? 
Het virus gaat weg met warm weer
Kijk eens hoe het toeneemt in de warmere regios in de wereld.
Je zou ook kunnen zeggen het virus gaat weg met koud weer want er is geen corona op de noordpool en Antarctica!
Het virus gaat weg met warm weer
Kijk eens hoe het toeneemt in de warmere regios in de wereld.
Je zou ook kunnen zeggen het virus gaat weg met koud weer want er is geen corona op de noordpool en Antarctica!
In Zuid-Amerika is het helemaal niet warm op dit moment. Afrika neem ik niet serieus, want die kunnen niet volledig testen + heel weinig oude mensen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het virus bestaat niet meer?
Het virus gaat weg met warm weer
Kijk eens hoe het toeneemt in de warmere regios in de wereld.
Je zou ook kunnen zeggen het virus gaat weg met koud weer want er is geen corona op de noordpool en Antarctica!
[ afbeelding ]
Ik begin maandag weer (vrijwillig) maar ga het wel missen denk ik. Gelukkig kan ik thuiswerken wanneer het mij uit komtquote:
maar toch is het anders.
Ik was hier...
Gemiddelde leeftijd van de covid-19 doden ligt hoger dan de gemiddelde levensverwachting, maar vooral bang blijven.
True, aantal gevallen in Afrika is vele hoger, dus veel meer gevallen dan gerapporteerd. Tanzania had 509 gevallen op 7 mei en heeft sindsdien niks meer gerapporteerd. Terwijl de US embassy heeft aangegeven dat ziekenhuizen in de Dar es Salaam overliepen.
Hier een paar landen en regios waar de gevallen hard toenemen. Niet echt koele gebieden.
Hier een paar landen en regios waar de gevallen hard toenemen. Niet echt koele gebieden.
Hij geeft aan dat ze hebben geconstateerd dat in Italië de replicatie capaciteit van het virus verwaarloosbaar is.quote:
Het virus bestaat niet meer?
Zangrillo:"Swabs die in de afgelopen 10 dagen zijn uitgevoerd, hebben vanuit kwantitatief oogpunt een absoluut oneindig kleine hoeveelheid vergeleken met de swabs die zijn uitgevoerd bij patiënten van 1-2 maanden geleden".
Er is wel iets vreemds aan de hand, het lijkt erop dat dit virus zich na een tijd rondwaren in een gebied muteert naar een steeds mildere versie?
De mutaties worden op zich goed gevolgd, en dat valt mee, ongeveer 2 mutaties per maand, en die leiden lang niet altijd tot een wezenlijk verschil in de karakteristieken van het virus.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 00:11 schreef PP_Sound het volgende:
Er is wel iets vreemds aan de hand, het lijkt erop dat dit virus zich na een tijd rondwaren in een gebied muteert naar een steeds mildere versie?
https://www.thenakedscientists.com/articles/interviews/meet-sars-cov-2-family-tree
https://www.gisaid.org/epiflu-applications/next-hcov-19-app/
Hoeveel mutaties heb je nodig om naar een mildere variant te komen, of kun je dat niet zo stellen?quote:
[..]
De mutaties worden op zich goed gevolgd, en dat valt mee, ongeveer 2 mutaties per maand, en die leiden lang niet altijd tot een wezenlijk verschil in de karakteristieken van het virus.
https://www.thenakedscientists.com/articles/interviews/meet-sars-cov-2-family-tree
https://www.gisaid.org/epiflu-applications/next-hcov-19-app/
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is moeilijk zo te stellen. De mutaties hebben geen invloed, sommigen een klein beetje, sommigen heel veel. In principe kan bij elke vermenigvuldiging van een indvidueel virusdeeltje een mutatie optreden. Als iemand niest kunnen er 40.000 droplets vrijkomen, en elke droplet kan wel een paar honderdduizend virusdeeltjes bevatten als zo iemand een hoge virusload heeft. Dus een geinfecteerd iemand heeft al snel miljarden virusdeeltjes in zich, en hoe meer mensen besmet zijn hoe groter de kans dat er ergens een mutatie optreedt die het virus wezenlijk verandert. Je kunt natuurlijk ook mutaties hebben die ertoe leiden dat het virus zich minder verspreidt, minder kan overleven buiten het lichaam etc. Maar die zullen dan ook niet lang aanwezig zijn in de populatie.
Aantal nieuwe besmettingen per 5 juni, met mega testcapaciteit en tienduizenden toegestroomde mensen met coronasymptomen:
Bron:RIVM
Bron:RIVM
Die uitslagen moeten nog komenquote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:02 schreef Za het volgende:
Aantal nieuwe besmettingen per 5 juni, met mega testcapaciteit en tienduizenden toegestroomde mensen met coronasymptomen:
[ afbeelding ]
Bron:RIVM
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ditto,quote:
[..]
Kunnen we thuiswerken niet de standaard maken. Ik wil t echt niet opgeven.
Thuiswerken >> op kantoor werken
En zijn die uitslagen er allemaal al dan? Begreep dat het tot een week kon duren.quote:
[..]
De grootscheepse testcarnavals zijn 1 juni begonnen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De studie van de Massimo Clementi, hoogleraar microbiologie en virologie aan de San Raffaele Universiteit van Milaan, onderschrijft in een interview met TPI de verklaringen van Alberto Zangrillo:
Wat is er veranderd in het Coronavirus van februari tot maart?
'Ik nam van honderd patiënten uit de eerste fase van de epidemie een sample en vergeleek deze met samples van honderd patiënten uit de tweede fase. De eerste honderd besmet in de eerste helft van maart en de tweede honderd in de tweede helft van mei: het waren gevallen waarvan ik andere alles wist, omdat ik hun klinische geschiedenis kende. Na het maken van deze twee sets homogene monsters heb ik ze vergeleken".
(En zo ontdekte hij de kleine virulentie van Coronavirus:)
"Er werd een index van 70.000 gevonden in een het sample van de eerste groep, en rond de 700 in de tweede . Een stratosferisch verschil. Vanaf begin mei ontvingen onze afdelingen niet langer zieken met ernstige symptomen, het virus hoeft zijn gastheer niet te doden om te overleven. De verandering zit voorlopig in intensiteit, maar is nog niet gebeurd op genetisch niveau. Het virus vermindert echter de virale belasting om zich aan de gastheer aan te passen ".
https://www.ilnapolista.i(...)potesi-di-zangrillo/
Wat is er veranderd in het Coronavirus van februari tot maart?
'Ik nam van honderd patiënten uit de eerste fase van de epidemie een sample en vergeleek deze met samples van honderd patiënten uit de tweede fase. De eerste honderd besmet in de eerste helft van maart en de tweede honderd in de tweede helft van mei: het waren gevallen waarvan ik andere alles wist, omdat ik hun klinische geschiedenis kende. Na het maken van deze twee sets homogene monsters heb ik ze vergeleken".
(En zo ontdekte hij de kleine virulentie van Coronavirus:)
"Er werd een index van 70.000 gevonden in een het sample van de eerste groep, en rond de 700 in de tweede . Een stratosferisch verschil. Vanaf begin mei ontvingen onze afdelingen niet langer zieken met ernstige symptomen, het virus hoeft zijn gastheer niet te doden om te overleven. De verandering zit voorlopig in intensiteit, maar is nog niet gebeurd op genetisch niveau. Het virus vermindert echter de virale belasting om zich aan de gastheer aan te passen ".
https://www.ilnapolista.i(...)potesi-di-zangrillo/
Het lijkt er inderdaad op dat het virus een stuk minder dodelijk is geworden. De ratio ziekenhuisopnames : aantal positief geteste personen is hard gedaald. Nu maar hopen dat dit niet het seizoenseffect is.
Nogmaals, dat is helemaal niet bewezen. Veel logischer is het feit dat mensen die behoren tot de risico groep veel beter beschermd worden dan begin van de epidemie.quote:
Het lijkt er inderdaad op dat het virus een stuk minder dodelijk is geworden. De ratio ziekenhuisopnames : aantal positief geteste personen is hard gedaald. Nu maar hopen dat dit niet het seizoenseffect is.
Het is op zich apart dat jij als leek de bevindingen van autoriteiten als Zangrillo en Clementi verwerpt en zegt 'helemaal niet bewezen'.quote:
Nogmaals, dat is helemaal niet bewezen. Veel logischer is het feit dat mensen die behoren tot de risico groep veel beter beschermd worden dan begin van de epidemie.
Waarom verzet je je hier zo tegen?
Omdat het 1 a 2 mensen zijn die werken in een ziekenhuis in Italië. Moet je dat als bewijs gaan gebruiken om te concluderen dat het virus aan kracht is verloren?quote:
[..]
Het is op zich apart dat jij als leek de bevindingen van autoriteiten als Zangrillo en Clementi verwerpt en zegt 'helemaal niet bewezen'.
Waarom verzet je je hier zo tegen?
Amerikaanse arts Donald Yealy,
(Professor and Chair of Emergency Medicine, Department of Emergency Medicine
Professor of Medicine and Clinical and Translational Sciences, University of Pittsburgh School of Medicine
Senior Medical Director, UPMC Health Services Division
Vice President of Emergency and Urgent Care, UPMC Physician Services)
Geeft aan dat het virus minder besmettelijk is geworden en mensen minder ziek maakt.
Yealy said he doesn’t know exactly why the prevalence and severity of COVID-19 seems to have fallen. He said it likely reflects an interplay of things including weather, possible genetic changes in the virus, people watching themselves more closely for symptoms, and better medical decisions and treatment.
https://www.pennlive.com/(...)and-less-severe.html
https://www.timesonline.c(...)an-start-of-outbreak
(Professor and Chair of Emergency Medicine, Department of Emergency Medicine
Professor of Medicine and Clinical and Translational Sciences, University of Pittsburgh School of Medicine
Senior Medical Director, UPMC Health Services Division
Vice President of Emergency and Urgent Care, UPMC Physician Services)
Geeft aan dat het virus minder besmettelijk is geworden en mensen minder ziek maakt.
Yealy said he doesn’t know exactly why the prevalence and severity of COVID-19 seems to have fallen. He said it likely reflects an interplay of things including weather, possible genetic changes in the virus, people watching themselves more closely for symptoms, and better medical decisions and treatment.
https://www.pennlive.com/(...)and-less-severe.html
https://www.timesonline.c(...)an-start-of-outbreak
Er zijn vermoedens dat de viral load die je binnen krijgt een factor is in hoe ziek je wordt.
Misschien krijgen we door social distancing en mondmaskers bij besmetting toch minder virusdeeltjes binnen dan aan begin van pandemie
Misschien krijgen we door social distancing en mondmaskers bij besmetting toch minder virusdeeltjes binnen dan aan begin van pandemie
Zou zou maar kunnen, als ik op worldometers.info kijk zie ik het aantal gemelde besmettingen oplopen per dag, het aantal doden per dag neemt af.quote:
Er zijn vermoedens dat de viral load die je binnen krijgt een factor is in hoe ziek je wordt.
Misschien krijgen we door social distancing en mondmaskers bij besmetting toch minder virusdeeltjes binnen dan aan begin van pandemie
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Viral load, ja. Mooie inzichtelijke term. Een virus gedraagt zich niet als een bacil, waar één exemplaar voldoende is voor dodelijk verloop. Dat zou inderdaad overeenkomen met het beeld van de dicht opeen gepropte mensenmassa's waar een normaal griepje nooit zo kan woeden, maar dit Corona virus alles infecteert door zijn hoge concentratie.quote:
Er zijn vermoedens dat de viral load die je binnen krijgt een factor is in hoe ziek je wordt.
Maar die social distancing was in maart met compacte maatregelen vele malen strenger dan nu.quote:
Er zijn vermoedens dat de viral load die je binnen krijgt een factor is in hoe ziek je wordt.
Misschien krijgen we door social distancing en mondmaskers bij besmetting toch minder virusdeeltjes binnen dan aan begin van pandemie
|
|
