Tuurlijk, de twintigers werken toch ook in het onderwijs en de zorg?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zouden die zich laten testen dan? Misschien wel vanaf 1 juni maar daar gaan deze cijfers niet over.
Ik mag hopen van niet neequote:Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Tuurlijk, de twintigers werken toch ook in het onderwijs en de zorg?
Ze zijn niet allemaal nutteloze influencers
Uit welke bron heb je die 27 opnames ? Bedoel je IC-opnames ?quote:
Als je dan naar covid-19 in grafieken gaat, dan naar de in ziekenhuis opgenomen personen grafiek, dan zie je rechtsboven 3 streepjes. Dan kun je kiezen voor tabel tonen en zie je de data waarop de grafiek gebaseerd is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Uit welke bron heb je die 27 opnames ? Bedoel je IC-opnames ?
Ik kom tot 79 opnames in het ziekenhuis ( niet IC) 26 mei-3 juni
Deze bron archief, blauwe achtergrond: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
3 juni 9
2 juni 6
1 juni 9
31 mei 8
30 mei 5
29 mei 9
28 mei 16
27 mei 7
26 mei 10
ok het is even zoeken maar je bron heb ik gevonden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:41 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Als je dan naar covid-19 in grafieken gaat, dan naar de in ziekenhuis opgenomen personen grafiek, dan zie je rechtsboven 3 streepjes. Dan kun je kiezen voor tabel tonen en zie je de data waarop de grafiek gebaseerd is.
Die 9 van "vandaag" bevatten er 7 uit mei en zelfs eentje van 14 maart......quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ok het is even zoeken maar je bron heb ik gevonden.
het is wel raar dat men vandaag om 2 uur meldt dat er 9 nieuwe ziekenhuisopnames zijn en in de tabel die je aangeeft staat 0
waar lees je dat ?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:57 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Die 9 van "vandaag" bevatten er 7 uit mei en zelfs eentje van 14 maart......
En een van 1 juni.
In die tabel, je hebt 2 kolommen, nieuw en tot en met gisteren. Als je de de aantallen in de kolom nieuw optelt kom je tot de 9 nieuwe meldingen.quote:
is mij te verwarrend...quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:05 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
In die tabel, je hebt 2 kolommen, nieuw en tot en met gisteren. Als je de de aantallen in de kolom nieuw optelt kom je tot de 9 nieuwe meldingen.
Ze geven dus niet de opnames die vandaag zijn gebeurd door, maar het aantal meldingen in het systeem van vandaag door. Daar zit wat vertraging in blijkbaar met doorgeven dus zie je opnames van mei, en vandaag dus ook een melding/opname van 14 maart. Die wordt dus vandaag pas geteld en het lijkt alsof die opname vandaag was maar dat was dus 14 maart.
Is het ook, morgen kunnen ze 100 opnames opgeven, als je dan gaat kijken kunnen dat in theorie opnames van 1 mei zijn. Net als die van 14 maart vandaag, die opname is pas in de afgelopen 24 uur gemeld in het systeem maar kun je verwarren met een ziekenhuis opname van vandaag.quote:
In het menselijk lichaam is het altijd 37 graden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:09 schreef tesssssssss het volgende:
Dat virus kan zich opslaan in een cel, en dan weer actief worden als het kouder wordt.
Wat voeg jij toe behalve onzinnigheden?quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:45 schreef Piger het volgende:
[..]
Heb je ook nog wat toe te voegen of is t alleen maar link/tekst dumpen?
Leg maar uit wat er niet klopt.quote:0,6% per duizend? Mag hopen dat dit een vertaalfout is. Anders hebben we sowieso niet te maken met een wetenschapper.
Nooit gedacht dat mensen dit soort mafklappers kritiekloos zouden volgen. Maar ze zijn er, kennelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:19 schreef Za het volgende:
Coronavirus, Zangrillo: "Tweede golf? Het heeft geen zin erover te praten"
"Iedereen die het zich kan veroorloven om te zeggen 'er komt een tweede golf in oktober of december', zegt dingen die vanuit wetenschappelijk oogpunt niet logisch zijn. Het is alsof je zegt 'in Milaan in Sant'Ambrogio zal het sneeuwen'". Het is een passage uit de toespraak van professor Alberto Zangrillo, directeur intensieve zorgen in het San Raffaele-ziekenhuis in Milaan, in L'aria che tirira su La7. Zangrillo zei de afgelopen dagen dat "het virus vanuit klinisch oogpunt niet meer bestaat" .
"Het virus is bij ons en we moeten ermee leren leven. Niemand, zelfs wij niet, heeft ooit kunnen aantonen dat het is gewijzigd. Het klinische bewijs, niet alleen op de intensive care maar ook op de spoedeisende hulp, brengt ons ertoe te zeggen dat de pathologische manifestatie is op een manier die duidelijk vervaagt. Er is geen klinisch bewijs meer om je zorgen over te maken ', zegt hij vandaag.
Link met video:
https://www.adnkronos.com(...)xXmO.html?refresh_ce
De man refereert aan Italië , in Nederland is de situatie gelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 03:13 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
"Coronavirus bestaat niet meer (vanuit klinisch oogpunt)"
Is het eindsignaal "de pandemie is voorbij" dan al gegeven?
Alleen naar je eigen land kijken, waar het nu beter gaat lijkt mij weinig realistisch.Het virus is nog steeds een wereldwijd probleem en nog niet uitgedoofd. Kijk eens op Worldometer en je ziet in vele landen -met name in Zuid-Amerika- een toename van het aantal besmettingen.
De "top 10"
[ afbeelding ]
Prof. Alberto Zangrillo is Full Professor in Anesthesiology and Intensive Care at Università Vita-Salute San Raffaele and Head of Anesthesia and Intensive Care Unit of IRCCS Ospedale San Raffaele in Milan, Italy. Since 1986 He has been practicing at San Raffaele Hospital in Milan specializing in the care of critically ill patients and in the 2001 became Assistant Professor of Anesthesiology and Intensive Care at Università Vita-Salute San Raffaele in Milan.quote:
Nouja, zolang internationeel reizen op slot zit is dat prima. Wanneer het allemaal weer open gaat komt het vanzelf weer voloo binnen natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:28 schreef Za het volgende:
[..]
De man refereert aan Italië , in Nederland is de situatie gelijk.
Men hoeft in Europa niet in lockdown omdat er in Brazilië een uitbraak is.
Het is ook irritant en beide cijfers kloppen ook wel. Er zijn in de afgelopen 24 uur voor 14:00 12 ziekenhuisopnames bekend geworden. Maar dat zijn dus ziekenhuisopnames die eerder plaats hebben gevonden. Achterstallig invoeren van cijfers dus.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:44 schreef Bluesdude het volgende:
Dit is verwarrend
Grafiek met tabel melden 0 opgenomen in de 24 uur voor 14 uur van 4 juni
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Terwijl het persbericht van RIVM die de media overnemen schrijft dat het 12 personen zijn
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
Ik ga af op wat de media massaal overnemen. Dat doen ze al 3 maanden en RIVM
zegt niet: doe nou nie... grafiek+tabel is de enigste juiste opgaven
Dit is denk ik zo'n beetje het meest uitgelegde misverstand van dit subforumquote:Op donderdag 4 juni 2020 14:44 schreef Bluesdude het volgende:
Dit is verwarrend
Grafiek met tabel melden 0 opgenomen in de 24 uur voor 14 uur van 4 juni
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Terwijl het persbericht van RIVM die de media overnemen schrijft dat het 12 personen zijn
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
Ik ga af op wat de media massaal overnemen. Dat doen ze al 3 maanden en RIVM
zegt niet: doe nou nie... grafiek+tabel is de enigste juiste opgaven
Het is bijna 2x de helftquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dit is denk ik zo'n beetje het meest uitgelegde misverstand van dit subforum.
nee iedereen snapt inmiddels dat dat 1/4e is.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |