’Met enige aarzeling’ in ontvangst genomen.
quote:ROTTERDAM - Journalist en programmamaker Jort Kelder (55) heeft de Pim Fortuyn Prijs 2020 gewonnen. Volgens de jury weet Kelder ’met flair, elegantie en inhoud’ een kritisch verhaal voor het voetlicht te brengen. ’Hij is niet bang om iets te zeggen wat niet goed valt. Hij is niet bevreesd het publiek tegen de haren in te strijken en schuwt daarbij de provocatie niet.’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ca10b6f2-a12f-11ea-b537-02d1dbdc35d1.jpg)
Bron: De Telegraafquote:Het is de zesde keer dat de Pim Fortuyn Prijs wordt uitgereikt. Eerder wonnen de columnisten en schrijvers Afshin Ellian, Leon de Winter, Theodor Holman en Ebru Umar en de misdaadjournalisten John van den Heuvel en Paul Vugts.
Jort Kelder zegt in een reactie de prijs ’met enige aarzeling’ in ontvangst te nemen. ,,In de wetenschap dat Pim Fortuyn een ferme draai in zijn kist maakt. Alle hulde voor wat de man politiek aangekaart heeft, maar wij schuurden soms wat humeurig langs elkaar heen. Voorts vind ik dat journalisten autonoom moeten zijn en dus geen schouderklopjes van de staat of instanties moeten innen. De reden dat ik de erflaters van Fortuyn toch dankzeg, is omdat zij te midden van alle opwinding rond corona mijn altijd zo genuanceerde oordeel kennelijk waarderen. Nu is meer dan ooit een helder antwoord op de hysterie nodig. Amen!”
Gevangen
Kelder wordt door de jury, bestaande uit voorzitter Simon Fortuyn (broer van), Fortuyn-biograaf Leonard Ornstein, oud-politica Rita Verdonk en Joost Eerdmans, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, onder meer geprezen om diens opiniërende rol in het debat rond de coronacrisis. ’De winnaar is de man die ten tijde van de lockdown als eerste publiekelijk een lans brak voor het overleven van de economie en een snelle lock-out’, aldus het juryrapport.
Het is achttien jaar geleden dat Pim Fortuyn op 54-jarige leeftijd op het Media Park in Hilversum werd doodgeschoten door de inmiddels weer op vrije voeten gestelde milieu-activist Volkert van der G.
Corona-nood breekt wet
De Pim Fortuyn Prijs werd in het leven geroepen om een man of vrouw te eren, die zich inzet voor de vrijheid van meningsuiting in Nederland. In tijden van corona staat die vrijheid eens te meer onder druk, aldus de jury: ’Nood breekt wetten. Van alles komt op ons af. Onze gezondheid staat op het spel, de economie werd stil gelegd, regels van privacy werden soms vergeten. Dit is de tijd dat wetenschappers een vaccin zoeken, burgers een houvast en leiders uitwegen. Soms leidt dat tot een eenstemmigheid, waarvan we in normale tijden zouden zeggen dat die niet gezond is’.
De prijs wordt vandaag bij Jort Kelder thuis in Amsterdam – in kleine coronakring – uitgereikt.
De overige genomineerden waren columnist en schrijver Arthur van Amerongen (Volkskrant / HP/De Tijd), radiopresentator Wieger Hemmer (WNL), psychiater en columnist Esther van Fenema en wetenschapsfilosoof Maarten Boudry (Universiteit Gent / Bende van de Vooruitgang).
========================================================
Ja, past wel bij hem!
Jort is een voice of reason in coronatijd.Het gaat er ook een beetje om de 'Fortuyn Legacy' alive te houden!quote:
De morele kompassen van heel veel mensen zijn grondig van slag, te beginnen met dat Fortuyn comité. Maar ja, als je het gedachtengoed van “Sint Pim” wilt perpetueren is het natuurlijk sowieso wel duidelijk dat je morele kompas een herkalibrering behoeft.
Nee zeer zeker niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:15 schreef Bocaj het volgende:
Harry Mens zou hem misschien ook wel passen zo'n prijs...
Fortuyn was ook een hoogleraar met veel slimme bestuurlijke ideeën. Daarbij heeft hij toch met zijn kritiek op de multiculturele samenleving en de islam een taboe een behoorlijk stukkie kleiner gemaakt.quote:
Toejuichen dat iemand een prijs krijgt voor het verklaren dat er 80 jarigen gered worden die toch gauw dood zouden gaan.
De morele kompassen van heel veel mensen zijn grondig van slag, te beginnen met dat Fortuyn comité. Maar ja, als je het gedachtengoed van “Sint Pim” wilt perpetueren is het natuurlijk sowieso wel duidelijk dat je morele kompas een herkalibrering behoeft.
Nee hij heeft een klimaat van polarisatie geschapen, waar we nu nog steeds de wrange vruchten van plukken, met enge (al dan niet proto- of crypto-)fascisten in het parlement.quote:
[..]
Fortuyn was ook een hoogleraar met veel slimme bestuurlijke ideeën. Daarbij heeft hij toch met zijn kritiek op de multiculturele samenleving en de islam een taboe een behoorlijk stukkie kleiner gemaakt.
Nee er is nooit zoiets als een westerse maatschappij geweest waarin islamieten goed integreren.quote:
[..]
Nee hij heeft een klimaat van polarisatie geschapen, waar we nu nog steeds de wrange vruchten van plukken, met enge (al dan niet proto- of crypto-)fascisten in het parlement.
Hun geloof is immers niet verenigbaar met westerse normen en waarden.
De polarisatie is er dus altijd al geweest alleen werd er minder in het openbaar over gesproken.
twitter:De_NieuweWereld twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 13:19:43"Dit is een vorm van massapsychose en de regering heeft dit nodig gehad om mensen in lockdown te krijgen. (...) Als we terugkijken naar de cijfers en dat mag je dan niet zeggen, valt die ziekte wel mee." Aldus winnaar Pim Fortuyn-prijs Jort Kelder, hier: https://t.co/rwV46i3s8L https://t.co/KG9vDwUUKP reageer retweet
Noem eens een slim idee van hem dan? Ik heb ze destijds niet gehoord. Wel genoeg dingen als: 'Alle problemen van het onderwijs' zouden verdwijnen als 'de computer uit de klas werd gehaald ' nee echt topquote:
[..]
Fortuyn was ook een hoogleraar met veel slimme bestuurlijke ideeën. Daarbij heeft hij toch met zijn kritiek op de multiculturele samenleving en de islam een taboe een behoorlijk stukkie kleiner gemaakt.
Twee dingen wat heeft ie bereikt; polarisatie zoals al is genoemd, en een grote bek hebben als Kamerlid. Beide zie je sinds hem alleen maar meer. Kijk maar eens hoe de tegenwoordige politiek draait om simpele one-liners, dat was daarvoor niet zo.
Echt wat een verrijking die man
als hij niet was vermoord was er nooit zo'n stomme mythos om hem heen gecreëerd, dan was hij keihard op z'n verwaande muil gegaan.De polarisatie begon op 9/11 en is daarna alleen maar erger geworden... en we zijn nog steeds niet op het einde met alle aanslagen nadien...quote:
[..]
Nee hij heeft een klimaat van polarisatie geschapen, waar we nu nog steeds de wrange vruchten van plukken, met enge (al dan niet proto- of crypto-)fascisten in het parlement.
Dat is natuurlijk nooit zo voorgesteld. Het was een voorbeeld, dat lessen niet om computers moeten draaien, maar om de vorming door een goede docent.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 13:52 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Noem eens een slim idee van hem dan? Ik heb ze destijds niet gehoord. Wel genoeg dingen als: 'Alle problemen van het onderwijs' zouden verdwijnen als 'de computer uit de klas werd gehaald ' nee echt top
Een ander punt was dat hij harde eisen in het regeerakkoord wilde, eisen waar de kiezer de bestuurder direct op af zou kunnen rekenen. Het oplossingspercentage van de politie lag in die jaren op 15%, dan kun je best vastleggen dat het binnen vier jaar 30% moet zijn.
Is toch letterlijk wat hij meerdermaals zo heeft gesteld, kan zo 123 het filmpje niet meer vinden op mobiel, heel YouTube staat tegenwoordig vol met verafgodingsfilmpjes wat ik zo zie..quote:
[..]
Dat is natuurlijk nooit zo voorgesteld. Het was een voorbeeld, dat lessen niet om computers moeten draaien, maar om de vorming door een goede docent.m
Precies van die genuanceerde en complexe dingen, waar hij dan weer zo'n simplistische oplossing voor had die makkelijk in het gehoor liggen, maar in praktijk niet werken.quote:Een ander punt was dat hij harde eisen in het regeerakkoord wilde, eisen waar de kiezer de bestuurder direct op af zou kunnen rekenen. Het oplossingspercentage van de politie lag in die jaren op 15%, dan kun je best vastleggen dat het binnen vier jaar 30% moet zijn.
De man had een grote bek en kritiek op het immigratiebeleid. En daar kun je makkelijk zieltjes mee scoren. Verdonk, wilders, Eerdmans, baudet, etc. gebruiken nog steeds zijn trucje.
Computers het raam uitflikkeren is natuurlijk beeldspraak. Het is niet dat hij dat letterlijk wilde doen.quote:
[..]
Is toch letterlijk wat hij meerdermaals zo heeft gesteld, kan zo 123 het filmpje niet meer vinden op mobiel, heel YouTube staat tegenwoordig vol met verafgodingsfilmpjes wat ik zo zie..
Fortuyn had tal van boeken geschreven, en als je interviews terugziet, zie je dat hij vergeleken met Baudet, Wilders en Trump behoorlijk realistisch en doordacht bezig was.quote:Precies van die genuanceerde en complexe dingen, waar hij dan weer zo'n simplistische oplossing voor had die makkelijk in het gehoor liggen, maar in praktijk niet werken.
De man had een grote bek en kritiek op het immigratiebeleid. En daar kun je makkelijk zieltjes mee scoren. Verdonk, wilders, Eerdmans, baudet, etc. gebruiken nog steeds zijn trucje.
Wow, jij bent domquote:
[..]
Noem eens een slim idee van hem dan? Ik heb ze destijds niet gehoord. Wel genoeg dingen als: 'Alle problemen van het onderwijs' zouden verdwijnen als 'de computer uit de klas werd gehaald ' nee echt top
Twee dingen wat heeft ie bereikt; polarisatie zoals al is genoemd, en een grote bek hebben als Kamerlid. Beide zie je sinds hem alleen maar meer. Kijk maar eens hoe de tegenwoordige politiek draait om simpele one-liners, dat was daarvoor niet zo.
Echt wat een verrijking die man
Ben ‘t wel met ‘m eens eigenlijk. Er wordt niemand zo erg geromantiseerd als Fortuyn. Heel vervelend. Zo goed was hij echt niet, en premier was hij al helemaal niet geworden.quote:
Marcel "u bent een minderwaardig mens" van Dam is natuurlijk meer van jouw allooi he?quote:
[..]
Nee hij heeft een klimaat van polarisatie geschapen, waar we nu nog steeds de wrange vruchten van plukken, met enge (al dan niet proto- of crypto-)fascisten in het parlement.
Preciesquote:
[..]
Ben ‘t wel met ‘m eens eigenlijk. Er wordt niemand zo erg geromantiseerd als Fortuyn. Heel vervelend. Zo goed was hij echt niet, en premier was hij al helemaal niet geworden.
Geen argumenten, wel op de persoon spelen. Aanwinst voor dit topicquote:
Welk gedachtengoed was dat precies? Dat de Islam een achterlijke godsdienst is? Dat Nederland een beetje 'druk' is?quote:
Maar ja, als je het gedachtengoed van “Sint Pim” wilt perpetueren is het natuurlijk sowieso wel duidelijk dat je morele kompas een herkalibrering behoeft.
Zie hem deugen dames en heren. Deze man deugt, hij is zo ontzettend goed bezig! Hij weet wat er mis gaat in deze wereldquote:
Toejuichen dat iemand een prijs krijgt voor het verklaren dat er 80 jarigen gered worden die toch gauw dood zouden gaan.
De morele kompassen van heel veel mensen zijn grondig van slag, te beginnen met dat Fortuyn comité. Maar ja, als je het gedachtengoed van “Sint Pim” wilt perpetueren is het natuurlijk sowieso wel duidelijk dat je morele kompas een herkalibrering behoeft.
Jup dat en ook nog eens veilig vanuit z'n vakantie-villa op Terschelling (waar 0 mensen in het ziekenhuis belandde). Als die crisis zo enorm meeviel, had ie het ook wel even vanuit z'n woning kunnen meedelenquote:
Ik vind Jort Kelder een toffe gast maar hij heeft makkelijk schreeuwen zonder enige verantwoording te hoeven afleggen. Beetje makkelijk gegeven deze prijs.
Dat deed Pim in principe natuurlijk ook. Hij was pas een gekozen volksvertegenwoordiger in begin maart in de gemeenteraad van Rotterdamquote:
Ik vind Jort Kelder een toffe gast maar hij heeft makkelijk schreeuwen zonder enige verantwoording te hoeven afleggen. Beetje makkelijk gegeven deze prijs.