dat is ook mijn doel, duidelijk krijgen of deze mens schuldig is.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Niet geklikt. Ben racisme moe. Ik zou het prettig vinden als we collectief stoppen met dat gefocus op kleur en weer gaan kijken naar de mens daar achter.
Bedankt alvast
Ongeloofwaardig. Je benadrukt maar al te gretig het kleuraspect broerquote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:23 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
dat is ook mijn doel, duidelijk krijgen of deze mens schuldig is.
In het voordeel van deze meneer, door te zeggen dat veel zwarten ONSCHULDIG in de bak zitten.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:24 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ongeloofwaardig. Je benadrukt maar al te gretig het kleuraspect broer
Racisme is slecht, moet de wereld uit maar dat gaat nooit gebeuren vrees ik.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Niet geklikt. Ben racisme moe. Ik zou het prettig vinden als we collectief stoppen met dat gefocus op kleur en weer gaan kijken naar de mens daar achter.
Bedankt alvast
Hoe kan je nu iets 'duidelijk' krijgen door wat meningen online te vragen?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:23 schreef Orion_in_space het volgende:
dat is ook mijn doel, duidelijk krijgen of deze mens schuldig is.
Dan zeg je toch ow sorry nee dat ben ik niet, weet je wat ik koop er een. Die neger blij, gaat voor je inpakken en dan zeg je onee toch niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:41 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Racisme is slecht, moet de wereld uit maar dat gaat nooit gebeuren vrees ik.
Maar mensen moeten ook stoppen met meteen de racisme kaart te trekken dat is ook om te kotsen.
Toen ik in de VS was deed een donker iemand mij ook van racisme beschuldigen omdat ik geen muts van hem wilde kopen :‘)
En aan de hand van onze 20 (?) antwoorden is dat duidelijk?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:23 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
dat is ook mijn doel, duidelijk krijgen of deze mens schuldig is.
Ik ben benieuwd of jullie denken of hij van plan was te stelen of dat er echt een misverstand gaande was. Heb je het filmpje gezien?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hoe kan je nu iets 'duidelijk' krijgen door wat meningen online te vragen?
5 minuten is voldoende om een beeld te krijgen van de situatie.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:02 schreef opgebaarde het volgende:
Moeten we de hele 11 minuten bekijken om het misverstand te zien?
En de heroïne was ook een misverstand?
Dus je denkt dat hij echt van plan was om de spullen te stelen?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:06 schreef embedguy het volgende:
Dus je denkt dat hij niet gearresteerd zou zijn geweest voor diefstal als hij blank was geweest?
Lijkt me wel maargoed, wie weet van niet en wie weet was hij niet gearresteerd als hij gewoon had meegewerkt. Je zou dit incident moeten vergelijken met vergelijkbare incidenten met blanken en dan nog weet je het niet zeker.
Om antwoord te geven op je vraag; ik denk dat het geen misverstand was, maar dat is grotendeels maar een gok.
Ik had mijn vorige post nog uitgebreid;quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:08 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Dus je denkt dat hij echt van plan was om de spullen te stelen?
Hij ontkent ook niet dat hij niet heeft betaald, hij geeft alleen aan dat dit door de wifi komt die hij (per ongeluk) had uitgezet. Dus voor de duidelijkheid, de spullen zijn niet betaald. De vraag is of ze bewust niet zijn betaald.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:10 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ik had mijn vorige post nog uitgebreid;
Ja, ik denk dat het geen misverstand was met de aanname dat het systeem wel op zo'n manier is gemaakt dat er geen misverstand kan zijn of dat er betaald is.
Had hij nog langer achter die man moeten aanlopen dan? Die man was 5 maal zo sterk en het was wel duidelijk dat hij niet mee ging werken.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:11 schreef Eix het volgende:
Verbazingwekkend hoe zo'n mall cop van nog redelijk oké, relaxed naar full blown ik-pepper-je-in-je-face mode verschiet.
En ik denk ook dat het geen misverstand was. Althans, ik ga ervanuit dat die gozer geen bon heeft gekregen bij de betaalterminal.
Ja, tuurlijk heeft hij een smoes. Alsof een dief geen smoes zou hebben.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:13 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Hij ontkent ook niet dat hij niet heeft betaald, hij geeft alleen aan dat dit door de wifi komt die hij (per ongeluk) had uitgezet. Dus voor de duidelijkheid, de spullen zijn niet betaald. De vraag is of ze bewust niet zijn betaald.
Dus jij denkt ook dat hij bewust de spullen wilde stelen?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:11 schreef Eix het volgende:
Verbazingwekkend hoe zo'n mall cop van nog redelijk oké, relaxed naar full blown ik-pepper-je-in-je-face mode verschiet.
En ik denk ook dat het geen misverstand was. Althans, ik ga ervanuit dat die gozer geen bon heeft gekregen bij de betaalterminal.
Maar waarom heeft hij dan Wallmart pay geïnstalleerd als hij toch niet wilde betalen? Check zijn telefoon.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk heeft hij een smoes. Alsof een dief geen smoes zou hebben.
Ow ja. Nu moet hij wel de waarheid spreken ja.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:24 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Maar waarom heeft hij dan Wallmart pay geïnstalleerd als hij toch niet wilde betalen? Check zijn telefoon.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Die vent was geagiteerd, maar in plaats van dat die mall cop de boel tot bedaren brengt gaat die cop plotsklaps lopen dreigen met pepper. Als die gozer echt een rode waas voor zijn ogen had gekregen en loco was gegaan stond die mall cop er alleen voor. Domme zet dus. Al loopt'ie de winkel uit, zo'n cop moet zijn eigen veiligheid echt boven het aanhouden van een (vermeende) winkeldief stellen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:14 schreef embedguy het volgende:
[..]
Had hij nog langer achter die man moeten aanlopen dan? Die man was 5 maal zo sterk en het was wel duidelijk dat hij niet mee ging werken.
Ik ken dat Wallmart Pay systeem niet. Maar ervanuitgaande dat je gewoon na betaling een kwitantie krijgt: het is wel gek dat je voor vele euro's denkt af te rekenen, maar het garantiebewijs je geen reet interesseert. En evenmin denkt van, joh wel handig om even het bonnetje bij te steken voor die beveiliger verderop. Maar misschien denk ik te simpel.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 10:18 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Dus jij denkt ook dat hij bewust de spullen wilde stelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |