osodevo | zaterdag 23 mei 2020 @ 15:09 |
https://www.trouw.nl/binn(...)drie-weken~bbe6ae5e/ Ik ben wel benieuwd naar de uitspraak komende maandag. Zou deze stichting gelijk krijgen kunnen we nog jaren wachten voordat het huidige netwerk een upgrade krijgt terwijl we al jaren achterlopen op andere landen die al reeds 5g ingevoerd hebben. Zouden ze nog in hoger beroep kunnen? https://www.stop5gnl.nl/over-ons/ [ Bericht 60% gewijzigd door sp3c op 28-05-2020 05:34:27 ] | |
trein2000 | zaterdag 23 mei 2020 @ 15:34 |
Je kunt wel in hoger beroep ja. Maar deze zaak in knetterkansloos hoor. | |
Twiitch | zaterdag 23 mei 2020 @ 15:36 |
Kan iemand mij uitleggen waarom 5g volgens deze mensen zo schadelijk zou zijn en 4g blijkbaar geen probleem is? | |
osodevo | zaterdag 23 mei 2020 @ 15:38 |
https://www.stop5gnl.nl/w(...)g-in-kort-geding.pdf | |
Twiitch | zaterdag 23 mei 2020 @ 15:41 |
Ja, ik ga dit niet allemaal lezen. Doe eens een samenvatting. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 23 mei 2020 @ 15:41 |
Ik denk dat hij een objectief verhaal wil niet een riedel van de idioten die dit geding hebben aangespannen. | |
wollah | zaterdag 23 mei 2020 @ 15:56 |
Wat een trieste mensen Hopelijk maakt de rechter gehakt van deze imbecielen | |
osodevo | zaterdag 23 mei 2020 @ 16:02 |
Wel een mooie dagvaarding van maarliefst 76 pagina's. Hoe duur kost zoiets eigenlijk wel? | |
Starhopper | zaterdag 23 mei 2020 @ 16:08 |
Heb je toen de livestream gevolgd? Er werd in de rechtszaal al gehakt gemaakt van al hun argumenten De uitspraak lijkt mij wel duidelijk | |
Lord_Vetinari | zaterdag 23 mei 2020 @ 16:10 |
‘Hoeveel kost het’ of ‘hoe duur is het’. | |
osodevo | zaterdag 23 mei 2020 @ 16:11 |
Ik bedoelde hoe duur het kost om zoiets door een advocatenkantoor te laten opstellen. Neem aan dat zij geen gebruik maken van gefinancierde rechtsbijstand. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 23 mei 2020 @ 16:15 |
Nee, je bedoelde hoe duur het IS of hoeveel het KOST. | |
osodevo | zaterdag 23 mei 2020 @ 16:16 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2020 @ 16:26 |
5g heeft een hogere intesiteit gecombineerd met een hogere stralingsdichtheid dan 4g. Er zijn veel meer 5g zendkasten nodig om gebied dekkend te krijgen omdat het bereik is slechter is dan van 4g. De intensiteit hangt samen met het frequentiebereik dat bij 5g hoger is dan bij 4g. Die combi (intensiteit en dichtheid) is niet goed onderzocht mbt lange termijn gezondheidseffecten. Aldus de tegenstanders van 5g. Hoewel ik het hele 5g verhaal met een korrel zout neen, slaat de stelling "ja maar met 4g is toch ook niks aan de hand dus waarom wel met 5g" ook als kut op dirk. Dat klinkt in potentie als "ja maar met deze ijzeren golfplaat is toch ook niks aan de hand hoezo dan wel met die asbest golfplaat?" [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2020 16:30:02 ] | |
recursief | zaterdag 23 mei 2020 @ 17:12 |
Iets is duur en het kost goedkoop. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 23 mei 2020 @ 17:23 |
Nee, iets kost weinig. | |
sjorsie1982 | zaterdag 23 mei 2020 @ 18:01 |
ook al is het gevaarlijk dan nog steeds wordt dit ingevoerd, denk maar aan de volgende gevaarlijke omgevingen die ook gewoon mogen - wonen onder een hoogspanningsmast - wonen direct naast intensieve veeteelt - wonen direct naast een snelweg - autorijden Elke dag worden er beslissingen genomen waarbij het financiele gewin hoger telt dan mensenlevens, zoals bv het niet aanpassen van een kruizing die veiliger gemaakt kan worden. | |
Weltschmerz | zaterdag 23 mei 2020 @ 18:12 |
Het lijkt mij logisch dat je eerst vaststelt dat het niet schadelijk is voordat je die masten laat plaatsen. Er wordt nu met EU limieten geschermd maar die zijn evenmin gebaseerd op inzicht in een eventuele schadelijkheid. Wel handig dat er toevallig net wat gekkies waren die 5G in verband brachten met corona, maar dat doet er niet aan af dat de effecten van 5G gewoon niet goed onderzocht zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2020 @ 18:29 |
Dit is gewoon een pure leugen. Er is al heel lang bekend wat voor effecten deze straling op het lichaam heeft. Hetzelfde gelul kwam voorbij bij UMTS, 2G, 3G en 4G. | |
recursief | zaterdag 23 mei 2020 @ 18:32 |
Het was een grapje | |
DDDDDaaf | zaterdag 23 mei 2020 @ 19:17 |
En het is "die meisje" en "de leven van het straat" | |
Nober | zaterdag 23 mei 2020 @ 19:48 |
Woezo spreek jij geen hollands fathi?! | |
DDDDDaaf | zaterdag 23 mei 2020 @ 20:50 |
Jeweetzelluf | |
ACT-F | zaterdag 23 mei 2020 @ 20:59 |
Zowel 5G als 4G hebben niets van doen met enige vorm van straling. Het zijn versienummers voor communicatieprotocollen t.b.v. mobiele communicatie. Je kunt werkelijk elke frequentie gebruiken zonder gebonden te zijn aan een bepaalde frequentie. Andersom kun je de frequenties die binnenkort geveild worden voor andere doeleinden gebruiken. Dat gebeurt nu al door 5G-techniek te gebruiken op de bestaande 4G-frequenties. Een frequentie is niets anders dan een draaggolf waar je een willekeurig communicatieprotocol op kan zetten. Voor mijn part gebruik je de 60 GHz voor FM-radio. | |
Straatcommando. | zaterdag 23 mei 2020 @ 21:05 |
GA JIJ EENS WEG MET JE FEITEN IK WIL GEWOON #BOOS ZIJN | |
Straatcommando. | zaterdag 23 mei 2020 @ 21:07 |
We leven in rare tijden hoor. Wetenschappers met peer reviewed studies : ongeloofwaardig, illuminatie. Bilderberg, open je ogen. Een of andere dikke trekbeer in de kelder van zijn moeder op youtube: ja, dit vind ik geloofwaardig! | |
ACT-F | zaterdag 23 mei 2020 @ 21:11 |
Ja prima hoor, maar wil je niet vanaf je draadloze apparaat boos doen? | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2020 @ 22:47 |
Dat kan. Het is niet mijn mening maar die van de 5g tegenstanders | |
Telefoonvork | zaterdag 23 mei 2020 @ 23:12 |
Ik vind die anti 5g wappies een beetje loosers. Straks gaat zo'n knakker nog klagen dat die 'hoofdpijn' krijgt van mijn smartphone (complete onzin). Daarvan schiet ik in een allergische reactie. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2020 @ 23:50 |
In dit geval is 5g dus ook niet goed voor jouw gezondheid | |
karr-1 | zaterdag 23 mei 2020 @ 23:53 |
Ik heb zeker 15 jaar op nog geen 100 meter van de A16 gewoond, nog nooit last van gehad. | |
sjorsie1982 | zondag 24 mei 2020 @ 13:01 |
klopt, je bent ook niet in 1x ziek.... Statistisch gezien leef jij korter. | |
karr-1 | zondag 24 mei 2020 @ 13:26 |
Vast wel, maar dat deed ik na jaren roken toch al, dus per saldo zal het weinig uitmaken | |
ACT-F | zondag 24 mei 2020 @ 15:23 |
Weet ik | |
Smack10 | zondag 24 mei 2020 @ 15:27 |
Is het na de uitspraak ook gedaan met de brandjes? | |
Knip | zondag 24 mei 2020 @ 18:43 |
Hoe zwaar is het of hoeveel weegt het, maar toch een zwaarwegend advies geven. | |
karr-1 | zondag 24 mei 2020 @ 18:55 |
Wat denk je zelf? Gekkies gonna gekkie..... Ik las vandaag dat de gemeenteraad in mijn gemeente een groot onderzoek wil starten naar de gevaren van 5G voor ze instemmen met het wel of niet invoeren ervan... | |
AchJa | zondag 24 mei 2020 @ 18:57 |
Och, sommigen denken dat 5G hetzelfde is als de 5Ghz band op de router... _! En plotseling slapen ze beter en is de duizeligheid weg omdat ze de router uitgezet hebben...
| |
AchJa | zondag 24 mei 2020 @ 19:00 |
Anyway, gezien alle belachelijke juridische uitspraken die de laatste jaren zijn gedaan, zoals stikstof, FPAS etc. Zou ik er niet raar van staan te kijken dat alles mbt 5G in de hold gezet wordt... | |
Leandra | zondag 24 mei 2020 @ 19:05 |
| |
TheFreshPrince | zondag 24 mei 2020 @ 19:17 |
Heb letterlijk een klant gehad die een laptop met 20 meter opgekrulde UTP kabel aan de router had verbonden om stralingsvrij te leven. Heb toen aangeboden om de WiFi op de ExperiaBox maar even uit te schakelen omdat die natuurlijk al jaren aan stond | |
Aether | zondag 24 mei 2020 @ 19:45 |
Dit krijgen we dus weer met 6G en Wifi 6 | |
ACT-F | zondag 24 mei 2020 @ 21:02 |
Smack10 | zondag 24 mei 2020 @ 21:20 |
| |
DrMabuse | maandag 25 mei 2020 @ 11:26 |
En toen begon de klant zeker plotsklaps te klagen over die jarenlange hoofdpijn? | |
Starhopper | maandag 25 mei 2020 @ 11:51 |
Dit ga ik doen | |
osodevo | maandag 25 mei 2020 @ 12:05 |
| |
vosss | maandag 25 mei 2020 @ 12:15 |
Eigenlijk wel raar dat er nog een onderzoek loopt waarvan de uitslag nog niet binnen is en dat men wel metingen doet waarbij men kijkt of de straling niet te hoog is. Als je nog geen resultaten uit dat onderzoek hebt, hoe weet je dan precies wat "te hoog" is? | |
TheFreshPrince | maandag 25 mei 2020 @ 12:16 |
Hehe Veiling van 5G-frequenties mag doorgaan | |
TheFreshPrince | maandag 25 mei 2020 @ 12:20 |
Men weet al decennia van iedere frequentieband wat de veilige limieten zijn. Het is niet zo alsof de wetenschap tussen het uitvinden van de radio en 2020 helemaal niets meer heeft gedaan aan onderzoek. En 5G is niet iets bijzonders, het is een verzamelnaam van protocollen, lagen en frequenties. En die frequenties kunnen per land ook nog eens verschillen. 5G zoals het nu is uitgerold door Vodafone zit op de 4G frequenties, dus dat voegt niets nieuws toe. 5G komt (na veiling) in de toekomst op de volgende frequenties: -> 700MHz (0,7GHz) en dat is de oude Digitenne frequentie, dus al heel lang door KPN gebruikt -> 3.500MHz (3.5GHz) en dat zit precies tussen de 2 WiFi frequenties in van 2.4 en 5GHz. -> 26.000MHz (26GHz) en dat is de Ka-band die al voor satellietcommunicatie wordt gebruikt 60GHz wordt ook nog vaak genoemd maar dat is vooral bedoeld als een soort van "Bluetooth" vervanger, bijvoorbeeld voor draadloze 3D brillen met extra hoge beeldkwaliteit. Bereik is heel kort, komt amper door een muur of deur. | |
vosss | maandag 25 mei 2020 @ 12:21 |
Maar waarom wacht men niet gewoon 1 maandje dat onderzoek af? En hoezo laat je een onderzoek uitvoeren als je toch al alles doorramt voordat de resultaten binnen zijn? | |
Starhopper | maandag 25 mei 2020 @ 12:22 |
Monolith | maandag 25 mei 2020 @ 12:23 |
Maar wel onderzoek? Moet je een nieuw onderzoek doen naar de veiligheid van groengekleurde routers nadat je al uitgebreid hebt onderzocht of witte routers veilig zijn of niet? Er is niets nieuws dat iets verandert aan de fundamentele kennis die er op dit vlak is. | |
S95Sedan | maandag 25 mei 2020 @ 12:23 |
| |
TheFreshPrince | maandag 25 mei 2020 @ 12:35 |
Ja, als je een nieuwe type waterkraan ontwerpt ga je ook niet kijken of je van water nat wordt, dat weet je al. Idem voor niet ioniserende radio frequenties. Op het moment dat je boven de frequenties van zichtbaar licht gaat werken kom je op een ander terrein maar dan heb je het over >2000x hogere frequenties. En ook daar weten we precies van wat het doet, aangezien we die frequenties gebruiken voor röntgen, MRI en wat al niet meer. | |
GeneralRadek | maandag 25 mei 2020 @ 17:10 |
Stop deze mensen gewoon in het gekkenhuis | |
Starhopper | dinsdag 26 mei 2020 @ 08:22 |
| |
TheFreshPrince | dinsdag 26 mei 2020 @ 09:18 |
Ik herkende z'n stem al van het hommel filmpje | |
Drekkoning | dinsdag 26 mei 2020 @ 09:25 |
Electroboom | |
Anoniem83832 | dinsdag 26 mei 2020 @ 11:25 |
Wie doet er mee? http://www.stop5gnl.nl/doneren/ Allemaal 1 cent per iDeal doneren... ze zitten bij Mollie, kost ze 28 cent per keer (29 cent transactiekosten) | |
sjorsie1982 | dinsdag 26 mei 2020 @ 12:32 |
Waarom? | |
Tourniquet | dinsdag 26 mei 2020 @ 14:20 |
edit: post verkeerd begrepen | |
Hallojo | dinsdag 26 mei 2020 @ 20:40 |
Om het terrorisme van deze psychiatrisch patiënten in te dammen. | |
sjorsie1982 | woensdag 27 mei 2020 @ 08:50 |
Heb ik aanslagen gemist? | |
ThePlaneteer | woensdag 27 mei 2020 @ 09:11 |
Er zijn al een aantal 4G masten in de fik gestoken waardoor het netwerk van hulpdiensten in gevaar kwam. Dat kun je nog makkelijk terugzoeken gelukkig. | |
sjorsie1982 | woensdag 27 mei 2020 @ 09:12 |
Ah pyromanen zijn tegenwoordig dus terroristen | |
ThePlaneteer | woensdag 27 mei 2020 @ 09:17 |
Nouja kan me voorstellen dat we niet blij moeten zijn als mensen 20 telefoonmasten in de fik gaan zetten omdat ze denken dat 5G ze gaat vermoorden? De letterlijke uitleg van terrorisme: ter·ro·ris·me (het; o) 1 het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur Dus ja je kunt dit soort idioten heus wel betitelen als terroristen. Niet elke terroristen blaast zich op in een kerk | |
torentje | woensdag 27 mei 2020 @ 10:43 |
Dan zijn er in hier wel veel terroristen? Want velen maken stemming tegen mensen die arm zijn, zodat de armen door die druk verplicht worden om te werken in het voordeel van het boos volk. | |
ThePlaneteer | woensdag 27 mei 2020 @ 10:44 |
Mwah volgens mij is het geen enorm groepje wat massaal brand sticht hoor. | |
torentje | woensdag 27 mei 2020 @ 13:45 |
Jij begrijpt mijn reactie niet zo goed denk ik. Ik had het over de druk die gezet word op armen. Dat zou dan ook terrorisme zijn, volgens jouw definitie. | |
ThePlaneteer | woensdag 27 mei 2020 @ 13:52 |
Ik snap je voorbeeld idd niet, doel je op het feit dat mensen geweld gebruiken of daarmee dreigen? Als je daar een voorbeeld van hebt praat dat iets makkelijker. | |
torentje | woensdag 27 mei 2020 @ 16:22 |
Nou, de armen hebben geen altijd warm lang bad en mogen niet hele dagen in dat bad vertoeven, dat door de druk van ondernemende reizigers. | |
Lord_Vetinari | woensdag 27 mei 2020 @ 16:26 |
Oh god daar is de dorpsgek weer met zijn’armen’. | |
ThePlaneteer | woensdag 27 mei 2020 @ 16:30 |
Oh wow ik ken deze user niet maar van deze post snap ik ook weer geen reet. | |
Lord_Vetinari | woensdag 27 mei 2020 @ 16:36 |
Deze user noemt automobilisten ‘criminelen’ omdat voor hun auto’s de ‘armen’ gedwongen zouden worden om wegen aan te leggen. Om maar even het intellectuele niveau aan te geven. | |
karr-1 | woensdag 27 mei 2020 @ 16:38 |
nu weet ik het weer inderdaad | |
ThePlaneteer | woensdag 27 mei 2020 @ 20:06 |
OK helder zal m'n tijd er niet meer aan verdoen dan. |