https://www.stop5gnl.nl/w(...)g-in-kort-geding.pdfquote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:36 schreef Twiitch het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom 5g volgens deze mensen zo schadelijk zou zijn en 4g blijkbaar geen probleem is?
Ja, ik ga dit niet allemaal lezen. Doe eens een samenvatting.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:38 schreef osodevo het volgende:
[..]
https://www.stop5gnl.nl/w(...)g-in-kort-geding.pdf
Ik denk dat hij een objectief verhaal wil niet een riedel van de idioten die dit geding hebben aangespannen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:38 schreef osodevo het volgende:
[..]
https://www.stop5gnl.nl/w(...)g-in-kort-geding.pdf
Wel een mooie dagvaarding van maarliefst 76 pagina's. Hoe duur kost zoiets eigenlijk wel?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:34 schreef trein2000 het volgende:
Je kunt wel in hoger beroep ja. Maar deze zaak in knetterkansloos hoor.
Heb je toen de livestream gevolgd? Er werd in de rechtszaal al gehakt gemaakt van al hun argumenten De uitspraak lijkt mij wel duidelijkquote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:34 schreef trein2000 het volgende:
Je kunt wel in hoger beroep ja. Maar deze zaak in knetterkansloos hoor.
‘Hoeveel kost het’ of ‘hoe duur is het’.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:02 schreef osodevo het volgende:
[..]
Wel een mooie dagvaarding van maarliefst 76 pagina's. Hoe duur kost zoiets eigenlijk wel?
Ik bedoelde hoe duur het kost om zoiets door een advocatenkantoor te laten opstellen. Neem aan dat zij geen gebruik maken van gefinancierde rechtsbijstand.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
‘Hoeveel kost het’ of ‘hoe duur is het’.
Nee, je bedoelde hoe duur het IS of hoeveel het KOST.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:11 schreef osodevo het volgende:
[..]
Ik bedoelde hoe duur het kost om zoiets door een advocatenkantoor te laten opstellen. Neem aan dat zij geen gebruik maken van gefinancierde rechtsbijstand.
quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, je bedoelde hoe duur het IS of hoeveel het KOST.
5g heeft een hogere intesiteit gecombineerd met een hogere stralingsdichtheid dan 4g. Er zijn veel meer 5g zendkasten nodig om gebied dekkend te krijgen omdat het bereik is slechter is dan van 4g. De intensiteit hangt samen met het frequentiebereik dat bij 5g hoger is dan bij 4g. Die combi (intensiteit en dichtheid) is niet goed onderzocht mbt lange termijn gezondheidseffecten. Aldus de tegenstanders van 5g.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:36 schreef Twiitch het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom 5g volgens deze mensen zo schadelijk zou zijn en 4g blijkbaar geen probleem is?
Iets is duur en het kost goedkoop.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:02 schreef osodevo het volgende:
[..]
Wel een mooie dagvaarding van maarliefst 76 pagina's. Hoe duur kost zoiets eigenlijk wel?
Nee, iets kost weinig.quote:
Het lijkt mij logisch dat je eerst vaststelt dat het niet schadelijk is voordat je die masten laat plaatsen. Er wordt nu met EU limieten geschermd maar die zijn evenmin gebaseerd op inzicht in een eventuele schadelijkheid.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:36 schreef Twiitch het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom 5g volgens deze mensen zo schadelijk zou zijn en 4g blijkbaar geen probleem is?
Dit is gewoon een pure leugen. Er is al heel lang bekend wat voor effecten deze straling op het lichaam heeft. Hetzelfde gelul kwam voorbij bij UMTS, 2G, 3G en 4G.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt mij logisch dat je eerst vaststelt dat het niet schadelijk is voordat je die masten laat plaatsen. Er wordt nu met EU limieten geschermd maar die zijn evenmin gebaseerd op inzicht in een eventuele schadelijkheid.
Het was een grapjequote:
En het is "die meisje" en "de leven van het straat"quote:
Woezo spreek jij geen hollands fathi?!quote:Op zaterdag 23 mei 2020 19:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En het is "die meisje" en "de leven van het straat"
Jeweetzellufquote:
Zowel 5G als 4G hebben niets van doen met enige vorm van straling. Het zijn versienummers voor communicatieprotocollen t.b.v. mobiele communicatie. Je kunt werkelijk elke frequentie gebruiken zonder gebonden te zijn aan een bepaalde frequentie. Andersom kun je de frequenties die binnenkort geveild worden voor andere doeleinden gebruiken. Dat gebeurt nu al door 5G-techniek te gebruiken op de bestaande 4G-frequenties. Een frequentie is niets anders dan een draaggolf waar je een willekeurig communicatieprotocol op kan zetten. Voor mijn part gebruik je de 60 GHz voor FM-radio.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
5g heeft een hogere intesiteit gecombineerd met een hogere stralingsdichtheid dan 4g. Er zijn veel meer 5g zendkasten nodig om gebied dekkend te krijgen omdat het bereik is slechter is dan van 4g. De intensiteit hangt samen met het frequentiebereik dat bij 5g hoger is dan bij 4g. Die combi (intensiteit en dichtheid) is niet goed onderzocht mbt lange termijn gezondheidseffecten. Aldus de tegenstanders van 5g.
GA JIJ EENS WEG MET JE FEITEN IK WIL GEWOON #BOOS ZIJNquote:Op zaterdag 23 mei 2020 20:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zowel 5G als 4G hebben niets van doen met enige vorm van straling. Het zijn versienummers voor communicatieprotocollen t.b.v. mobiele communicatie. Je kunt werkelijk elke frequentie gebruiken zonder gebonden te zijn aan een bepaalde frequentie. Andersom kun je de frequenties die binnenkort geveild worden voor andere doeleinden gebruiken. Dat gebeurt nu al door 5G-techniek te gebruiken op de bestaande 4G-frequenties. Een frequentie is niets anders dan een draaggolf waar je een willekeurig communicatieprotocol op kan zetten. Voor mijn part gebruik je de 60 GHz voor FM-radio.
Ja prima hoor, maar wil je niet vanaf je draadloze apparaat boos doen?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
GA JIJ EENS WEG MET JE FEITEN IK WIL GEWOON #BOOS ZIJN
Dat kan. Het is niet mijn mening maar die van de 5g tegenstandersquote:Op zaterdag 23 mei 2020 20:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zowel 5G als 4G hebben niets van doen met enige vorm van straling. Het zijn versienummers voor communicatieprotocollen t.b.v. mobiele communicatie. Je kunt werkelijk elke frequentie gebruiken zonder gebonden te zijn aan een bepaalde frequentie. Andersom kun je de frequenties die binnenkort geveild worden voor andere doeleinden gebruiken. Dat gebeurt nu al door 5G-techniek te gebruiken op de bestaande 4G-frequenties. Een frequentie is niets anders dan een draaggolf waar je een willekeurig communicatieprotocol op kan zetten. Voor mijn part gebruik je de 60 GHz voor FM-radio.
In dit geval is 5g dus ook niet goed voor jouw gezondheidquote:Op zaterdag 23 mei 2020 23:12 schreef Telefoonvork het volgende:
Ik vind die anti 5g wappies een beetje loosers.
Straks gaat zo'n knakker nog klagen dat die 'hoofdpijn' krijgt van mijn smartphone (complete onzin). Daarvan schiet ik in een allergische reactie.
Ik heb zeker 15 jaar op nog geen 100 meter van de A16 gewoond, nog nooit last van gehad.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |