Voor een buitenstaander lijkt het inderdaad net een wedstrijd. Alsof mensen alleen maar bij de winnaars willen horen ipv leven in een fijn land.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 06:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit. Trump is een symptoom: kiezers en media die hun taak niet meer serieus nemen. Beetje grijsgedraaide plaat, maar Amerikanen zijn net grote kinderen voor wie de strijd tussen de Democraten en Republikeinen vermaak is, alsof het om een American Football wedstrijd gaat.
Kijk ook eens naar de Coronacijfers in New York, daar zijn wijken (!) met meer besmettingen dan in Nederland. Ben je dan als New Yorker nog wel in staat om zelfstandig de juiste beslissing te nemen?
Drugsgebruik, ook zoiets. De cijfers zijn schrikbarend. Men rommelt maar wat aan, men kan het allemaal schijnbaar niet meer bijbenen.
Doe het zelfquote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:34 schreef Fok-it het volgende:
Geef die 4 jaar extra gewoon aan Trump alsjeblieft. Als je zo graag ten onder wilt gaan.
Politiek ziek land
twitter:SenatorTimScott twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 16:05:111.3 million black Americans already voted for Trump in 2016. This morning, Joe Biden told every single one of us we “ain’t black.” I’d say I’m surprised, but it’s sadly par for the course for Democrats to take the black community for granted and brow beat those that don’t agree. reageer retweet
Op een kleine 40 miljoen in die groep stelt 1,3 miljoen natuurlijk bijzonder weinig voor.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 19:36 schreef Scarface88 het volgende:
twitter:SenatorTimScott twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 16:05:111.3 million black Americans already voted for Trump in 2016. This morning, Joe Biden told every single one of us we “ain’t black.” I’d say I’m surprised, but it’s sadly par for the course for Democrats to take the black community for granted and brow beat those that don’t agree. reageer retweet
Die 1.3 miljoen hebben verstand.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 19:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op een kleine 40 miljoen in die groep stelt 1,3 miljoen natuurlijk bijzonder weinig voor.
Maar hoe sta jij daarin als Trumpfan?
Zou Trump maar net zo voortvarend optreden tegen Corona...quote:Op zaterdag 23 mei 2020 20:12 schreef L_auteur het volgende:
Acht uur na Biden's uitspraak waren deze shirts al te koop op Trump's merch store.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 23 mei 2020 20:12 schreef L_auteur het volgende:
Acht uur na Biden's uitspraak waren deze shirts al te koop op Trump's merch store.
[ afbeelding ]
Daar komt het zo'n beetje op neer ja.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 22:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Maar Biden heeft dus een grapje gemaakt en nu doen mensen die geen fuck om zwarten geven opeens alsof ze dat heel erg vinden omdat ze hopen dat dat electoraal goed uitpakt?
Pretty much. Het is een beetje zoals de goede economie van Obama erven, waarmee de werkloosheid verder daalt, je gooit er nog wat onverantwoorde staatsschuld bij, terwijl je zei die af te bouwen, en claimt vervolgens dat je de beste president voor zwarten bent, omdat hun werkloosheid laag is, terwijl je beleidsmatig niks voor die groep betekend hebt.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 22:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Maar Biden heeft dus een grapje gemaakt en nu doen mensen die geen fuck om zwarten geven opeens alsof ze dat heel erg vinden omdat ze hopen dat dat electoraal goed uitpakt?
Als ze verliezen geven ze toch gewoon anderen de schuld.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 21:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niets geleerd van Hilary's basket of deplorables.
Dit is denk ik best te kort door de bocht. Er speelden wel degelijk een aantal externe factoren mee die normaal gesproken zeker geen rol van dergelijke betekenis hadden gespeeld.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 23:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als ze verliezen geven ze toch gewoon anderen de schuld.
Noem eens een president die dat wel had?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 23:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Pretty much. Het is een beetje zoals de goede economie van Obama erven, waarmee de werkloosheid verder daalt, je gooit er nog wat onverantwoorde staatsschuld bij, terwijl je zei die af te bouwen, en claimt vervolgens dat je de beste president voor zwarten bent, omdat hun werkloosheid laag is, terwijl je beleidsmatig niks voor die groep betekend hebt.
Die wat wel had?quote:
Ik vermoed JFK.quote:Op zondag 24 mei 2020 00:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Een hoop betekende voor de zwarte community.
Abraham Lincoln (einde slavernij), Kennedy/Johnson (civil rights act van 1964) zijn denk ik wel de meest belangrijke.quote:Op zondag 24 mei 2020 00:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Een hoop betekende voor de zwarte community.
Ohja toen het over de magic wand ging.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 23:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Pretty much. Het is een beetje zoals de goede economie van Obama erven, waarmee de werkloosheid verder daalt, je gooit er nog wat onverantwoorde staatsschuld bij, terwijl je zei die af te bouwen, en claimt vervolgens dat je de beste president voor zwarten bent, omdat hun werkloosheid laag is, terwijl je beleidsmatig niks voor die groep betekend hebt.
Misschien kun je in plaats van dom gezwets wat data posten over werkloosheid die je punt ondersteunen?quote:Op zondag 24 mei 2020 00:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Ohja toen het over de magic wand ging.
Hoe heeft Trump die banen teruggebracht naar USA iets wat Obama niet kon. LOL.
Ah dus omdat jij dat zegt, dan is dat zo?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is denk ik best te kort door de bocht. Er speelden wel degelijk een aantal externe factoren mee die normaal gesproken zeker geen rol van dergelijke betekenis hadden gespeeld.
Zo was er de Russische staat die naast online propagandacampagnes bereid was misdrijven te plegen om zo de verkiezingen naar hun hand te zetten - hacken van emails van de democraten en republikeinen en alleen die van de democraten te openbaren, waar niks van waarde in stond, maar complotwappies helemaal los op gingen. Het blijft gissen wat ze boven het hoofd houden van de gehackte republikeinen ... Lindsey Graham zei bv. dat zijn mails ook gehacked waren en die heeft later echt een bizar hypocriete omslag gemaakt.
Mogelijk belangrijker was de FBI ineens naar buiten bracht dat Clintons emails weer onderdeel zouden zijn van onderzoek (althans, Republikein Chaffetz die inmiddels uit de politiek is, bracht dat naar buiten), wat een meetbaar verschil opleverde in een aantal procentpunten daarna. Terwijl dit nergens op sloeg.
Ze hadden dus zeker reden tot klagen. Dit in tegenstelling tot wat er nu gebeurt waarbij net gedaan wordt alsof Obama de verkiezingen in het voordeel van Clinton aan het beslechten was, wat totaal buiten de realiteit is.
Nee, dat zou dom zijn. Ik kan je bronnen geven, behalve van dat wat niet bestaat.quote:Op zondag 24 mei 2020 00:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ah dus omdat jij dat zegt, dan is dat zo?
Het staat vast dat de overheid onder Obama dankzij de FBI Clinton dwars heeft gezeten. Verder is er geen enkel bewijs dat Obama iets fouts gedaan heeft wat dit betreft. De Trump campagne is bv. niet afgeluisterd1, maar als je naar de Russische ambassade belt... ja, dan word je afgeluisterd. Surprise, surprise. :-Dquote:Het staat nog niet vast of Obama verkeerd is geweest o.a. m.b.t. het afluisteren van het campagneteam van Trump.
Beweer ik dan ook niet.quote:Was je verder ook van Trump mag vinden, je kan niet doen alsof Obama/Clinton alles goed deden en Trump per definitie alles fout.
Maar laten we wel zijn, het was een sterke post.quote:En CNN als bron aanhalen maakt je post ook niet sterker..
SPOILER: volstrekte bullshit dat campagne afluisterenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-05-2020 01:02:53 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
twitter:johncardillo twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 14:57:17“I’m prepared to say that I have a record over 40 years, and that I’m going to beat Joe Biden”
He is right though. He’s helping defeat himself every time he speaks.
https://t.co/sNMbuKbIY6 reageer retweet
Laten we hopen dat hij niet over covid gaat praten, voor je het weet komt hij met idiote termen als covfefe.quote:Op zondag 24 mei 2020 02:06 schreef Scarface88 het volgende:
Joe Biden verslaat Joe Biden?Seniele oude man is het toch ook wordt steeds gekker.
twitter:johncardillo twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 14:57:17“I’m prepared to say that I have a record over 40 years, and that I’m going to beat Joe Biden”
He is right though. He’s helping defeat himself every time he speaks.
https://t.co/sNMbuKbIY6 reageer retweet
Typfout kan gebeuren. Biden komt keer op keer niet uit zijn woorden op tv. Het is genant.quote:Op zondag 24 mei 2020 02:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij niet over covid gaat praten, voor je het weet komt hij met idiote termen als covfefe.
Met welke typfout kom jij op covfefe?quote:Op zondag 24 mei 2020 02:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Typfout kan gebeuren. Biden komt keer op keer niet uit zijn woorden op tv. Het is genant.
Kandidaat verspillen? Wat een logica.quote:Op zondag 24 mei 2020 02:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Met welke typfout kom jij op covfefe?
Met welke hersentumor kom jij op het lumineuze idee, tijdens een nationale persconferentie, om maar desinfectiemiddel te gaan injecteren?
Biden is een waardeloze kandidaat, maar waarom zou je een goede kandidaat verspillen als je het moet opnemen tegen een randdebiel?
Overigens was zowel volgens de toddler in chief als diens voorlichter van een typo geen sprake.quote:Op zondag 24 mei 2020 02:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Typfout kan gebeuren. Biden komt keer op keer niet uit zijn woorden op tv. Het is genant.
dat de Republikeinen voor de zwarten op komen dat is een van de grond beginselen van de party geweestquote:Op vrijdag 22 mei 2020 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De grap is vooral dat Republikeinen zich ineens profileren als niet alleen de partij voor 'de gewone man' maar ook als de partij voor de zwarte.
Dijenkletser.
Dat was het ooit, inderdaad, zoals de Democraten ooit de partij van Breckinridge en Wade Hampton was.quote:Op zondag 24 mei 2020 15:48 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat de Republikeinen voor de zwarten op komen dat is een van de grond beginselen van de party geweest
De Republikeinse Partij is op 20 maart 1854 opgericht in Ripon, Wisconsin. De voornaamste reden voor de oprichting was de geplande uitbreiding van de slavernij in andere staten van Amerika, waartegen de partij zich wilde verzetten. Na de Amerikaanse Burgeroorlog was de partij tientallen jaren lang vrijwel onafgebroken aan de macht. Ze vertegenwoordigde toen het industriële noordoosten van de VS, terwijl de conservatieve Democraten in het verslagen Zuiden de overhand hadden.
Vanaf de Amerikaanse Burgeroorlog waren de Republikeinen de progressieve partij in de Amerikaanse politiek. Voorbeelden hiervan zijn presidenten zoals Abraham Lincoln, die toentertijd de slavernij wilde afschaffen.
dus hoe zo in eens profileren dat ze er voor de zwarte mensen er zijn :-)
dat is net zo iets als zeggen dat de PVDA ineens voor de arbeiders op komt in deze tijd
terwijl het juist een partij is die vanaf de grond op gebouwd is voor de arbeiders , dat we daar nooit mer iets van merken dat ligt niet aan de naam van een partij maar door de leeghoofden die nu in de partij zitten , die totaal niet weten waar en hoe de partij is onstaan
he meneer KOK, ik hoor je nog zeggen :
als ze aan de WAO komen stap ik op .
ze braken de WAO af en meneer Kok was niet lang daarna president van dit land![]()
![]()
en dat was nog wel een vakbondsman bij de Bouwbond NVV voor dat hij de politiek in ging
Wat nu de FNV is
https://medium.com/everyv(...)st-steps-92c1b41480bquote:Op zondag 24 mei 2020 16:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was het ooit, inderdaad, zoals de Democraten ooit de partij van Breckinridge en Wade Hampton was.
Met een nadruk op: was.
Bestudeer de geschiedenis van de politiek in het Zuiden van de V.S. tussen Reconstructie en 1948, de historie van de Dixiecrats en de presidentsverkiezing van 1964 en 1968, en je ziet precies waarom het nogal aandoenlijk is dat uitgerekend de Republikeinen zich manifesteren als partij van het volk en partij van de minderheden.
Dit is toch wel een stuitend gebrek aan historische kennis en inzicht hoor.quote:Op zondag 24 mei 2020 15:48 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat de Republikeinen voor de zwarten op komen dat is een van de grond beginselen van de party geweest
De Republikeinse Partij is op 20 maart 1854 opgericht in Ripon, Wisconsin. De voornaamste reden voor de oprichting was de geplande uitbreiding van de slavernij in andere staten van Amerika, waartegen de partij zich wilde verzetten. Na de Amerikaanse Burgeroorlog was de partij tientallen jaren lang vrijwel onafgebroken aan de macht. Ze vertegenwoordigde toen het industriële noordoosten van de VS, terwijl de conservatieve Democraten in het verslagen Zuiden de overhand hadden.
Vanaf de Amerikaanse Burgeroorlog waren de Republikeinen de progressieve partij in de Amerikaanse politiek. Voorbeelden hiervan zijn presidenten zoals Abraham Lincoln, die toentertijd de slavernij wilde afschaffen.
dus hoe zo in eens profileren dat ze er voor de zwarte mensen er zijn :-)
dat is net zo iets als zeggen dat de PVDA ineens voor de arbeiders op komt in deze tijd
terwijl het juist een partij is die vanaf de grond op gebouwd is voor de arbeiders , dat we daar nooit mer iets van merken dat ligt niet aan de naam van een partij maar door de leeghoofden die nu in de partij zitten , die totaal niet weten waar en hoe de partij is onstaan
he meneer KOK, ik hoor je nog zeggen :
als ze aan de WAO komen stap ik op .
ze braken de WAO af en meneer Kok was niet lang daarna president van dit land![]()
![]()
en dat was nog wel een vakbondsman bij de Bouwbond NVV voor dat hij de politiek in ging
Wat nu de FNV is
Lyndon Johnsonquote:Op zondag 24 mei 2020 00:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Een hoop betekende voor de zwarte community.
Je valt voor door Trump&vrienden gefabriceerd fake news.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:16 schreef DrMabuse het volgende:
Joe Biden : "I’m going to beat Joe Biden”
De man is serieus de weg kwijt.
Z'n vele soms ronduit bizarre versprekingen worden echt pijnlijk inmiddels.
quote:"Are you prepared now to say you're going to govern as a progressive, and enact programs in the mold of Sanders and Warren, and if so what does that say to either moderate Democrats or Independents, or even some Republicans dissatisfied with President Trump?" Kernan asked.
“I’m prepared to say that I have a record of over 40 years, and that I’m going to be Joe Biden,” Biden replied. “Look at my record.”
https://www.mediaite.com/(...)what-he-really-said/
Ik zie / zag de video op verschillende websites staan.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je valt voor door Trump&vrienden gefabriceerd fake news, vriendelijke vriend.
[..]
Hij heeft niet de meest duidelijke manier van spreken, maar ik hoor duidelijk "be". Zelfs als je denkt dat je "beat" hoort is het duidelijk dat hij "be" bedoelt. Genoeg domme dingen om van te kiezen, zoals waar dit topic over ging, niet nodig om verzonnen of dubieuze onzin verder te propageren.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:53 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik zie / zag de video op verschillende websites staan.
Had ook gezocht met "i'm going to beat joe biden" en "fake" en kon (zo snel) niks vinden.
Alleen dus deze link. Waarvoor dank.
Tja , als het werkelijk geknutseld / fake is dan is het nep, en volslagen idioot.
Maar ik hoor in ieder geval toch echt "beat"en niet "be" elke keer dat ik het fragment afspeel.
Het past wat dat betreft prima in het rijtje van zijn vele bizarre versprekingen.
En dat die pijnlijk zijn staat in ieder geval wel vast.
Onzin. Hij heeft altijd wel rare dingetjes gehad.quote:Op maandag 25 mei 2020 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Biden bedoelde natuurlijk dat je als zwarte Amerikaan vanzelfsprekend op de Democraten stemt.. alleen hij verwoordt het zeer onhandig. Je gaat bijna denken dat er iets met hem is....
Dat het (waarschijnlijk) verzonnen / dubieuze onzin is was / is mij niet meteen duidelijk.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij heeft niet de meest duidelijke manier van spreken, maar ik hoor duidelijk "be". Zelfs als je denkt dat je "beat" hoort is het duidelijk dat hij "be" bedoelt. Genoeg domme dingen om van te kiezen, zoals waar dit topic over ging, niet nodig om verzonnen of dubieuze onzin verder te propageren.
Trump heeft dat bij bijna elke zin. Die debatten gaan leuk wordenquote:Op maandag 25 mei 2020 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Biden bedoelde natuurlijk dat je als zwarte Amerikaan vanzelfsprekend op de Democraten stemt.. alleen hij verwoordt het zeer onhandig. Je gaat bijna denken dat er iets met hem is....
Grotendeels mee eens.quote:Op maandag 25 mei 2020 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit soort racisme zie je in Nederland ook. "Jij bent zwart dus dan kun je geen aanhanger van xxx zijn."
Of hier op het forum: "ik heb mijn twijfels of je wel eerlijk bent over je afkomst want je standpunten sluiten er niet bij aan."
Dat soort onbewust racistische opmerkingen komen altijd van lieden die zich links noemen. Ze hebben zelf niet door dat ze mensen beoordelen op hun afkomst ipv als individu.
Ik heb nooit een hoge pet op gehad van Amerikaanse presidenten, maar we zijn nu toch wel op een heel triest punt gekomen, dat het tussen Trump en Biden gaat.quote:Op maandag 25 mei 2020 12:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Onzin. Hij heeft altijd wel rare dingetjes gehad.
Nota bene een paar dagen terug heeft hij nog een uur lang een interview gegeven aan Stephen Colbert waarin hij zich duidelijk uitlaat en waar een schril contrast was met de huidige bejaarde in het Witte Huis in die zin dat hij meer dan 2 zinnen logisch aan elkaar kan knopen.
Dit.quote:Op maandag 25 mei 2020 15:00 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik heb nooit een hoge pet op gehad van Amerikaanse presidenten, maar we zijn nu toch wel op een heel triest punt gekomen, dat het tussen Trump en Biden gaat.
Ik begrijp dat ook echt niet, er moeten toch wel competentere kandidaten zijn te krijgen dan deze twee? Serieus, ik zou niet eens kunnen kiezen tussen die twee, gaat bij beiden gewoon nergens over.quote:Op maandag 25 mei 2020 15:00 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik heb nooit een hoge pet op gehad van Amerikaanse presidenten, maar we zijn nu toch wel op een heel triest punt gekomen, dat het tussen Trump en Biden gaat.
Tsja, mijn keuze was Biden ook niet. Ik kan moeilijk aan de indruk ontkomen dat hij het op naamsbekendheid en terugkeer naar normalere tijden gewonnen heeft (goh, waar kennen we dat terughangen naar eerder ook alweer van?quote:Op maandag 25 mei 2020 15:00 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik heb nooit een hoge pet op gehad van Amerikaanse presidenten, maar we zijn nu toch wel op een heel triest punt gekomen, dat het tussen Trump en Biden gaat.
Gelukkig zijn er de transcriptie nog:quote:Op zondag 24 mei 2020 02:06 schreef Scarface88 het volgende:
Joe Biden verslaat Joe Biden?Seniele oude man is het toch ook wordt steeds gekker.
twitter:johncardillo twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 14:57:17“I’m prepared to say that I have a record over 40 years, and that I’m going to beat Joe Biden”
He is right though. He’s helping defeat himself every time he speaks.
https://t.co/sNMbuKbIY6 reageer retweet
Kun je gelijk de context zien.quote:JOE KERNEN: Mr. Vice President. It's Joe Kernan. Thanks for joining us. We appreciate it. This morning.
VICE PRESIDENT JOE BIDEN: Hey Joe. How are you?
JOE KERNEN: I'm great. You know, some pundits, democratic pundits, sir, say that Sanders and Warren's voters are essential for you to win. I know you've probably seen that. But some aren't quite there yet. Others point out though, that your candidacy surged when it became apparent to mainstream democrats that Sanders might be the nominee. And, and then they flock to you, a more moderate perhaps candidate. Are you prepared now to say you're going to govern as a progressive and enact programs in the mold of Sanders and Warren? And if so what does that say to either moderate Democrats or Independents or even some Republicans dissatisfied with President Trump?
VICE PRESIDENT JOE BIDEN: I prepared to say that I have a record of over 40 years. And that I'm going to be Joe Biden. Look at my record. The fact is that some areas that I think, for example, I think health care is a right not a privilege. I do not support Medicare for All I will not support Medicare for all. But I do support, making sure that Obamacare is around with a public option, for those who can afford, those who qualify for Medicaid and they don't get in their state, they would be able to buy it and be able to automatically enroll in the public option, Medicare, that would -- but I do not support, you know, forgiving debt loan for every single solitary person no matter where you went to school. But I do support the idea that if in fact you have student debt as a consequence of going to a public university, and your income is under $125,000, it should be forgiven. I do believe that anyone going to school, that in fact goes to a public university and or Community College, they should be able to go for free if income is under $125,000. My wife has a great expression: any country that out-educates is going to out-compete us. We have a whole generation that's being put behind the eight ball, Joe. You know that. They're in real trouble. They're in real trouble right now.
Dit is in zichzelf zwaar racistisch!quote:Op maandag 25 mei 2020 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Biden bedoelde natuurlijk dat je als zwarte Amerikaan vanzelfsprekend op de Democraten stemt.. alleen hij verwoordt het zeer onhandig. Je gaat bijna denken dat er iets met hem is....
Klopt, maar de neo-liberale vleugel van de Democraten denken echt dat ze de "zwarte stem" sowieso al binnen hebben. En in meerderheid is dat ook zo alleen mag je dat nooit als vanzelfsprekend vinden.quote:
Of van die deugtantes die negers de mond snoeren om namens hen te vertellen wat goed voor ze is. Ik heb wel eens gehoord dat kleurlingen zich nog meer ergeren aan dit soort types dan aan de gewone rechtse persoon die tenminste eerlijk isquote:Op maandag 25 mei 2020 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit soort racisme zie je in Nederland ook. "Jij bent zwart dus dan kun je geen aanhanger van xxx zijn."
Of hier op het forum: "ik heb mijn twijfels of je wel eerlijk bent over je afkomst want je standpunten sluiten er niet bij aan."
Dat soort onbewust racistische opmerkingen komen altijd van lieden die zich links noemen. Ze hebben zelf niet door dat ze mensen beoordelen op hun afkomst ipv als individu.
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 18:22 schreef L_auteur het volgende:
Trump zit weer te trollen met dit filmpje op z'n Facebook pagina
Love him or hate him, de man is en blijft hilarisch.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 18:22 schreef L_auteur het volgende:
Trump zit weer te trollen met dit filmpje op z'n Facebook pagina
De enige momenten dat Joe Biden een duidelijk verhaal kan vertellen is in een volledig scripted interview waar Biden uren lang op geoefend heeft en hij zijn antwoorden ook nog eens van de teleprompter afleest. Wanneer men een onverwachte vraag zou stellen, geeft hij het antwoord op een andere vraag of begint te raaskallenquote:Op maandag 25 mei 2020 12:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Onzin. Hij heeft altijd wel rare dingetjes gehad.
Nota bene een paar dagen terug heeft hij nog een uur lang een interview gegeven aan Stephen Colbert waarin hij zich duidelijk uitlaat en waar een schril contrast was met de huidige bejaarde in het Witte Huis in die zin dat hij meer dan 2 zinnen logisch aan elkaar kan knopen.
Stel je voor dat je een president hebt die zomaar begint te raaskallen. Bijvoorbeeld over hoe desinfecterende middelen een oplossing zouden kunnen zijn voor het coronavirus. Dat moet je inderdaad niet willen, Ed.quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De enige momenten dat Joe Biden een duidelijk verhaal kan vertellen is in een volledig scripted interview waar Biden uren lang op geoefend heeft en hij zijn antwoorden ook nog eens van de teleprompter afleest. Wanneer men een onverwachte vraag zou stellen, geeft hij het antwoord op een andere vraag of begint te raaskallen
whataboutism.quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je voor dat je een president hebt die zomaar begint te raaskallen. Bijvoorbeeld over hoe desinfecterende middelen een oplossing zouden kunnen zijn voor het coronavirus. Dat moet je inderdaad niet willen, Ed.
Een 'whataboutism' is niet per definitie verkeerd, zeker als ie gewoon hout snijdt. Het slaat nergens op om te janken over de versprekingen van Biden als je tegelijkertijd Trump op het schild hijst (en dat doet Ed).quote:
Het slaat nergens op om te janken over de versprekingen van Trump als je tegelijkertijd Biden op het schild hijst.quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een 'whataboutism' is niet per definitie verkeerd, zeker als ie gewoon hout snijdt. Het slaat nergens op om te janken over de versprekingen van Biden als je tegelijkertijd Trump op het schild hijst (en dat doet Ed).
Wie hijst Biden dan precies op het schild?quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:08 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het slaat nergens op om te janken over de versprekingen van Trump als je tegelijkertijd Biden op het schild hijst.
Voor de compleetheid ook deze.
Graag.
Oh nee.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie hijst Biden dan precies op het schild?
Tsja, ik zie hier veel users voorbijkomen die vol zijn van Trump. De eerste Biden-fan moet ik nog tegenkomen.quote:
Ik trok het wat breder met dat hijsen, dus niet (alleen hier) op Fok.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik zie hier veel users voorbijkomen die vol zijn van Trump. De eerste Biden-fan moet ik nog tegenkomen.
Dus omdat er ergens op de wereld mensen zijn die helemaal vol zijn van Biden, is keihard 'whataboutism' roepen op z'n plaats?quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:17 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik trok het wat breder met dat hijsen, dus niet (alleen hier) op Fok.
Dacht dat dat duidelijk was, niet dus.
My bad.
We praten langs elkaar heen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat er ergens op de wereld mensen zijn die helemaal vol zijn van Biden, is keihard 'whataboutism' roepen op z'n plaats?
Lekker makkelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |