Ja, net aangepastquote:Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk nog even naar mijn edit. Snap jij dat?
Dat dus! Dat vermoed ik dus ook maar wil niet te snel conclusies trekken.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Om jezelf vrij te kunnen pleiten mocht het uit de hand lopen?
Nou ja, omdat:quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
quote:Gregory said he was in the yard of his house when he saw an unidentified man running by. He said he recognized the man from a prior recent incident "the other night", in which he said he saw the man reach into his pants as if for a weapon.
Daarom is het best wel belangrijk dat ze gewaarschuwd zijn. Ergens heb ik zo'n vermoeden dat ze van te voren overlegd hebben met de maatjes bij de politie. Hebben ze de beelden bekeken? Kenden ze Arbery?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:03 schreef Barbusse het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ze achter hem aan gingen, op verzoek van politie of niet, terwijl er steeds meer aanwijzingen komen dat er geen enkele reden was om Arbery als verdachte te zien buiten hun eigen verklaringen om.
Is dat ook vastgelegd in een politierapport? Of meldde hij dat pas na het incident?quote:
Dit staat in het rapport van een politieagent ter plaatse: https://int.nyt.com/data/(...)9/optimized/full.pdfquote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is dat ook vastgelegd in een politierapport? Of meldde hij dat pas na het incident?
quote:Upon my arrival I observed Officer Minshew (184) setting up a perimeter.
I began speaking with Gregory McMichael who was a witness to the incident.
McMichael stated there have been several Break-ins in the neighborhood and further the suspect was caught on surveillance video. McMichael stated he was in his front yard and saw the suspect from the break-ins "hauling ass" down Satilla Drive toward Burford Drive. McMichael stated he then ran inside his house and called to Travis (McMichael) and said "Travis the guy is running down the street lets go". McMichael stated he went to his bedroom and grabbed his .357 Magnum and Travis grabbed his shotgun because they "didn't know if the male was armed or not". McMichael stated, "the other night" they saw the same male and he stuck his hand down his pants which lead them to believe the male was armed.
Achteraf dus. Shady.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit staat in het rapport van een politieagent ter plaatse: https://int.nyt.com/data/(...)9/optimized/full.pdf
[..]
Het lijkt een excuus om Arbery ervan te verdenken gewapend te zijnquote:
Ik zie niet goed in hoe dit vooraf had kunnen zijn?quote:
Ik vroeg me al af hoe dat dan zat. Heb je een artikel?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
De man die het filmde is nu ook gearresteerd hoor ik net.
Nee, hoorde het op MSNBC. Hij blokkeerde de uitweg voor Arbery die op de vlucht was voor 2 gewapende mannen is de redenering.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af hoe dat dan zat. Heb je een artikel?
Via zijn advocaat inderdaad.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het was trouwens pa McMichael die het filmpje lekte naar de pers heb ik begrepen? Hij dacht blijkbaar dat het filmpje hem vrij zou pleiten?
Omdat hij al eerder was aangehouden in een situatie waarin hij een vuurwapen bij zich droeg, tijdens een basketbalwedstrijd dacht ik.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja een uit de hand gelopen confrontatie van vader en zoon die zichzelf blijkbaar wel vaker als buurtbeveiligers opwierpen en door de politie gewaarschuwd werden bij onraad in de buurt. Vreemde gang van zaken om daar burgers voor te gebruiken.
De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het was trouwens pa McMichael die het filmpje lekte naar de pers heb ik begrepen? Hij dacht blijkbaar dat het filmpje hem vrij zou pleiten?
De filmer is geen random automobilst, hij woont daar ook.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?
Wellicht goede bekenden van elkaar, zo heel random lijkt het niet te zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?
Ja en dus, wat is je conclusiequote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Wat ik ook vreemd vind is het lekken naar de pers van die 2 filmpjes van Arbery waarin hij door de politie wordt aangehouden. Dat moet toch iemand bij de politie zijn die dat lekt?
Dat het me niet de taak van politie lijkt om de publieke opinie te beinvloeden.quote:
Ja laten we dat overgeven naar Hollywood. De gene met een iq van een garnaal.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat het me niet de taak van politie lijkt om de publieke opinie te beinvloeden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |