Ja precies. Alles vervolgens bijhouden in een dashboard en als blijkt dat ze langer over de rit gaan doen ingrijpen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon gaan fietsen en docenten moedigen ze dan aan met een speciale app.
Natuurlijk is het geen makkelijke tijd, maar daar ontkomen we niet aan.quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik laat de andere kant zien. Wat we in de tussentijd gedaan hebben om digitaal onderwijs op te tuigen, en waar nu aan gewerkt wordt om op 2 juni weer leerlingen te kunnen ontvangen in het schoolgebouw, daar heb ik nog niemand over horen klagen en dat is ook niet meer dan logisch want dat is gewoon ons werk. Linksom of rechtsom: na Pinksteren lopen er weer leerlingen door onze school en daar ben ik blij om.
Maar het gaat me om het volgende: al die protocollen en in beleidsgebouwen bedachte plannen hebben praktische onmogelijkheden en nadelen, en daar wordt te makkelijk aan voorbij gegaan. Dat is het punt wat ik wil maken. Net zoals de IC-verpleegkundigen protesteren omdat de kwaliteit van hun zorg lijdt onder een groter aantal patiënten, zo loopt de kwaliteit van ons onderwijs ook zware klappen op als gevolg van de maatregelen. Per saldo zal een leerling na 2 juni bijvoorbeeld minder zuivere lestijd hebben ten opzichte van nu. Het terug naar school krijgen van de kinderen weegt uit sociaal oogpunt zwaarder dus dat is wat we gaan doen - maar het gaat ten koste van de lestijd. En ja, we gaan de lessen in het lokaal wel streamen voor het gedeelte dat er niet is - maar de leeropbrengst daarvan is bijzonder laag.
Dat is voor een groot deel onvermijdelijk, maar het is voor een mbo-opleiding met veel praktijkonderdelen niet te doen om een leerling een schooljaar te laten afsluiten als je altijd afstand moet bewaren, of als je gebonden bent aan een lokaal. Het is voor een 3 vmbo-b/k klas niet mogelijk om hun hele PTA af te sluiten als bepaalde dingen niet mogen - en daar hebben die leerlingen vooral last van. Wij lossen het wel op, maar het gaat ten koste van de kinderen.
Er wordt te makkelijk gedacht 'dit kan wel'. Vanuit mijn optiek: afstand houden kan niet. Al het andere kan wel, maar dat trekt een grote wissel op de kwaliteit van het onderwijs en daar wordt te makkelijk aan voorbij gegaan.
Ouders kunnen ook de kinderen brengen. Een kleine prijs om te willen wonen op het platteland....quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:45 schreef zoost het volgende:
[..]
Je kunt wellicht iets met ouders regelen (een "pooltje" maken) voor kinderen die te ver weg wonen.
We laten het wel werken, wees maar niet bang. Alleen werkt het minder goed. En dat zullen we als sector aan de buitenwereld moeten laten weten, omdat de beleidsmakers niet goed kunnen overzien waar wij in de praktijk tegenaan lopen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:48 schreef Fretwork het volgende:
Blijf focussen op het positieve en denken: "hoe kunnen we dit laten werken" in plaats van "waarom gaat dit niet werken".
Iedereen weet dat het minder goed werkt, het is aan jullie om te zorgen dat het zo goed als mogelijk werkt. Dan kan je de buitenwereld laten weten dat het allemaal kut is, of je kiest ervoor om met elkaar te delen hoe je het wel laat werken. Zoals de zorg, de horeca, en veel andere sectoren doen. Waarom zou je nu steeds de buitenwereld moeten laten horen dat jullie minder resultaat gaan boeken?quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We laten het wel werken, wees maar niet bang. Alleen werkt het minder goed. En dat zullen we als sector aan de buitenwereld moeten laten weten, omdat de beleidsmakers niet goed kunnen overzien waar wij in de praktijk tegenaan lopen.
Daarin verschillen we echt niet van de zorg, of de horeca, of een andere branche.
Of is het juist terloops omdat er geen update is?quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:50 schreef zoost het volgende:
Dat terloopse van Van Dissel irriteert mij. Weer de Sanquin cijfers aanhalen van 6 weken terug. Geen update, geen vragen.
Dit is echt te makkelijk. Die protocollen worden niet door Rutte na een middagje brainstormen bedacht. Dat gaat in nauwe samenwerking met de sectororganisaties. Het is echt onzin om te doen alsof het een kantoorrealiteit is.quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:33 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het gaat me om het volgende: al die protocollen en in beleidsgebouwen bedachte plannen hebben praktische onmogelijkheden en nadelen, en daar wordt te makkelijk aan voorbij gegaan.
Het gros woont echt wel op een behapbare afstand. Het heeft geen zin beleid te maken op grote outliers.quote:Gemiddeld bedraagt de afstand tot de meest nabije middelbare school 2,4 kilometer.
Bij herhaaldelijk getreuzel zullen drones worden ingezet.quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja precies. Alles vervolgens bijhouden in een dashboard en als blijkt dat ze langer over de rit gaan doen ingrijpen.
Niet alleen Mexico, het gaat in meerdere Zuid-Amerikaanse landen nog aardig losquote:Op woensdag 20 mei 2020 09:31 schreef Simmertje het volgende:
Mexico krijgt het ook nog niet echt onder controle he, 2700 besmettingen en 334 doden, hoogste tot nu toe. Volgens mij zijn die daar ook veel te laat in lockdown gegaan. Waarom heeft bijna elk land toch dezelfde fout gemaakt.
Het verspreid zich als een olievlek over de wereld. Het epicentrum ligt nu in Latijs-Amerika volgens de WHO.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Niet alleen Mexico, het gaat in meerdere Zuid-Amerikaanse landen nog aardig los
quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik weet niet waar zijn moeder dan mee haar tijd door brengt maar je zal maar zo'n voorkeur hebben![]()
net zo als die mop
moeder net bevalen van een kind .... ach als het zwart is niet klagen , ik ben met een neger naar bed geweest , maar als het blond haar heeft dan kandat ook wel want ik ben ook met een blanke man naar bed geweest ....
maar als het een staart heb dan moet je je mond houden ..
Onder aan de streep hebben ze ook 33.500 doden van drugsgeweld in het jaar en dat hebben ze ook niet onder controle.quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:31 schreef Simmertje het volgende:
Mexico krijgt het ook nog niet echt onder controle he, 2700 besmettingen en 334 doden, hoogste tot nu toe. Volgens mij zijn die daar ook veel te laat in lockdown gegaan. Waarom heeft bijna elk land toch dezelfde fout gemaakt.
Oh, oke. Boeiend die extra doden door corona dan.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:17 schreef OProg het volgende:
[..]
Onder aan de streep hebben ze ook 33.500 doden van drugsgeweld in het jaar en dat hebben ze ook niet onder controle.
Ik ben wel benieuwd wanneer we meer weten over die antistoffen die ze kunnen meten met die miljoen testen die ze hebben gekocht.quote:
Hoor je mij dat zeggen? Dat jij deze interpretatie er van maakt zegt meer over jou dan over mij.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:18 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh, oke. Boeiend die extra doden door corona dan.
waarom kunnen die grote outliers dan niet gewoon met OV?quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:00 schreef DireStraits7 het volgende:
Het gros woont echt wel op een behapbare afstand. Het heeft geen zin beleid te maken op grote outliers.
Goed, door de beleidsmakers misschien in mindere mate. Door buitenstaanders echter des te meer. Zie de eerdere 'ga anders maar weer gewoon staken'-reacties eerder in dit topic.quote:Dit is echt te makkelijk. Die protocollen worden niet door Rutte na een middagje brainstormen bedacht. Dat gaat in nauwe samenwerking met de sectororganisaties. Het is echt onzin om te doen alsof het een kantoorrealiteit is.
Ja ik ben echt elke keer flabbergasted als iemand iets zegt als 'we hebben ook x aantal doden per jaar door y' - dus is het niet erg dat er heel veel doden bij komen door coronavirus, want we hadden al doden. Of zo.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:18 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oh, oke. Boeiend die extra doden door corona dan.
Wat heeft dat met het enorme probleem te maken dan Mexico al heeft? Hoe denk je een land in een gecontroleerde lockdown te gaan stoppen waar het voor een deel een complete anarchie is? Het probleem van drugsgeweld krijgen zitten ze al jaren mee met kartels rond die totaal niks geven om mensenlevens en dit probleem krijgen ze ook al niet opgelost.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja ik ben echt elke keer flabbergasted als iemand iets zegt als 'we hebben ook x aantal doden per jaar door y' - dus is het niet erg dat er heel veel doden bij komen door coronavirus, want we hadden al doden. Of zo.
Tja, lees hoe veel mensen tegen Corona aankijken: een heftig griepje dat alleen het dorre hout van de samenleving treft ( gechargeerd). Pas als ze merken dat het menens is nemen ze maatregelen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:31 schreef Simmertje het volgende:
Mexico krijgt het ook nog niet echt onder controle he, 2700 besmettingen en 334 doden, hoogste tot nu toe. Volgens mij zijn die daar ook veel te laat in lockdown gegaan. Waarom heeft bijna elk land toch dezelfde fout gemaakt.
Lockdown in dat soort landen werkt sowieso niet, want er zijn daar letterlijk miljoenen mensen die gewoonweg elke dag aan het werk moeten omdat ze anders letterlijk niks te vreten hebben.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:30 schreef OProg het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het enorme probleem te maken dan Mexico al heeft? Hoe denk je een land in een gecontroleerde lockdown te gaan stoppen waar het voor een deel een complete anarchie is? Het probleem van drugsgeweld krijgen zitten ze al jaren mee met kartels rond die totaal niks geven om mensenlevens en dit probleem krijgen ze ook al niet opgelost.
Denk je nou echt dat die gezellig met de hele zooi uit gaan voeren omdat ze bang zijn voor wat extra doden? De kans is groter dat die dit juist gebruiken om hun macht nog meer uit te breiden.
Wat was de vraag, kon helaas niet kijken.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:26 schreef zoost het volgende:
Goede vraag Agema! Van Dissel: we onderzoeken het nog.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |