Mooi uitgelegd. Ik kan er echt niet bij dat mensen beweren dat het zonder maatregelen ook wel goed was gekomen.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar dan rijst de vraag: waarom zien we grote verschillen tussen bepaalde regio's? Waarom is het zo uit de hand gelopen in Italie en Spanje in tegenstelling tot andere landen? Waarom is Noord Nederland amper geraakt, maar Brabant en Limburg wel?
Je hebt te maken met een initiele situatie die onopgemerkt is ontstaan. Vervolgens hebben alle landen maatregelen getroffen en hoewel daarna uiteraard nog meer mensen ziek werden door een besmetting voor maatregelen is er daarna wel een verbetering ontstaan.
Dat betekent mijn inziens dat 'de maatregelen' werken. Probleem is dat je niet weet welke maatregel het effectiefst is (er zijn wel een aantal logische aannames natuurlijk).
Maar je kan nu niet terug naar de oude situatie. Dan heb je dezelfde situatie van een paar maanden geleden waarin het weer onopgemerkt toe kan slaan.
Het verschil tussen de oude situatie en een volledige lockdown is groot, dus het zal schipperen zijn tussen de diverse maatregelen. Maar de situaties tussen diverse landen is niet een indicatie dat maatregelen niet helpen.
Carnaval wat vooral in het zuiden gevierd wordt, vakantie in het noorden was een week eerder (dus geen terugkerende besmette vakantiegangers uit Oostenrijk/Italië) en sowieso een stuk minder dichtbevolkt.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Regionale factoren spelen een rol, maar ik denk ook dat er een initiele willekeur was. En die initiele situatie had overal kunnen ontstaan, en dat maakt een tweede golf overal mogelijk.
Dichtbevolkte gebied is een logische omstandigheid. Weerstand niet als je ziet hoe het ziektebeeld zich nestelt bij fitte en niet fitte mensen. Alleen bij overlijden zie je een duidelijk verband met 'weerstand' in algemene zin.
tijdens de spaansie griep was er ook een experiment, de ene stad had geen maatregelen, de andere stad wel en de stad met lockdown had een explosief lagere aantal besmettingen na een bepaalde tijd.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mooi uitgelegd. Ik kan er echt niet bij dat mensen beweren dat het zonder maatregelen ook wel goed was gekomen.
Probleem is inderdaad dat wij niet exact weten welke maatregelen het beste werken en welke dus overbodig zijn. Dat is nu een kwestie van trial & error, maar daarvoor lijkt geen geduld meer te zijn bij een deel van de bevolking.
Ik denk vooral meer hygieene, in die tijd woonde en werkte men echt op elkaar, dat zie je wel eens van die Amsterdamse huizen die nu al klein zijn met 2 man, terwijl ze er vroeger met 12 man in woonden.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:00 schreef mascara-klodder het volgende:
De Spaanse griep is iets van 100 jaar geleden toch? Waarom die vergelijking steeds. In 100 jaar heeft de medische wereld zich toch echt wel verder ontwikkeld.
Verder eens met oa Kyran. We weten niet welke maatregelen wel of niet hebben geholpen. Ik hou me iig wel aan de richtlijnen zoveel als mogelijk.
Amerikaans marine schip bijna alle opvarenden besmet...… zijn die Amerikanen nou zo dom dat iedereen roept 1,5 meter afstand houden...… of kan het coronavirus zich ook door de lucht verspreiden?? Welke bijna elke wetenschappelijke virus kenner beweert , dat het niet kan??quote:Op maandag 18 mei 2020 18:00 schreef mascara-klodder het volgende:
De Spaanse griep is iets van 100 jaar geleden toch? Waarom die vergelijking steeds. In 100 jaar heeft de medische wereld zich toch echt wel verder ontwikkeld.
Verder eens met oa Kyran. We weten niet welke maatregelen wel of niet hebben geholpen. Ik hou me iig wel aan de richtlijnen zoveel als mogelijk.
Nou, morgen in elk geval nog niet:quote:Op maandag 18 mei 2020 17:26 schreef RAVW het volgende:
morgen de strand tentjes weer open en we gaan volgende 3 maanden weer in lockdown
laten we het nu even tot en met Juni , Juli uit zitten
twitter:telegraaf twitterde op maandag 18-05-2020 om 17:02:14 De strandtenten in Den Haag kunnen nog niet open, hoe graag de eigenaren dat ook willen. In elk geval tot 2 juni moeten ze dichtblijven. Er komen geen uitzonderingen, maakte de gemeente Den Haag maandag duidelijk. https://t.co/nIz75Xwv4p reageer retweet
Dus voor degenen die van plan zijn om meteen op 1 juni het terras te bestormen: houd afstand, anders kun je wel degelijk een boete krijgen.quote:De regel is heel simpel, vertelt Bruls. "Dat is anderhalve meter afstand houden. Loopt het uit de hand en hangen mensen bij elkaar om de nek, dan is in de eerste plaats de horeca-eigenaar verantwoordelijk. Als afspraken niet worden nageleefd, zal er worden gehandhaafd."
Of het heeft te maken met het feit dat er veel mensen op een klein oppervlak leven onder relatief slechte hygiënische omstandigheden.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:11 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Amerikaans marine schip bijna alle opvarenden besmet...… zijn die Amerikanen nou zo dom dat iedereen roept 1,5 meter afstand houden...… of kan het coronavirus zich ook door de lucht verspreiden?? Welke bijna elke wetenschappelijke virus kenner beweert , dat het niet kan??
Hygiëne inderdaad ook. Het is gewoon niet te vergelijken met 100 jaar geleden.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk vooral meer hygieene, in die tijd woonde en werkte men echt op elkaar, dat zie je wel eens van die Amsterdamse huizen die nu al klein zijn met 2 man, terwijl ze er vroeger met 12 man in woonden.
Dat is nog niet zo gemakkelijk, als je dat zo leest. Ik ben echt benieuwd of ze dat, naar hun eigen gevoel, een beetje goed kunnen opzetten. Het is zo fijn als dat weer een beetje lekker gaat lopen.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sowieso kan het geen kwaad om de horeca wat extra tijd te gunnen om voorbereidingen te treffen zodat ze op een goede manier open kunnen gaan.
Kom kom, een beetje solidariteit is niks mis mee.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:45 schreef Oekelele het volgende:
Wie gaat dat betalen??
'Merkel en Macron akkoord over steunplan van 500 miljard euro'
https://www.msn.com/nl-nl(...)fNJj?ocid=spartanntp
De Noord-Europese belastingbetaler.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:45 schreef Oekelele het volgende:
Wie gaat dat betalen??
'Merkel en Macron akkoord over steunplan van 500 miljard euro'
https://www.msn.com/nl-nl(...)fNJj?ocid=spartanntp
Mee eens.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:47 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kom kom, een beetje solidariteit is niks mis mee.
Ach pakje sigaretten 40¤ maken en fles sterke drank naar 100¤ …..zo ook weer gefikstquote:Op maandag 18 mei 2020 18:47 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kom kom, een beetje solidariteit is niks mis mee.
Je dacht toch niet dat ik serieus was, die Zuid Europese bloedzuigers (inclusief Frankrijk) kunnen de pot op.quote:
Als je werkt en een modaal inkomen hebt dan eh... betaal jij dat succesquote:Op maandag 18 mei 2020 18:45 schreef Oekelele het volgende:
Wie gaat dat betalen??
'Merkel en Macron akkoord over steunplan van 500 miljard euro'
https://www.msn.com/nl-nl(...)fNJj?ocid=spartanntp
quote:Op maandag 18 mei 2020 18:59 schreef Mondkapje het volgende:
Wat zijn we weer rigide met die 1 juni juno.
500 miljard betalen door 17 miljoen rijken mensen is ¤29411.76 ach dat kunnen de rijke Nederlanders toch wel missen?quote:Op maandag 18 mei 2020 18:56 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Als je werkt en een modaal inkomen hebt dan eh... betaal jij dat succes
Maar ja de meeste Nederlanders zitten in het zelfde schuitje
Ik wel klein weekje werken ? Of ben ik nu een armoedzaaier en heb jij dit in een dag?quote:Op maandag 18 mei 2020 19:01 schreef Oekelele het volgende:
[..]
500 miljard betalen door 17 miljoen rijken mensen is ¤29411.76 ach dat kunnen de rijke Nederlanders toch wel missen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |