Twee medisch topspecialisten zijn klaar met 1,5 meter

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 17:19 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wetenschap versus onderbuikgevoelens.

Juist.

Aan de ene kant heb je mensen die jaren aan kennis opdoen en onderzoek doen. En aan de andere kant heb je iemand die net in aanraking komt met de materie, hier en daar wat over heeft gelezen, en vele baseert op gevoel.

Zo overtuigt ook echt.

Met je eens. En met een idee/theorie is wellicht ook niet echt iets mis? Mits je dat door middel van waarneming en de hulp van instrumenten kan aantonen.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 15:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wauw, dus wat ze zeggen eigenlijk dat gezond leven gezond is! Wat een visionairs deze mannen.

De overheid lijkt dit gezond verstand bij het grofvuil te hebben gezet.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 16:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

meer dan 300.000, noem dat maar op 'basis van virologen'. Zo is een gesprek al dood voordat één woord gesproken is, prettige discussie zeg

Ze schatten dat er per jaar in Europa 800.000 mensen dood gaan aan luchtverontreiniging, op een totaal van in ieder geval 4 miljoen wereldwijd. Maar ze schatten dat dit op kan lopen tot 8.8 miljoen.

En dit vinden we dus blijkbaar ook gewoon 'normaal' alleen hebben deze cijfers geen leger experts die komen duiden dat we het kunnen voorkomen en leeft de hele discussie dus niet echt. Dus ja, dan komt het corona-beleid ingegeven 'op basis van virologen' zonder verder te kijken naar de totale setting.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 18:14 schreef OProg het volgende:

[..]

Ze schatten dat er per jaar in Europa 800.000 mensen dood gaan aan luchtverontreiniging, op een totaal van in ieder geval 4 miljoen wereldwijd. Maar ze schatten dat dit op kan lopen tot 8.8 miljoen.

En dit vinden we dus blijkbaar ook gewoon 'normaal' alleen hebben deze cijfers geen leger experts die komen duiden dat we het kunnen voorkomen en leeft de hele discussie dus niet echt. Dus ja, dan komt het corona-beleid ingegeven 'op basis van virologen' zonder verder te kijken naar de totale setting.

6 miljoen mensen gaan per jaar dood door klachten voorkomend uit obesitas.

Geen hond die omkijkt.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 15:29 schreef zarGon het volgende:
Dit voelt toch wel even alsof een huisarts advies geeft over een grote chirurgische ingreep. Of dat je bij kantoorlui die de hele dag in Excel bezig zijn even advies gaat inwinnen over het verbeteren IT-infrastuctuur binnen de organisatie. Of relatieadvies vragen aan iemand die alleen maar onenightstands heeft.

Het zijn dan wel specialisten, maar dan wel binnen hun eigen vakgebied.

Op zich zeggen ze wat ik en veel anderen graag willen horen, maar wat jij schrijft dacht ik ook gelijk.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 16:39 schreef Piles het volgende:
Van 2 mensen met een mening een nieuwsbericht maken. Ik snap wel dat het AD de krant vol krijgt. Misschien moeten we ook weer eens investeren in journalistiek...

Dit dus. Ik vermoed dat er in Nederland wel veel meer dan twee artsen te vinden zijn die vinden dat er een complete lockdown moet komen.

Ik zag dat kruidvat mondkapjes verkoopt, wat een diefstalprijzen.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 18:19 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

De laatste keer dat ik keek was obesitas niet besmettelijk.

Het wordt wel elk jaar een groter probleem. Boeiend of het besmettelijk is.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 18:23 schreef Mondkapje het volgende:
Overheid kocht miljoenen foute mondkapjes
Ook de overheid blijkt miljoenen ondeugdelijke mondkapjes te hebben gekocht, die bestemd waren voor de zorg. Ruim vijf miljoen aangekochte maskers werden na een test direct afgekeurd. Nog 3,9 miljoen maskers zijn voorlopig afgekeurd, maar kunnen later misschien alsnog worden gebruikt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)mondkapjes~acff8d86/

Nu lijkt me dit niet zo erg zolang ze ze niet bij het grofvuil zetten want 'ondeugdelijke mondkapjes' volgens de 'richtlijnen van het RIVM' kunnen prima gebruikt worden op andere plekken zoals het OV. Alleen hebben ze waarschijnlijk veel te veel betaald.

,,Er wordt op dit moment onderzocht of en hoe die alsnog kunnen worden gebruikt." O jee, je zal zien dat ze weggepleurd worden, zonde.

Weggeven aan de NS.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 18:31 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Ja, dat is zeer boeiend. Iemand kiest er zelf voor om viesdik te zien. Iemand kiest er niet voor om besmet te worden met een besmettelijke ziekte.

Jawel, als je nooit buitenkomt wordt je niet besmet.
Eigen keuze, je kan gewoon binnen blijven.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 18:31 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Ja, dat is zeer boeiend. Iemand kiest er zelf voor om viesdik te zien. Iemand kiest er niet voor om besmet te worden met een besmettelijke ziekte.

En als de reden dat die persoon de genadeklap krijgt bovenop de onderliggende afbraak van het lichaam door een virus is het ineens een ramp. Toen het nog gewoon een hartaanval was door vervetting was er helemaal niks aan de hand en gewoon eigen schuld.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 17:02 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Men weet het niet, niemand weet het. Ik zeg alleen dat ik het idee heb dat we het ergste gehad hebben met dit virus.

Op basis waarvan doe jij dit idee? Want eigenlijk iedereen begrijpt dat het "rustiger" is, omdat we maatregelen gehad hebben.

quote:

Het was erg, maar het hoeft niet nogmaals tot een uitbraak te komen ook al 'houden we ons niet netjes aan de maatregelen'.

Daar zijn eigenlijk alle specialisten het unaniem mee eens. America is van 15 naar 1.5 miljoen besmettingen gegaan in 2 maanden.
Overal waar je eigenlijk versoepeling ziet, stijgt het aantal besmettingen weer.

quote:

En de nieuwe variant kan nog jaren op zich laten wachten.

Maar kan ook morgen ontstaan. Maar voor een nieuwe uitbraak hoeft er geen nieuwe variant te komen.

Ook binnen de wetenschap heb je prutsers. Daarom gaat het niet op de wetenschapper, maar om de methode.

Als ik binnen mijn vakgebied wat tegengestelde opvattingen zou openbaren, zou ik ook gemakkelijk in de AD of op TV kunnen komen.

Vaak kiezen juist de wat minder getalenteerden die route, omdat het voor de mensen de enige manier is om boven het maaiveld uit te komen.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 15:23 schreef halfway het volgende:
Opflikkeren met dat nieuwe normaal, het is niet normaal!

^D I T !

Ik stond echt 100% achter de regels, maar de cijfers zijn nu prima en er zullen vast nog wel een paar hikjes komen, maar om massaal buiten op straat moeten te wachten bij de apotheek of cafetaria of wat dan ook, of dat je bij de bouwmarkt afgeblaft wordt door een stel machtgeile Tokkie-Bokito's in een uniformpje; dat is echt niet normaal!

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 18:14 schreef OProg het volgende:

[..]

Ze schatten dat er per jaar in Europa 800.000 mensen dood gaan aan luchtverontreiniging, op een totaal van in ieder geval 4 miljoen wereldwijd. Maar ze schatten dat dit op kan lopen tot 8.8 miljoen.

En dit vinden we dus blijkbaar ook gewoon 'normaal' alleen hebben deze cijfers geen leger experts die komen duiden dat we het kunnen voorkomen en leeft de hele discussie dus niet echt. Dus ja, dan komt het corona-beleid ingegeven 'op basis van virologen' zonder verder te kijken naar de totale setting.

Interessant. 800.000 op jaarbasis. Corona is nu drie maanden?

Die luchtverontreiniging, daar willen we niks tegen doen. Hoort erbij, geen betaalbaar alternatief. Heel ander verhaal.
Net zoals verkeersdoden. Dat vinden we ook best.

Dit is een ziekte en daar willen we iets tegen doen. Wellicht vinden we het over tien jaar heel normaal, zoals griep, alleen zover zijn we nu nog niet.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 16:58 schreef Mondkapje het volgende:
Iedereen de paniek bij de Mexicaanse griep vergeten?

'De Mexicaanse griep heeft de belastingbetaler onnodig 144 miljoen euro gekost. Dat komt omdat twintig miljoen griepvaccins zijn weggegooid omdat een grote uitbraak uitbleef. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws.'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onnodig-144-miljoen

Met dank aan Osterhaus die nu weer op geldjacht is.

Dus maakt men de fout door massaal beschermingsmiddelen te kopen, dan zijn ze fout en op geldjacht

Wacht de overheid af, koopt niet direct mondkapjes, zijn ze weer fout en weer op geldjacht.

Wat er gebeurt. Het is altijd fout.

Wat ben jij een eikel

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 18:16 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

6 miljoen mensen gaan per jaar dood door klachten voorkomend uit obesitas.

Geen hond die omkijkt.

Je lijkt wat simpel van geest. Daarom zal ik het simpel uitleggen.

Obesitas is geen besmettelijke ziekte en dit wel.

Als je tikkertje gaat spelen en jij tikt drie mensen aan in één dag (noot: dit is niet veel als je een beetje goed in tikkertje bent) en die mensen tikken een dag later ieder weer drie andere mensen aan, enzovoort, dan heb je binnen drie weken de hele aarde besmet.

Met obesitas heb je alleen jezelf.

De realiteit die je ervaart, is mét de maatregelen. Hoewel het met beperkte intellectuele vermogens wellicht lastig voor te stellen is wat de realiteit zou zijn zonder de maatregelen, kan ik je voorhouden dat die realiteit zonder maatregelen niet vergelijkbaar zou zijn met ons obesitas-probleem.

Kan ik dat 'bewijzen'? Nee, niet meer dan dat niet te bewijzen valt dat jij nog leeft omdat je in de afgelopen week niet voor een trein gesprongen bent. Hoewel ik niet kan bewijzen dat dit jouw dood zou betekenen - dat merken we pas als je het daadwerkelijk doet - is dit 'gebrek' aan bewijs (hopelijk) geen reden om voor de trein te springen.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 19:13 schreef mark6791 het volgende:

[..]

Je lijkt wat simpel van geest. Daarom zal ik het simpel uitleggen.

Obesitas is geen besmettelijke ziekte en dit wel.

Als je tikkertje gaat spelen en jij tikt drie mensen aan in één dag (noot: dit is niet veel als je een beetje goed in tikkertje bent) en die mensen tikken een dag later ieder weer drie andere mensen aan, enzovoort, dan heb je binnen drie weken de hele aarde besmet.

Met obesitas heb je alleen jezelf.

De realiteit die je ervaart, is mét de maatregelen. Hoewel het met beperkte intellectuele vermogens wellicht lastig voor te stellen is wat de realiteit zou zijn zonder de maatregelen, kan ik je voorhouden dat die realiteit zonder maatregelen niet vergelijkbaar zou zijn met ons obesitas-probleem.

Kan ik dat 'bewijzen'? Nee, niet meer dan dat niet te bewijzen valt dat jij nog leeft omdat je in de afgelopen week niet voor een trein gesprongen bent. Hoewel ik niet kan bewijzen dat dit jouw dood zou betekenen - dat merken we pas als je het daadwerkelijk doet - is dit 'gebrek' aan bewijs (hopelijk) geen reden om voor de trein te springen.

Lang verhaal, weinig inhoud.
Cursusje rationaliteit voor deze compleze man.