Wat dacht je er van om gezond te gaan leven?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 15:26 schreef Farenji het volgende:
Oh fijn, dus als je hart- of longpatient bent of een immuunziekte hebt of bejaard bent, gewoon even een sinaasappeltje eten en een rondje hardlopen, dan komt het allemaal goed!
Het gaat om kansen. Het virus kan 'overspringen' als je even voorbij loopt. De kans is niet groot, maar als je 100 miljoen die kans neemt is het een ander verhaal.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 21:20 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Veel tekst weinig gezegd.
Ik zal het jou even simpel uitleggen.
Als ik voorlangs loop springt t virus niet van mij meteen over op jou
Als ik langere tijd in je gezicht sta te hoesten ademen dan is er een kans dat ik je besmet.
Echter als je fatsoen hebt hoest je niet iemand bewust in zijn gezicht met of zonder corona
Vooral bang blijven
Ik ben realist en ervaringsdeskundige, helaas.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 20:37 schreef Jed1Gam het volgende:
Omdat je te diep in je tovenaars-hoedje kijkt.
We weten het helaas nog niet veel van SARS-CoV-19. En dat maakt het ook zo gevaarlijk.quote:Weerstand, gezonde levensstijl, ouderdom, roken, stress, aanleg of dikke pech. Het is een complex geheel, en er is geen simpel antwoord waarom de een wel ziek wordt en de ander niet.
Het is maar een onderdeel van je conclusie. We weten nog weinig op de lange termijn over dit virus.quote:Wel kunnen we concluderen dat als je oud, verzwakt, een slechte weerstand, stress of al getroffen bent door een ernstige ziekte meer last zal ondervinden door dit virus.
Ik hoop alleen dit nog niet te doen. Maar het gaat niet direct er om dat je zelf neervalt. Het gaat er meer om, dat er mogelijk iemand neervalt, omdat jij corona had, maar "sterk" genoeg was.quote:En om te sluiten met de open deur; uiteindelijk vallen we allemaal dood neer.
Vier op de 100 sterft maar vredig in zijn bedje.
Jezus manquote:Op zondag 17 mei 2020 09:31 schreef Mondkapje het volgende:
Een hele maatschappij gijzelen, in rigide regels proppen onder het adagium: als je dit níét doet, gaat het weer lös! De ene uitbraak na de andere zal volgen! En de enige oplossing is wachten op een medicijn!
Wie hebben baat bij deze strategie?
Om welke landen gaat dat en om wat voor mondkapjes gaat het? Vanaf welke datum is dat actief?quote:Op zondag 17 mei 2020 09:58 schreef Mondkapje het volgende:
Remedie: blijf nadenken. Er zijn landen waar mensen in het OV naast elkaar zitten met mondkapje. Leidt dat tot uitbraken? (Nee dus) Dan scheelt het een slok op een borrel om die anderhalve meter hier ook los te laten in de trein en bus. Dan kan de economie weer een béétje op gang komen.
Er zijn landen waar ze helemáál niks hebben gedaan, niks. Zoals Zimbabwe. En daar gaat het helemaal prima.quote:Op zondag 17 mei 2020 09:58 schreef Mondkapje het volgende:
Remedie: blijf nadenken. Er zijn landen waar mensen in het OV naast elkaar zitten met mondkapje. Leidt dat tot uitbraken? (Nee dus) Dan scheelt het een slok op een borrel om die anderhalve meter hier ook los te laten in de trein en bus. Dan kan de economie weer een béétje op gang komen.
Slechte vergelijking. Ze hebben gewoon dezelfde opleiding gevolgd maar andere specialisatie. Bakker en banketbakker zeg maar. Beiden zijn bekend met dezelfde ingrediënten.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ze zullen vast goed zijn in hun vak maar het zijn geen epidemiologen.
Een bakker die advies geef over vlees, zeg maar. Ze doen beiden wat met eten, af en toe bakken ze ook saucijzenbroodjes maar dat maakt je nog geen vleeskenner.
Ik denk dat TS ook op een Hubei doelt.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Om welke landen gaat dat en om wat voor mondkapjes gaat het? Vanaf welke datum is dat actief?
Vergelijkingen zijn altijd lastigquote:Op zondag 17 mei 2020 10:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Ze hebben gewoon dezelfde opleiding gevolgd maar andere specialisatie. Bakker en banketbakker zeg maar. Beiden zijn bekend met dezelfde ingrediënten.
Dat is zeker waar. Alleen een epidemioloog is helaas ook niet meteen alwetend over een nieuw virus. En ook niet helderziend. Snap ook dat die voorzichtiger zijn met uitspraken en versoepelen.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vergelijkingen zijn altijd lastig
Maar een chirurg of anesthesioloog maakt je nog geen epidemioloog.
Ik zou wel meer op hun kennis vertrouwen dan die van Trump, maar dat is het dan ook.
Oh jongen, echt? Alles is de schuld van Femke Halsema weer zeker.quote:Op zondag 17 mei 2020 09:47 schreef Mondkapje het volgende:
Niet alleen de farmacie heeft er baat bij, het trekt ook de 'weg met ons'-lui die het wel fijn vinden als de overheid wordt uitgekleed. Vandaar waarschijnlijk dat links achter deze strategie aanhobbelt.
Dat laatste verzin je. Je krijgt in die situatie helemaal niet genoeg virusdeeltjes binnen om besmet te kunnen rakenquote:Op zaterdag 16 mei 2020 15:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het probleem is dat mensen goede richtlijnen nodig hebben om te functioneren helaas. Bv, als je achter iemand langs loopt op 1 meter afstand is de kans op besmetting nog steeds vrijwel 0. Maar als je 10 meter boven iemand staat en je hoest kan je wel iemand besmetten (bv iemand die op balkon met de beneden buren staat te praten.
Dat lieg jequote:Op zaterdag 16 mei 2020 15:40 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Klopt ja, kijk in Hong Kong daar zijn de mondkapjes echt een alternatief in plaats van anderhalve meter.
Ja en 1 op 3 krijgt kanker (met 35% kans op overlijden binnen 5 jaar), toch zitten we daarom niet allemaal piekerend thuis.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:41 schreef Postbus100 het volgende:
Raar advies. Er liggen ook mensen op de IC die een hele gezonde levensstijl hadden en geen onderliggende problemen. Je bent niet onaantastbaar als je gezond eet en veel beweegt.
Ik hou het voorlopig nog wel even bij die 1,5 meter, met enkele bewust gekozen uitzonderingen.
Kanker is niet besmettelijkquote:Op zondag 17 mei 2020 11:10 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja en 1 op 3 krijgt kanker, toch zitten we daarom niet allemaal piekerend thuis.
Nee precies. Vandaar dat ik dat zegquote:Op zondag 17 mei 2020 11:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Omdat je er niet verstoppertje mee kan spelen is het niet verdwenen.
Corona kan je ook zomaar krijgen, vraag maar aan al die oudjes die 2 maanden binnen hebben gezeten en nu onder de zoden liggen.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee precies. Vandaar dat ik dat zeg
Kanker kan je zomaar krijgen. Corona niet. Verstoppertje spelen (jezelf isoleren) helpt idd bij corona. Niet bij kanker.
Die hebben het gekregen van zorgverleners, of familie, of omdat ze stiekem bij elkaar op bezoek gingen. Corona is geen magie Jed1Gam.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:14 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Corona kan je ook zomaar krijgen, vraag maar aan al die oudjes die 2 maanden binnen hebben gezeten en nu onder de zoden liggen.
Je vergeet de andere kant van het verhaal, waarom ze er aan sterven.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die hebben het gekregen van zorgverleners, of familie, of omdat ze stiekem bij elkaar op bezoek gingen. Corona is geen magie Jed1Gam.
Je praat in raadsels. Verstoppertje, spiegel. Het zegt allemaal niks.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:18 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je vergeet de andere kant van het verhaal, waarom ze er aan sterven.
Het is zeker geen magie, maar blijf jij maar lekker verstoppertje spelen.
Die spiegel komt op een gegeven moment wel te voorschijn.
Mensen sluiten zichzelf op omdat ze bang zijn voor corona, maar ze zijn niet bang voor kanker.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je praat in raadsels. Verstoppertje, spiegel. Het zegt allemaal niks.
Jij komt met de vergelijking met kanker. Een vergelijking die nergens op slaatMaar dat zie je vanzelf wel als die enge spiegel op een dag tevoorschijn komt :p
Omdat het wel of niet opsluiten van jezelf geen invloed heeft op het krijgen van kanker.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mensen sluiten zichzelf op omdat ze bang zijn voor corona, maar ze zijn niet bang voor kanker.
Want dat kan je nooit ontlopen.
Je kan op dit moment niet aan geschikte, goedgekeurde mondkapjes komen, die hamsters wel.quote:Op zondag 17 mei 2020 17:08 schreef Mondkapje het volgende:
Zieke hamsters met mondkapje besmetten fors minder knaagdieren
Onderzoekers in Hongkong hebben hamsters ingezet om te testen hoe effectief mondmaskers zijn in de strijd tegen het coronavirus. Ze stellen vast dat de diertjes veel minder vaak besmet raken als dergelijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
https://www.ad.nl/dossier(...)naagdieren~af77e3f3/
Gewoon mondkapjes in het ov en geen anderhalve meter. Mondkapjes beschermt al zoveel dat dat heel verantwoord is.
Je kunt gewoon in Nederland geen normale economie krijgen als mensen niet met het openbaar vervoer kunnen. Laat staan dat alles op autowegen volkomen vast komt te staan.
Er werd ook geprotesteerd tegen 5G omdat het corona zou veroorzaken. Protesten op zich zeggen me weinig. Er zijn altijd mensen die het beter denken te weten dan specialisten of belangen hebben.quote:
Dus het is wel besmettelijk?quote:Op zondag 17 mei 2020 11:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Omdat je er niet verstoppertje mee kan spelen is het niet verdwenen.
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.quote:Op zondag 17 mei 2020 19:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vind je een corona gelijk trekken met kanker echt steekhoudend?
Het inzicht dat dit allemaal samenhangt met de manier waarop wij consumeren, reizen en woekeren met de natuurlijke bronnen neemt toe. Megavervuilers als KLM en Schiphol worden zelfs door een VVD-kabinet nu aan banden gelegd en de halvering van de boeren zal ook zijn beslag krijgen de komende jaren.quote:Op zondag 17 mei 2020 19:46 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.
De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Aan de andere kant nemen we zo veel problemen voor lief, problemen die 10x groter zijn. Deze problemen aanvaarden we als deel van het leven. Kanker is daar 1 van, obesitas, psychische problematiek, allerlei andere ziektes en kwalen.Enkel en alleen om de reden ''ja het is niet besmettelijk" "kijk mij goed bezig zijn door zelf-isolatie"'.
Ik weet dat deze discussie zinloos is, want het is een kwestie van de ogen voortdurend blijvend afsluiten voor een wijd spectrum van problemen, en de ogen wijd-open houden voor 1 enkel perspectief.
Als zonder maatregelen 1% van de besmettingen overlijdt, vind ik dat best wel veel eigenlijk.quote:Op zondag 17 mei 2020 19:46 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.
De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Aan de andere kant nemen we zo veel problemen voor lief, problemen die 10x groter zijn. Deze problemen aanvaarden we als deel van het leven. Kanker is daar 1 van, obesitas, psychische problematiek, allerlei andere ziektes en kwalen.Enkel en alleen om de reden ''ja het is niet besmettelijk" "kijk mij goed bezig zijn door zelf-isolatie"'.
Ik weet dat deze discussie zinloos is, want het is een kwestie van de ogen voortdurend blijvend afsluiten voor een wijd spectrum van problemen, en de ogen wijd-open houden voor 1 enkel perspectief.
Dat uitzonderlijk klein valt best mee. Want het kan letterlijk in een week heel anders lopen. Het is een zeer besmettelijk virus.quote:Op zondag 17 mei 2020 19:46 schreef Jed1Gam het volgende:
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.
Je gaat er niet alleen dood aan. Ik heb na 4 weken symptoomvrij nog een conditie van 0 en ben heel snel buiten adem.quote:De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Men blijft terugkomen op het aantal doden, maar in eerste instantie boeit dat helemaal niet.quote:Op zondag 17 mei 2020 19:46 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Inderdaad, om de reden dat het besmettelijk is.quote:Aan de andere kant nemen we zo veel problemen voor lief, problemen die 10x groter zijn. Deze problemen aanvaarden we als deel van het leven. Kanker is daar 1 van, obesitas, psychische problematiek, allerlei andere ziektes en kwalen.Enkel en alleen om de reden ''ja het is niet besmettelijk" "kijk mij goed bezig zijn door zelf-isolatie"'.
Het is inderdaad zinloos als je niet inziet (of wil inzien) wat voor schade corona kan aanrichten als je het z'n gang laat gaan. Het aantal doden valt mee, totdat het zorgsysteem is overbelast en er daardoor juist nog meer doden vallen, omdat ze niet adequaat geholpen kunnen worden.quote:Ik weet dat deze discussie zinloos is, want het is een kwestie van de ogen voortdurend blijvend afsluiten voor een wijd spectrum van problemen, en de ogen wijd-open houden voor 1 enkel perspectief.
Ach dat soort mensen zullen ze het pas snappen als ze zelf ooit medisch zorg nodig hebben en er opeens geen beademingsapparaten beschikbaar zijn voor ze.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Men blijft terugkomen op het aantal doden, maar in eerste instantie boeit dat helemaal niet.
Het grootste probleem is de overbelasting van het zorgsysteem. Exponentiële groei is moeilijk te bevatten, en als daarbij ook nog eens de gevolgen vertraagd te zien zijn, kan je al snel te laat zijn met ingrijpen. Wat je dan krijgt is dat er nog stricter, nog veeeel meer dan nu, opgetreden moet worden om de gevolgen te beperken.
Het probleem is dus niet het aantal doden per se, maar meer het aantal personen dat tegelijk ziek/besmet is. De maatregelen zijn bedoeld om de druk te verspreiden, zodat iedereen gepast geholpen kan worden, ook de mensen die geen corona hebben.
[..]
Inderdaad, om de reden dat het besmettelijk is.
Niet omdat we al die andere ziektes voor lief nemen, maar puur omdat die ziektes het zorgsysteem niet overbelasten.
[..]
Het is inderdaad zinloos als je niet inziet (of wil inzien) wat voor schade corona kan aanrichten als je het z'n gang laat gaan. Het aantal doden valt mee, totdat het zorgsysteem is overbelast en er daardoor juist nog meer doden vallen, omdat ze niet adequaat geholpen kunnen worden.
Idd. Hier willen we alles voorkomen!quote:Op zondag 17 mei 2020 20:10 schreef Ole het volgende:
Oma vertelt. Bij de polio uitbraak in de jaren 70 zijn veel kinderen blijvend verlamd geraakt/ misvormd/ in rolstoel beland. Hele leven getekend.
Dus het moet strenger?quote:Op maandag 18 mei 2020 09:11 schreef Landgeld het volgende:
Ik ben ook klaar met de 1.5 meter. Een grotere schijnveiligheid is er niet helaas!
Hoe effectief is het als die hamsters zelf hun mondkapje op zetten?quote:Op zondag 17 mei 2020 17:08 schreef Mondkapje het volgende:
Zieke hamsters met mondkapje besmetten fors minder knaagdieren
Onderzoekers in Hongkong hebben hamsters ingezet om te testen hoe effectief mondmaskers zijn in de strijd tegen het coronavirus. Ze stellen vast dat de diertjes veel minder vaak besmet raken als dergelijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
https://www.ad.nl/dossier(...)naagdieren~af77e3f3/
Gewoon mondkapjes in het ov en geen anderhalve meter. Mondkapjes beschermt al zoveel dat dat heel verantwoord is.
Je kunt gewoon in Nederland geen normale economie krijgen als mensen niet met het openbaar vervoer kunnen. Laat staan dat alles op autowegen volkomen vast komt te staan.
Ondertussen overal protesten:
https://www.nu.nl/280861/(...)europese-steden.html
Is 3m dan beter?quote:Op maandag 18 mei 2020 09:11 schreef Landgeld het volgende:
Ik ben ook klaar met de 1.5 meter. Een grotere schijnveiligheid is er niet helaas!
Het is schijnveiligheid. Óf je gooit het openbaar vervoer open, óf je gooit het dicht. Gooi je het open dan met mondkapjes, dat is de beste bescherming want zonder kan er over afstanden tot 10 meter nog besmetting plaatsvinden.quote:
Het gaat om de waarschijnlijkheid en niet of er besmetting mogelijk is.quote:Op maandag 18 mei 2020 10:42 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Het is schijnveiligheid. Óf je gooit het openbaar vervoer open, óf je gooit het dicht. Gooi je het open dan met mondkapjes, dat is de beste bescherming want zonder kan er over afstanden tot 10 meter nog besmetting plaatsvinden.
In de trein maakt ivm kleine binnenruimte 1 meter of 5 meter geen verschil. Je zou 1 persoon per coupe moeten vervoeren als je geen besmetting wil zonder mondkapjes.quote:Op maandag 18 mei 2020 10:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het gaat om de waarschijnlijkheid en niet of er besmetting mogelijk is.
Wat zie jij als alternatief?quote:Op maandag 18 mei 2020 09:11 schreef Landgeld het volgende:
Ik ben ook klaar met de 1.5 meter. Een grotere schijnveiligheid is er niet helaas!
Mijn tandarts behandelt enkel nog patienten die zelf ook een mondkapje dragen.quote:Op maandag 18 mei 2020 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vanochtend bij de tandarts zo'n baliemedewerkster die vroeg of ze veilig achter mij langs kon lopen. Ik stond met mijn rug naar haar toe...
Alsof die afstand dan iets uitmaakt
Echt - angst voor niets. Bahquote:Op maandag 18 mei 2020 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vanochtend bij de tandarts zo'n baliemedewerkster die vroeg of ze veilig achter mij langs kon lopen. Ik stond met mijn rug naar haar toe...
Alsof die afstand dan iets uitmaakt
Ik moest mijn handen wassen en zo'n mondspoelinkje doen. En een brilletje op tijdens de behandeling.quote:Op maandag 18 mei 2020 10:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mijn tandarts behandelt enkel nog patienten die zelf ook een mondkapje dragen.
Advies van Rutte.
Slimme tandarts.quote:Op maandag 18 mei 2020 10:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mijn tandarts behandelt enkel nog patienten die zelf ook een mondkapje dragen.
Advies van Rutte.
Ze weten wel wat van stress, en effecten van stress op hart en vaat ziekten denk ik.quote:Op maandag 18 mei 2020 11:39 schreef TigerXtrm het volgende:
Hartchirurg en anesthesioloog... hebben deze mensen ook een expertise in virologie of is hun mening in deze niets meer of minder waard dan die van jou of mij?
Hou toch op zeg
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |