COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nee precies. Vandaar dat ik dat zegquote:Op zondag 17 mei 2020 11:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Omdat je er niet verstoppertje mee kan spelen is het niet verdwenen.
Kanker kan je zomaar krijgen. Corona niet. Verstoppertje spelen (jezelf isoleren) helpt idd bij corona. Niet bij kanker.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Corona kan je ook zomaar krijgen, vraag maar aan al die oudjes die 2 maanden binnen hebben gezeten en nu onder de zoden liggen.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee precies. Vandaar dat ik dat zeg
Kanker kan je zomaar krijgen. Corona niet. Verstoppertje spelen (jezelf isoleren) helpt idd bij corona. Niet bij kanker.
Die hebben het gekregen van zorgverleners, of familie, of omdat ze stiekem bij elkaar op bezoek gingen. Corona is geen magie Jed1Gam.quote:
[..]
Corona kan je ook zomaar krijgen, vraag maar aan al die oudjes die 2 maanden binnen hebben gezeten en nu onder de zoden liggen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je vergeet de andere kant van het verhaal, waarom ze er aan sterven.quote:
[..]
Die hebben het gekregen van zorgverleners, of familie, of omdat ze stiekem bij elkaar op bezoek gingen. Corona is geen magie Jed1Gam.
Het is zeker geen magie, maar blijf jij maar lekker verstoppertje spelen.
Die spiegel komt op een gegeven moment wel te voorschijn.
Je praat in raadsels. Verstoppertje, spiegel. Het zegt allemaal niks.quote:
[..]
Je vergeet de andere kant van het verhaal, waarom ze er aan sterven.
Het is zeker geen magie, maar blijf jij maar lekker verstoppertje spelen.
Die spiegel komt op een gegeven moment wel te voorschijn.
Jij komt met de vergelijking met kanker. Een vergelijking die nergens op slaat
Maar dat zie je vanzelf wel als die enge spiegel op een dag tevoorschijn komt :p
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mensen sluiten zichzelf op omdat ze bang zijn voor corona, maar ze zijn niet bang voor kanker.quote:
[..]
Je praat in raadsels. Verstoppertje, spiegel. Het zegt allemaal niks.
Jij komt met de vergelijking met kanker. Een vergelijking die nergens op slaat
Want dat kan je nooit ontlopen.
Omdat het wel of niet opsluiten van jezelf geen invloed heeft op het krijgen van kanker.quote:
[..]
Mensen sluiten zichzelf op omdat ze bang zijn voor corona, maar ze zijn niet bang voor kanker.
Want dat kan je nooit ontlopen.
Bij corona wel.
Daarom is je vergelijking mank.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zieke hamsters met mondkapje besmetten fors minder knaagdieren
Onderzoekers in Hongkong hebben hamsters ingezet om te testen hoe effectief mondmaskers zijn in de strijd tegen het coronavirus. Ze stellen vast dat de diertjes veel minder vaak besmet raken als dergelijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
https://www.ad.nl/dossier(...)naagdieren~af77e3f3/
Gewoon mondkapjes in het ov en geen anderhalve meter. Mondkapjes beschermt al zoveel dat dat heel verantwoord is.
Je kunt gewoon in Nederland geen normale economie krijgen als mensen niet met het openbaar vervoer kunnen. Laat staan dat alles op autowegen volkomen vast komt te staan.
Ondertussen overal protesten:
https://www.nu.nl/280861/(...)europese-steden.html
[ Bericht 12% gewijzigd door Mondkapje op 17-05-2020 18:05:00 ]
Onderzoekers in Hongkong hebben hamsters ingezet om te testen hoe effectief mondmaskers zijn in de strijd tegen het coronavirus. Ze stellen vast dat de diertjes veel minder vaak besmet raken als dergelijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
https://www.ad.nl/dossier(...)naagdieren~af77e3f3/
Gewoon mondkapjes in het ov en geen anderhalve meter. Mondkapjes beschermt al zoveel dat dat heel verantwoord is.
Je kunt gewoon in Nederland geen normale economie krijgen als mensen niet met het openbaar vervoer kunnen. Laat staan dat alles op autowegen volkomen vast komt te staan.
Ondertussen overal protesten:
https://www.nu.nl/280861/(...)europese-steden.html
[ Bericht 12% gewijzigd door Mondkapje op 17-05-2020 18:05:00 ]
Je kan op dit moment niet aan geschikte, goedgekeurde mondkapjes komen, die hamsters wel.quote:
Zieke hamsters met mondkapje besmetten fors minder knaagdieren
Onderzoekers in Hongkong hebben hamsters ingezet om te testen hoe effectief mondmaskers zijn in de strijd tegen het coronavirus. Ze stellen vast dat de diertjes veel minder vaak besmet raken als dergelijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
https://www.ad.nl/dossier(...)naagdieren~af77e3f3/
Gewoon mondkapjes in het ov en geen anderhalve meter. Mondkapjes beschermt al zoveel dat dat heel verantwoord is.
Je kunt gewoon in Nederland geen normale economie krijgen als mensen niet met het openbaar vervoer kunnen. Laat staan dat alles op autowegen volkomen vast komt te staan.
Er werd ook geprotesteerd tegen 5G omdat het corona zou veroorzaken. Protesten op zich zeggen me weinig. Er zijn altijd mensen die het beter denken te weten dan specialisten of belangen hebben.quote:
Dus iemand die veel verstand heeft van het hart en een ander die veel weet van verdoving bij de operatie gaan ons vertellen hoe het moet. Klinkt aannemelijk wel. 
In principe zijn zij op het gebied van virussen leken net zoals ons. Waarom zij een zo prominente stem krijgen is onduidelijk en mogelijk zeer schadelijk. Zij doen ook iets "medisch". Prima. Maar dat wil niet zeggen dat zij recht van spreken hebben over iets wat hun vakgebied TOTAAL niet is.
Vreemde wereld toch, hoe dat werkt. Man draagt een witte jas en wij geloven hem.
In principe zijn zij op het gebied van virussen leken net zoals ons. Waarom zij een zo prominente stem krijgen is onduidelijk en mogelijk zeer schadelijk. Zij doen ook iets "medisch". Prima. Maar dat wil niet zeggen dat zij recht van spreken hebben over iets wat hun vakgebied TOTAAL niet is.
Vreemde wereld toch, hoe dat werkt. Man draagt een witte jas en wij geloven hem.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dus het is wel besmettelijk?quote:
[..]
Omdat je er niet verstoppertje mee kan spelen is het niet verdwenen.
Op 
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.quote:Op zondag 17 mei 2020 19:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vind je een corona gelijk trekken met kanker echt steekhoudend?
De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Aan de andere kant nemen we zo veel problemen voor lief, problemen die 10x groter zijn. Deze problemen aanvaarden we als deel van het leven. Kanker is daar 1 van, obesitas, psychische problematiek, allerlei andere ziektes en kwalen.Enkel en alleen om de reden ''ja het is niet besmettelijk" "kijk mij goed bezig zijn door zelf-isolatie"'.
Ik weet dat deze discussie zinloos is, want het is een kwestie van de ogen voortdurend blijvend afsluiten voor een wijd spectrum van problemen, en de ogen wijd-open houden voor 1 enkel perspectief.
Het inzicht dat dit allemaal samenhangt met de manier waarop wij consumeren, reizen en woekeren met de natuurlijke bronnen neemt toe. Megavervuilers als KLM en Schiphol worden zelfs door een VVD-kabinet nu aan banden gelegd en de halvering van de boeren zal ook zijn beslag krijgen de komende jaren.quote:
[..]
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.
De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Aan de andere kant nemen we zo veel problemen voor lief, problemen die 10x groter zijn. Deze problemen aanvaarden we als deel van het leven. Kanker is daar 1 van, obesitas, psychische problematiek, allerlei andere ziektes en kwalen.Enkel en alleen om de reden ''ja het is niet besmettelijk" "kijk mij goed bezig zijn door zelf-isolatie"'.
Ik weet dat deze discussie zinloos is, want het is een kwestie van de ogen voortdurend blijvend afsluiten voor een wijd spectrum van problemen, en de ogen wijd-open houden voor 1 enkel perspectief.
Het is niet allemaal verloren energie.
Wie dit leest is gek
Als zonder maatregelen 1% van de besmettingen overlijdt, vind ik dat best wel veel eigenlijk.quote:
[..]
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.
De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Aan de andere kant nemen we zo veel problemen voor lief, problemen die 10x groter zijn. Deze problemen aanvaarden we als deel van het leven. Kanker is daar 1 van, obesitas, psychische problematiek, allerlei andere ziektes en kwalen.Enkel en alleen om de reden ''ja het is niet besmettelijk" "kijk mij goed bezig zijn door zelf-isolatie"'.
Ik weet dat deze discussie zinloos is, want het is een kwestie van de ogen voortdurend blijvend afsluiten voor een wijd spectrum van problemen, en de ogen wijd-open houden voor 1 enkel perspectief.
En natuurlijk schermen mensen met het feit dat vooral oude mensen overlijden en dat er vaak al ziektes aanwezig waren. Dan nog worden ook jonge mensen ernstig ziek met zelfs permanente schade. Maar blijkbaar is dat onbelangrijk want alleen de dood telt. Daarnaast, heel veel Nederlanders heeft wel een mankement, alleen al 1 miljoen Nederlanders heeft een longaandoening... Hebben we het niet eens over anderen ziektes. Hebben zij recht op een overheid die hun beschermt?
Ik kan invloed uitoefenen op de kans dat ik corona krijg. Ik kan geen invloed uitoefenen op kanker of hart- en vaatziekten (ja sporten, doe ik al, corona houdt daar geen rekening mee). Is toch niet hetzelfde?
Maar ok blijkbaar vind jij een gesprek zinloos want iedereen is onredelijk behalve jij. Helder, grote jongen, redelijk standpunt.
Oma vertelt. Bij de polio uitbraak in de jaren 70 zijn veel kinderen blijvend verlamd geraakt/ misvormd/ in rolstoel beland. Hele leven getekend.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat uitzonderlijk klein valt best mee. Want het kan letterlijk in een week heel anders lopen. Het is een zeer besmettelijk virus.quote:
Ik snap de logica niet van mensen. Van de mensen die ontzettende bang zijn voor dit virus, waarvan de kans dat je het nu oploopt uitzonderlijk klein is.
Je gaat er niet alleen dood aan. Ik heb na 4 weken symptoomvrij nog een conditie van 0 en ben heel snel buiten adem.quote:De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
En ik ben niet 65, dik of medisch zwak.
Je hoort dit steeds meer van personen die gewoon een normale leeftijd hebben.
Men blijft terugkomen op het aantal doden, maar in eerste instantie boeit dat helemaal niet.quote:
[..]
De regels die in stand worden gehouden schijn zijn, en waarvan de kans -als je het al oploopt- en er dan aan dood gaat zelfs miniem is, als je niet al iets anders ergs onder de leden hebt of al op je laatste jaren loopt.
Het grootste probleem is de overbelasting van het zorgsysteem. Exponentiële groei is moeilijk te bevatten, en als daarbij ook nog eens de gevolgen vertraagd te zien zijn, kan je al snel te laat zijn met ingrijpen. Wat je dan krijgt is dat er nog stricter, nog veeeel meer dan nu, opgetreden moet worden om de gevolgen te beperken.
Het probleem is dus niet het aantal doden per se, maar meer het aantal personen dat tegelijk ziek/besmet is. De maatregelen zijn bedoeld om de druk te verspreiden, zodat iedereen gepast geholpen kan worden, ook de mensen die geen corona hebben.
Inderdaad, om de reden dat het besmettelijk is.quote:Aan de andere kant nemen we zo veel problemen voor lief, problemen die 10x groter zijn. Deze problemen aanvaarden we als deel van het leven. Kanker is daar 1 van, obesitas, psychische problematiek, allerlei andere ziektes en kwalen.Enkel en alleen om de reden ''ja het is niet besmettelijk" "kijk mij goed bezig zijn door zelf-isolatie"'.
Niet omdat we al die andere ziektes voor lief nemen, maar puur omdat die ziektes het zorgsysteem niet overbelasten.
Het is inderdaad zinloos als je niet inziet (of wil inzien) wat voor schade corona kan aanrichten als je het z'n gang laat gaan. Het aantal doden valt mee, totdat het zorgsysteem is overbelast en er daardoor juist nog meer doden vallen, omdat ze niet adequaat geholpen kunnen worden.quote:Ik weet dat deze discussie zinloos is, want het is een kwestie van de ogen voortdurend blijvend afsluiten voor een wijd spectrum van problemen, en de ogen wijd-open houden voor 1 enkel perspectief.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2020 22:16:44 ]
Ach dat soort mensen zullen ze het pas snappen als ze zelf ooit medisch zorg nodig hebben en er opeens geen beademingsapparaten beschikbaar zijn voor ze.quote:
[..]
Men blijft terugkomen op het aantal doden, maar in eerste instantie boeit dat helemaal niet.
Het grootste probleem is de overbelasting van het zorgsysteem. Exponentiële groei is moeilijk te bevatten, en als daarbij ook nog eens de gevolgen vertraagd te zien zijn, kan je al snel te laat zijn met ingrijpen. Wat je dan krijgt is dat er nog stricter, nog veeeel meer dan nu, opgetreden moet worden om de gevolgen te beperken.
Het probleem is dus niet het aantal doden per se, maar meer het aantal personen dat tegelijk ziek/besmet is. De maatregelen zijn bedoeld om de druk te verspreiden, zodat iedereen gepast geholpen kan worden, ook de mensen die geen corona hebben.
[..]
Inderdaad, om de reden dat het besmettelijk is.
Niet omdat we al die andere ziektes voor lief nemen, maar puur omdat die ziektes het zorgsysteem niet overbelasten.
[..]
Het is inderdaad zinloos als je niet inziet (of wil inzien) wat voor schade corona kan aanrichten als je het z'n gang laat gaan. Het aantal doden valt mee, totdat het zorgsysteem is overbelast en er daardoor juist nog meer doden vallen, omdat ze niet adequaat geholpen kunnen worden.
En als ze het dan toch overleven, zullen ze vingertje wijzen naar de overheid dat ze onvoldoende maatregelen hebben getroffen.
Ik ben ook klaar met de 1.5 meter. Een grotere schijnveiligheid is er niet helaas!
Love is in the air!
Idd. Hier willen we alles voorkomen!quote:
Oma vertelt. Bij de polio uitbraak in de jaren 70 zijn veel kinderen blijvend verlamd geraakt/ misvormd/ in rolstoel beland. Hele leven getekend.
Love is in the air!
Dus het moet strenger?quote:
Ik ben ook klaar met de 1.5 meter. Een grotere schijnveiligheid is er niet helaas!
Hoe effectief is het als die hamsters zelf hun mondkapje op zetten?quote:
Zieke hamsters met mondkapje besmetten fors minder knaagdieren
Onderzoekers in Hongkong hebben hamsters ingezet om te testen hoe effectief mondmaskers zijn in de strijd tegen het coronavirus. Ze stellen vast dat de diertjes veel minder vaak besmet raken als dergelijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
https://www.ad.nl/dossier(...)naagdieren~af77e3f3/
Gewoon mondkapjes in het ov en geen anderhalve meter. Mondkapjes beschermt al zoveel dat dat heel verantwoord is.
Je kunt gewoon in Nederland geen normale economie krijgen als mensen niet met het openbaar vervoer kunnen. Laat staan dat alles op autowegen volkomen vast komt te staan.
Ondertussen overal protesten:
https://www.nu.nl/280861/(...)europese-steden.html
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Is 3m dan beter?quote:
Ik ben ook klaar met de 1.5 meter. Een grotere schijnveiligheid is er niet helaas!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
