is dat zo?quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:36 schreef Generationalpha het volgende:
PSV staat er qua financiën door de Bergwijn-transfer ook prima voor en hoeft in principe helemaal niemand te verkopen.
Ja dat is zo. Normaal gesproken kun je je vraagtekens zetten bij transferbalansen maar dit jaar staat PSV wel zodanig in de plus (59 miljoen volgens transfermarkt) dat zelfs met aftrek van alle kosten aan salarissen, externe partijen en zaakwaarnemers er nog tientallen miljoenen euro's zouden moeten overblijven.quote:
PSV is daar nooit zo doorzichtig over dus ik weet niet in hoeverre die opbrengst klopt of dat daar nog een deel van afgestaan moet worden, ik meen dat Gerbrands het zelf al had over spelers verkopen als er zonder publiek gespeeld gaat wordenquote:Op woensdag 27 mei 2020 13:42 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ja dat is zo. Normaal gesproken kun je je vraagtekens zetten bij transferbalansen maar dit jaar staat PSV wel zodanig in de plus (59 miljoen volgens transfermarkt) dat zelfs met aftrek van alle kosten aan salarissen, externe partijen en zaakwaarnemers er nog tientallen miljoenen euro's zouden moeten overblijven.
https://www.transfermarkt(...)n/383/saison_id/2019
PSV heeft afgelopen jaar natuurlijk 3 grote deals gedaan: Lozano, Bergwijn en Luuk de Jong. Dan schiet het wel op.
PSV heeft na Ajax gewoon de minste problemen, dat was ook al duidelijk na berichten uit de pers. En daarnaast kan de netto-opbrengst op Transfermarkt er inderdaad best een paar miljoen naast zitten, maar echt geen 59.quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
PSV is daar nooit zo doorzichtig over dus ik weet niet in hoeverre die opbrengst klopt of dat daar nog een deel van afgestaan moet worden, ik meen dat Gerbrands het zelf al had over spelers verkopen als er zonder publiek gespeeld gaat worden
quote:'Geen grote geldzorgen' voor PSV: 'Fors eigen vermogen en acht jaar nettowinst'
Vooralsnog vrezen PSV en FC Eindhoven nog niet voor financiële problemen naar aanleiding van de coronacrisis. De twee clubs uit de Lichtstad hebben naar eigen zeggen voldoende vet op de botten om de huidige situatie nog even vol te houden.
PSV kent 'geen grote geldzorgen', weet het Eindhovens Dagblad te melden. De club heeft weliswaar lagere inkomsten en kan ook in de toekomst minder geld binnenhalen, maar PSV heeft 'voldoende middelen om de salarissen door te betalen' en weet zich daarnaast ook gesterkt door een fors eigen vermogen. Met acht jaar nettowinst op rij zijn er geen zorgen in het Philips Stadion, zo klinkt het.
dat geloof ik wel maar dat zegt nog steeds niet heel veel en die opbrengsten op transfermarkt zijn gewoon de verkoop min de inkoop maar er wordt niet meegenomen wat voor % er naar de club gaat, jaarcijfers geven daar wel een beter inzicht vanquote:Op woensdag 27 mei 2020 13:52 schreef Generationalpha het volgende:
PSV heeft na Ajax gewoon de minste problemen, dat was ook al duidelijk na berichten uit de pers. En daarnaast kan de netto-opbrengst op Transfermarkt er inderdaad best een paar miljoen naast zitten, maar echt geen 59.
Allemaal waar, maar dan nog denk ik dat we meer dan genoeg aanwijzingen hebben om te concluderen dat PSV er prima voorstaat.quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat geloof ik wel maar dat zegt nog steeds niet heel veel en die opbrengsten op transfermarkt zijn gewoon de verkoop min de inkoop maar er wordt niet meegenomen wat voor % er naar de club gaat, jaarcijfers geven daar wel een beter inzicht van
niet geluisterd maar hier schijnt Toon er toch wat over te zeggen vandaar dat ik het me kon herinnerenquote:Op woensdag 27 mei 2020 14:03 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Allemaal waar, maar dan nog denk ik dat we meer dan genoeg aanwijzingen hebben om te concluderen dat PSV er prima voorstaat.
twitter:PimSedee twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 19:46:07Openhartige @ToonGerbrands over impact #corona in #podcast #kickoff zonder Valentijn die herstelt van breuk heup, met @MikeVerweij en @JeroenKapteijns PSV-directeur vreest voor verkoop speler bij leeg stadion https://t.co/Sz9F4Y8Y5T via @Telegraaf reageer retweet
een onvergetelijk seizoentwitter:RikElfrink twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:48:05PSV en aanvoerder Ibrahim Afellay (34) gaan na dit seizoen niet met elkaar door, zo is in goed overleg afgesproken. Zo meer op de sites van AD en ED. reageer retweet
dat je de minste problemen hebt wil niet zeggen dat je geen hele grote problemen kan hebben. Een jaar zonder publiek is een enorme impactquote:Op woensdag 27 mei 2020 13:52 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
PSV heeft na Ajax gewoon de minste problemen, dat was ook al duidelijk na berichten uit de pers. En daarnaast kan de netto-opbrengst op Transfermarkt er inderdaad best een paar miljoen naast zitten, maar echt geen 59.
[..]
Bergwijn is inderdaad wel op het perfecte moment verkocht. Dat geld zou je de komende paar jaar er nooit meer voor krijgen. Voor hoeveel ook alweer @onlogisch ?quote:Op woensdag 27 mei 2020 13:36 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Sowieso wachten tot er (ergens in Europa) een schaap over de dam komt en een club weer 50 miljoen voor een speler neer gaat tikken. Tot die tijd zullen clubs ook niet zo happig zijn om hun spelers te verkopen. PSV heeft nog een paar aardige talenten op de bank (Malen en Ihattaren) maar die kunnen ze voorlopig prima binnenboord houden denk ik.
PSV staat er qua financiën door de Bergwijn-transfer ook prima voor en hoeft in principe helemaal niemand te verkopen.
quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:11 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Bergwijn is inderdaad wel op het perfecte moment verkocht. Dat geld zou je de komende paar jaar er nooit meer voor krijgen. Voor hoeveel ook alweer @:Onlogisch ?
Ah, nieuws. Als ik hem was zou ik zijn carrière ook maar beëindigen. Extra pijnlijk voor Van Bommel ook achteraf eigenlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:55 schreef rubbereend het volgende:
een onvergetelijk seizoentwitter:RikElfrink twitterde op woensdag 27-05-2020 om 15:48:05PSV en aanvoerder Ibrahim Afellay (34) gaan na dit seizoen niet met elkaar door, zo is in goed overleg afgesproken. Zo meer op de sites van AD en ED. reageer retweet
quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
scheelt wel weer een miljoen aan salariskosten
Kreeg Ibi echt een miljoen?quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
scheelt wel weer een miljoen aan salariskosten
dat hij hem erbij haalde is nog wel te begrijpen afhankelijk van wat voor contract, maar hem aanvoerder maken was gewoon domquote:Op woensdag 27 mei 2020 16:28 schreef Generationalpha het volgende:
[..]Wel pijnlijk voor Van Bommel hoor, achteraf gezien. Een speler die al sinds 2016 nauwelijks een wedstrijd gespeeld heeft meteen eerste aanvoerder maken is echt holmaatjes-gedrag.
Ik doel ook op het aanvoerderschap inderdaad. Dat was absoluut belachelijk. Van Persie kreeg bij Feyenoord pas na een half jaar de aanvoerdersband en die had in de jaren ervoor veel meer gespeeld dan Afellay.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hij hem erbij haalde is nog wel te begrijpen afhankelijk van wat voor contract, maar hem aanvoerder maken was gewoon dom
Wat is dat voor gek ding dat daar links staat?quote:
Wat een lelijke prijzen ja.quote:Op woensdag 27 mei 2020 17:17 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat is dat voor gek ding dat daar links staat?
Troostprijsjequote:Op woensdag 27 mei 2020 17:17 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat is dat voor gek ding dat daar links staat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |