Hier in het topic ging het er gisteren geloof ik nog over. Dat het echt gevaarlijk was bij een BMI boven de 40, en een groter risico tussen 30 en 40.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, en zij belasten de zorg momenteel maar het is heel even een issue geweest en een topic en daarna ging het al snel over op de ouderen maar de zorg wordt belast door nog een veel grotere doelgroep volgens mij.
Want het is natuurlijk de lockdown die de besmettingen veroorzaakt...quote:Op maandag 11 mei 2020 14:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En dan zijn er nog steeds mensen die een totale lockdown supporten
Laten we hopen dat er veel mensen besmet worden om zo groepsimmuniteit krijgen.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen
[ afbeelding ]
tsja..
Mjah, maar ook dat is niet waar...quote:Op maandag 11 mei 2020 14:18 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Hij bedoelt de daadwerkelijke opnamedata ipv de melddatum. Haalt die twee door elkaar.
Gemiddelde wat daar lag was 33.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hier in het topic ging het er gisteren geloof ik nog over. Dat het echt gevaarlijk was bij een BMI boven de 40, en een groter risico tussen 30 en 40.
Dus als je het over BMI wil hebben, is dat natuurlijk prima, maar dan wel ook met de juiste informatie. Dus zoals je zegt niet fat shamen, en ook mensen met een BMI tussen 25 en 30 gemakshalve ook maar meenemen
Dank Uquote:Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
https://m.economictimes.c(...)cleshow/74690737.cms
in het begin hoorde je de ic artsen wel vermelden dat 80% te vet was maar dat mocht blijkbaar niet meer van Unileverquote:Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef Noek het volgende:
[..]
Omdat de maatschappijn net vond dat fat shaming niet kon?
Terwijl ik hier steeds lees over volgevreten ondernemers en blabla. Rete irritant zulke bewoordingen maar we hebben wel te maken met een hele grote ongezonde doelgroep en dat zie ik nergens terug.
Het is niet zo besmettelijkquote:Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen
[ afbeelding ]
tsja..
Waarom zou je dat niet mogen zeggen? Is toch bekend dat dikke mensen groter risico lopen? Daar heeft niemand moeite mee.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:47 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Oei, gevoelig punt snij je daar aan... je mag al bijna niet zeggen dat het vooral oudere mensen zijn die zwaar getroffen worden door dit virus, laat staan dat je zegt dat het voornamelijk ook nog dikke mensen zijn.
Maar ondertussen willen we de 60-ers isoleren maar is er een andere groep die de IC's belasten.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:57 schreef TheVoice4ever het volgende:
''fat shaming''
ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
Obesitas is iets anders dan overgewichtquote:Op maandag 11 mei 2020 14:57 schreef TheVoice4ever het volgende:
''fat shaming''
ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
Deze vergelijking Als een totale lockdown echt hielp dan zou je toch denken dat er veel minder besmettingen en doden waren. Want tot een paar weken terug ging het nog erg tekeer in Spanje en Italië.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Want het is natuurlijk de lockdown die de besmettingen veroorzaakt...
Vind je ook dat we moeten stoppen met mensen in het ziekenhuis of op de IC op te nemen? Want uit de statistieken blijkt duidelijk dat als we meer mensen opnemen, er meer doden vallen...
Ik heb ook het idee dat een totale lockdown niet veel effectiever is dan onze 'intelligente' lockdown. Dus dan kun je beter een intelligente lockdown hebben.quote:Op maandag 11 mei 2020 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Deze vergelijking Als een totale lockdown echt hielp dan zou je toch denken dat er veel minder besmettingen en doden waren. Want tot een paar weken terug ging het nog erg tekeer in Spanje en Italië.
60-plussers, mensen met een bmi vanaf 30, zullen we dan ook maar meteen mannen in quarantaine doen? Zij vallen ook in een risicogroepquote:Op maandag 11 mei 2020 14:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar ondertussen willen we de 60-ers isoleren maar is er een andere groep die de IC's belasten.
Dan neem je gewoon de verkeerde werknemers aan.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de andere kant. Al snap ik de bedrijven die niet zo happig meer waren op thuiswerken wegens slechte ervaringen uit het verleden ook wel weer, want niet iedereen kan even goed met eigen verantwoordelijkheid omgaan.
Sjezus, mens.quote:Op maandag 11 mei 2020 15:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
60-plussers, mensen met een bmi vanaf 30, zullen we dan ook maar meteen mannen in quarantaine doen? Zij vallen ook in een risicogroep
Goedkopere werknemers zijn vaak iets dommer.quote:Op maandag 11 mei 2020 15:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dan neem je gewoon de verkeerde werknemers aan.
Pay shit, get shit.quote:Op maandag 11 mei 2020 15:07 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Goedkopere werknemers zijn vaak iets dommer.
Standen overvol zijn.... op die boulevards.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Welk fake news precies? Geef even een linkje. Kunnen wij ook meegenieten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |