NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wegvagen lijkt me erg onwaarschijnlijk. Hij staat overal in de min ten op zichte van Biden. Waarom denk jij dat hij Biden gaat wegvagen?quote:Op maandag 11 mei 2020 12:28 schreef Blubbertut het volgende:
The Donald gaat Biden wegvagen! Lekker voor al die mensen die al sinds 2016 aan t huilen zijn...
In elk geval mag Trump blijkbaar wel ongestraft in een kutje knijpen. Wat maar aangeeft wat voor kort geheugen het stemvee heeft.quote:
The Donald gaat Biden wegvagen! Lekker voor al die mensen die al sinds 2016 aan t huilen zijn...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geloof jij na de laatste Amerikaanse verkiezingen nog in hun peilingen?quote:
[..]
Wegvagen lijkt me erg onwaarschijnlijk. Hij staat overal in de min ten op zichte van Biden. Waarom denk jij dat hij Biden gaat wegvagen?
Trump zijn achterban geeft daar geen reet om, die weten ook wel hoe 'echte' kerels tegen elkaar praten. De ophef over 'grab them by the pussy' was lachwekkend en liet vooral zien hoe wereldvreemd veel mensen zijn.quote:
[..]
In elk geval mag Trump blijkbaar wel ongestraft in een kutje knijpen. Wat maar aangeeft wat voor kort geheugen het stemvee heeft.
Op zich zie ik Biden het ook niet winnen.quote:
[..]
Trump zijn achterban geeft daar geen reet om, die weten ook wel hoe 'echte' kerels tegen elkaar praten. De ophef over 'grab them by the pussy' was lachwekkend en liet vooral zien hoe wereldvreemd veel mensen zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik begrijp dat ook niet zo. Zijn 'eigenzinnige' trekjes waren allang bekend voor de primaries en nog won hij de voorverkiezingen op zijn sloffen. Deze onthullingen lijken hem eigenlijk ook weinig te doen, ik heb maar weinig mensen gezien die niet meer op die man willen stemmen.quote:
[..]
Wegvagen lijkt me erg onwaarschijnlijk. Hij staat overal in de min ten op zichte van Biden. Waarom denk jij dat hij Biden gaat wegvagen?
Bovendien is Biden ook gewoon populair, zelf de conservatievere Amerikanen die ik ken mogen hem veelal wel. Dat was bij Hillary Clinton wel anders.
En ja, natuurlijk kan Trump dit gewoon winnen. Maar niet makkelijk.
Incelfrikandel
Die scheelden niet zo bijzonder veel met de uiteindelijke uitslag. Overigens had Clinton in absolute zin toen overigens ruim meer stemmen dan Trump.quote:
[..]
Geloof jij na de laatste Amerikaanse verkiezingen nog in hun peilingen?
Ja, waarom niet?quote:
Geloof jij na de laatste Amerikaanse verkiezingen nog in hun peilingen?
Polls geven een algemeen beeld over de richting waar het op kan gaan. Het zijn geen feiten.
Dat betekend niks in de VS. Anders zouden bepaalde staten teveel macht kunnen krijgen. Het is mij een raadsel dat in een land waar zoveel armoede is niet veel meer mensen democratisch stemmen en zo staten 'winnen'.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die scheelden niet zo bijzonder veel met de uiteindelijke uitslag. Overigens had Clinton in absolute zin toen overigens ruim meer stemmen dan Trump.
Komt door een compleet idioot systeem waarbij de kiezers in een handvol staten de uitslag bepalen en voor de rest van de kiezers verdomd weinig uitmaakt wat ze stemmen.quote:
[..]
Dat betekend niks in de VS. Anders zouden bepaalde staten teveel macht kunnen krijgen. Het is mij een raadsel dat in een land waar zoveel armoede is niet veel meer mensen democratisch stemmen en zo staten 'winnen'.
Dat voorkomen dat bepaalde staten teveel macht krijgen is dus flink mislukt. Maar het idee van iedere stem even zwaar mee laten tellen zal ook wel niet veel draagvlak krijgen in de VS.
Dit heb ik nooit begrepen, dat de verkiezingsuitslag uitgelegd werd met parameters die niets te maken hebben met het Amerikaanse kiessysteem.quote:
[..]
Die scheelden niet zo bijzonder veel met de uiteindelijke uitslag. Overigens had Clinton in absolute zin toen overigens ruim meer stemmen dan Trump.
En ondertussen daarmee impliceren dat bepaalde feiten uit de geschiedenis niet gebeurd zijn.
Iedereen heeft de voorspellingen gezien. Al de prognoses zijn gedocumenteerd, dus ik begrijp werkelijk niet dat er gedaan moet worden alsof het niet heeft plaatsgevonden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
In een discussie over de Amerikaanse politiek de idiotie van het kiesstelsel aanhalen lijkt me relevanter dan selectief gaan shoppen in wat plaatjes.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit heb ik nooit begrepen, dat de verkiezingsuitslag uitgelegd werd met parameters die niets te maken hebben met het Amerikaanse kiessysteem.
En ondertussen daarmee impliceren dat bepaalde feiten uit de geschiedenis niet gebeurd zijn.
Iedereen heeft de voorspellingen gezien. Al de prognoses zijn gedocumenteerd, dus ik begrijp werkelijk niet dat er gedaan moet worden alsof het niet heeft plaatsgevonden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie toch twee problemen. Vanwege de corona virus kan Biden geen campagne voeren. En omdat Trump president is heeft hij veel meer toegang tot de media. En het volgende is meer een menig maar hij komt op mij niet over als een vernieuwende leider die de democraten nodig hebben. Er is veel kritiek van de achterban op de democraten.quote:
[..]
Ik begrijp dat ook niet zo. Zijn 'eigenzinnige' trekjes waren allang bekend voor de primaries en nog won hij de voorverkiezingen op zijn sloffen. Deze onthullingen lijken hem eigenlijk ook weinig te doen, ik heb maar weinig mensen gezien die niet meer op die man willen stemmen.
Bovendien is Biden ook gewoon populair, zelf de conservatievere Amerikanen die ik ken mogen hem veelal wel. Dat was bij Hillary Clinton wel anders.
En ja, natuurlijk kan Trump dit gewoon winnen. Maar niet makkelijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vergeet niet dat Trump weer miljoenen aan gratis publiciteit zal krijgen. Dat was vier jaar geleden de belangrijkste reden voor zijn overwinning.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk dat die debatten voor Biden vooral een probleem gaan worden. Hij komt normaal al moeilijk uit zijn woorden en daartegenover staat een Trump die nog gevatter is dan menig cabaretier.quote:
[..]
Ik zie toch twee problemen. Vanwege de corona virus kan Biden geen campagne voeren. En omdat Trump president is heeft hij veel meer toegang tot de media. En het volgende is meer een menig maar hij komt op mij niet over als een vernieuwende leider die de democraten nodig hebben. Er is veel kritiek van de achterban op de democraten.
[ Bericht 0% gewijzigd door ConnerJohn op 11-05-2020 14:58:26 ]
Met je eens. En de democraten blijven behoudend kiezen. Maar de toekomst zal het leren. Wellicht dat er nog andere schandalen bijvoorbeeld naar boven komen.quote:
[..]
Ik denk dat die debatten voor Biden vooral een probleem gaan worden. Hij komt normaal al moeilijk uit zijn worden en daartegenover staat een Trump die nog gevatter is dan menig cabaretier.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als Biden rustig blijft, geen te vreemde fratsen uithaalt en op het juiste moment de juiste zaken in de publiciteit brengt dan mag verkozen worden geen enkel probleem zijn.
Dit soort filmpjes maken en blijven uitzenden. Alle shit, alle waanzin van vier jaar Trump blijven herhalen.
Bottomline maakt het niet uit wat Biden al dan niet uitgevreten heeft, of hij al dan niet dement is, of hij al dan niet de meest geschikte democratische kandidaat is. In alles is hij altijd een betere kandidaat dan Trump.
Dit soort filmpjes maken en blijven uitzenden. Alle shit, alle waanzin van vier jaar Trump blijven herhalen.
Bottomline maakt het niet uit wat Biden al dan niet uitgevreten heeft, of hij al dan niet dement is, of hij al dan niet de meest geschikte democratische kandidaat is. In alles is hij altijd een betere kandidaat dan Trump.
Je leest verkeerd of het begrijpend lezen is in deze niet helemaal op orde. Ik heb het niet over het kiesstelsel an sich, maar specifiek over de uitleg die gegeven wordt door sommigen aan de uitslag van de verkiezingen van 2016 in relatie tot de voorspellingen.quote:
[..]
In een discussie over de Amerikaanse politiek de idiotie van het kiesstelsel aanhalen lijkt me relevanter dan selectief gaan shoppen in wat plaatjes.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Juist het coronavirus biedt ook kansen. Trump pakt het niet best aan en Biden kan nu makkelijk alternatief beleid voorstellen. Voor fysiek campagne voeren heeft hij nog tijd zat.quote:
[..]
Ik zie toch twee problemen. Vanwege de corona virus kan Biden geen campagne voeren. En omdat Trump president is heeft hij veel meer toegang tot de media.
Tsja, de vraag naar een vernieuwende leider lijkt gewoon niet zo te leven onder de Democratische achterban. Sanders haalde minder stemmen binnen dan tijdens de voorverkiezingen van 2016. Biden zou vooral de Democratische achterban moeten enthousiasmeren die in 2016 thuisbleef of op een andere kandidaat stemde. Hij probeert dat in ieder geval al door actief de dialoog aan te gaan met Sanders en zijn achterban, Clinton deed dat niet/nauwelijks.quote:En het volgende is meer een menig maar hij komt op mij niet over als een vernieuwende leider die de democraten nodig hebben. Er is veel kritiek van de achterban op de democraten.
Komt nog bij dat Trump het teleurstellend deed al voordat de pandemie uitbrak. De gewone man die Trump en de Republikeinen in 2016 nog het voordeel van de twijfel gaf heeft de afgelopen jaren de consequenties gezien van hun beleid. Als Biden met aansprekende ideeën weet te komen moet hij die mensen wel kunnen aanspreken.
Of ik heb dat allemaal fout
We gaan het zien 3 november.
Incelfrikandel
Ik kwam deze vanochtend tegen.
De tering.
Dat glashard liegen over zijn opleiding en "carrière" en het plagiaat plegen alleen al.
Hij werd toen overigens in de media unaniem afgeserveerd, zou nooit meer een kans maken.
Hoe is deze man in vredesnaam ooit door Obama geselecteerd en zo vice president geworden?
(Opvallend hoe vrij open en vrij overzichtelijk de media toen (nog) was en hoe anders dat nu is.)
Wanneer je de juiste bronnen volgt, is het eenvoudig om een heleboel onderwerpen te vinden, om hem op aan te vallen:quote:
Ik kwam deze vanochtend tegen.
De tering.
Dat glashard liegen over zijn opleiding en "carrière" en het plagiaat plegen alleen al.
Hij werd toen overigens in de media unaniem afgeserveerd, zou nooit meer een kans maken.
Hoe is deze man in vredesnaam ooit door Obama geselecteerd en zo vice president geworden?
(Opvallend hoe vrij open en vrij overzichtelijk de media toen (nog) was en hoe anders dat nu is.)
- Patriot Act
- Student loans
- Oorlog in Irak
- Sociaal stelsel reduceren
- Creditcard industrie
Wanneer men een serieuze voorverkiezing had gedaan, in plaats van de boterzachte debatten en dergelijke, had Biden niet zo ver kunnen komen. Het hielp ook nogal, dat de pers hem uit de wind heeft gehouden. Dat zagen we ook met de Tara Reade affaire; pas toen het echt niet anders kon, kwam er een reactie uit de media.
Als je het team ziet, wat hij heeft (laten?) samenstellen om hem te helpen, dan zie je dat het een verkapt Republikeins team is. Voor de bühne doet hij alsof hij de progressieven nog wat kruimels geeft, maar dat is zo doorzichtig.
Als Trump hem links inhaalt, maakt Biden bijzonder weinig kans. Sowieso gaat dit een heel harde campagne worden, en Trump heeft daar inmiddels meer ervaring mee dan Biden. Ook op digitaal gebied is Biden een flop. Recentelijk hebben ze daar het fenomeen podcast uitgevonden, wat alweer pover was, wat betreft uitvoering. En de sessies vanuit zijn huis waren ook al een groot succes.
Hoe meer (me) duidelijk wordt betreffende zijn gedrag, gelieg en gedraai in het verleden en heden hoe meer ik me blijf verbazen.quote:
[..]
Wanneer je de juiste bronnen volgt, is het eenvoudig om een heleboel onderwerpen te vinden, om hem op aan te vallen:
- Patriot Act
- Student loans
- Oorlog in Irak
- Sociaal stelsel reduceren
- Creditcard industrie
Wanneer men een serieuze voorverkiezing had gedaan, in plaats van de boterzachte debatten en dergelijke, had Biden niet zo ver kunnen komen. Het hielp ook nogal, dat de pers hem uit de wind heeft gehouden. Dat zagen we ook met de Tara Reade affaire; pas toen het echt niet anders kon, kwam er een reactie uit de media.
Als je het team ziet, wat hij heeft (laten?) samenstellen om hem te helpen, dan zie je dat het een verkapt Republikeins team is. Voor de bühne doet hij alsof hij de progressieven nog wat kruimels geeft, maar dat is zo doorzichtig.
Als Trump hem links inhaalt, maakt Biden bijzonder weinig kans. Sowieso gaat dit een heel harde campagne worden, en Trump heeft daar inmiddels meer ervaring mee dan Biden. Ook op digitaal gebied is Biden een flop. Recentelijk hebben ze daar het fenomeen podcast uitgevonden, wat alweer pover was, wat betreft uitvoering. En de sessies vanuit zijn huis waren ook al een groot succes.
Ik vermoed ook dat hij weinig tot geen geen kans maakt zoals de kaarten liggen.
Of ze moeten hem wippen en Hillary naar voren schuiven.
Kan ook nog.
Het blijft een groot circus daar.
En in dat land moeten kiezen een duivels dilemma.
Waarom is het amerikaanse kiesstelsel idioot? Het is anders, maar daarmee niet per definitie minder.quote:
[..]
In een discussie over de Amerikaanse politiek de idiotie van het kiesstelsel aanhalen lijkt me relevanter dan selectief gaan shoppen in wat plaatjes.
We have always been at war with Eastasia.
Het is idioot omdat Hillary verloren heeft. Als het andersom was geweest had je er niemand over gehoord. Bij Trudeau hoor je die mensen er ook nooit over.quote:
[..]
Waarom is het amerikaanse kiesstelsel idioot? Het is anders, maar daarmee niet per definitie minder.
|
|
