abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_193042207
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Na 7 jaar vond je echt dat dit hetgeen was waar je je stilte over moest breken? :D

GTFO. Niet serieus te nemen.
Naast de kwestie. ;)
pi_193042215
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:28 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je doet je voor als een kenner van de Amerikaanse politiek.

Gast.

Ik ben geen fan van Trump, maar als ik moet kiezen tussen een bedrijfsleider met een grote (soms achterlijke) mond of iemand die de connectie met elke realiteit kwijt is dan weet ik het wel.
Je kiest tussen iemand met een geërfd vermogen die goed is in marketing en verder 100% van de tijd volstrekte onzin uitkraamt vs. een man die zich zorgvuldiger uitlaat, erkent dat hij niet alles van alles weet en scherper is dan Trump voor de bullshit-artiest ... raarrrrrr.

Het meest belangrijke is uiteraard dat Trump met Barr de democratische rechtstaat aan het afbreken is, wat alleen al genoeg reden zou moeten zijn om van die engnek weg te stappen.
pi_193042322
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

s. een man die zich zorgvuldiger uitlaat, erkent dat hij niet alles van alles weet en scherper is dan Trump ... raarrrrrr.

Erkent dat hij niet alles van alles weet?????

Gast,

Biden is dementered,

K*T als je democraat gezind bent, maar echt erg als je die man tot in den treure blijft verdedigen/steunen.

De democraten hebben op dit moment gewoonweg geen fatsoenlijk kandidaat. En dat vind ik erg.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_193042445
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Erkent dat hij niet alles van alles weet?????

Gast,

Biden is dementered,

K*T als je democraat gezind bent, maar echt erg als je die man tot in den treure blijft verdedigen/steunen.

De democraten hebben op dit moment gewoonweg geen fatsoenlijk kandidaat. En dat vind ik erg.
Je lijkt alle redelijkheid te verliezen. Biden is niet dementerend. Heeft zijn arts hem dat jou verteld of waren dat wat republikeinse propagandisten? De man heeft een historie van het zeggen van domme shit. :D Niet op een woord komen is geen teken van dementie, hooguit van ouderdom. Tering zeg.

Maar zelfs als ik je bizarre rant serieus zou nemen. Dan nog is het beter dan het alternatief. Trump is samen met Barr bezig met de afbraak van de rechtsstaat. Een pakje bakboter was nog beter.

Ik had zelf ook liever een andere kandidaat dan Biden, uiteraard (Warren, Klobuchar, Harris, Al Franken), maar het is niet anders.

[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 10-05-2020 01:01:06 ]
  zondag 10 mei 2020 @ 00:56:02 #55
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193042447
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

Het meest belangrijke is uiteraard dat Trump met Barr de democratische rechtstaat aan het afbreken is, wat alleen al genoeg reden zou moeten zijn om van die engnek weg te stappen.
Feitelijk gaat het alleen over de beëindiging van een §1001 overtreding die niet opnieuw kan worden ingebracht (want het was een dismissal with prejudice).
Het is een beetje overdreven om te stellen dat met het staken van de vervolging van valse verklaringen de rechtstaat wordt afgebroken (die omvat natuurlijk veel meer dan dit), omdat als er door generaal Micheal Flynn werkelijke misdrijven zijn gepleegd, zoals collusion met de Russen, kunnen deze in de toekomst nog steeds onderwerp worden van vervolging.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193042468
Alweer? Die Biden blijft wel bezig zeg. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Smack10 op 10-05-2020 00:58:35 (Foutje) ]
pi_193042484
quote:
1s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:58 schreef Smack10 het volgende:
Alweer? Die Biden blijft wel bezig zeg. :')
Hoe bedoel je, alweer? Ben je aan het dementeren ofzo?
pi_193042562
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je lijkt alle redelijkheid te verliezen. Biden is niet dementerend. Heeft zijn arts hem dat jou verteld of waren dat wat republikeinse propagandisten? De man heeft een historie van het zeggen van domme shit. :D Niet op een woord komen is geen teken van dementie, hooguit van ouderdom. Tering zeg.

Maar zelfs als ik je bizarre rant serieus zou nemen. Dan nog is het beter dan het alternatief. Trump is samen met Barr bezig met de afbraak van de rechtsstaat. Een pakje bakboter was nog beter.

Ik had zelf ook liever een andere kandidaat dan Biden, uiteraard (Warren, Klobuchar, Harris, Al Franken), maar het is niet anders.
Je Trump haat verblind je.

Zelfs voor de democraten lijkt Trump op dit moment een beter alternatief dat een non-kandidaat van hun eigen pluimage. Alle democraten kandidaten zijn namelijk 'niet geschikt' gebleken.

Echt

Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_193042590
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je Trump haat verblind je.

Zelfs voor de democraten lijkt Trump op dit moment een beter alternatief dat een non-kandidaat van hun eigen pluimage. Alle democraten kandidaten zijn namelijk 'niet geschikt' gebleken.

Echt

Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Heb je een bron voor je claim dat zelfs voor democraten trump beter lijkt? Al mijn informatie laat zien dat Biden het op dit moment prima doet.

In de VS heb je op het moment de keuze tussen radicaal-rechts en rechts die bereid is tot compromis... ik kies dan voor rechts met compromis en het behoud van de rechtsstaat ... als ik de keuze zou hebben.

Edit: Overigens als je je eigen claim van dementie gelooft dan zou het je goed uitkomen als hij bv. Warren kiest als VP. Die is wel uitgesproken links.

[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 10-05-2020 01:21:23 ]
pi_193042658
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je Trump haat verblind je.

Zelfs voor de democraten lijkt Trump op dit moment een beter alternatief dat een non-kandidaat van hun eigen pluimage. Alle democraten kandidaten zijn namelijk 'niet geschikt' gebleken.

Echt

Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Ik vind die Biden ook niet veel soeps maar in zijn eigen partij heeft hij vrij overtuigend de voorverkiezingen gewonnen. En zelfs als gemankeerde kandidaat is hij natuurlijk veel geschikter voor het ambt dan Trump. Vind het dus een wat vreemde reactie van je.
pi_193042674
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je Trump haat verblind je.

Zelfs voor de democraten lijkt Trump op dit moment een beter alternatief dat een non-kandidaat van hun eigen pluimage. Alle democraten kandidaten zijn namelijk 'niet geschikt' gebleken.

Echt

Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Waarom?
Incelfrikandel
pi_193042709
He repeatedly knocked Biden for, until recently, supporting the Hyde amendment, which banned Medicaid funds from being used to cover abortions.

But Sanders wants you to know some other things about Biden, too — that he once supported cuts to social security, cast a vote to prohibit federal funding of abortions, and used to favor a ban on openly gay people serving in the military.

https://www.washingtonpos(...)12981bbbf_story.html

Hij is wel snel opgeschoven.
pi_193043666
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Tulsi Gabbard. Maar die heeft te veel een eigen mening dat willen de dems niet.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193044501
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 04:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Tulsi Gabbard. Maar die heeft te veel een eigen mening dat willen de dems niet.
Terwijl ze nu heel goed zouden kunnen scoren op natuur. Gemiste kans.
pi_193044847
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 04:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Tulsi Gabbard. Maar die heeft te veel een eigen mening dat willen de dems niet.
Die werd toch vooral gepusht door wat Trumpaanhang? Binnen progressief Amerika had ze niet of nauwelijks enige steun. Dan ben je toch geen geschikte kandidaat?
  zondag 10 mei 2020 @ 10:18:10 #66
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193045816
quote:
1s.gif Op zondag 10 mei 2020 08:41 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Die werd toch vooral gepusht door wat Trumpaanhang? Binnen progressief Amerika had ze niet of nauwelijks enige steun. Dan ben je toch geen geschikte kandidaat?
Hiermee ben ik het eens. Volgens mij heeft Tusli Gabbard op geen enkel moment boven de 3% gepolld. En dan ben simpelweg niet goed genoeg. En ik vond het ook opmerkelijk dat Gabbard regelmatig door Fox News Channel werd uitgenodigd. Het is natuurlijk niet zo zwart-wit, maar om via deze outlet support te genereren leek me vergezocht.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 10 mei 2020 @ 16:10:56 #67
217702 Lonaa
Honger!
pi_193049706
Iets minder op de man aub. En ontopic. :)
Sterkheidsbaas van alles.
pi_193051178
quote:
2s.gif Op zondag 10 mei 2020 10:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hiermee ben ik het eens. Volgens mij heeft Tusli Gabbard op geen enkel moment boven de 3% gepolld. En dan ben simpelweg niet goed genoeg. En ik vond het ook opmerkelijk dat Gabbard regelmatig door Fox News Channel werd uitgenodigd. Het is natuurlijk niet zo zwart-wit, maar om via deze outlet support te genereren leek me vergezocht.
Gabbard heeft inderdaad opmerkelijk slecht gepresteerd ondanks dat ze best veel bekendheid genereerde bij de Joe Rogan Show en Fox. Ik begrijp echter wel waarom, ze kon zich niet onderscheiden met haar standpunten, is jong en onervaren en ik vond haar om eerlijk te zijn nogal saai.

Ik zou haar eerst eens willen zien als senator of gouverneur ofzo. Misschien dat het dan nog wat wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 10-05-2020 21:35:49 (zinsopbouw) ]
Incelfrikandel
pi_193051552
Jullie vergeten dat Tulsi Gabbard ook een lust voor het oog is.
Land of the free. Home of the brave.
  zondag 10 mei 2020 @ 18:49:16 #70
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193051689
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 18:39 schreef Scarface88 het volgende:
Jullie vergeten dat Tulsi Gabbard ook een lust voor het oog is.
En?
pi_193051708
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 18:49 schreef Poem_ het volgende:

[..]

En?
Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.
Land of the free. Home of the brave.
  zondag 10 mei 2020 @ 18:51:37 #72
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193051718
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 18:50 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.
:')
  zondag 10 mei 2020 @ 19:35:32 #73
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_193052296
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 18:49 schreef Poem_ het volgende:

[..]

En?
En integer, intelligent en moedig.

Een zeldzaamheid in de politiek.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_193052861
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 18:50 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.
Dat de reden dat je voor Trump bent?

Over smaak valt niet te twisten, laten we het daar maar op houden dan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193052986
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 18:50 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.
Trump vind je dus een regelrechte hunk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 mei 2020 @ 12:28:24 #76
473624 Blubbertut
Moet hier iets stoers komen te
pi_193063540
The Donald gaat Biden wegvagen! Lekker voor al die mensen die al sinds 2016 aan t huilen zijn...
pi_193064162
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:28 schreef Blubbertut het volgende:
The Donald gaat Biden wegvagen! Lekker voor al die mensen die al sinds 2016 aan t huilen zijn...
Wegvagen lijkt me erg onwaarschijnlijk. Hij staat overal in de min ten op zichte van Biden. Waarom denk jij dat hij Biden gaat wegvagen?
  maandag 11 mei 2020 @ 13:28:17 #78
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_193064473
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:28 schreef Blubbertut het volgende:
The Donald gaat Biden wegvagen! Lekker voor al die mensen die al sinds 2016 aan t huilen zijn...
In elk geval mag Trump blijkbaar wel ongestraft in een kutje knijpen. Wat maar aangeeft wat voor kort geheugen het stemvee heeft.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_193064536
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:10 schreef The_End het volgende:

[..]

Wegvagen lijkt me erg onwaarschijnlijk. Hij staat overal in de min ten op zichte van Biden. Waarom denk jij dat hij Biden gaat wegvagen?
Geloof jij na de laatste Amerikaanse verkiezingen nog in hun peilingen?
pi_193064557
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

In elk geval mag Trump blijkbaar wel ongestraft in een kutje knijpen. Wat maar aangeeft wat voor kort geheugen het stemvee heeft.
Trump zijn achterban geeft daar geen reet om, die weten ook wel hoe 'echte' kerels tegen elkaar praten. De ophef over 'grab them by the pussy' was lachwekkend en liet vooral zien hoe wereldvreemd veel mensen zijn.
  maandag 11 mei 2020 @ 13:35:22 #81
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_193064584
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:33 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Trump zijn achterban geeft daar geen reet om, die weten ook wel hoe 'echte' kerels tegen elkaar praten. De ophef over 'grab them by the pussy' was lachwekkend en liet vooral zien hoe wereldvreemd veel mensen zijn.
Op zich zie ik Biden het ook niet winnen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_193064725
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:10 schreef The_End het volgende:

[..]

Wegvagen lijkt me erg onwaarschijnlijk. Hij staat overal in de min ten op zichte van Biden. Waarom denk jij dat hij Biden gaat wegvagen?
Ik begrijp dat ook niet zo. Zijn 'eigenzinnige' trekjes waren allang bekend voor de primaries en nog won hij de voorverkiezingen op zijn sloffen. Deze onthullingen lijken hem eigenlijk ook weinig te doen, ik heb maar weinig mensen gezien die niet meer op die man willen stemmen.

Bovendien is Biden ook gewoon populair, zelf de conservatievere Amerikanen die ik ken mogen hem veelal wel. Dat was bij Hillary Clinton wel anders.

En ja, natuurlijk kan Trump dit gewoon winnen. Maar niet makkelijk.
Incelfrikandel
pi_193064755
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:31 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Geloof jij na de laatste Amerikaanse verkiezingen nog in hun peilingen?
Die scheelden niet zo bijzonder veel met de uiteindelijke uitslag. Overigens had Clinton in absolute zin toen overigens ruim meer stemmen dan Trump.
pi_193064761
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:31 schreef ConnerJohn het volgende:
Geloof jij na de laatste Amerikaanse verkiezingen nog in hun peilingen?
Ja, waarom niet? :? Polls geven een algemeen beeld over de richting waar het op kan gaan. Het zijn geen feiten.
pi_193064896
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:46 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Die scheelden niet zo bijzonder veel met de uiteindelijke uitslag. Overigens had Clinton in absolute zin toen overigens ruim meer stemmen dan Trump.
Dat betekend niks in de VS. Anders zouden bepaalde staten teveel macht kunnen krijgen. Het is mij een raadsel dat in een land waar zoveel armoede is niet veel meer mensen democratisch stemmen en zo staten 'winnen'.
pi_193064988
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:56 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Dat betekend niks in de VS. Anders zouden bepaalde staten teveel macht kunnen krijgen. Het is mij een raadsel dat in een land waar zoveel armoede is niet veel meer mensen democratisch stemmen en zo staten 'winnen'.
Komt door een compleet idioot systeem waarbij de kiezers in een handvol staten de uitslag bepalen en voor de rest van de kiezers verdomd weinig uitmaakt wat ze stemmen.
Dat voorkomen dat bepaalde staten teveel macht krijgen is dus flink mislukt. Maar het idee van iedere stem even zwaar mee laten tellen zal ook wel niet veel draagvlak krijgen in de VS.
  maandag 11 mei 2020 @ 14:12:54 #87
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193065254
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:46 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Die scheelden niet zo bijzonder veel met de uiteindelijke uitslag. Overigens had Clinton in absolute zin toen overigens ruim meer stemmen dan Trump.
Dit heb ik nooit begrepen, dat de verkiezingsuitslag uitgelegd werd met parameters die niets te maken hebben met het Amerikaanse kiessysteem.
En ondertussen daarmee impliceren dat bepaalde feiten uit de geschiedenis niet gebeurd zijn.
Iedereen heeft de voorspellingen gezien. Al de prognoses zijn gedocumenteerd, dus ik begrijp werkelijk niet dat er gedaan moet worden alsof het niet heeft plaatsgevonden.







Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193065528
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit heb ik nooit begrepen, dat de verkiezingsuitslag uitgelegd werd met parameters die niets te maken hebben met het Amerikaanse kiessysteem.
En ondertussen daarmee impliceren dat bepaalde feiten uit de geschiedenis niet gebeurd zijn.
Iedereen heeft de voorspellingen gezien. Al de prognoses zijn gedocumenteerd, dus ik begrijp werkelijk niet dat er gedaan moet worden alsof het niet heeft plaatsgevonden.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
In een discussie over de Amerikaanse politiek de idiotie van het kiesstelsel aanhalen lijkt me relevanter dan selectief gaan shoppen in wat plaatjes.
  maandag 11 mei 2020 @ 14:38:53 #89
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_193065714
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik begrijp dat ook niet zo. Zijn 'eigenzinnige' trekjes waren allang bekend voor de primaries en nog won hij de voorverkiezingen op zijn sloffen. Deze onthullingen lijken hem eigenlijk ook weinig te doen, ik heb maar weinig mensen gezien die niet meer op die man willen stemmen.

Bovendien is Biden ook gewoon populair, zelf de conservatievere Amerikanen die ik ken mogen hem veelal wel. Dat was bij Hillary Clinton wel anders.

En ja, natuurlijk kan Trump dit gewoon winnen. Maar niet makkelijk.
Ik zie toch twee problemen. Vanwege de corona virus kan Biden geen campagne voeren. En omdat Trump president is heeft hij veel meer toegang tot de media. En het volgende is meer een menig maar hij komt op mij niet over als een vernieuwende leider die de democraten nodig hebben. Er is veel kritiek van de achterban op de democraten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_193065822
Vergeet niet dat Trump weer miljoenen aan gratis publiciteit zal krijgen. Dat was vier jaar geleden de belangrijkste reden voor zijn overwinning.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_193065839
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:38 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zie toch twee problemen. Vanwege de corona virus kan Biden geen campagne voeren. En omdat Trump president is heeft hij veel meer toegang tot de media. En het volgende is meer een menig maar hij komt op mij niet over als een vernieuwende leider die de democraten nodig hebben. Er is veel kritiek van de achterban op de democraten.
Ik denk dat die debatten voor Biden vooral een probleem gaan worden. Hij komt normaal al moeilijk uit zijn woorden en daartegenover staat een Trump die nog gevatter is dan menig cabaretier.

[ Bericht 0% gewijzigd door ConnerJohn op 11-05-2020 14:58:26 ]
  maandag 11 mei 2020 @ 14:55:49 #92
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_193065983
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:47 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Ik denk dat die debatten voor Biden vooral een probleem gaan worden. Hij komt normaal al moeilijk uit zijn worden en daartegenover staat een Trump die nog gevatter is dan menig cabaretier.
Met je eens. En de democraten blijven behoudend kiezen. Maar de toekomst zal het leren. Wellicht dat er nog andere schandalen bijvoorbeeld naar boven komen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 11 mei 2020 @ 14:59:14 #93
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_193066042
Als Biden rustig blijft, geen te vreemde fratsen uithaalt en op het juiste moment de juiste zaken in de publiciteit brengt dan mag verkozen worden geen enkel probleem zijn.

Dit soort filmpjes maken en blijven uitzenden. Alle shit, alle waanzin van vier jaar Trump blijven herhalen.

Bottomline maakt het niet uit wat Biden al dan niet uitgevreten heeft, of hij al dan niet dement is, of hij al dan niet de meest geschikte democratische kandidaat is. In alles is hij altijd een betere kandidaat dan Trump.
  maandag 11 mei 2020 @ 15:07:36 #94
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193066188
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

In een discussie over de Amerikaanse politiek de idiotie van het kiesstelsel aanhalen lijkt me relevanter dan selectief gaan shoppen in wat plaatjes.
Je leest verkeerd of het begrijpend lezen is in deze niet helemaal op orde. Ik heb het niet over het kiesstelsel an sich, maar specifiek over de uitleg die gegeven wordt door sommigen aan de uitslag van de verkiezingen van 2016 in relatie tot de voorspellingen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193072867
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:38 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zie toch twee problemen. Vanwege de corona virus kan Biden geen campagne voeren. En omdat Trump president is heeft hij veel meer toegang tot de media.
Juist het coronavirus biedt ook kansen. Trump pakt het niet best aan en Biden kan nu makkelijk alternatief beleid voorstellen. Voor fysiek campagne voeren heeft hij nog tijd zat.

quote:
En het volgende is meer een menig maar hij komt op mij niet over als een vernieuwende leider die de democraten nodig hebben. Er is veel kritiek van de achterban op de democraten.
Tsja, de vraag naar een vernieuwende leider lijkt gewoon niet zo te leven onder de Democratische achterban. Sanders haalde minder stemmen binnen dan tijdens de voorverkiezingen van 2016. Biden zou vooral de Democratische achterban moeten enthousiasmeren die in 2016 thuisbleef of op een andere kandidaat stemde. Hij probeert dat in ieder geval al door actief de dialoog aan te gaan met Sanders en zijn achterban, Clinton deed dat niet/nauwelijks.

Komt nog bij dat Trump het teleurstellend deed al voordat de pandemie uitbrak. De gewone man die Trump en de Republikeinen in 2016 nog het voordeel van de twijfel gaf heeft de afgelopen jaren de consequenties gezien van hun beleid. Als Biden met aansprekende ideeën weet te komen moet hij die mensen wel kunnen aanspreken.

Of ik heb dat allemaal fout :) We gaan het zien 3 november.
Incelfrikandel
pi_193125983

Ik kwam deze vanochtend tegen.

De tering.

Dat glashard liegen over zijn opleiding en "carrière" en het plagiaat plegen alleen al.

Hij werd toen overigens in de media unaniem afgeserveerd, zou nooit meer een kans maken.

Hoe is deze man in vredesnaam ooit door Obama geselecteerd en zo vice president geworden?

(Opvallend hoe vrij open en vrij overzichtelijk de media toen (nog) was en hoe anders dat nu is.)
pi_193138900
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2020 17:00 schreef DrMabuse het volgende:

Ik kwam deze vanochtend tegen.

De tering.

Dat glashard liegen over zijn opleiding en "carrière" en het plagiaat plegen alleen al.

Hij werd toen overigens in de media unaniem afgeserveerd, zou nooit meer een kans maken.

Hoe is deze man in vredesnaam ooit door Obama geselecteerd en zo vice president geworden?

(Opvallend hoe vrij open en vrij overzichtelijk de media toen (nog) was en hoe anders dat nu is.)
Wanneer je de juiste bronnen volgt, is het eenvoudig om een heleboel onderwerpen te vinden, om hem op aan te vallen:
- Patriot Act
- Student loans
- Oorlog in Irak
- Sociaal stelsel reduceren
- Creditcard industrie

Wanneer men een serieuze voorverkiezing had gedaan, in plaats van de boterzachte debatten en dergelijke, had Biden niet zo ver kunnen komen. Het hielp ook nogal, dat de pers hem uit de wind heeft gehouden. Dat zagen we ook met de Tara Reade affaire; pas toen het echt niet anders kon, kwam er een reactie uit de media.

Als je het team ziet, wat hij heeft (laten?) samenstellen om hem te helpen, dan zie je dat het een verkapt Republikeins team is. Voor de bühne doet hij alsof hij de progressieven nog wat kruimels geeft, maar dat is zo doorzichtig.

Als Trump hem links inhaalt, maakt Biden bijzonder weinig kans. Sowieso gaat dit een heel harde campagne worden, en Trump heeft daar inmiddels meer ervaring mee dan Biden. Ook op digitaal gebied is Biden een flop. Recentelijk hebben ze daar het fenomeen podcast uitgevonden, wat alweer pover was, wat betreft uitvoering. En de sessies vanuit zijn huis waren ook al een groot succes.
pi_193140358
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 10:31 schreef drexciya het volgende:

[..]

Wanneer je de juiste bronnen volgt, is het eenvoudig om een heleboel onderwerpen te vinden, om hem op aan te vallen:
- Patriot Act
- Student loans
- Oorlog in Irak
- Sociaal stelsel reduceren
- Creditcard industrie

Wanneer men een serieuze voorverkiezing had gedaan, in plaats van de boterzachte debatten en dergelijke, had Biden niet zo ver kunnen komen. Het hielp ook nogal, dat de pers hem uit de wind heeft gehouden. Dat zagen we ook met de Tara Reade affaire; pas toen het echt niet anders kon, kwam er een reactie uit de media.

Als je het team ziet, wat hij heeft (laten?) samenstellen om hem te helpen, dan zie je dat het een verkapt Republikeins team is. Voor de bühne doet hij alsof hij de progressieven nog wat kruimels geeft, maar dat is zo doorzichtig.

Als Trump hem links inhaalt, maakt Biden bijzonder weinig kans. Sowieso gaat dit een heel harde campagne worden, en Trump heeft daar inmiddels meer ervaring mee dan Biden. Ook op digitaal gebied is Biden een flop. Recentelijk hebben ze daar het fenomeen podcast uitgevonden, wat alweer pover was, wat betreft uitvoering. En de sessies vanuit zijn huis waren ook al een groot succes.
Hoe meer (me) duidelijk wordt betreffende zijn gedrag, gelieg en gedraai in het verleden en heden hoe meer ik me blijf verbazen.

Ik vermoed ook dat hij weinig tot geen geen kans maakt zoals de kaarten liggen.

Of ze moeten hem wippen en Hillary naar voren schuiven.

Kan ook nog.

Het blijft een groot circus daar.

En in dat land moeten kiezen een duivels dilemma.
  vrijdag 15 mei 2020 @ 12:13:51 #99
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193140447
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

In een discussie over de Amerikaanse politiek de idiotie van het kiesstelsel aanhalen lijkt me relevanter dan selectief gaan shoppen in wat plaatjes.
Waarom is het amerikaanse kiesstelsel idioot? Het is anders, maar daarmee niet per definitie minder.
We have always been at war with Eastasia.
  vrijdag 15 mei 2020 @ 12:33:20 #100
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_193140715
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 12:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Waarom is het amerikaanse kiesstelsel idioot? Het is anders, maar daarmee niet per definitie minder.
Het is idioot omdat Hillary verloren heeft. Als het andersom was geweest had je er niemand over gehoord. Bij Trudeau hoor je die mensen er ook nooit over.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')