Meyer kan alleen maar jankenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 15:59 schreef FerryN7 het volgende:
‘Onbegrijpelijk en halfbakken maatregel’
Als het kabinet daadwerkelijk besluit dat de horeca per 1 juni alleen terrassen mag openen, dan is dat een ‘onbegrijpelijke en halfbakken’ maatregel. Dat zegt horeca-ondernemer Laurens Meyer, die vorige week dreigde zijn ruim vijftig kroegen te heropenen als de overheid de sector geen perspectief biedt.
,,Dit is alleen een oplossing voor zaken met een groot terras of aan zee”, zegt Meyer. De ondernemer houdt wel een slag om de arm, omdat het om uitgelekte plannen gaat, maar hij roept nog altijd op tot meer perspectief voor de horeca. ,,In Duitsland en Spanje mogen cafés eerst gedeeltelijk open en daarna helemaal. Met zoiets kun je aan de slag.” Behalve die twee landen noemt Meyer nog een reeks Europese landen op waar de horeca meer mag dan hier. ,,Ik snap niet zo goed waarom wij er zoveel slechter voor zouden staan dat we daar achteraan moeten lopen.”
Ook praktisch gezien heeft Meyer nog een aanmerking. ,,Volgens mij is 1 juni tweede pinksterdag. Zo’n maatregel moet je eigenlijk voor Pinksteren in laten gaan.”
Op zich heeft hij wel een punt, je gaat oneerlijke concurrentie in de hand werken op deze manier.quote:
Gewoon een nieuw huis gekocht hier. En zodra de poet van de verkoop binnen is koop ik een nieuwe motorquote:Op dinsdag 5 mei 2020 15:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, er is nog ongeveer 3% over blijkbaar
Maar serieus, ik snap best dat je nu even geen auto koopt. Niet alleen omdat veel mensen toch nergens heen hoeven, maar ook omdat ze onzeker zijn over hun inkomen in de toekomst.
Maar er is nog helemaal geen maatregel of versoepeling. Misschien dat die gewoon even morgen moet afwachten, net als alle andere sectoren.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op zich heeft hij wel een punt, je gaat oneerlijke concurrentie in de hand werken op deze manier.
Bij hoeveel 80-plussers is er eigenlijk geen onderliggende reden te vinden?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 15:35 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
dat zijn meerdere onderliggende problemen
quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:04 schreef houdafstand het volgende:
Dinsdag 5 mei
644 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 644. Dat zijn er 39 minder dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast nog 394 non-COVID-patiënten op de IC, 17 meer dan de dag ervoor. Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘De daling biedt IC’s de ruimte om weer op adem te komen en de overige zorg te hervatten. Alle regio’s zijn hiermee bezig. Dat zal de komende tijd leiden tot een stijging van het aantal non-COVID-patiënten op de IC’s.’
Van de Nederlandse COVID-patiënten op de IC liggen er 618 in Nederland, 37 minder dan gisteren. En 26 in Duitsland, 2 minder dan gisteren door terugplaatsing en overlijden. De afgelopen 24 uur zijn er 2 verplaatsingen geweest tussen de regio’s. Het aantal COVID-opnames buiten de IC is stabiel. De verschillen in drukte tussen de regio’s zijn acceptabel.
Dit gaat na de 70 al heel rap ja. Die worden echt wel chemisch in vorm gehouden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Bij hoeveel 80-plussers is er eigenlijk geen onderliggende reden te vinden?
Alles eindelijk rond?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Gewoon een nieuw huis gekocht hier. En zodra de poet van de verkoop binnen is koop ik een nieuwe motor scooter
Of, en dit is lastig voor Meyer om te begrijpen, bij kijken wat wel en niet kan is het niet van belang of Meyer het ermee eens is en of zijn zaken wellicht harder getroffen worden dan andere zaken.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op zich heeft hij wel een punt, je gaat oneerlijke concurrentie in de hand werken op deze manier.
Die gast neemt tig doden voor lief, zolang hij zijn zakken maar verder kan vullen. Dat soort mensen moet je geen podium geven. Gewoon luisteren naar experts, en niet mensen met een louter financieel belang.quote:
Net zo'n maatregel als in Zwitserland:quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:17 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Niet mogen samen komen met meer dan 3 man, wat is dat dan?
locky locky
Ja dat noemen ze hier soft lockdown, is net zo goed ook lockdown. 5 man regel wordt waarschijnlijk al eerder aangepast naar meer.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:12 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Net zo'n maatregel als in Zwitserland:![]()
https://www.bag.admin.ch/(...)ndes.html#-402269208
Massnahmen gegenüber der Bevölkerung, Organisationen und Institutionen
Befolgen Sie weiterhin die Hygiene- und Verhaltensregeln
Auch wenn der Bundesrat nun – unter strikter Einhaltung von Schutzkonzepten – die Massnahmen lockert: Das neue Coronavirus ist immer noch da. Wir müssen uns leider darauf einstellen, längere Zeit mit ihm zu leben. Um das Risiko einer erneuten starken Verbreitung zu reduzieren, müssen wir alle weiterhin konsequent die Hygiene- und Verhaltensregeln befolgen sowie unnötige Kontakte vermeiden.
Sind Sie älter als 65 oder haben Sie eine Vorerkrankung? Dann empfehlen wir Ihnen dringend, weiterhin zu Hause zu bleiben; ausser Sie müssen zum Arzt oder zur Ärztin.
Treffen von mehr als fünf Personen sind verboten
Treffen in der Öffentlichkeit von mehr als fünf Personen sind verboten. Damit sind Treffen auf öffentlichen Plätzen, Spazierwegen oder Parkanlagen gemeint. Treffen sich fünf oder weniger als fünf Personen, müssen sie eine Distanz von mehr als zwei Metern einhalten. Wer sich nicht daran hält, wird mit einer Busse bestraft. Dieses Verbot gilt vorerst bis zum 8. Juni 2020.
Veranstaltungen von 1000 oder mehr Personen sind bis am 31. August verboten. Vor den Sommerferien beurteilt der Bundesrat die Situation erneut und entscheidet über eine mögliche Verlängerung dieser Massnahme.
Dusss. En nee, kom niet aan met "ik zit in het Italiaanse of Franse gedeelte" want dat kan ik ook lezen
lekker naar een terrasje 1 juni ?quote:
https://www.sciencemag.or(...)ndemic-still-mysteryquote:(...)
Real-life studies of how often children transmit COVID-19 are scarce. Researchers at the Dutch National Institute for Public Health and the Environment (RIVM) looked carefully at how the disease spread in 54 households, together comprising 123 adults and 116 children aged 16 or younger. They didn’t find a single family in which a child was the first patient. This study, too, began only after schools closed, says RIVM epidemiologist Susan van den Hof, but there’s additional evidence from Dutch contact tracing studies: Of 43 contacts of infected children and teens who were followed, none became infected.
Critics have noted these numbers, posted on RIVM’s website, are too small to be statistically significant. But combined with other studies, Van den Hof says, “The data all seem to be pointing in the same direction: that there is not as much transmission from children.” That helped convince the Dutch government to reopen elementary schools—and allow children’s sports teams to practice—starting next week.
Ajelli, who thinks such moves are premature, teamed with colleagues in China to estimate the effects of school closures and other social distancing measures in Shanghai and Wuhan, China. Based on contact surveys, which ask subjects how many people they typically meet during school or workdays and on the weekend, the team found that children have approximately three times as many contacts as adults. Although they were only one-third as likely to be infected, keeping children at home helped curb the outbreak in China, the team concludes in a paper published online by Science on 29 April. Reopening schools will likely accelerate transmission, Ajelli cautions.
To pinpoint the role of children, Birken and Jonathon Maguire at St. Michael’s Hospital, also in Toronto, plan to scrutinize transmission as it happens. They have begun to recruit 1000 families, all of them part of an ongoing children’s health study in the region, for weekly nasal swabs, symptom checklists, and queries about day-to-day family life. Were children biking with friends? Did parents go to the grocery store? Birken also hopes to see what happens as school closures and other restrictions are lifted. The NIH study has a similar setup and draws from existing pediatric research projects in 11 cities. Another study is ongoing in the Netherlands.
“Doing studies as schools reopen will be really important,” says infectious disease specialist Susan Coffin of the Children’s Hospital of Philadelphia, who is planning one herself in her hometown. It would include regular testing of children, staff, and teachers, along with other members of students’ households. Coffin hopes to trace contacts and sequence the virus from individual patients, which can help clarify who transmitted it to whom.
The countries reopening schools may soon provide a reality check. If children are ample virus spreaders after all, cases could surge in a matter of weeks. And if they aren’t, parents and policymakers will heave a sigh of relief and more countries may follow. For now, the natural experiment proceeds. “Everyone is looking at each other,” Van den Hof says, “to see what will happen” next.
Dit bedoel ik dus. Maar als je zegt dat je een strenge lockdown van een aantal weken wil ben je een bangerijk en aansteller.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 15:57 schreef Ericr het volgende:
https://jopdevrieze.nl/in(...)-virus-in-te-dammen/
Mee eens, Nederland heeft een wankel beleid om corona in te dammen. Grote kans dat we straks de pineut zijn omdat niemand mensen uit 'loserlanden' gaat toelaten.
Zolang er geen echt beleid komt buiten social distancing en wat sectoren sluiten kan je er donder op zeggen dat het bij versoepeling van de maatregelen nogmaals misgaat.
Verschrikkelijk egoistisch inderdaad.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die gast neemt tig doden voor lief, zolang hij zijn zakken maar verder kan vullen. Dat soort mensen moet je geen podium geven. Gewoon luisteren naar experts, en niet mensen met een louter financieel belang.
Ik denk dat ieder willekeurig land liever een Nederlander toelaat dan een Amerikaan of een Spanjaard. De cijfers zijn helemaal zo slecht nog niet. Heck, zelfs Chinezen zullen minder welkom zijn ondanks dat hun cijfers vele malen positiever zijn dan in een willekeurig land in Europa.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:18 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Maar als je zegt dat je een strenge lockdown van een aantal weken wil ben je een bangerijk en aansteller.
Rutte is goed bezig maar het mag wel minder vrijblijvend en veel meer worden nageleefd. En dus een strenge lockdown van een paar weken. Hoe strenger, hoe beter. En hoe beter het ook voor ons is.
Dat wil ik nog weleens zien als corona enigszins is uitgewoeid in landen waar ze zelf strenger durven te zijn. Wij zullen 1 van de achterblijvers worden omdat ons beleid zo soft is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:21 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk dat ieder willekeurig land liever een Nederlander toelaat dan een Amerikaan of een Spanjaard. De cijfers zijn helemaal zo slecht nog niet. Heck, zelfs Chinezen zullen minder welkom zijn ondanks dat hun cijfers vele malen positiever zijn dan in een willekeurig land in Europa.
Mag hopen dat dit ironie is. Cijfers gaan de goede kant op en er blijft nu nog iets van een economie over.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:18 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Maar als je zegt dat je een strenge lockdown van een aantal weken wil ben je een bangerijk en aansteller.
Rutte is goed bezig maar het mag wel minder vrijblijvend en veel meer worden nageleefd. En dus een strenge lockdown van een paar weken. Hoe strenger, hoe beter. En hoe beter het ook voor ons is.
Dus kom maar op met die strenge lockdown in juni. Het is echt voor de gezondheid van ons allen. En er zijn er gelukkig meer die er zo over denken.
Toch grappig dat Nederland door hun trage maatregelen als hoogrisicoland aangemerkt staat bij landen waar bijvoorbeeld Amerika en Spanje dat niet zijn. Effectief zijn Nedeelanders momenteel dus in minder landen welkom dan Amerikanen en Spanjaarden. Je post is wederom incorrect.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:21 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk dat ieder willekeurig land liever een Nederlander toelaat dan een Amerikaan of een Spanjaard. De cijfers zijn helemaal zo slecht nog niet. Heck, zelfs Chinezen zullen minder welkom zijn ondanks dat hun cijfers vele malen positiever zijn dan in een willekeurig land in Europa.
Wat moet die strenge lockdown precies opleveren dan?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:18 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Maar als je zegt dat je een strenge lockdown van een aantal weken wil ben je een bangerijk en aansteller.
Rutte is goed bezig maar het mag wel minder vrijblijvend en veel meer worden nageleefd. En dus een strenge lockdown van een paar weken. Hoe strenger, hoe beter. En hoe beter het ook voor ons is.
Dus kom maar op met die strenge lockdown in juni. Het is echt voor de gezondheid van ons allen. En er zijn er gelukkig meer die er zo over denken.
quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:24 schreef Ven1972 het volgende:
Kijk, versoepelingen van horeca, kappers/contactberoepen en sportscholen nemen wij dan weer een zeer groot risico dat het weer verkeerde kant op gaat. Mensen, jullie zeuren om dit, als over paar weken dan weer meer besmettingen en opnames in het ziekenhuis gaat stijgen, dan is jullie schuld dat de politiek hiernaar luistert!
Een dusdanig laag aantal besmettingen dat we terug kunnen naar de indamfase. Als we vervolgens nauwlettend testen, contactonderzoek doen en mensen in quarantaine zetten, kan de rest van de samenleving veilig weer op gang komen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat moet die strenge lockdown precies opleveren dan?
Ja dat is waar ook, maar kijk we zijn nog niet veilig en het virus kan wel weer zich laten horen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:25 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
De lijn van Europa wordt gevolgd. In ten minste een vijftiental landen in Europa zijn de terrassen eerder open dan om Nederland.
Boerrrrrr 1 juni eerste rondje is voor mij hè!quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:18 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Maar als je zegt dat je een strenge lockdown van een aantal weken wil ben je een bangerijk en aansteller.
Rutte is goed bezig maar het mag wel minder vrijblijvend en veel meer worden nageleefd. En dus een strenge lockdown van een paar weken. Hoe strenger, hoe beter. En hoe beter het ook voor ons is.
Dus kom maar op met die strenge lockdown in juni. Het is echt voor de gezondheid van ons allen. En er zijn er gelukkig meer die er zo over denken.
En dan willen ze volgende week 1,4 mljn kinderen loslaten en 154.000 leraren waarvan 30% 55 jaar of ouder is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:18 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Maar als je zegt dat je een strenge lockdown van een aantal weken wil ben je een bangerijk en aansteller.
Rutte is goed bezig maar het mag wel minder vrijblijvend en veel meer worden nageleefd. En dus een strenge lockdown van een paar weken. Hoe strenger, hoe beter. En hoe beter het ook voor ons is.
Dus kom maar op met die strenge lockdown in juni. Het is echt voor de gezondheid van ons allen. En er zijn er gelukkig meer die er zo over denken.
Hier ook. Het kabinet moet dagelijks de economie tegen mensenlevens afwegen. Een bizar moeilijk besluit. Die afweging moet nu eenmaal gemaakt worden, omdat alles helemaal platgooien op termijn evenveel ellende tot gevolg heeft.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:21 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Verschrikkelijk egoistisch inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |