Ik weet niet waarom je nu in paniek bent. Je meting komt verder uit, er is groei zichtbaar. Het lijkt er dus goed uit te zien.quote:Op dinsdag 28 april 2020 10:13 schreef roos94 het volgende:
Kom net van dokter.
Hij meet mijn vruchtzak 6w3d.
Vorige week was er geen dooier nu wel een goed ontwikkelde dooier.
En hij zag een stip waarvan hij zegt dat het een embryo is. Dus die stip en dooier zijn er in zes dagen bijgekomen.
Ik moet volgende week woensdag terug. Als er dan geen hartje klopt dan is het klaar. Ik durf er niet in te geloven. En weer 8 dagen in de paniek zitten. Weet niet hoe ik dit nou moet doorkomen. Had zo graag duidelijkheid gewild nu. Ik heb er gewoon geen vertrouwen meer in.
Ben ik eigenlijk wel met je eens. Nu kan ik niet meer terug maar als een volgende zwangerschap mij gegund is zal geen haar op mijn hoofd eraan denken om onder de 7/8 weken een echo te gaan doen. Wat een drama is dit zeg.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:16 schreef SQ het volgende:
Maar hij gaat er vanuit dat je een bepaalde termijn hebt die je niet eens kan hebben omdat je geen seks hebt gehad in die periode. Dus de enige andere optie is dat je vruchtzak gewoon wat groot is uitgevallen. En dan is er dus niets aan de hand.
Eigenlijk zouden ze sowieso zulke extreem vroege echo's niet aan mogen bieden, tenzij oprechte verdenking op bbz
Of alsnog weer een meetfoutje, want die zijn zo gemaakt op deze termijn.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:16 schreef SQ het volgende:
Maar hij gaat er vanuit dat je een bepaalde termijn hebt die je niet eens kan hebben omdat je geen seks hebt gehad in die periode. Dus de enige andere optie is dat je vruchtzak gewoon wat groot is uitgevallen. En dan is er dus niets aan de hand.
Eigenlijk zouden ze sowieso zulke extreem vroege echo's niet aan mogen bieden, tenzij oprechte verdenking op bbz
Hij meette mijn vruchtzak eerst 6+5. Ik schrok en zei dat kan nooit, meet het opnieuw. Toen meette hij het 6+3 maar durfde niet te vragen of hij het nog een keer wilde proberen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:46 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Of alsnog weer een meetfoutje, want die zijn zo gemaakt op deze termijn.
Naja, hij zegt dat vanuit zijn ervaring normaal gesproken met de grootte van het vruchtzak en hoe alles eruit ziet, dat een hartje meestal waarneembaar zou moeten zijn. En dat er een kans is dat het nog komt, maar de kans dat het niet komt is ook echt sterk aanwezig. Dat zei hij. Als er volgende week woensdag geen hartje is dan boekt hij mij in voor de miskraam zoals ie lekker droog zegt.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:58 schreef Nismo91 het volgende:
Het is toch hartstikke goed dat er nu een embryo te zien is ??? Iemand die niet zo vroeg een echo krijgt zit niet zo in de spanning maar er is nu toch niets vreemds aan de hand toch ?
OMDAT DIE MENSEN LANGER ZWANGER ZIJN.quote:Op dinsdag 28 april 2020 14:02 schreef roos94 het volgende:
[..]
Naja, hij zegt dat vanuit zijn ervaring normaal gesproken met de grootte van het vruchtzak en hoe alles eruit ziet, dat een hartje meestal waarneembaar zou moeten zijn. En dat er een kans is dat het nog komt, maar de kans dat het niet komt is ook echt sterk aanwezig. Dat zei hij
Ik zei dat ook tegen hem, maar hij zegt dat mensen zich vaak vergissen in hun data. Terwijl ik zeker weet dat dit niet zo is. Maar hij gelooft mij denk ik niet.quote:Op dinsdag 28 april 2020 14:06 schreef SQ het volgende:
[..]
OMDAT DIE MENSEN LANGER ZWANGER ZIJN.
Ik krijg echt een nare vibe bij dit verhaal. Ik zou die hele gyneacoloog lekker laten voor wat het is. Waarom ben je eigenlijk niet bij een verloskundige?
Onze ervaring met de gynaecoloog toen de zwangerschap van onze eerste na talloze keren niet wilde lukken, zelfs niet met iui: wellicht zijn jullie onvruchtbaar, inmiddels 3 gezonde kinderen zonder hulp gekregen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 14:02 schreef roos94 het volgende:
[..]
Naja, hij zegt dat vanuit zijn ervaring normaal gesproken met de grootte van het vruchtzak en hoe alles eruit ziet, dat een hartje meestal waarneembaar zou moeten zijn. En dat er een kans is dat het nog komt, maar de kans dat het niet komt is ook echt sterk aanwezig. Dat zei hij. Als er volgende week woensdag geen hartje is dan boekt hij mij in voor de miskraam zoals ie lekker droog zegt.
Is ook zo. Het zijn allemaal interpretaties. Maar ben wel rustiger nu. Het loopt zoals het loopt en meer kunnen we niet doenquote:Op dinsdag 28 april 2020 14:08 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Onze ervaring met de gynaecoloog toen de zwangerschap van onze eerste na talloze keren niet wilde lukken, zelfs niet met iui: wellicht zijn jullie onvruchtbaar, inmiddels 3 gezonde kinderen zonder hulp gekregen.
Probeer je gedachten er vanaf te houden, ik weet dat dat bijna niet te doen is maar goed, die metingen willen nog niets zeggen.
Goed zoquote:Op dinsdag 28 april 2020 14:10 schreef roos94 het volgende:
[..]
Is ook zo. Het zijn allemaal interpretaties. Maar ben wel rustiger nu. Het loopt zoals het loopt en meer kunnen we niet doen
Dat vind ik ook vreemd. Bij mijn praktijk kan ik altijd terecht met zorgen, ook voor 11 weken (mijn termijnecho was zelfs voor 11 wekenquote:Op dinsdag 28 april 2020 14:07 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik zei dat ook tegen hem, maar hij zegt dat mensen zich vaak vergissen in hun data. Terwijl ik zeker weet dat dit niet zo is. Maar hij gelooft mij denk ik niet.
Bij de verloskundige ben ik niet welkom vóór 11 weken. Had al gebeld.
Nare vibe +1.quote:Op dinsdag 28 april 2020 14:06 schreef SQ het volgende:
[..]
OMDAT DIE MENSEN LANGER ZWANGER ZIJN.
Ik krijg echt een nare vibe bij dit verhaal. Ik zou die hele gyneacoloog lekker laten voor wat het is. Waarom ben je eigenlijk niet bij een verloskundige?
Onthou ook dat wat je hier leest de interpretatie en weergave is van TS. De daadwerkelijk inhoud en (nog belangrijker) context en setting van dat gesprek zijn weg.quote:Op dinsdag 28 april 2020 14:12 schreef Jentin het volgende:
Raar verhaal allemaal, vreemde en botte uitspraken van een gynaecoloog. ‘Inboeken voor een miskraam’, srsly?
Maar linksom of rechtsom: je kan nu niets dan afwachten. Wat je te horen kreeg, is goed nieuws. Dat kan alsnog slecht nieuws worden, volgende week, de week erop, met 20 weken, tijdens de bevalling. Lijkt me gezond dat niet als uitgangspunt te nemen, maar uit te gaan van het goede. Of van geen van beide.
Daar ben ik me terdege van bewust. Ik vind die interpretatie en weergave merkwaardig. En de aangehaalde uitspraak wordt gebracht als een letterlijk citaat, niet als een parafrase. Maakt allemaal niet uit, ik hoop dat de zwangerschap goed blijft gaanquote:Op dinsdag 28 april 2020 14:15 schreef papernote het volgende:
[..]
Onthou ook dat wat je hier leest de interpretatie en weergave is van TS. De daadwerkelijk inhoud en (nog belangrijker) context en setting van dat gesprek zijn weg.
Ja hij zei dat echt serieus zo. Volgende week woensdag bekijken we het en als er dan geen kloppend hartje is dan kun je ervan uitgaan dat de zwangerschap niet ...(duur woord) is. Dan boek ik het in voor een miskraam. WTFquote:Op dinsdag 28 april 2020 14:22 schreef Jentin het volgende:
[..]
Daar ben ik me terdege van bewust. Ik vind die interpretatie en weergave merkwaardig. En de aangehaalde uitspraak wordt gebracht als een letterlijk citaat, niet als een parafrase. Maakt allemaal niet uit, ik hoop dat de zwangerschap goed blijft gaan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |