abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192816103
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:01 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ik kan daarvan niets op hun website vinden zij ook dit soort juridische zaken doen. Heb een hoop instanties al afgebeld maar allen verwijzen zij mij door een het Juridisch Loket.
Heb je al contact opgenomen met het buurtteam bij jou in de buurt?
pi_192816139
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:05 schreef madam-april het volgende:

[..]

Heb je al contact opgenomen met het buurtteam bij jou in de buurt?
Nog niet, ga ik dinsdag doen. Helaas is heel veel hier afgelopen jaren wegbezuinigd, ook de sociale raadslieden zijn hier niet meer actief.
pi_192816183
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:07 schreef osodevo het volgende:

[..]

Nog niet, ga ik dinsdag doen. Helaas is heel veel hier afgelopen jaren wegbezuinigd, ook de sociale raadslieden zijn hier niet meer actief.
Ik zou beginnen met contact met hun opnemen en niet alleen om je te helpen met het vinden van hulp bij deze rechtzaak, maar ik zou ook met hun je woonsituatie bespreken.
pi_192816294
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:11 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik zou beginnen met contact met hun opnemen en niet alleen om je te helpen met het vinden van hulp bij deze rechtzaak, maar ik zou ook met hun je woonsituatie bespreken.
Ja maar dat staat er volledig los van. Ik verbaas me wel waarom het zo moeilijk is om iemand te vinden die met mij mee wilt en mijn standpunten wilt verkondigen omdat ik daartoe niet in staat ben.

Bestaat er niet zoiets als een advocaat light?
  zondag 26 april 2020 @ 18:23:24 #55
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_192816348
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:19 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ja maar dat staat er volledig los van. Ik verbaas me wel waarom het zo moeilijk is om iemand te vinden die met mij mee wilt en mijn standpunten wilt verkondigen omdat ik daartoe niet in staat ben.

Bestaat er niet zoiets als een advocaat light?
Ja, een sociaal juridisch dienstverlener, dus.

Je hebt iemand nodig die jou helpt je belangen te behartigen. Ik zou dat een cliëntondersteuner noemen, iemand die ook ervaring heeft met jouw specifieke doelgroep/problematiek.
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 26 april 2020 @ 18:30:10 #56
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192816435
Waarom is een pro deo advocaat geen optie?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_192816448
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:19 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ja maar dat staat er volledig los van. Ik verbaas me wel waarom het zo moeilijk is om iemand te vinden die met mij mee wilt en mijn standpunten wilt verkondigen omdat ik daartoe niet in staat ben.

Bestaat er niet zoiets als een advocaat light?
Ik weet dat dat er los van staat maar je hebt wel op meer vlakken hulp nodig en die kunnen ze vanuit een buurtteam of bijvoorbeeld de stichting MEE meestal wel bieden en anders kunnen ze je helpen bij het vinden van de juiste hulp.
pi_192816492
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 17:21 schreef osodevo het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heb niks ontvangen..
pi_192816499
Nee hoor, ik kan prima mijn leven zelf inrichten. Het gaat erom dat ik zelf geen enkele juridische kennis heb en en door psychische problemen moeite heb om voor mijzelf op te komen.

Pro deo heeft nog altijd een hoge eigen bijdrage van (uit mn hoofd) 200 a 300 euro.
pi_192816504
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:35 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

heb niks ontvangen..
Sinds wanneer ben jij jurist?
pi_192816519
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:35 schreef osodevo het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij jurist?
Waar maak je uit op dat ik dat niet zou zijn? Hou jij elke dag in de gaten wat ik doe ofzo?
  zondag 26 april 2020 @ 18:37:28 #62
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192816522
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:35 schreef osodevo het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij jurist?
Een rechtenstudent kan je niet helpen, we krijgen alleen maar theorie geleerd. Een sociaal juridisch dienstverlener kan je veel beter verder helpen.

Is er geen rechtswinkel bij je in de buurt?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zondag 26 april 2020 @ 18:43:17 #63
338319 ZarB
Piña colada
pi_192816616
Ah, bewindvoering. De eerste persoon die er geen rechtszaak tegen wil voeren moet ik nog tegenkomen. Aandachtspuntje is altijd wel dat die personen hun eigen waarheid hebben die net iets afwijkt van de realiteit.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_192816650
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:35 schreef osodevo het volgende:
Nee hoor, ik kan prima mijn leven zelf inrichten. Het gaat erom dat ik zelf geen enkele juridische kennis heb en en door psychische problemen moeite heb om voor mijzelf op te komen.

Pro deo heeft nog altijd een hoge eigen bijdrage van (uit mn hoofd) 200 a 300 euro.
Voor die eigen bijdrage kun je bijzondere bijstand aanvragen.
  zondag 26 april 2020 @ 18:46:25 #65
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192816663
Kun je iets meer ingaan op waar het om gaat? Zonder details uiteraard.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_192816690
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:46 schreef Quotidien het volgende:
Kun je iets meer ingaan op waar het om gaat? Zonder details uiteraard.
heeft hij geen dm naar je gestuurd dan?

ben benieuwd naar wie die dm’s zijn gestuurd waar hij het over had.
pi_192816691
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:43 schreef ZarB het volgende:
Ah, bewindvoering. De eerste persoon die er geen rechtszaak tegen wil voeren moet ik nog tegenkomen. Aandachtspuntje is altijd wel dat die personen hun eigen waarheid hebben die net iets afwijkt van de realiteit.
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:46 schreef Quotidien het volgende:
Kun je iets meer ingaan op waar het om gaat? Zonder details uiteraard.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 26 april 2020 @ 18:49:35 #68
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192816715
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:48 schreef osodevo het volgende:

[..]

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En je verzoek bij de kantonrechter om een andere bewindvoerder is afgewezen?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zondag 26 april 2020 @ 18:49:45 #69
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192816716
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:48 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

heeft hij geen dm naar je gestuurd dan?

ben benieuwd naar wie die dm’s zijn gestuurd waar hij het over had.
Jawel, maar kan ik niks mee.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_192816751
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:49 schreef Quotidien het volgende:

[..]

En je verzoek bij de kantonrechter om een andere bewindvoerder is afgewezen?
Ja omdat ik door stress geen weerwoord kon voeren. De tegenpartij heeft een hoop leugens verteld die ik gemakkelijk kon weerleggen. Maar omdat ik overladen werd met informatie wist ik niet meer wat te zeggen.
pi_192816794
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 26 april 2020 @ 18:55:42 #72
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192816803
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:54 schreef osodevo het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun je je ouders niet vragen om verweer te voeren?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_192816866
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:55 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Kun je je ouders niet vragen om verweer te voeren?
Dat zijn zelf 'working class' mensen met problemen. Het zijn harde werkers maar missen het intellect om vaardig te kunnen spreken.

Ik heb dan de neiging om agressief te worden of te gaan schelden. Ik weet ook wel dat ik hiermee de rechter niet kan overtuigen maar het is een uiting van onmacht.
  zondag 26 april 2020 @ 19:01:01 #74
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192816895
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:59 schreef osodevo het volgende:

[..]

Dat zijn zelf 'working class' mensen met problemen. Het zijn harde werkers maar missen het intellect om vaardig te kunnen spreken.

Ik heb dan de neiging om agressief te worden of te gaan schelden. Ik weet ook wel dat ik hiermee de rechter niet kan overtuigen maar het is een uiting van onmacht.
Je hebt gewoon iemand nodig die jou kan vertegenwoordigen. Ik zou sowieso eens kijken of je in aanmerking komt voor rechtsbijstand. Als je vanuit het juridisch loket doorverwezen komt krijg je ook korting op je eigen bijdrage.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_192816944
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:59 schreef osodevo het volgende:

[..]

Dat zijn zelf 'working class' mensen met problemen. Het zijn harde werkers maar missen het intellect om vaardig te kunnen spreken.

Ik heb dan de neiging om agressief te worden of te gaan schelden. Ik weet ook wel dat ik hiermee de rechter niet kan overtuigen maar het is een uiting van onmacht.
waarom ga je niet gewoon werken en zorg je dat je een inkomen hebt / je schulden snel kan aflossen?
pi_192817042
Mijn ouders lijden er ook onder, moeder gaat huilen en vader zegt dat ik mijn vuisten moet gebruiken. Er is al eerder gedreigd met aangifte toen ik boos opbelde... daarom wil ik liever schriftelijk communiceren.

quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:03 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

waarom ga je niet gewoon werken en zorg je dat je een inkomen hebt / je schulden snel kan aflossen?
Dat heeft geen zin, al het inkomen gaat naar de bewindvoerder. Daarnaast moet ik ook eten en als het weekgeld niet op tijd gestort wordt heeft dat grote gevolgen.
pi_192817152
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:01 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Je hebt gewoon iemand nodig die jou kan vertegenwoordigen.
Daarom heb ik ook deze topic aangemaakt. Ik wil niet om het minste al een beroep doen op gesubsidieerde rechtsbijstand.

Het probleem is dat ik ook nergens bij kan. Voor alles is medewerking van de bewindvoerder vereist. Ik kan zelfs niet bij mijn eigen DigiD.
pi_192817162
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:54 schreef osodevo het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De bewindvoerder is verplicht jou regelmatig inzicht te geven in de inkomsten en uitgaven op de beheerder rekening. Bijvoorbeeld maandelijks een bankafschrift van jou beheer rekening.

Van bewindvoering afkomen is niet zo makkelijk. Het is afhankelijk van de reden waarvoor je onder bewind bent gesteld, maar in principe geldt dat je er pas weer vanaf komt op het moment dat de reden(en) dat je onder bewind bent gesteld niet meer van toepassing is(/zijn).
pi_192817191
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:14 schreef osodevo het volgende:

[..]

Daarom heb ik ook deze topic aangemaakt. Ik wil niet om het minste al een beroep doen op gesubsidieerde rechtsbijstand.

Het probleem is dat ik ook nergens bij kan. Voor alles is medewerking van de bewindvoerder vereist. Ik kan zelfs niet bij mijn eigen DigiD.
Hoezo kan jij niet bij je eigen digiD?
  zondag 26 april 2020 @ 19:16:26 #80
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_192817193
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:14 schreef osodevo het volgende:

[..]

Daarom heb ik ook deze topic aangemaakt. Ik wil niet om het minste al een beroep doen op gesubsidieerde rechtsbijstand.

Het probleem is dat ik ook nergens bij kan. Voor alles is medewerking van de bewindvoerder vereist. Ik kan zelfs niet bij mijn eigen DigiD.
Dit lijkt me niet bepaald het minste of geringste, toch? Maar nogmaals, juridisch loket.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_192817375
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:14 schreef madam-april het volgende:

[..]

De bewindvoerder is verplicht jou regelmatig inzicht te geven in de inkomsten en uitgaven op de beheerder rekening. Bijvoorbeeld maandelijks een bankafschrift van jou beheer rekening.
Volgens de bewindvoerder (in de rechtbank) krijg ik regelmatig inzicht met een financieel overzicht maar ik heb deze in werkelijkheid nooit ontvangen.

Ik heb alleen inzage in mijn leefgeldrekening.

quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoezo kan jij niet bij je eigen digiD?
Omdat ik geen codes heb.

Al met al zeer frustrerend, vandaar dat ik hierover bij de rechtbank geklaagd had. Het enige dat zij deden is een zitting inplannen waarin we beiden ons zegje konden doen maar ieder weldenkend mens had al kunnen weten dat ik het ten onrechte zou gaan verliezen.

Je zou bijna je zelfbeheersing verliezen en het met geweld oplossen als er geen eerlijk recht gesproken wordt.

Ik ga dinsdag weer met het loket bellen om te vragen voor een toevoeging. Ben je er zeker van dat ik deze kan krijgen als het gaat om een klachtprocedure? Volgens de bewindvoerder moet ik eerst een procedure bij het BPBI doorlopen.
pi_192819189
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:35 schreef osodevo het volgende:
Nee hoor, ik kan prima mijn leven zelf inrichten. Het gaat erom dat ik zelf geen enkele juridische kennis heb en en door psychische problemen moeite heb om voor mijzelf op te komen.

Pro deo heeft nog altijd een hoge eigen bijdrage van (uit mn hoofd) 200 a 300 euro.
Waarom negeer je de posts die je wijzen op de bijzondere bijstand mogelijkheden voor juridische kosten?
pi_192819228
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 21:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Waarom negeer je de posts die je wijzen op de bijzondere bijstand mogelijkheden voor juridische kosten?
Die negeer ik niet
pi_192819961
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:25 schreef osodevo het volgende:

[..]

Volgens de bewindvoerder (in de rechtbank) krijg ik regelmatig inzicht met een financieel overzicht maar ik heb deze in werkelijkheid nooit ontvangen.

Ik heb alleen inzage in mijn leefgeldrekening.
Mail hem dat je deze week graag alle overzichten van je beheer rekening het begin tot nu wil krijgen. Bewaar deze mail. Heb je ze volgende week nog niet, stuur je hem weer een mail met dezelfde vraag en refereer je ook aan je eerdere mail. Dit bewaar je ook weer.

Zo kun je in ieder geval aantonen dat hij zich niet aan zijn verplichting mbt het verstrekken van inzicht houdt.

quote:
[..]

Omdat ik geen codes heb.
Waarom heb je die codes niet?

quote:
Al met al zeer frustrerend, vandaar dat ik hierover bij de rechtbank geklaagd had. Het enige dat zij deden is een zitting inplannen waarin we beiden ons zegje konden doen maar ieder weldenkend mens had al kunnen weten dat ik het ten onrechte zou gaan verliezen.

Je zou bijna je zelfbeheersing verliezen en het met geweld oplossen als er geen eerlijk recht gesproken wordt.

Ik ga dinsdag weer met het loket bellen om te vragen voor een toevoeging. Ben je er zeker van dat ik deze kan krijgen als het gaat om een klachtprocedure? Volgens de bewindvoerder moet ik eerst een procedure bij het BPBI doorlopen.
Ik weet niet zeker of je daarvoor een toevoeging kan krijgen.

Ik zou als ik jou was beginnen met de klachtenprocedure van het BPBI. Komt er dan nog geen verbetering, dan is de volgende stap de kantonrechter.

*Edit: je moet eerst de officiële klachtenprocedure van het kantoor van jouw bewindvoerder doorlopen.
pi_192820544
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2020 21:36 schreef madam-april het volgende:

Ik zou als ik jou was beginnen met de klachtenprocedure van het BPBI. Komt er dan nog geen verbetering, dan is de volgende stap de kantonrechter.
Daar krijg je geloof ik geen toevoeging voor, alleen voor zaken die langs de rechtbank lopen.
quote:
*Edit: je moet eerst de officiële klachtenprocedure van het kantoor van jouw bewindvoerder doorlopen.
Hoe onafhankelijk is deze als het kantoor uit één persoon bestaat. :')
pi_192820726
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 22:04 schreef osodevo het volgende:

[..]

Daar krijg je geloof ik geen toevoeging voor, alleen voor zaken die langs de rechtbank lopen.
Dat klopt, voor de klachtenprocedure heb je in principe ook nog geen advocaat nodig.

quote:
[..]

Hoe onafhankelijk is deze als het kantoor uit één persoon bestaat. :')
Klopt, maar dat is wel de juiste weg om te bewandelen. Eerst volg je de officiële klachtenprocedure van de bewindvoerder, als je daar niet uitkomt volg je de klachten procedure van de BPBI, als je er met hun niet uitkomt leg je het voor aan de kantonrechter. Weet je eigenlijk wel zeker dat hij is aangesloten bij de BPBI?
pi_192820747
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 22:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat klopt, voor de klachtenprocedure heb je in principe ook nog geen advocaat nodig.
[..]

Klopt, maar dat is wel de juiste weg om te bewandelen. Eerst volg je de officiële klachtenprocedure van de bewindvoerder, als je daar niet uitkomt volg je de klachten procedure van de BPBI, als je er met hun niet uitkomt leg je het voor aan de kantonrechter. Weet je eigenlijk wel zeker dat hij is aangesloten bij de BPBI?
Bewindvoerder stelt het zelf voor.
pi_192820771
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 22:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Bewindvoerder stelt het zelf voor.
Ja klopt, maar het kan geen kwaad om het even te checken op hun site.
pi_192820805
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 22:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Bewindvoerder stelt het zelf voor.
Ook de griffie van de rechtbank.
pi_192821958
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 22:16 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ook de griffie van de rechtbank.
Dan lijkt dat me de meeste voor de hand liggende eerste stapt.
pi_192822306
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:43 schreef ZarB het volgende:
Ah, bewindvoering. De eerste persoon die er geen rechtszaak tegen wil voeren moet ik nog tegenkomen. Aandachtspuntje is altijd wel dat die personen hun eigen waarheid hebben die net iets afwijkt van de realiteit.
Dit
pi_192824383
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 23:31 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit
nogal kortzichtig
pi_192824700
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:43 schreef ZarB het volgende:
Ah, bewindvoering. De eerste persoon die er geen rechtszaak tegen wil voeren moet ik nog tegenkomen. Aandachtspuntje is altijd wel dat die personen hun eigen waarheid hebben die net iets afwijkt van de realiteit.
Dan is het toch de rechter die aan waarheidsvinding moet doen en moet oordelen. Ik vind dat jij nu heel makkelijk conclusies trekt terwijl je de zaak niet eens kent. Lekker makkelijk.

Had liever gehad dat ze dit bij de gemeente deden in plaats van allerlei commerciële bureautjes.
  maandag 27 april 2020 @ 09:47:57 #94
338319 ZarB
Piña colada
pi_192825018
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 09:24 schreef osodevo het volgende:

[..]

Dan is het toch de rechter die aan waarheidsvinding moet doen en moet oordelen. Ik vind dat jij nu heel makkelijk conclusies trekt terwijl je de zaak niet eens kent. Lekker makkelijk.

Had liever gehad dat ze dit bij de gemeente deden in plaats van allerlei commerciële bureautjes.
Ik trek helemaal geen conclusies. Ik doe alleen een constatering op basis van de gemiddeld 10 gevallen waar ik per jaar mee te maken krijg die in dezelfde positie zitten als jij (nee, ik ben geen bewindvoerder of iets in die richting).
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_192825203
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 09:47 schreef ZarB het volgende:

[..]

Ik trek helemaal geen conclusies. Ik doe alleen een constatering op basis van de gemiddeld 10 gevallen waar ik per jaar mee te maken krijg die in dezelfde positie zitten als jij (nee, ik ben geen bewindvoerder of iets in die richting).
Ik begrijp dat jij een ander referentiekader hebt, als je 10 van zulke gevallen hebt meegemaakt je zo gaat denken. Maar ik kan aantonen wat ik zeg, alle mails en call logs kan ik je zo laten zien.

Maar ben jij het niet met mij eens dat iedereen recht heeft op gelijkwaardige verdediging? Iemand die bijna dagelijks in de rechtbank pleit versus een persoon die daar totaal geen kaas van gegeten heeft. Dan kun je toch niet spreken van gelijkwaardigheid.
pi_192825314
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 09:58 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij een ander referentiekader hebt, als je 10 van zulke gevallen hebt meegemaakt je zo gaat denken. Maar ik kan aantonen wat ik zeg, alle mails en call logs kan ik je zo laten zien.

Maar ben jij het niet met mij eens dat iedereen recht heeft op gelijkwaardige verdediging? Iemand die bijna dagelijks in de rechtbank pleit versus een persoon die daar totaal geen kaas van gegeten heeft. Dan kun je toch niet spreken van gelijkwaardigheid.
Laat die mails / logs aan de rechter zien. Als je op papier wel uit je woorden kan komen bereid je het op die manier voor.

Slimme junior rechten student begint niet aan dit soort zaken. Garantie op gezeik en levert weinig op
pi_192825423
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:43 schreef ZarB het volgende:
Ah, bewindvoering. De eerste persoon die er geen rechtszaak tegen wil voeren moet ik nog tegenkomen. Aandachtspuntje is altijd wel dat die personen hun eigen waarheid hebben die net iets afwijkt van de realiteit.
Ik geloof vast dat ts “denkt” dat hij gelijk heeft, maar iets zegt mij dat al zouden we de volledige situatie kennen het gewoon weer een typisch gevalletje zou zijn van een gehandicapte jongeman die het zelf verpest en zich gewoon aan de regels moet gaan houden.

Want wat is de zaak nu eigenlijk? Dat ze niet op e-mails reageren?
  maandag 27 april 2020 @ 10:15:03 #98
338319 ZarB
Piña colada
pi_192825492
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 09:58 schreef osodevo het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij een ander referentiekader hebt, als je 10 van zulke gevallen hebt meegemaakt je zo gaat denken. Maar ik kan aantonen wat ik zeg, alle mails en call logs kan ik je zo laten zien.

Maar ben jij het niet met mij eens dat iedereen recht heeft op gelijkwaardige verdediging? Iemand die bijna dagelijks in de rechtbank pleit versus een persoon die daar totaal geen kaas van gegeten heeft. Dan kun je toch niet spreken van gelijkwaardigheid.
Dat iedereen recht heeft op verdediging is idd een recht. Daar hoef ik niet zoveel van te vinden, maar ik betwijfel of dat hier echt het enige probleem is. Ik denk namelijk van niet.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')