abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192807821
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als motorongelukken zich exponentieel zouden vermenigvuldigen in het normale leven, dan zouden we dat zeker wel doen.
Het is stabiel nu. Daarnaast, gaat men hier nauwelijks aan kapot of sneller van uit het leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807835
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hem en al die anderen.
Ssshhh... Niet te hard zeggen want dan lijkt het net alsof 'kwetsbare groepen' geen goed economisch argument meer is.
  zaterdag 25 april 2020 @ 23:12:18 #203
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_192807848
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is stabiel nu.
Dat moet nog blijken. Voorlopig liggen er nog veel en veel teveel mensen in het ziekenhuis.
pi_192807851
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:04 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik heb het ook gelezen. En ik stel me voor dat het de samenleving bakken vol geld gaat kosten voor hij zijn werk weer kan doen.
Zeker, maar was het redelijkerwijs te vermijden? Nee? Okay top, dezelfde conclusie als eerst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807863
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat moet nog blijken. Voorlopig liggen er nog veel en veel teveel mensen in het ziekenhuis.
Waaruit blijkt dat dan? Dat er teveel mensen in het ziekenhuis liggen? Of vind jij dat ieder persoon in het ziekenhuis er één teveel is, dat is heel ideologisch gedacht van je maar er zijn meer belangen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807870
Wij artsen zijn echt wel wat gewend, maar het is en blijft een beangstigend ziektebeeld. Ik verbaas me over hoe makkelijk hier soms wordt gedacht over mensenlevens en over het feit dat het alleen de zwakkeren zijn.

Op onze IC is de gemiddelde leeftijd nu 65, range van 55 tot 74.

[ Bericht 53% gewijzigd door trein2000 op 25-04-2020 23:15:12 ]
  zaterdag 25 april 2020 @ 23:14:28 #207
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_192807879
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat dan? Dat er teveel mensen in het ziekenhuis liggen?
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
pi_192807890
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat dan? Dat er teveel mensen in het ziekenhuis liggen? Of vind jij dat ieder persoon in het ziekenhuis er één teveel is, dat is heel ideologisch gedacht van je maar er zijn meer belangen.
De IC werkt nog steeds op >100% van de capaciteit.
pi_192807892
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want? Zij snappen zelf toch ook dat ze risicogroep zijn?
Iedereen die blootgesteld wordt aan dit virus is deel van de risicogroepen. Denken dat het anders ligt is zelfbedrog.
pi_192807896
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:13 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Ik ben er ook redelijk klaar mee. Wij artsen zijn echt wel wat gewend, maar het is en blijft een beangstigend ziektebeeld. Ik verbaas me over hoe makkelijk hier soms wordt gedacht over mensenlevens en over het feit dat het alleen de zwakkeren zijn.

Op onze IC is de gemiddelde leeftijd nu 65, range van 55 tot 74.
Natuurlijk is het een naar beeld, dat ontkent niemand.

Is het raar dat de samenleving een offer vraagt van keihard werken voor een jaar zodat er minder mensen hun levenswerk (ondernemers) zien afbrokkelen? Dat de economie minder gesloopt wordt? Dat we onderzoek en andere zaken kunnen blijven financieren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 25 april 2020 @ 23:16:12 #211
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_192807901
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:15 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

De IC werkt nog steeds op >100% van de capaciteit.
Precies. Zolang alles niet een beetje terug is naar normale proporties en de reguliere zorg weer hervat kan worden, is het veel te vroeg om te spreken over het versoepelen van maatregelen. Anders duurt deze ellende alleen maar langer. Simpel zat.
  Moderator zaterdag 25 april 2020 @ 23:16:17 #212
5428 crew  miss_sly
pi_192807902
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:13 schreef Arts-assistent het volgende:
Wij artsen zijn echt wel wat gewend, maar het is en blijft een beangstigend ziektebeeld. Ik verbaas me over hoe makkelijk hier soms wordt gedacht over mensenlevens en over het feit dat het alleen de zwakkeren zijn.

Op onze IC is de gemiddelde leeftijd nu 65, range van 55 tot 74.
Dat is 50+, dus prima, volgens sommigen. Op te offeren zwakken, doe hout, afschrijven en door.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192807913
quote:
Want dat staafgrafiekje betekent dat het teveel is?

Je geeft geen antwoord op de vraag. Waaruit blijkt dat het "teveel mensen op de IC" zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807924
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:13 schreef Arts-assistent het volgende:
Wij artsen zijn echt wel wat gewend, maar het is en blijft een beangstigend ziektebeeld. Ik verbaas me over hoe makkelijk hier soms wordt gedacht over mensenlevens en over het feit dat het alleen de zwakkeren zijn.

Op onze IC is de gemiddelde leeftijd nu 65, range van 55 tot 74.
Er is aanvankelijk natuurlijk wel ruimte gegeven aan dat idee van risicogroepen. En nu zijn er mensen als Ludovico die denken dat je daarop beleid kunt maken.
pi_192807938
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:15 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

De IC werkt nog steeds op >100% van de capaciteit.
Van de normale capaciteit, en waarom zouden ze dat in hemelsnaam niet doen in crisistijd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807945
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een naar beeld, dat ontkent niemand.

Is het raar dat de samenleving een offer vraagt van keihard werken voor een jaar zodat er minder mensen hun levenswerk (ondernemers) zien afbrokkelen? Dat de economie minder gesloopt wordt? Dat we onderzoek en andere zaken kunnen blijven financieren?
Ik denk dat de economie dermate fucked-up is en aan een grondige revisie toe is. Er is zo ongelooflijk veel welvaart en rijkdom in de handen van een beperkt clubje mensen. In theorie kan je met de belachelijke vermogens van de 1% de economie een jaar stabiel houden. Daar gaat iets fundamenteel fout.
pi_192807955
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:15 schreef HiZ het volgende:

[..]

Iedereen die blootgesteld wordt aan dit virus is deel van de risicogroepen. Denken dat het anders ligt is zelfbedrog.
:') De schadelijkheid van dit virus op een gezonde vrouw/man van 30 rectificeert helemaal 0 niks nada van lock down maatregelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807958
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want dat staafgrafiekje betekent dat het teveel is?

Je geeft geen antwoord op de vraag. Waaruit blijkt dat het "teveel mensen op de IC" zijn?
Meer dan 100% lijkt mij te veel.
pi_192807965
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Precies. Zolang alles niet een beetje terug is naar normale proporties en de reguliere zorg weer hervat kan worden, is het veel te vroeg om te spreken over het versoepelen van maatregelen. Anders duurt deze ellende alleen maar langer. Simpel zat.
De ellende duurt langer als je het langer zit tijd te rekken, met bijbehorende economische schade overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807971
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is 50+, dus prima, volgens sommigen. Op te offeren zwakken, doe hout, afschrijven en door.
Wie zegt dat? Iedereen is voor ouderen isoleren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807977
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:17 schreef HiZ het volgende:

[..]

Er is aanvankelijk natuurlijk wel ruimte gegeven aan dat idee van risicogroepen. En nu zijn er mensen als Ludovico die denken dat je daarop beleid kunt maken.
Waarom zou je dat niet kunnen? :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192807978
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een naar beeld, dat ontkent niemand.

Is het raar dat de samenleving een offer vraagt van keihard werken voor een jaar zodat er minder mensen hun levenswerk (ondernemers) zien afbrokkelen? Dat de economie minder gesloopt wordt? Dat we onderzoek en andere zaken kunnen blijven financieren?
Jij schijnt te denken dat niemand begrijpt dat de economische schade groot is. Ik ondervind aan den lijve hoe groot die schade is. Deze crisis gaat mij duizenden euro's en misschien tonnen kosten. Maar dat maakt me niet blind voor de schade die je kunt verwachten als je deze ziekte ongehinderd door de samenleving laat branden.
pi_192807983
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is 50+, dus prima, volgens sommigen. Op te offeren zwakken, doe hout, afschrijven en door.
Maar waarom isoleren we mensen die 50+ zijn niet een tijdje en dan de economie opstarten met mensen die onder de 50 zijn?
pi_192807986
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet kunnen? :')
Omdat het een schijn-onderscheid is.
pi_192808004
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 23:18 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Ik denk dat de economie dermate fucked-up is en aan een grondige revisie toe is. Er is zo ongelooflijk veel welvaart en rijkdom in de handen van een beperkt clubje mensen. In theorie kan je met de belachelijke vermogens van de 1% de economie een jaar stabiel houden. Daar gaat iets fundamenteel fout.
Wat heeft dit ermee te maken? De economie kan beter ingericht worden en welvaart kan beter verdeelt worden, dat maakt nog niet dat de economie slopen een goed idee is.

Economen leren denken in marginale baten en marginale kosten. Maar jij mist het onderwerp al compleet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')