hoeveel verschillende koningsdag festivals zouden er komende maandag alleen al niet geweest zijn. Vaak wel meerdere verschillende per wat grotere stad.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:44 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja weet ik niet, we hebben voor zo'n klein land best een groot aantal middelgrote en grote festivals, en ieder dorp had wel een jaarlijkse happening met wat muziek en drank, dan gaat het hard.
Tjah... Verzekeraars... Als je er al eentje kan vinden betaal je een premie die niet op te brengen is waarschijnlijkquote:Op maandag 27 april 2020 10:19 schreef peaceman het volgende:
Zonet op het journaal dat het punt "uitkeren in geval van pandemie" uit de verzekeringen voor festivals gehaald wordt omdat het "niet meer op te brengen is".
Als je het mij vraagt is dit een behoorlijk arrogant standpunt. Dit staat er al jaren in, is al jaren voor betaald zonder dat het nodig was en nu moet er één keer uitgekeerd worden en kan het gelijk niet meer.
En ik snap dat het nu bakken vol geld kost, maar voer op dat punt dan een extra hoge premie in.
Nu klinkt het als iets waar ze lang van geprofiteerd hebben en dat ze overduidelijk geen rekening mee hielden dat het ooit uitbetaald hoefde te worden. Kortom een verkapte 100% winst post.
Ik mag toch hopen dat er flink wat rechtzaken gevoerd gaan worden en verzekeraars wel gaan betalen waarvoor organisaties hun premie voor betaald hebben. Rechtzaken tot faillissementen van verzekeraars aan toe. Stelletje gespuis dat ze serieus hiermee denken weg te gaan komen.quote:Op maandag 27 april 2020 10:19 schreef peaceman het volgende:
Zonet op het journaal dat het punt "uitkeren in geval van pandemie" uit de verzekeringen voor festivals gehaald wordt omdat het "niet meer op te brengen is".
Als je het mij vraagt is dit een behoorlijk arrogant standpunt. Dit staat er al jaren in, is al jaren voor betaald zonder dat het nodig was en nu moet er één keer uitgekeerd worden en kan het gelijk niet meer.
En ik snap dat het nu bakken vol geld kost, maar voer op dat punt dan een extra hoge premie in.
Nu klinkt het als iets waar ze lang van geprofiteerd hebben en dat ze overduidelijk geen rekening mee hielden dat het ooit uitbetaald hoefde te worden. Kortom een verkapte 100% winst post.
Nou ja kijk, ze zullen over dit jaar wel moeten betalen, al gaat dat blijkbaar ook niet overal van een leien dakje (zie Hellfest). Maar ze kunnen natuurlijk niet bij wet verplicht worden (iig niet op dit moment) om een bepaalde dekking aan te bieden.quote:Op maandag 27 april 2020 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er flink wat rechtzaken gevoerd gaan worden en verzekeraars wel gaan betalen waarvoor organisaties hun premie voor betaald hebben. Rechtzaken tot faillissementen van verzekeraars aan toe. Stelletje gespuis dat ze serieus hiermee denken weg te gaan komen.
Ik las een tijd geleden dat DGTL "net op tijd" een pandemieverzekering had afgesloten maar in het bericht van de NOS staat dat dit in het basispakket zit. Dan kan ik niet helemaal rijmen.quote:Op maandag 27 april 2020 10:32 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou ja kijk, ze zullen over dit jaar wel moeten betalen, al gaat dat blijkbaar ook niet overal van een leien dakje (zie Hellfest). Maar ze kunnen natuurlijk niet bij wet verplicht worden (iig niet op dit moment) om een bepaalde dekking aan te bieden.
Ja dat scheen toch ook wat genuanceerder te liggen dan in eerste instantie in de media kwam.quote:Op maandag 27 april 2020 10:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik las een tijd geleden dat DGTL "net op tijd" een pandemieverzekering had afgesloten maar in het bericht van de NOS staat dat dit in het basispakket zit. Dan kan ik niet helemaal rijmen.
Ze zullen dit jaar vele miljoenen uit moeten gaan keren, waarschijnlijk meer dan de pandemiepremies de afgelopen jaren hebben opgeleverd.quote:Op maandag 27 april 2020 10:19 schreef peaceman het volgende:
Zonet op het journaal dat het punt "uitkeren in geval van pandemie" uit de verzekeringen voor festivals gehaald wordt omdat het "niet meer op te brengen is".
Als je het mij vraagt is dit een behoorlijk arrogant standpunt. Dit staat er al jaren in, is al jaren voor betaald zonder dat het nodig was en nu moet er één keer uitgekeerd worden en kan het gelijk niet meer.
En ik snap dat het nu bakken vol geld kost, maar voer op dat punt dan een extra hoge premie in.
Nu klinkt het als iets waar ze lang van geprofiteerd hebben en dat ze overduidelijk geen rekening mee hielden dat het ooit uitbetaald hoefde te worden. Kortom een verkapte 100% winst post.
Voor 2020 gaan ze uiteraard gewoon uitbetalen, dit gaat om 2021.quote:Op maandag 27 april 2020 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er flink wat rechtzaken gevoerd gaan worden en verzekeraars wel gaan betalen waarvoor organisaties hun premie voor betaald hebben. Rechtzaken tot faillissementen van verzekeraars aan toe. Stelletje gespuis dat ze serieus hiermee denken weg te gaan komen.
Dat snap ik allemaal wel.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze zullen dit jaar vele miljoenen uit moeten gaan keren, waarschijnlijk meer dan de pandemiepremies de afgelopen jaren hebben opgeleverd.
De kans dat Corona er in 2021 nog steeds is en dat festivals niet door kunnen gaan is gewoon heel erg groot. Dan snap ik best dat verzekeraars zeggen dat ze op dit moment dat risico niet over kunnen nemen. Stel dat de kans 50% is dat het volgend jaar vanwege een pandemie niet doorgaat en Lowlands wil een bedrag van 2 miljoen verzekeren, dan zou de premie op z'n minst 1 miljoen moeten zijn. Dat gaan ze natuurlijk nooit betalen.
Ik snap dit verhaal niet helemaal. En dan bedoel ik niet jouw posting maar het oorspronkelijke bericht waar het op gebaseerd is. Verzekeraars claimen nu dat ze hun dekking aanpassen, maar volgens mij heb ik o.a. de mensen van in ieder geval Lowlands maar ook een paar andere festivals horen roepen dat ze helemaal niet tegen dit soort dingen verzekerd waren. DGTL was dan blijkbaar een uitzondering maar ik kreeg niet de indruk dat dit soort verzekeringen heel gangbaar waren, laat staan dat er door de verzekeringsbranch een soort noodklok geluiden moet worden.quote:Op maandag 27 april 2020 10:19 schreef peaceman het volgende:
Zonet op het journaal dat het punt "uitkeren in geval van pandemie" uit de verzekeringen voor festivals gehaald wordt omdat het "niet meer op te brengen is".
Als je het mij vraagt is dit een behoorlijk arrogant standpunt. Dit staat er al jaren in, is al jaren voor betaald zonder dat het nodig was en nu moet er één keer uitgekeerd worden en kan het gelijk niet meer.
En ik snap dat het nu bakken vol geld kost, maar voer op dat punt dan een extra hoge premie in.
Nu klinkt het als iets waar ze lang van geprofiteerd hebben en dat ze overduidelijk geen rekening mee hielden dat het ooit uitbetaald hoefde te worden. Kortom een verkapte 100% winst post.
Blijkbaar zijn er toch veel meer festivals. Anders zou de NOS het niet in het journaal hebben. Ik ga er gemakshalve wel vanuit dat de NOS zich baseert op een grootschalig verhaal.quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik snap dit verhaal niet helemaal. En dan bedoel ik niet jouw posting maar het oorspronkelijke bericht waar het op gebaseerd is. Verzekeraars claimen nu dat ze hun dekking aanpassen, maar volgens mij heb ik o.a. de mensen van in ieder geval Lowlands maar ook een paar andere festivals horen roepen dat ze helemaal niet tegen dit soort dingen verzekerd waren. DGTL was dan blijkbaar een uitzondering maar ik kreeg niet de indruk dat dit soort verzekeringen heel gangbaar waren, laat staan dat er door de verzekeringsbranch een soort noodklok geluiden moet worden.
Las dat Elevation Events van o.a. Soenda, Soenda Indoor en Smeerboel wel verzekerd waren.quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:38 schreef peaceman het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er toch veel meer festivals. Anders zou de NOS het niet in het journaal hebben. Ik ga er gemakshalve wel vanuit dat de NOS zich baseert op een grootschalig verhaal.
Maar idd LL niet en volgens mij PP ook niet.
Neh das niet echt karma maar gewoon logisch nadenken.quote:Op dinsdag 28 april 2020 20:14 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
De verzekeraars zijn er gewoon vanuit gegaan dat het een 100% winstpost was de afgelopen jaren. Kortom iets wat ze nooit hoefden uit te keren. Wel 100% willen profiteren, maar nu shit verkeerd gegokt want toch een pandemie en dan maar gelijk afschaffen. Karma heet zoiets.
https://www.metalfan.nl/article.php?sid=19518quote:Net als elk ander zomerfestival is ook Party.San Metal Open Air afgelast vanwege het coronavirus en slaat dus een jaartje over. Het is de organisatie gelukt om tachtig procent van de line-up van dit jaar, door te zetten naar volgend jaar. Onder meer Dismember, Carcass, Mayhem, Katatonia, Borknagar, Benediction en Asphyx staan in 2021 op het programma. Daar komen natuurlijk nog diverse bands bij. Party.San Metal Open Air vindt volgend jaar plaats van 12 t/m 14 augustus op vliegveld Obermehler bij het Duitse Schlotheim. Alle informatie vind je op www.party-san.de.
haha die logo's en lettertypes lijken ook echt allemaal op elkaar...quote:Op woensdag 29 april 2020 10:25 schreef Tokus het volgende:
Party.San behoudt in 2021 grotendeels dezelfde line-up
[..]
https://www.metalfan.nl/article.php?sid=19518
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |