BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waar heb je het over? Ik heb jou daar niet op zien reageren.quote:Op woensdag 22 april 2020 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Reeds gedaan, kennelijk heb je echt geen verstand van het juridisch aspect.
Wat versta je onder 'allemaal'?
Oh wacht, je bedoelt de dokter?quote:
[..]
Waar heb je het over? Ik heb jou daar niet op zien reageren.
Een visie van een arts die verder niet tot nauwelijks gedeeld wordt door zijn branchegenoten.
Wat moet dat precies 'aantonen'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is geen visie. Hij pakt papers aan en vertelt waar ze precies bewust liegen in die papers en waar ze de mist in gaan.quote:
[..]
Oh wacht, je bedoelt de dokter?
Een visie van een arts die verder niet tot nauwelijks gedeeld wordt door zijn branchegenoten.
Wat moet dat precies 'aantonen'?
Verder zijn de meesten natuurlijk bang voor hun hachje en baan dus zullen ze zwijgen.
Verder ben ik nogal gehaast nu in mijn reacties. Even andere dingen te doen.
Nou nee, dat lees ik nergens terug. Hij heeft een visie, maar hij toont nergens aan dat er gelogen wordt. Hij toont aan dat mensen van mening verschillen. Een hoop mensen. Bijvoorbeeld aangaande zijn theorie dat virussen 'niet bestaan'. Of dat corona niet een oorzaak heeft in, maar een resultaat is van. Dat zijn ideeën. Ideeën die verder niet overeenkomen met de wetenschappelijke consensus. Dat andere wetenschappers zijn ideeën niet aannemen, betekent niet dat ze 'liegen'; het betekent dat ze zijn conclusies niet delen, op basis van eigen onderzoek. Zo werkt dat in academia.quote:
[..]
Het is geen visie. Hij pakt papers aan en vertelt waar ze precies bewust liegen in die papers en waar ze de mist in gaan.
Verder zijn de meesten natuurlijk bang voor hun hachje en baan dus zullen ze zwijgen.
Verder ben ik nogal gehaast nu in mijn reacties. Even andere dingen te doen.
Verder is dat 'men is bang voor hun baantje!!!' argument nog zo'n evergreen uit de conspiracy-hoek. Natuurlijk zijn wetenschappers, wanneer ze iets concluderen wat niet in het conspiracy-plaatje past, en dat is vaak - allemaal geldbeluste charlatans die helemaal geen onderzoek doen maar gewoon de boel bij elkaar fantaseren in opdracht van de elitaire broodheer.
Dat bedoel ik: jullie verzinnen sowieso wel een uitweg wanneer jullie uitgeluld zijn. Dan is het een 'vervalsing', dan een 'enscenering', dan wordt er 'gelogen' en is iedereen die het niet met jullie eens is een loonslaaf van de elite. Kortom, jullie 'winnen' inderdaad, want jullie spelen volgens regels die nergens in dit universum gelden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Deze is goud waardquote:Op woensdag 22 april 2020 19:41 schreef kontkapje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En ja, nu krijgen we vast een grapjas met een tegenreactie. Kom maar hoor
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Goed onderzoek is goud waard. En integer.quote:
Probeer ook dat eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zucht....quote:
[..]
Nou nee, dat lees ik nergens terug. Hij heeft een visie, maar hij toont nergens aan dat er gelogen wordt. Hij toont aan dat mensen van mening verschillen. Een hoop mensen. Bijvoorbeeld aangaande zijn theorie dat virussen 'niet bestaan'. Of dat corona niet een oorzaak heeft in, maar een resultaat is van. Dat zijn ideeën. Ideeën die verder niet overeenkomen met de wetenschappelijke consensus. Dat andere wetenschappers zijn ideeën niet aannemen, betekent niet dat ze 'liegen'; het betekent dat ze zijn conclusies niet delen, op basis van eigen onderzoek. Zo werkt dat in academia.
Verder is dat 'men is bang voor hun baantje!!!' argument nog zo'n evergreen uit de conspiracy-hoek. Natuurlijk zijn wetenschappers, wanneer ze iets concluderen wat niet in het conspiracy-plaatje past, en dat is vaak - allemaal geldbeluste charlatans die helemaal geen onderzoek doen maar gewoon de boel bij elkaar fantaseren in opdracht van de elitaire broodheer.
Dat bedoel ik: jullie verzinnen sowieso wel een uitweg wanneer jullie uitgeluld zijn. Dan is het een 'vervalsing', dan een 'enscenering', dan wordt er 'gelogen' en is iedereen die het niet met jullie eens is een loonslaaf van de elite. Kortom, jullie 'winnen' inderdaad, want jullie spelen volgens regels die nergens in dit universum gelden.
Je hebt het over iets anders....
Overigens is mij een ding nu wel duidelijk...
Stel, de overheid had het corona-virus inderdaad niet erkend, had het inderdaad afgedaan als een griepje, had geen lockdown ingesteld of maatregelen getroffen...
... dan waren al de BNW'ers hier precies de andere kant op gegaan.
Dan was Rutte ook een leugenaar, want 'er is een epidemie gaande!'
Dan was er ook een complot, want 'de elite' wil niet toegeven dat 'er een epidemie gaande is!'
Dan zou er hysterisch geschreeuwd worden om een lockdown, en zou Rutte en co. beschuldigd worden van het vooropstellen van economische belangen, terwijl de zwakkeren sterven.
Jullie worden voorspelbaar...
Bij de volgende grote gebeurtenis kun je er donder op zeggen dat het niet uitmaakt wat die gebeurtenis is, maar dat als de overheid A zegt, jullie B zullen zeggen. Gegarandeerd.
Stel, de overheid had het corona-virus inderdaad niet erkend, had het inderdaad afgedaan als een griepje, had geen lockdown ingesteld of maatregelen getroffen...
... dan waren al de BNW'ers hier precies de andere kant op gegaan.
Dan was Rutte ook een leugenaar, want 'er is een epidemie gaande!'
Dan was er ook een complot, want 'de elite' wil niet toegeven dat 'er een epidemie gaande is!'
Dan zou er hysterisch geschreeuwd worden om een lockdown, en zou Rutte en co. beschuldigd worden van het vooropstellen van economische belangen, terwijl de zwakkeren sterven.
Jullie worden voorspelbaar...
Bij de volgende grote gebeurtenis kun je er donder op zeggen dat het niet uitmaakt wat die gebeurtenis is, maar dat als de overheid A zegt, jullie B zullen zeggen. Gegarandeerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het enige dat duidelijk is dat jij geen zak begrijpt van wat ons drijft.quote:
Overigens is mij een ding nu wel duidelijk...
Stel, de overheid had het corona-virus inderdaad niet erkend, had het inderdaad afgedaan als een griepje, had geen lockdown ingesteld of maatregelen getroffen...
... dan waren al de BNW'ers hier precies de andere kant op gegaan.
Dan was Rutte ook een leugenaar, want 'er is een epidemie gaande!'
Dan was er ook een complot, want 'de elite' wil niet toegeven dat 'er een epidemie gaande is!'
Dan zou er hysterisch geschreeuwd worden om een lockdown, en zou Rutte en co. beschuldigd worden van het vooropstellen van economische belangen, terwijl de zwakkeren sterven.
Jullie worden voorspelbaar...
Bij de volgende grote gebeurtenis kun je er donder op zeggen dat het niet uitmaakt wat die gebeurtenis is, maar dat als de overheid A zegt, jullie B zullen zeggen. Gegarandeerd.
Nee, ik heb het over je aantijging dat wetenschappers die het niet eens zijn met Kaufman 'liegen' en 'bang voor hun baantje' zijn.quote:
[..]
Zucht....
Je hebt het over iets anders....
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jawel hoor.quote:
[..]
Het enige dat duidelijk is dat jij geen zak begrijpt van wat ons drijft.
Sensatie. Meer niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk die video waarin Kaufman concludeert dat de papers aan geen van de 6 'Rivers' criteria voldoenquote:
[..]
Nee, ik heb het over je aantijging dat wetenschappers die het niet eens zijn met Kaufman 'liegen' en 'bang voor hun baantje' zijn.
Oh nu weer alleen sensatie. Eerst waren we nog een levensgevaarlijke groepering.quote:
[..]
Jawel hoor.
Sensatie. Meer niet.
Nee, het voldoet niet aan ZIJN opvatting...quote:
[..]
Kijk die video waarin Kaufman concludeert dat de papers aan geen van de 6 'Rivers' criteria voldoen
https://skeptics.stackexc(...)ruses-are-contagious
En daarbij: noem nog eens een paar artsen die de visie van Kaufman delen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het oproepen tot volkstribunalen en labelen van politici als landverraderlijke psycho's is behoorlijk sensationeel én gewelddadig.quote:
[..]
Oh nu weer alleen sensatie. Eerst waren we nog een levensgevaarlijke groepering.
Maar misschien wil je zelf even vertellen wat jij vindt dat er nu met een Bill Gates zou moeten gebeuren? Of een Hillary Clinton?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh... als anderen in de sloot springen dan doe jij het ook.quote:
[..]
Nee, het voldoet niet aan ZIJN opvatting...
https://skeptics.stackexc(...)ruses-are-contagious
En daarbij: noem nog eens een paar artsen die de visie van Kaufman delen.
Je bent er zo eentje
Bij welke universiteit heb je geleerd dat dat de adequate werkwijze is om tot academische consensus te komen?quote:
[..]
Oh... als anderen in de sloot springen dan doe jij het ook.
Je bent er zo eentje
Benieuwd of het een geaccrediteerde instelling is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent gebrainwashedquote:
[..]
Bij welke universiteit heb je geleerd dat dat de adequate werkwijze is om tot academische consensus te komen?
Benieuwd of het een geaccrediteerde instelling is.
In tegenstelling tot wat jij en je maatjes denken, is dat nu juist de reden om een universiteit NIET af te ronden: niet in staat zijn zelfstandig kritisch te denken en toe te voegen aan een discipline.quote:
Dat slootjespringen en hersenspoelen zien we voornamelijk bij de complotschapen die elkaars internet-memes en dubieuze bronnen ad infinitum en zonder fact-checken regurgiteren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij is rooms-katholiek, dus eigenlijk heb je hier wel gelijk.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Oh god...quote:
[..]
In tegenstelling tot wat jij en je maatjes denken, is dat nu juist de reden om een universiteit NIET af te ronden: niet in staat zijn zelfstandig kritisch te denken en toe te voegen aan een discipline.
Dat slootjespringen en hersenspoelen zien we voornamelijk bij de complotschapen die elkaars internet-memes en dubieuze bronnen ad infinitum en zonder fact-checken regurgiteren.
Ik ben te kritisch om mijzelf 100% te schikken naar een religie.quote:Op woensdag 22 april 2020 21:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij is rooms-katholiek, dus eigenlijk heb je hier wel gelijk.
Die werelden hou ik namelijk gescheiden. Zaken die je niet empirisch kunt aantonen, kun je ook niet inzetten als argumenten die met het tastbare te maken hebben.
Moet je eens proberen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan snapt iedereen meteen ook waarom "completdenkers" kapot moeten van Etto.quote:
[..]
Hij is rooms-katholiek, dus eigenlijk heb je hier wel gelijk.
Begrijp ik hieruit dat je nog nooit een universiteit van binnen hebt gezien, maar heel schaapachtig je complotmaatjes nablaat dat men daar 'gehersenspoeld' wordt?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
U onderschat mij. Evenals u andere zaken zwaar onderschat.quote:
[..]
Begrijp ik hieruit dat je nog nooit een universiteit van binnen hebt gezien, maar heel schaapachtig je complotmaatjes nablaat dat men daar 'gehersenspoeld' wordt?
