Watquote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Waarom ben je ze dankbaar?quote:Op woensdag 22 april 2020 15:54 schreef Sub4ethnicmale het volgende:
[..]
Maar ik ben ze wel dankbaar. Ik bedoel dat 5G vertrouw ik ook niet.
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:quote:Op woensdag 22 april 2020 18:30 schreef Tingo het volgende:
What's so funny?
Why the distracting questions about things I did not mention in my post?
You can all very easily look up basic information about HAPS for yourselves. These things are not simply 'weather' balloons. The military have been experimenting with this stuff since the 1950's or so. Some of them are amazing, graceful, beautiful examples of engineering which can stay at very high altitudes for months on end, sometimes years? I read somewhere. They are also solar-powered and carry quite surprisingly heavy loads of surveillance/telecommunication/scientific technology.
I thought even some space exploration enthusiasts might've been interested, but it seems they are all much more excited about big rockets penetrating fluffy clouds.
I posted many links about HAPS e.a. quite a while ago.
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Waarom altijd zo ontwijkend? Als je het antwoord weet kan je toch gewoon zeggen hoe het zit? Je beste antwoord op een redelijk eenvoudige vraag is dus mij verwijten dat ik het niet snap?quote:Op woensdag 22 april 2020 19:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.
Waar heb je 't over jongen?
Je weet dondersgoed dat er veel alternatieve (van decennia terug)telecommunicatie technologie is.
Daar gaat 't om.
Or maybe you don't know quite as much as you would like to have us believe.
Samengevat: waar zijn sinds 1988 alle schotelantenne's van Noorwegen tot Spanje op gericht?quote:Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Read it again.quote:Op woensdag 22 april 2020 19:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom altijd zo ontwijkend? Als je het antwoord weet kan je toch gewoon zeggen hoe het zit? Je beste antwoord op een redelijk eenvoudige vraag is dus mij verwijten dat ik het niet snap?
[..]
Samengevat: waar zijn sinds 1988 alle schotelantenne's van Noorwegen tot Spanje op gericht?
En dan doel ik uiteraard specifiek op Astra TV om het niet ingewikkeld te maken voor je.
Het is ook een logische vraag van me, je kan satellieten wel willen ontkennen maar dan moet je wel met een hele goede verklaring komen voor miljoenen schotelantenne's die al 32 jaar in dezelfde richting staan opgesteld.
Als je hier een verklaring voor hebt, heb ik overigens nog wel enkele van dat soort puzzels. Maar sinds oktober zijn we blijven steken op deze. Laten we het vraag voor vraag behandelen.
quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Je gaat niet in op m'n vraag. Je negeert m'n vraag. Je negeert m'n vraag al sinds oktober.quote:Op woensdag 22 april 2020 20:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Read it again.
Zit er iets verkeerd in m'n post (behalve de 'interessante' (of vreselijk)gebruik van het Nederkandse taal) denk je? :
[..]
En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?quote:Op woensdag 22 april 2020 18:30 schreef Tingo het volgende:
What's so funny?
Why the distracting questions about things I did not mention in my post?
You can all very easily look up basic information about HAPS for yourselves. These things are not simply 'weather' balloons. The military have been experimenting with this stuff since the 1950's or so. Some of them are amazing, graceful, beautiful examples of engineering which can stay at very high altitudes for months on end, sometimes years? I read somewhere. They are also solar-powered and carry quite surprisingly heavy loads of surveillance/telecommunication/scientific technology.
I thought even some space exploration enthusiasts might've been interested, but it seems they are all much more excited about big rockets penetrating fluffy clouds.
I posted many links about HAPS e.a. quite a while ago.
Blikjes met een touwtje er tussen?quote:Op woensdag 22 april 2020 19:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.
Waar heb je 't over jongen?
Je weet dondersgoed dat er veel alternatieve (van decennia terug)telecommunicatie technologie is.
Daar gaat 't om.
Or maybe you don't know quite as much as you would like to have us believe.
Nee, geheime technologie die net doet of het een satelliet is.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blikjes met een touwtje er tussen?
Je vraagt je toch af hoe zo'n ding dan toch op dezelfde plek kan blijven hangen. Ik gok dat er ergens op een oceaan een geheim platform staat waar de ankerkabel aan bevestigd is en dat er miljoenen mensen in dit complot zitten en de msm daaraan meewerkt.quote:Op donderdag 23 april 2020 12:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, geheime technologie die net doet of het een satelliet is.
En op dezelfde plek als een satelliet hangt, niet bewegend (t.o.v. aarde), al zo'n 30 jaar.
Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af hoe zo'n ding dan toch op dezelfde plek kan blijven hangen. Ik gok dat er ergens op een oceaan een geheim platform staat waar de ankerkabel aan bevestigd is en dat er miljoenen mensen in dit complot zitten en de msm daaraan meewerkt.
Ik zal zo even een joetjoepfilmpje met VEEL HOOFDLETTERS in de titel zoeken die dit alles bewijst.
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?quote:Op donderdag 23 april 2020 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?
Ja. En responstijd natuurlijk veel sneller dan een of ander space-satellite is.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:29 schreef illusions het volgende:
En GPS werkt ook via HAPS?Berekent dus niet de tijd van de responstijd enzo?
Gaan we toch geen antwoord op krijgen, maar zo zien andere lezers tenminste dat het onzin is.
Nee - met quite amazing examples of real engineering technology kunnen ze wat doen.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blikjes met een touwtje er tussen?
Omdat daar het signaal van satelliet tv vandaan komt. Hoe verklaar je dat zonder satellieten?quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?
Ontwikkeling staat niet stil.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.
Vraag me nog wel af hoe GPS werkt, ik dacht altijd door de responstijd van 4 satellieten te meten. Daarmee weet je dus ook de afstand van zo'n satelliet. Schijnt dus ook gewoon een ballon te zijn.
Blijkt dus dat de MSM me heul de tijd heeft voorgelogen.Dom dom dom.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.
Welke delen van m'n post ben je niet mee eens?
Please be specific. (Ojee- daar heb je weer zo een)
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan mijn satellietschotel op een exact aantal graden nauwkeurig de ruimte in richten, en werkt het anders niet?
Als je dit soort extreme dingen gaat beweren verwacht ik wel enige onderbouwing, want in mijn ogen sla je echt te ver door als je zegt dat satellieten niet bestaan, maar ik sta open voor uitleg.
Krijg je wel van die blacklight party's bij zendmasten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat de frequentie van het 5g netwerk wordt verhoogd tot die UV-licht. De grote Complotist in Chief heeft ons immers verteld dat dat werkt tegen Corona.
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:34 schreef Tingo het volgende:
Fascinating...
2017: They transmit 99% of ALL international data.
2017: Animated map reveals the 550,000 miles (900,000kms) of cable hidden under the ocean that power the internet
En dan 3 jaar later:
https://www.submarinecablemap.com/
How many kilometers of cable are there?
As of 2020, we believe there are over 1.2 million kilometers of submarine cables in service globally.
Volgens deze nu is het 99.5%....
February 2020:
https://www.techradar.com(...)hundreds-of-millions
Around 380 undersea cables carry over 99.5% of all transoceanic data, running for 750,000 miles across the ocean floor.
.....
Die 0.5% van wereld data traffic makkelijk van andere, decennia welbekende, tech/methoden kunnen.
ROFLquote:Op vrijdag 24 april 2020 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.
2017... Toen al vroeg Illusions heel eenvoudig aan Tingo hoe een schotelantenne TV ontvangt.
Al sinds 2017 niets dan ontwijken.
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:49 schreef illusions het volgende:
[..]
ROFL
Ongelofelijk, holy fucking shit. Hoe kan iemand ZO naïef zijn en de vraag tegelijkertijd gewoon JARENLANG ontwijken?![]()
![]()
Bizar dit.
Hoe ruikt de kleur blauw?quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.
Niet van "het werkt zo en zo" of "Ik heb geen idee hoe het werkt" maar gewoon de vraag keihard negeren of ontwijken en iedere keer weer met een lulverhaal over zeekabels komen.
Niemand hier die zeekabels in twijfel trekt, het verklaart echter geen draadloos tv-signaal waarbij alle schotels naar hetzelfde punt gericht zijn.
Het is alsof je iemand vraagt "hoeveel is 10 + 12" en je krijgt standaard als antwoord "paars met gele stippen".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |