Volgens mij de contactberoepen wel...quote:Op zondag 19 april 2020 12:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is nooit verboden geweest vanuit de regering, dus het is logisch dat ze ook geen toestemming nodig hebben om weer open te gaan.
Hetzelfde geldt voor kappers trouwens. Er is alleen geadviseerd dat ze sluiten, maar het is geen verplichting.
De kappers moesten Verplicht sluitenquote:Op zondag 19 april 2020 12:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is nooit verboden geweest vanuit de regering, dus het is logisch dat ze ook geen toestemming nodig hebben om weer open te gaan.
Hetzelfde geldt voor kappers trouwens. Er is alleen geadviseerd dat ze sluiten, maar het is geen verplichting.
Volgens mij ontstaat deze verwarring omdat ze het op een weasel-manier aangepakt hebben. "Je hoeft niet dicht, maar je moet wel op anderhalve meter afstand blijven".quote:Op zondag 19 april 2020 12:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij de contactberoepen wel...
Ik kan me alleen een advies herinneren. Hebben ze dat nog bij een latere persconferentie aangepast ofzo dan?quote:
quote:Voor kappers, schoonheidsspecialisten en andere in zogenoemde contactberoepen op het gebied van uiterlijke verzorging geldt tot 6 april dat zij helaas hun vak niet meer mogen uitoefenen. Voor bijvoorbeeld fysiotherapeuten geldt: werk zoveel mogelijk via beeldbellen.
Kun jij vanuit deze 2-dimensionale foto beredenerend beweren dat het minder dan 1,5 meter is?quote:Op zondag 19 april 2020 12:14 schreef Markesh het volgende:
Crisisberaad in het zonnetje
Net als vorige week zondag wordt er vandaag weer crisisberaad gehouden in het Catshuis. In de tuin van de officiële residentie van de premier wordt met RIVM-directeur Jaap van Dissel gepraat over mogelijk flexibilisering van de maatregelen.
Verschillende ministers en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Aalbergsberg zijn bij het overleg. Na afloop zal hoogstwaarschijnlijk niemand iets inhoudelijks vertellen, want het echte nieuws wordt pas dinsdag verwacht.
Het is niet de eerste keer dat er coronaoverleg plaatsvindt in het Catshuis. De afgelopen weken is de locatie vaker gebruikt.
NOS
[ afbeelding ]
1.5 meter was het toch Rutte?
Dat weet ik niet meer precies.quote:Op zondag 19 april 2020 12:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me alleen een advies herinneren. Hebben ze dat nog bij een latere persconferentie aangepast ofzo dan?
[edit] Ah, blijkt inderdaad aangescherpt te zijn: https://www.rijksoverheid(...)-controle-te-krijgen
[..]
Jaquote:Op zondag 19 april 2020 12:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Kun jij vanuit deze 2-dimensionale foto beredenerend beweren dat het minder dan 1,5 meter is?
Is ook wel echt een staaltje riool journalistiek om hiervoor in de bosjes te liggen als fotograaf.quote:Op zondag 19 april 2020 12:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Kun jij vanuit deze 2-dimensionale foto beredenerend beweren dat het minder dan 1,5 meter is?
In die chaotische persconferentie met 4 ministers dacht ik, had Rutte het inderdaad over 'advies'. Maar op de website van de rijksoverheid stond dat het verplicht was.quote:Op zondag 19 april 2020 12:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me alleen een advies herinneren. Hebben ze dat nog bij een latere persconferentie aangepast ofzo dan?
[edit] Ah, blijkt inderdaad aangescherpt te zijn: https://www.rijksoverheid(...)-controle-te-krijgen
[..]
Waar lees jij dat de urgentie specifiek gericht is op het wel of niet in model hebben van je kapsel. Dit is namelijk lariekoek en een aanname dat je maakt. Het gaat er voornamelijk om of het mogelijk is dat sommige sectoren weer open kunnen ook in verband de economie en het gegeven dat zaken kapot gaan als er maandenlang geen economie mag worden bedreven. Meestal al jij je haren knipt kijk je een kapper niet aan maar de spiegel. Dus direct contact met je eigen ademhaling en bacteriën zijn er niet. Mocht een kapper verplicht met een mondkapje gaan werken dan zou het een reden kunnen zijn om dat beroep als één van de eerste weer toe te laten.quote:Op zondag 19 april 2020 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarom hebben zoveel mensen het over de kapper? Er zijn toch wel belangrijkere zaken dan of je haar op lengte is?
Maar volgens het rivm zijn mondkapjes nutteloos? Ze zullen er op terug moeten komen.quote:Op zondag 19 april 2020 12:39 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Waar lees jij dat de urgentie specifiek gericht is op het wel of niet in model hebben van je kapsels. Dit is namelijk lariekoek en een aanname dat je maakt. Het gaat erom of de mogelijkheid om de economie weer langzaam op gang te krijgen op dit moment mogelijk is. Meestal al jij je haren knipt kijk je een kapper niet aan maar de spiegel. Dus direct contact met je eigen ademhaling en bacteriën zijn er niet. Mocht een kapper verplicht met een mondkapje gaan werken dan zou het een reden kunnen zijn om dat beroep als één van de eerste weer toe te laten.
Dat heeft het RIVM nooit gezegd.quote:Op zondag 19 april 2020 12:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar volgens het rivm zijn mondkapjes nutteloos?
Ah, dat is het. Bedankt!quote:Op zondag 19 april 2020 12:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
In die chaotische persconferentie met 4 ministers dacht ik, had Rutte het inderdaad over 'advies'. Maar op de website van de rijksoverheid stond dat het verplicht was.
Rutte heeft ontzettend veel moeite om een verplichting op te leggen en deze te communiceren, daardoor ontstaat verwarring
Of buiten knippen? Beetje creatief denken kan geen kwaad en het seizoen laat het nu vaak wel toe.quote:Op zondag 19 april 2020 12:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar volgens het rivm zijn mondkapjes nutteloos? Ze zullen er op terug moeten komen.
Als zowel de kapper als de klant een mondkapje en bril op moet kan je het open gooien.
Ook de wachtkamer moet eruit en geen airco aan.
Nee het rivm is heel pro mondkapjes geweest tot nu.quote:
Ik vind die onzin van jou hier vooralsnog onbetrouwbaarder eerlijk gezegd.quote:Op zondag 19 april 2020 12:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Nee het rivm is heel pro mondkapjes geweest tot nu.
1,5 meter is beter, al blijken druppels verder te gaan en er ook aerosol besmetting te zijn.
Goede ook mits de kans op besmetting buiten nihil is.quote:Op zondag 19 april 2020 12:46 schreef Jane het volgende:
[..]
Of buiten knippen? Beetje creatief denken kan geen kwaad en het seizoen laat het nu vaak wel toe.
Er zijn nog weinig wetenschappelijke zekerheden (dat kan ook niet, op deze korte termijn), maar er zijn wel aanwijzingen dat 1-op-1-contact in de buitenlucht weinig gevaar oplevert, zeker als men mondkapjes gebruikt.
Ik ben er zelf erg voor om voorzichtig te blijven hoor, maar als 'outdoor kapsalons' nu tijdelijk een (gedeeltelijke) oplossing zijn, waarom niet?
Welke onzin?quote:Op zondag 19 april 2020 12:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind die onzin van jou hier vooralsnog onbetrouwbaarder eerlijk gezegd.
Dat het RIVM zegt dat mondkapjes nutteloos zijn, om maar een voorbeeld te noemen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |