Zeker. Ik mis er nog twee of drie, maar van één van mijn afgeboekte leningen is nu toch het hele openstaande bedrag alsnog betaald. Chapeau!quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
FNC heeft de betalingen van april bijgewerkt. Valt niet tegen in dit Corona tijdperk waar andere platformen soms niets of alleen maar rente durven te incasseren!![]()
Had gezien andere platformen slechter kunnen zijn, ik mis er dit keer twee (naast een notoire wanbetaler die ze naar mijn idee anders hadden kunnen aanpakken). De ene is er eentje die ik wel verwacht had (is een restaurant wat een jaar geleden gesloten is en nu betaald wordt vanuit hun andere restaurant, alleen dat is nu dicht), die andere is ook lastig, is een medisch centrum met als basis fysiotherapie. Uiteindelijk verwacht ik dat ze beiden wel voor de diverse overheidsregelingen in aanmerking komen, in dat geval zou er mogelijk nog wel wat bij te dragen zijn geweest, maar misschien komt het nog, we zijn nog vroeg in de week.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
FNC heeft de betalingen van april bijgewerkt. Valt niet tegen in dit Corona tijdperk
Eenzelfde percentage, van de 85 hebben er 17 niet betaald (vooral horeca). Hopelijk komt er nog wat........quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:22 schreef crowder07 het volgende:
[..]
Ik was ook erg tevreden met de uitbetaling. Niet alleen schat ik dat ruim 80% van de reguliere maandbedragen zijn betaald, maar heb ik ook nog van drie al afgeschreven leningen nog een deelbetaling ontvangen.
Zit nog op twee FNC ers te wachten, waarvan bij één op de laatste termijn, die zal toch nog wel komen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:35 schreef obligataire het volgende:
[..]
Eenzelfde percentage, van de 85 hebben er 17 niet betaald (vooral horeca). Hopelijk komt er nog wat........
4 Projecten hebben hun laatste termijn voldaan, hulde aan Hozan, v.Egmond, Ons Winkeltje en Kas Payroll
Goede test of er parate executie is.quote:Op woensdag 29 april 2020 00:15 schreef obligataire het volgende:
Iemand nog iets vernomen van # 17027 Cordi, GvE?
De B.V. is failliet, maar er is 2e hypotheek op zijn woning die ruimschoots materieel lijkt, gezien klein leningbedrag en taxatie al uit 2016.
Ligt al een paar maanden bij de deurwaarder stof te happen?
Was holding in dit geval ook medegeldnemer, want die is blijkbaar niet failliet?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarschijnlijk 1x de maart en 1x de april termijn
[ Bericht 8% gewijzigd door KrekelJapie op 29-04-2020 10:40:27 ]
quote:Op woensdag 29 april 2020 10:34 schreef KrekelJapie het volgende:
Hebben meerdere investeerders een dubbele betaling ontvangen van HCN inzake:21e wel ontvangen maar de 28e niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarschijnlijk 1x de maart en 1x de april termijn
beiden ontvangen = mrt+apr / ook Hotel Koekenbier Abcoude ontvangen HULDEquote:Op woensdag 29 april 2020 10:51 schreef Horsemen het volgende:
[..]
21e wel ontvangen maar de 28e niet.
Onderpand is uitstekend, rente 8%..quote:Op woensdag 29 april 2020 11:00 schreef Camogli het volgende:
T**lk*t 18564 krijgt van GvE 12 maanden uitstel van aflossing.
Mij is niets gevraagd. Over de twee maanden depotbetaling wordt niets gezegd.
quote:Op woensdag 29 april 2020 11:00 schreef Camogli het volgende:
T**lk*t 18564 krijgt van GvE 12 maanden uitstel van aflossing.
Mij is niets gevraagd. Over de twee maanden depotbetaling wordt niets gezegd.
Ik heb het net ook zitten lezen. Het onderpand (2e hypotheek) is inderdaad prima en de woz waarde is mooi gestegen naar 811k per 1-1-2019. Dit doet echter niks af aan de manier waarop GvE dit doorvoert. Dit zou gewoon aan de investeerders ter stemming voorgelegd moeten worden. Daarnaast heeft dit ook nog eens niks met de corana toestanden te makenquote:Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef impact9 het volgende:
[..]
Onderpand is uitstekend, rente 8%..
Wat mij betreft prima
mee eens: gaat mij ook niet om die afspraak met 8% en een prima onderpand (al vind ik 12 maanden wel lang), maar GvE besluit dit zelf. Dat is niet de bedoeling denk ik. Als ze dit ook doen bij mindere projecten....quote:Op woensdag 29 april 2020 11:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het net ook zitten lezen. Het onderpand (2e hypotheek) is inderdaad prima en de woz waarde is mooi gestegen naar 811k per 1-1-2019. Dit doet echter niks af aan de manier waarop GvE dit doorvoert. Dit zou gewoon aan de investeerders ter stemming voorgelegd moeten worden. Daarnaast heeft dit ook nog eens niks met de corana toestanden te maken.
Correct, staat in elk geval zo in het aflosschema (netjes van ondernemer, is dacht ik een zaak die ook afhaal/bezorgen doet, lijkt gewoon te doen wat je van een ondernemer mag verwachten, de mogelijkheden van ondernemen te benutten)quote:Op woensdag 29 april 2020 10:34 schreef KrekelJapie het volgende:
Waarschijnlijk 1x de maart en 1x de april termijn
Ik neem aan dat ze niemand iets hebben gevraagd, heel jammer! Op heb ik niet zich niet zo'n probleem met dit tijdelijke uitstel. Ik mis inderdaad opmerking over depot etc., is/wordt dat nu wel of niet aangesproken? Verder hadden ze dit gewoon voor moeten leggen aan de investeerders, dat zijn nu eenmaal de spelregels van het spel!quote:Op woensdag 29 april 2020 11:00 schreef Camogli het volgende:
Mij is niets gevraagd. Over de twee maanden depotbetaling wordt niets gezegd.
Idd, moeten voorleggen! En waarom meteen 12 maanden, is wel heel lang. Had graag uitgelegd gekregen waarom zo lang nodig is. Daarnaast niets over depot regeling of waarom er geen gedeeltelijke aflossing kan. Ook geen omzet, winst gegevens niets...quote:Op woensdag 29 april 2020 11:38 schreef tnhb het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze niemand iets hebben gevraagd, heel jammer! Op heb ik niet zich niet zo'n probleem met dit tijdelijke uitstel. Ik mis inderdaad opmerking over depot etc., is/wordt dat nu wel of niet aangesproken? Verder hadden ze dit gewoon voor moeten leggen aan de investeerders, dat zijn nu eenmaal de spelregels van het spel!
Volgens website is er 24 maanden uitstel. Eerste reguliere betaling is pas op 03 mei 2022quote:Op woensdag 29 april 2020 12:21 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Idd, moeten voorleggen! En waarom meteen 12 maanden, is wel heel lang. Had graag uitgelegd gekregen waarom zo lang nodig is. Daarnaast niets over depot regeling of waarom er geen gedeeltelijke aflossing kan. Ook geen omzet, winst gegevens niets...
Dat zal toch naar ik hoop een dom foutje zijn van de admin medewerkerquote:Op woensdag 29 april 2020 12:38 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Volgens website is er 24 maanden uitstel. Eerste reguliere betaling is pas op 03 mei 2022
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 29 april 2020 11:00 schreef Camogli het volgende:
T**lk*t 18564 krijgt van GvE 12 maanden uitstel van aflossing.
Mij is niets gevraagd. Over de twee maanden depotbetaling wordt niets gezegd.
quote:Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef impact9 het volgende:
[..]
Onderpand is uitstekend, rente 8%..
Wat mij betreft prima
quote:Op woensdag 29 april 2020 11:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het net ook zitten lezen. Het onderpand (2e hypotheek) is inderdaad prima en de woz waarde is mooi gestegen naar 811k per 1-1-2019. Dit doet echter niks af aan de manier waarop GvE dit doorvoert. Dit zou gewoon aan de investeerders ter stemming voorgelegd moeten worden. Daarnaast heeft dit ook nog eens niks met de corana toestanden te maken![]()
quote:Op woensdag 29 april 2020 11:15 schreef Camogli het volgende:
[..]
mee eens: gaat mij ook niet om die afspraak met 8% en een prima onderpand (al vind ik 12 maanden wel lang), maar GvE besluit dit zelf. Dat is niet de bedoeling denk ik. Als ze dit ook doen bij mindere projecten....
quote:Op woensdag 29 april 2020 11:38 schreef tnhb het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze niemand iets hebben gevraagd, heel jammer! Op heb ik niet zich niet zo'n probleem met dit tijdelijke uitstel. Ik mis inderdaad opmerking over depot etc., is/wordt dat nu wel of niet aangesproken? Verder hadden ze dit gewoon voor moeten leggen aan de investeerders, dat zijn nu eenmaal de spelregels van het spel!
quote:Op woensdag 29 april 2020 12:21 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Idd, moeten voorleggen! En waarom meteen 12 maanden, is wel heel lang. Had graag uitgelegd gekregen waarom zo lang nodig is. Daarnaast niets over depot regeling of waarom er geen gedeeltelijke aflossing kan. Ook geen omzet, winst gegevens niets...
quote:Op woensdag 29 april 2020 12:38 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Volgens website is er 24 maanden uitstel. Eerste reguliere betaling is pas op 03 mei 2022
[ afbeelding ]
Net bij GvE maar officieel bezwaar gemaakt tegen deze handelswijzen.quote:Op woensdag 29 april 2020 12:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dat zal toch naar ik hoop een dom foutje zijn van de admin medewerkeren geen vooropgezet plan om de investeerder te besodemieteren.
Eens met jou, en de anderen die hun mening gaven mbt dit uitstel (ik zit ook in dit project).quote:Op woensdag 29 april 2020 15:26 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Net bij GvE maar officieel bezwaar gemaakt tegen deze handelswijzen.
Het is natuurlijk onacceptabel dat GvE 12 maanden uitstel gaat geven zonder enig overleg of goedkeuring van de investeerders/geldgevers. Een dergelijk uitstel moet natuurlijk altijd ter stemming worden voorgedragen.
Nu zal het in dit specifieke geval allemaal wel goed komen echter dit is gewoon niet de manier waarop we het met elkaar hebben afgesproken. Nu is het bij een redelijk goed project maar een volgende keer misschien bij een veel minder project. Als wij als investeerders hiertegen geen bezwaar maken is het hek van de dam.
Een dergelijke eenzijdige en ingrijpende wijziging in de overeenkomst is mijns inziens dan ook onrechtmatig.
Mocht er nu of in de toekomst door deze 12 maanden uitstel voor mij een financieel nadeel ontstaan hou ik GvE hiervoor dan ook verantwoordelijk. Hiervan heb ik GvE inmiddels op de hoogte gesteld.
Ik hoop dat meer investeerders in dit project bezwaar maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Mee eens.quote:Op woensdag 29 april 2020 16:12 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Eens met jou, en de anderen die hun mening gaven mbt dit uitstel (ik zit ook in dit project).
Ik ben echter een beetje verbaasd over de huidige reacties. Naar mijn weten heeft GvE nog nooit overlegt met investeerders inzake uitstel. Ik heb in mijn portefeuille 5 projecten die uitstel gehad hebben (ik heb het hier over uitstel voordat de corona kwestie speelde). Allen zonder overleg.
3 lopen er nog: 1 met horten en stoten, 1 met nu een extra corona uitstel, 1 zit nu in de uitstel periode.
De twee die ondertussen afgelost zijn waren vastgoed projecten. 1 ervan is volledig afgelost. In het andere geval heeft GvE de hypotheek vrijgegeven na voldoening van de hoofdsom, en een hypotheek gevestigd op een ander pand van de leningnemer.
Bovenstaande, gecombineerd met nagenoeg niet bestaande recovery heeft er toe geleid dat ik de afgelopen 2-3 jaar flink minder geïnvesteerd heb via GvE. Pak nu voornamelijk nog projecten met hypothecaire dekking mee op dit platform.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Er wordt met geen woord gerept over dat het pand te koop staat.
Toch maar eens om een update gevraagd die wat meer inhoudelijk is als het standaard "bedrijf heeft last van corona en betaald voorlopig even niet".
Na enig aandringen een schriftelijke reactie gekregen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 15:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Hopelijk gaat dit goed komen. Hou je ons op de hoogte?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na de eerdere discussie hier heb ik even getwijfeld mbt intrekken van mijn investering, maar heb dit uiteindelijk niet gedaan.
Ik denk dat de hypotheek een redelijke zekerheid geeft. De toekomst zal het leren.
Heb voor de zekerheid wel even een print out gemaakt van het kranten artikel van 25-4.
quote:Op donderdag 30 april 2020 20:02 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Na enig aandringen een schriftelijke reactie gekregen.Ik heb er diverse malen mijn zegje over gedaan. Gerotzooi met cijfers, nu en in het verledenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na de eerdere discussie hier heb ik even getwijfeld mbt intrekken van mijn investering, maar heb dit uiteindelijk niet gedaan.
Ik denk dat de hypotheek een redelijke zekerheid geeft. De toekomst zal het leren.
Heb voor de zekerheid wel even een print out gemaakt van het kranten artikel van 25-4..
De hypotheek is weliswaar een sterk punt maar als het alleen om zekerheid zou gaan kun je het geld beter op een spaarrekening zetten.....Pecunia non olet
Collin gaat de vooruit betaalde fee voor komend jaar niet terug betalen ondanks de vervroegde aflossing :quote:Op vrijdag 24 april 2020 17:36 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Djo*el Fashion, de algehele aflossing volgt nadat we net 3 weken geleden de CCF beheervergoeding voor komend jaar hebben betaald. Zouden we die nog terug krijgen ?
Blijkbaar valt de balans "beschikbare acceptabele projecten" versus "beschikbare bereidwillige investeerders" nog steeds uit naar de kant van "genoeg geld beschikbaar in de markt".quote:Op vrijdag 1 mei 2020 01:07 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Collin gaat de vooruit betaalde fee voor komend jaar niet terug betalen ondanks de vervroegde aflossing :
"Conform de algemene voorwaarden van Collin wordt de beheervergoeding inzake D*onel Fashion **** in rekening gebracht."
Verwijzing naar algemene voorwaarden is simpel gezien deze situatie daar niet specifiek benoemd staat, volgens mijn vluchtige blik.
Raar maar waar, ze menen dus recht te hebben op een bedrag gelijk aan 22% van de aflosboete
quote:Op donderdag 30 april 2020 19:52 schreef ETphonehome het volgende:
Zojuist een "corona update" ontvangen van het projectProblemen lijken aardig groot te zijn getuige het stoppen van zijn vorige ondernemingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Er wordt met geen woord gerept over dat het pand te koop staat.
Toch maar eens om een update gevraagd die wat meer inhoudelijk is als het standaard "bedrijf heeft last van corona en betaald voorlopig even niet".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., daar waar leningnemer nog een winstuitkering van genoot.
Komt bij dat de te koop staande loft, die via AirBNB verhuurd werd, binnenkort waarschijnlijk vergunningsplichtig wordt in Amsterdam. Zal de waarde en inkomsten geen goed doen.
En ja of er 250k terug betaald kan worden met de verkoop van kunst in de tijden die er aan gaan komen.
Nee we moeten als investeerders maar blij zijn met die tweede hypotheek, al is de woning nog niet ingericht om tot een snelle verkoop te komen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 01:31 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Problemen lijken aardig groot te zijn getuige het stoppen van zijn vorige ondernemingHier nog wat details aangaande de catering etc.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., daar waar leningnemer nog een winstuitkering van genoot.
Komt bij dat de te koop staande loft, die via AirBNB verhuurd werd, binnenkort waarschijnlijk vergunningsplichtig wordt in Amsterdam. Zal de waarde en inkomsten geen goed doen.
En ja of er 250k terug betaald kan worden met de verkoop van kunst in de tijden die er aan gaan komen.
Nee we moeten als investeerders maar blij zijn met die tweede hypotheek, al is de woning nog niet ingericht om tot een snelle verkoop te komen.
https://l.instagram.com/?(...)HigEAwaIOyLeXv4C&s=1
quote:Op donderdag 30 april 2020 19:52 schreef ETphonehome het volgende:
Zojuist een "corona update" ontvangen van het projectHeb ook hierover gemaild naar een update.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Er wordt met geen woord gerept over dat het pand te koop staat.
Toch maar eens om een update gevraagd die wat meer inhoudelijk is als het standaard "bedrijf heeft last van corona en betaald voorlopig even niet".
Eerder gevraagd inzake de fee die al volledig was geincasseerd wat betreft het psychiatrie praktijk dat onlangs is afgelost. Reactie is dat men er naar zal kijken en met een antwoord gaat komen..
quote:De lening aanvrager van het project Raadstede 40 te Nieuwegein heeft de lening vervroegd afgelost op 29 april 2020.
Zodra de gelden van de notaris door SamenInGeld zijn ontvangen, zullen wij het saldo van leningen per 1 april uitbetalen aan alle investeerders, inclusief de extra rentedagen tussen aflossingsdatum en uitbetaaldatum.
Daarnaast ontvang je ook de boeterente die voor deze overeenkomst geldt; namelijk 2% over het openstaande saldo + 6 maanden rente.
De rente betaling voor 29 dagen van april is apart zichtbaar in de eWallet.
Lijkt me geen verkeerde; mooie spreiding over meerdere panden en meerdere (materieel) aansprakelijke personen, tevens betreft het een woonhuis.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:10 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand met 1e hypotheek en 4x HA op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=21966
Ik neem deze mee, inderdaad de LTV had beter gekund en de annuïteit aflossing is beperkt, maar het geheel( hypotheek en 4 maal HA) geeft voor mij voldoende zekerheid.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Lijkt geen verkeerde; mooie spreiding over meerdere panden en meerdere aansprakelijke personen, tevens betreft het een woonhuis.
LTV kon beter.
Denk dat ze het met het rentepercentage niet gaan redden. Deze moet waarschijnlijk wat omhoog in deze corona tijdenquote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Lijkt me geen verkeerde; mooie spreiding over meerdere panden en meerdere (materieel) aansprakelijke personen, tevens betreft het een woonhuis.
LTV kon beter.
4 filmpjes van de debiteuren is leuk , ook weer eens wat anders. Lijken me inderdaad 4 serieuze types.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Denk dat ze het met het rentepercentage niet gaan redden. Deze moet waarschijnlijk wat omhoog in deze corona tijden
Iemand taxatie-opvragen en postcode / huisnr i d spoiler / blijf het raar vinden / andere platformen hanteren andere normen, maar vooruit er achter komen doen we toch, maar dan duurt het ffquote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:50 schreef Jaco078 het volgende:
Vanmorgen belde Gve terug.
-de H-vermelding van de BKR is geen herstel-code. Er zijn dus geen achterstanden geweest. Het is de H van A tm L.
Dor geldt voor K*rls, v.d. A**er vastgoed 2B en ook voor 1 van de debiteuren van de nieuwe propositie van maandag.
-gve gaat verder niet de adressen vermelden van panden..zelfde redenen als vorig jaar: privacy debiteur, taxatie mag je altijd opvragen, etc.
Hebben ze nu expliciet aangegeven op verzoek wel taxatierapport beschikbaar te stellen en had ik afgelopen jaar gewoon pech toen ik het om privacy redenen niet kreeg? (of is het standpunt inmiddels aangepast?).quote:
Ik sprak de risk manager en hij gaf dit letterlijk aan: als u taxatie wilt, krijgt u die. Ik vraag dan wel even toestemming aan de leningnemer.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:07 schreef tnhb het volgende:
[..]
Hebben ze nu expliciet aangegeven op verzoek wel taxatierapport beschikbaar te stellen en had ik afgelopen jaar gewoon pech toen ik het om privacy redenen niet kreeg? (of is het standpunt inmiddels aangepast?).
Omgekeerde wereld. Zou standaard info moeten zijn voor alle investeerders.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:10 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Ik sprak de risk manager en hij gaf dit letterlijk aan: als u taxatie wilt, krijgt u die. Ik vraag dan wel even toestemming aan de leningnemer.
Hier de link:quote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:07 schreef djh77 het volgende:
Bouwbedrijf met hypotheek zonder overwaarde op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/bouw-en-timmerspecialist-baarn/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O.b.v. website, cijfers en tekst heb ik nu al een beter gevoel hierbij dan de timmerman die we uitvoerig bespraken vorige week (W*tsteen op CCF).
[ Bericht 20% gewijzigd door Jaco078 op 01-05-2020 14:24:25 (Link toegevoegd ) ]
Bouwmarktquote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:45 schreef Thomas88 het volgende:
Iemand een idee waarom de bouwmarkt uit Norg niet meer betaald ? ( GVE project ) las namelijk dat bouwmarkten nog aardig goed zouden lopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in Norg is de huurder / de verhuurders / leningnemers zitten aan de andere kant vh weggetje = aannemer, HY & HA , zal weg goed komen, had deze als no problem lening geclassified, derhalve opvallend, ongelukje maar dan had het al hersteld kunnen zijn? Wel enkele updates binnen v GVE inz andere proj , komen weer ¤
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 01-05-2020 15:35:30 ]
10 jr / maar 51k / waarvan 50% afloss / en geen 100% hypo / voor mij een te lange periode, / en de crowd mag the last missing piece ophoesten. En Griekse restaurant boogjes altijd stijlvol in het hutjequote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:48 schreef ML45 het volgende:
GvE Beleggingspand Den Haag 120 maanden en 5,5% ¤ 51.000 neg/pos verklaring:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22000
Dat lees ik dus voorlopig als: we vinden de geldnemer belangrijk dan de investeerder. Want als geldnemer nee zegt is het nee, dat zal toen ik er vorig jaar naar vroeg ook wel zo geweest zijn, een beetje de wereld op z'n kop, je mag wel investeren maar je mag geen details weten.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:10 schreef Jaco078 het volgende:
als u taxatie wilt, krijgt u die. Ik vraag dan wel even toestemming aan de leningnemer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |