[FOT SC] #423 Al bijna weer herfst!

Alsof je een topic uit 2004 omhoog schopt

Hij krijgt nog even een extra doekje maar alles functioneert voor zover ik kan zien nog. Afdichtingen dichten zo te zien nog af maar gaat op termijn wel een issue worden.



De sluiter van de 80, 135 en 180 lopen nog als het spreekwoordelijke zonnetje

Zometeen even naar Urk om een paar filmpjes te halen. De twee GPF's met een einddatum ergens in 1996 die ik nog tegenkwam vertrouw ik niet meer helemaal

De andere tweeoog die morgen mee mag is de Rolleiflexkloon die door sommigen beter werd gevonden dan de Rolleiflex zelf _{maar daar zijn de meningen over verdeeld}

Wel heeft Yashica met de 'Mat' zo ongeveer de perfecte kloon gemaakt, inclusief de bekende 'neusgaten'.
_{die neusgaten zijn in werkelijkheid de wieltjes waarmee je sluiter en diafragma instelt}



Dit ding is te beschouwen als de 'Oer-Mat' en mijn exemplaar is daarvan weer een wat recenter exemplaar die net als ik uit begin 60's afkomstig is. De eerste die uitkwam in 1957 had een andere lens en een andere sluiter
Later bouwde Yashica er nog een lichtmeter in en kreeg ie een iets moderner uiterlijk dan deze en die werd uiterst succesvol, de YashicaMat 124G die van 1970 tot en met 1986 werd gebouwd en voor heel veel mensen de ontdekking van middenformaat betekende.
_{In kringen van huwelijksfotografen bleven dit soort tweeogen lang populair omdat je ze zo heerlijk bij bijvoorbeeld kerkelijke inzegeningen kon gebruiken. Een tweeoog heeft geen spiegel en maar een heel klein centraalsluitertje dat zo goed als onhoorbaar is in tegenstelling tot bijv. een Hasselblad die een ongegeneerde rotklap geeft bij een opname.}

Verder in de collectie nog een Yashica D (Rolleicord-kloon) en een Yashica24. Die laatste is net als de Mat een 'crank-drive' maar dan speciaal voor 220 spoelen dus met 24 opnamen per film.
_{Wie ooit een 220 film heeft geprobeerd in een ontwikkeltank te draaien weet waarom die confectie nooit populair werd. Zelfs vaklabs hadden moeite om die enorme sliert film onbeschadigd tot een goed eind te brengen}

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 13:09 schreef derLudolf het volgende:
Goed bezig
Ik dat dat je van de Mat A en D uitvoeringen had, maar die heten dus gewoon Yashica A en D en hebben als ik het goed begrijp geen automatische filmdoorvoer. Dat heeft Rolleicord dus ook niet?

De A t/m D (en de 635 die eigenlijk een D is) transporteren met een knop. De transportlengte wordt wél automatisch geregeld. Sluiter spannen is een losse actie waarbij de D ook nog eens een soort beveiliging voor dubbelopnamen heeft die niet helemaal waterdicht is.

De Mat en de 12 en nog een paar hebben wat in goed Nederland een crank-advance heet, ofwel zo'n slingertje dat overigens weer anders werkt dan die van de C330. Bij een Mat slinger je naar voren om te transporteren, als ie dan blokkeert wegens genoeg transport dan draai je de slinger achteruit om de sluiter te spannen.

quote:

Sprak laatst in de winkel iemand die me vertelde dat de 124G eigenlijk minder goed was als de 124. De eerste had al veel meer plastic onderdelen. Dacht dat de 124G de meest recente en daardoor beste was.

Dat verhaal heb ik vaker gehoord maar ik heb er mijn twijfels bij. Van alle Yashica tweeogen is het ontspanmechaniekje het kwetsbaarste deel, dat zie je het meest stuk gaan en omdat die sluiter al zo ontzettend stil is hoor je het nauwelijks. Voor de Mat het veld in gaat check ik dan ook uitgebreid de sluiter.
Kwalitatief zijn de Matten vanaf de versie die ik heb gewoon allemaal goed.
Bij de Cord-klonen (A-D en zo) zijn er series met een iets eenvoudiger lens (Yashicor in plaats van Yashinon) en die performen een klein tandje minder en dat zie je pas als je er posters van gaat drukken.
Zelfs een vergelijk tussen een Blue Dot Sekor 2.8/80mm en de Yashinon is al een aardige klus. Is ook enigszins zichtbaar zodra je er posters van gaat afdrukken en dan kan het ook nog je afdrukproces zijn dat roet in het eten gooit.

quote:

Wat betreft de centraalsluiter, dat klopt, het is een bijzonder stille camera. Toen ik een paard op de foto zette met de 645 schrok dat beest van de spiegel joh

En bedenk dan dat een 645 nog een aardig stille sluiter heeft. Als je jezelf een keer rood wilt voelen worden, vuur dan op een stil moment bij een kerkelijke huwelijksvoltrekking een Hasselblad V-serie af. Je hebt de indruk dat het tot ver buiten de kerk te horen is en krijgt prompt het onbetaalbare gevoel dat de hele wereld naar jou kijkt

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 14:14 schreef PdeHoog het volgende:
Klassiekertjes

Maar jongens, wordt het niet eens tijd voor het echte werk? 8x10 of zo? of 4x5? Zoals de youtubers Ben Horne en Nick Carver gebruiken?

Het zou op zich in deze tijd helemaal een optie zijn
Grootformaatcamera's koop je voor relatief erg weinig geld op dit moment en ook alle leuke accessoires kosten weinig. Alleen goeie groothoeken voor grootformaat blijven nogal prijzig omdat juist die nog steeds erg populair zijn.
Ik zou dus kunnen overwegen om mijn Cambo SC-2 wat op te leuken en daarmee zo af en toe eens op pad te gaan.

Enige nadeeltje is dat grootformaat pas leuk wordt als je alles volledig zelf doet en voor het ontwikkelen en afwerken van 4x5" heb ik weliswaar wel wat spullen staan, alleen niet de ruimte en voor zover ik die zou kunnen vrijmaken ontbreekt het mij gruwelijk aan tijd.
Laten afwerken is een nogal prijzige onderneming.

Dus vermaak ik me hoofdzakelijk met digitaal en dus morgen een keer met good old C330.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 16:21 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Niet echt klassiekertjes, want ze ze worden gewoon nieuw gemaakt, maar ik heb wel eens zitten kijken naar wat een Intrepid zou kosten

https://intrepidcamera.co.uk/products

Beter wat op de advertentiesites rondsnorren en met een beetje handigheid pak je een Sinar of een luxe Cambo of iets dergelijks met alles erop en eraan en erbij.
Doeken moet je met de huidige prijzen niet meer gebruiken, ik zag toevallig deze week een Sinar Binoloupe langskomen voor slegs 100 ekkies. Eén keer door zo'n ding kijken en je wilt geen doek meer.
Qua prijs is het pijnlijkste stuk een goeie groothoek. Een 90mm voor 4x5" is dan nog te doen, wil je écht mooi speelgoed in de vorm van een 58mm Super Angulon dan moet er in de beurs worden getast.
Om de operationele kosten laag te houden zou je dan nog kunnen overwegen er een rolfilmwand achterop te zetten, alleen moet je dan voor de ultieme groothoek een Super Angulon 47mm hebben en dat maakt het dan weer duur en bovendien priegelig omdat je dan een hele korte lens gebruikt op een enorme camera.

Oplossing zou kunnen worden gevormd door een Mamiya Press en dan de Super23 uitvoering. Die loopt op rolfilm, kan perspectiefcorrecties doen en met de Sekor 50mm groothoek is elk schot weer een feest. Ding is groot genoeg om je een breuk aan te tillen en net als alle grote Mamiya's gebouwd als een gevechtsvoertuig. Soms gaan ze voor redelijke prijzen weg.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 20:16 schreef derLudolf het volgende:
Nemen jullie een statief mee trouwens?

Ik zit er nog even over te denken. Ik durf met de 330 hele rare dingen zonder statief te doen