Het grote SARS-CoV-2 topic #526

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:13 schreef Eightyone het volgende:
https://www.mediacourant.(...)0-plussers/#comments
[..]

Hij heeft 100% gelijk en die economische crisis zal dan meer doden vergen dan Corona.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

als dit overgewaaid is gewoon weer business as usual hoor, maak je geen illusies

China heeft 2e golf corona

Jort Kelder - God is vanavond te gast bij Op1.

Heel benieuwd naar

Bron:

https://twitter.com/op1npo/status/1246105428401868801?s=21

“Hoeveel economische schade is ons het redden van mensen waard die waarschijnlijk daarna binnen 2 jaar doodgaan?”, vraagt journalist @JortKelder zich af. Bij #Op1 opent hij de discussie over de kosten van de gezondheidszorg in de #coronacrisis.

Link

Document voor de liefhebber van "epidemic mathematical modelling" omtrent Covid in de EU.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:25 schreef Oekelele het volgende:

[..]

China heeft 2e golf corona

dan is het dus nog niet overgewaaid

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:18 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Maakt me niet uit, als het maar socialer humaner en fijner wordt. Dit virus had de wereld nodig.

Nou zeg

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

hij heeft helemaal geen punt, want het klopt niet. De maatregelen zijn er helemaal niet om corona-doden te voorkomen.

Klopt, is om snelle verspreiding tegen te gaan waardoor het zorgsysteem op tilt zou komen te staan.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:23 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ongeacht wie er dood gaan, is het niet zo dat je dat kostte wat kost moet proberen te voorkomen.

Dat is de rode draad van zijn verhaal. En daar ben ik het wel mee eens. Je moet de balans niet uit het oog verliezen.

het gaat om de zorg te onlasten, zodat je met een gebroken been of arm gewoon nog geholpen kan worden, of als je ee nierdialyse nodig hebt of als iemand een hartaanval krijgt, etc.
of dat net zoals in spanje al het personeel ziek is in een verpleeghuis en de mense in bed dood gaan. Dat soort dingen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Jort Kelder vreest vooral voor zijn centjes en dat hij niet naar zijn tweede woning op Terschelling mag.

Wat hem betreft gaan gewoon alle oude en mensen met hart-en vaatziekten of COPD maar dood.

Veel beter!

Eikel.

Zullen we Italie dan ook maar financieel ondersteunen?

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:27 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Zullen we Italie dan ook maar financieel ondersteunen?

Mocht dat nodig zijn dan zal dat gebeuren.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:23 schreef Drekkoning het volgende:


Ongeacht wie er dood gaan, is het niet zo dat je dat kostte wat kost moet proberen te voorkomen.

Dat is de rode draad van zijn verhaal. En daar ben ik het wel mee eens. Je moet de balans niet uit het oog verliezen.

Dat wordt ook niet koste wat het kost geprobeerd te voorkomen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:13 schreef Eightyone het volgende:
“Hoeveel economische schade is het redden van mensen die anders twee jaar daarna doodgaan waard?“, vraagt Kelder zich af.

Een man van 100 jaar heeft meer dan 50% kans om nog 2.1 jaar te leven. Een vrouw die vandaag 100 jaar wordt heeft een totale levensverwachting van 102.48.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Heb het artikel snel doorgelezen, het is meer in de trant van "het zou kunnen". En dan filmpjes laten zien over iemand die met volle kracht de lucht in niest. En inderdaad, het zou kunnen, maar wat als dat in totaal 10 extra besmettingen oplevert?

En het RIVM-advies is: in de mouw hoesten/niesen + anderhalve meter afstand. Dat is iets heel anders dan in dat onderzoek wordt gedaan.

Nog één. Twee meter afstand is niet genoeg. Druppeltjes blijven uren in de lucht zweven,waardoor weer mensen geinfecteerd worden. Ook leuk in een bus of trein, waar je nietsvermoedend instapt, als er net iemand gehoest of geniest heeft....

https://www.telegraph.co.(...)o-metres-not-enough/

Social distancing: new study suggests two metres is not enough
People may still be at risk even when they are more than two metres away from an infected person

By
Sarah Knapton,
SCIENCE EDITOR
27 March 2020 • 7:00pm
Premium

The two-metre social distancing rule being used to keep people apart may need to be four times bigger to prevent coronavirus from spreading, a new study by Massachusetts Institute of Technology (MIT) suggests.

Currently, people are being asked to keep a distance of around 6ft 6in when out in the community, and many supermarkets have now stuck lines of tape to the floor to ensure adequate separation between shoppers when queuing.

But the new analysis by MIT has found that viral droplets expelled in coughs and sneezes can travel in a moist, warm atmosphere at speeds of 33ft to 100ft per second (ten metres to 100 metres), creating a cloud that can span approximately 23ft to 27ft (seven metres to eight metres).

The researchers also warned that droplets can stay suspended in the air for hours, moving along airflow patterns imposed by ventilation or climate-control systems.

Virus particles have already been found in the ventilation systems of hospital rooms of patients with coronavirus, which the MIT team believe could have been carried on "turbulent clouds" of air.

For the latest news on the coronavirus outbreak, listen to our daily podcast

Scientists said the research had implications for both the public and healthcare workers, who may not realise they need to wear personal protective equipment (PPE) even when they are not in close proximity to an infected patient.

Writing in the Journal of the American Medical Association (Jama), the authors said that current distance guidelines may be too short. "These distances are based on estimates of range that have not considered the possible presence of a high-momentum cloud carrying the droplets long distances.

"Given the turbulent puff cloud dynamic model, recommendations for separations of three feet to six feet (one metre to two metres) may underestimate the distance, timescale, and persistence over which the cloud and its pathogenic payload travel, thus generating an underappreciated potential exposure range for a healthcare worker.

"For these and other reasons, wearing of appropriate personal protection equipment is vitally important for health care workers caring for patients who may be infected, even if they are farther than six feet away from a patient."

A separate study in the same journal by Chinese researchers also showed that the virus can survive well in the warm, humid conditions of a swimming baths

It was hoped that when the weather warms up , coronavirus might die away, which is usually what happens with seasonal flu. But the new study suggests that this might not happen.

Nanjing Medical University in China found that after one infected man visited a bath house in the town of Huai’an, about 435 miles northeast of Wuhan, eight people using the pool contracted the coronavirus in the following days.

The virus appeared to survive despite the temperature of the pool being between 25 degrees Celsius and 41 degrees Celsius and humidity of approximately 60 per cent, conditions that normally would have killed a virus like flu.

"Previous studies have demonstrated that the transmission rate of a virus is significantly weakened in an environment with high temperature and humidity," author Dr Qilong Wang wrote.

"However, judging from the results of this study, the transmissibility showed no signs of weakening in warm and humid conditions."

Related Topics
UK coronavirus lockdown, Coronavirus

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat wordt ook niet koste wat het kost geprobeerd te voorkomen.

ons jortje kan ook een ongeluk krijgen en dan wil die ook niet patient 1234323452 zijn en mensen dood zien liggen in de gangen van het ziekenhuis.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

het gaat om de zorg te onlasten, zodat je met een gebroken been of arm gewoon nog geholpen kan worden, of als je ee nierdialyse nodig hebt of als iemand een hartaanval krijgt, etc.
of dat net zoals in spanje al het personeel ziek is in een verpleeghuis en de mense in bed dood gaan. Dat soort dingen.

Ja, dat zeg ik, tijdens een coronacrisis moet je er met maatregelen voor zorgen dat de zorg zo veel mogelijk ontlast word.
Alleen daar zitten grenzen aan. Je kan niet oneindig proberen de zorg te ontlasten zonder te kijken naar andere consequenties, zoals de economie.

Dan heeft iedereen goede zorg gehad, alleen niks meer te eten en geen dak meer boven hun hoofd.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 17:43 schreef delano.888 het volgende:
Weet iemand hoe veel mensen er eigenlijk dood gaan aan auto ongelukken per dag?

Gemiddeld 2.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:20 schreef _I het volgende:

[..]



We zitten als konijnen in een hok met z'n allen. Wat vind je er precies socialer, humaner en fijner aan?

In tijden van globale disruptie is er ruimte voor radicale veranderingen. Het bied eens kans voor een inclusieve sociale samenleving waarin bezit eerlijk wordt verdeeld. Of we glijden in een dystopische surveillance state..

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:26 schreef Newone82 het volgende:
Jort Kelder - God is vanavond te gast bij Op1.

Heel benieuwd naar

Bron:

https://twitter.com/op1npo/status/1246105428401868801?s=21

“Hoeveel economische schade is ons het redden van mensen waard die waarschijnlijk daarna binnen 2 jaar doodgaan?”, vraagt journalist @:jortkelder zich af. Bij #Op1 opent hij de discussie over de kosten van de gezondheidszorg in de #coronacrisis.

Ik hoop dat hij tot de grond wordt afgemaakt, want het gaat niet om doden voorkomen.

Zo de Nederlandse ambassadeur van Amerika Pete Hoekstra trekt even van leer in Een Vandaag tegenover China.

Ze zijn niet te vertrouwen enz bla die bla......

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:31 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik, tijdens een coronacrisis moet je er met maatregelen voor zorgen dat de zorg zo veel mogelijk ontlast word.
Alleen daar zitten grenzen aan. Je kan niet oneindig proberen de zorg te ontlasten zonder te kijken naar andere consequenties, zoals de economie.

Dan heeft iedereen goede zorg gehad, alleen niks meer te eten en geen dak meer boven hun hoofd.

gelukkig gebeurt dat ook

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat wordt ook niet koste wat het kost geprobeerd te voorkomen.

Dan is het goed. Hoe langer dit duurt hoe minder maatregelen kunnen worden gebruikt.

Piet (103) overleeft corona en zit thuis weer aan een borreltje.

STEENBERGEN - Hij is misschien wel de oudste mens die corona heeft overleefd. Piet van Treijen (103) uit Steenbergen kreeg donderdag, na een ziekbed van bijna twee weken, te horen dat hij weer gezond was.

https://www.ed.nl/dossier(...)-borreltje~ada3fe7e/

PietGod

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:27 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Zullen we Italie dan ook maar financieel ondersteunen?

Helemaal voor! Iedereen aan de Italiaanse wijn en Amaretto

Hoewel de schappen met Italiaanse wijn hier bij de Jumbo inmiddels zo goed als leeg zijn en ook niet meer worden aangevuld

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:27 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Zullen we Italie dan ook maar financieel ondersteunen?

Nee, waarom?

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

gelukkig gebeurt dat ook

Prima dan, dat is toch het hele punt van Kelder. Ga niet als kippen zonder kop alles dichtgooien zonder rekening te houden met de consequenties. Op niet al te lange termijn zul je toch de economie weer tot leven moeten wekken. En daar ben ik het helemaal mee eens.