Goeie prijs gekregen nog?quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:48 schreef D_A het volgende:
[..]
Nice!
Wij hebben ook getekend eergisteren
We hebben gekocht ipv verkocht 10k onder de vraagprijs gekregen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Goeie prijs gekregen nog?
Ik heb echt het idee dat we geen maand later hadden moeten verkopen. De rentes zijn alweer op aan het lopen zie ik.
Twintig jaar 2,03% annuitair en 2,10% aflossingsvrij bij de gekozen geldverstrekker vandaag.
Wij hebben een getekend aanbod liggen voor 1,85% en 1,91% voor 20 jaar vast.
Perfecte moment gekocht dus
Wat?!?!?!quote:
NHGquote:
Hoop eigen geld meebrengenquote:
Ow dan zit die bij onze geldverstrekker op 1,5 geloof ik. Wij zitten boven die grens.quote:
Ja dat ookquote:
ja nee, dan moet je idd maar geen huis kopen, vanwege dat meubelquote:Op zaterdag 11 april 2020 08:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt ook nog de kosten koper, trek daar ook maar 10.000 euro eigen geld voor uit, dan nog de verhuiskosten, verf, misschien nieuwe meubel, dan is die 20k al snel op hoor.
Nee, want nogmaals, je bent sowieso al 10k kwijt aan kosten koper etc. Dan heb je sowieso nog maar 10k over om mee te spelen qua overbieden. En dan zijn dus gelijk je reserves volledig leeg en moet je nog verhuizen enzo.quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:04 schreef Ruse het volgende:
[..]
ja nee, dan moet je idd maar geen huis kopen, vanwege dat meubel
ik bedoel het gewoon in het algemeen, als je 20K op je rekening hebt staan en je vist steeds achter het net, dan zoek je te hoog
Vraag is subjectief. Als alle starters besluiten nog een jaar of zelfs 6 maanden langer bij ouders te wonen, of in een huurhuis of studentenkot, is er al een behoorlijke afname in vraag.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
in 2008 was er ook een tekort, toen zakte de prijzen ook.
Klopt, sentiment is de belangrijkste drijfveer. Vrij weinig mensen "moeten" een ander huis kopen, zeker in tijden van baanonzekerheid, zal de algemene tendens zijn: ik wacht even af en kijk wat de huizenmarkt gaat doen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 15:04 schreef skrn het volgende:
Vraag is subjectief. Als alle starters besluiten nog een jaar of zelfs 6 maanden langer bij ouders te wonen, of in een huurhuis of studentenkot, is er al een behoorlijke afname in vraag.
Men doet inderdaad alsof vraag altijd constant is. Alsof het drinkwater is. Dat is dus niet zo.
KK is eerder 7K bij dit budget, dus 13K over. daarnaast kun je in de huidige markt rustig een deel overbieden wat prima binnen een taxatie kan vallen. de eerste 10 is iig niet zo’n probleem. dan kun je dus in een uitzonderlijk geval, als je echt iets wilt kopen op een huis van 170K zo’n 20 tot 23K overbieden, zonder dat je echt moeite gaat hebben om dat rond te krijgen. als je 20K hebt staan kun je ook overwegen om bijvoorbeeld je voorbehoud financiering weg te laten, ik zou het niet doen, maar je maakt dan wel meer kansquote:Op zaterdag 11 april 2020 13:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, want nogmaals, je bent sowieso al 10k kwijt aan kosten koper etc. Dan heb je sowieso nog maar 10k over om mee te spelen qua overbieden. En dan zijn dus gelijk je reserves volledig leeg en moet je nog verhuizen enzo.
Nee, 40k, dan heb je wat ruimte om te spelen. Met minder is het eigenlijk niet te doen in de huidige markt. En zeker niet in de lagere regionen, want daar wordt júist veel overboden.
Ik hoor dit veel millennial vrienden ook roepen, maar ondertussen:quote:
Dat zijn toch alle drie redenen voor de huizenprijzen om te dalen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:04 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Ik hoor dit veel millennial vrienden ook roepen, maar ondertussen:
- veel ondernemers/(en dan vooral ZZP'ers) die nu inkomsten verliezen kunnen een hypotheek wel vergeten. Banken willen bewijs dat inkomsten ook de komende tijd
- veel tijdelijke contracten worden nu niet verlengd
- Rentes stijgen weer of gaan dat in ieder geval op korte termijn doen
Daarnaast is het nog maar de vraag of de prijzen op korte termijn echt gaan dalen, zeker in het segment waar millenials in zitten (ergens tussen 150.00-350.000)
Oh ja vertel, hoezo pas volgend jaar?quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:19 schreef Landgeld het volgende:
Het is nog steeds koffiedik kijken. Maar ook vandaag wordt voorspelt dat deze crisis groter gaat zijn dan in 2008. De klappen vallen pas komend jaar...
Zie je nu al dalingen. Vaak volgt woningmarkt pas jaren later...quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:24 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Oh ja vertel, hoezo pas volgend jaar?
Idd. Minder kopers dus minder vraag. Dus dalen prijzen. Niet meer met 80 man op een huis.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zijn toch alle drie redenen voor de huizenprijzen om te dalen?
Je bedoelt dus dat mensen/bedrijven failliet gaan, banen verdwijnen enz. Ik hoop gewoon dat het bij deze 3 maanden blijft en dat te mee valt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:29 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Zie je nu al dalingen. Vaak volgt woningmarkt pas jaren later...
Er vloeit nog te weinig bloed door deze straten nu. Oa door steunmaatregelen. We zijn pas een maandje begonnen. Dit is pas voorspel
Waar baseer je dat in godsnaam op? De economie is doodziek en kan deze klap echt niet in een paar maandjes even verwerken..quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:31 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat mensen/bedrijven failliet gaan, banen verdwijnen enz. Ik hoop gewoon dat het bij deze 3 maanden blijft en dat te mee valt.
Ik bedoel meer of de prijzen dalen en de kans om succesvol een woning te kopen tegelijkertijd groter wordt (cq dat je niet overboden wordt door investeerders of andere lui die niet afhankelijk zijn van eigen geld om boven de vraagprijs te bieden).quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zijn toch alle drie redenen voor de huizenprijzen om te dalen?
wat denk je dat er met starters gebeurd bij een echte crisis?quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:34 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Ik bedoel meer of de prijzen dalen en de kans om succesvol een woning te kopen tegelijkertijd groter wordt (cq dat je niet overboden wordt door investeerders of andere lui die niet afhankelijk zijn van eigen geld om boven de vraagprijs te bieden).
Zeker in de grote steden, de leuke(re) wijken en het segment waar starters kopen zal dat nog niet zo extreem snel gebeuren lijkt me.
Ik geloof er niks van dat dit 2008 gaat overtreffen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:19 schreef Landgeld het volgende:
Het is nog steeds koffiedik kijken. Maar ook vandaag wordt voorspelt dat deze crisis groter gaat zijn dan in 2008. De klappen vallen pas komend jaar...
Het is anders. Maar qua economie wellicht niet minder:quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:01 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat dit 2008 gaat overtreffen.
IMF heeft bijna altijd naast gezeten met hun voorspellingen l, dus die neem ik niet eens serieusquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:10 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Het is anders. Maar qua economie wellicht niet minder:
De wereldeconomie loopt door de coronacrisis zware averij op. Mondiaal krimpt de economie dit jaar met gemiddeld 3 procent, veel slechtere cijfers dan tijdens de financiële crisis in 2008/2009. De grote economieën krimpen met 6,1 procent. De Nederlandse economie krijgt het zwaar te verduren en krimpt met 7,5 procent. Dat voorspelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de World Economic Outlook.
Check de nieuwsberichten.
met dat budget is er in Nijmegen toch wel iets leuks te vinden?quote:Op zaterdag 11 april 2020 12:13 schreef f1goldmemberf1 het volgende:
Ik moet volgend jaar april mijn huurhuis uit (4 jaar geleden met nieuwe tijdelijke jongeren contracten ingekomen). Verhuurder wil ook van niets weten als ik vraag om verlenging.
En dus zit ik in deze omstandigheden in een lastige dilemma:
• Inschrijven voor nieuwbouwproject. Wordt wel ergens pas in 2022 geleverd.
• Wachten op de 'klap' en hopen dat ik volgend jaar lekker goedkoop iets kan vinden.
• Gewoon nu op zoek gaan naar een nieuwe woning (ivm lage rentestand).
Segment waarin ik zoek is ook enorm populair (280 - 360k) en bovendien wil ik graag enigszins in de buurt van het centrum (Nijmegen) blijven, dus dat versmalt de keuzes wel.
Lastig, lastig..En ik ben al zo'n enorme twijfelkont.
Die cijfers van het IMF zijn echt luchtfietserij van de hoogste orde. Dat de boel gaat krimpen is wel duidelijk, maar niemand kan nog een zinnig percentage geven.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:10 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Het is anders. Maar qua economie wellicht niet minder:
De wereldeconomie loopt door de coronacrisis zware averij op. Mondiaal krimpt de economie dit jaar met gemiddeld 3 procent, veel slechtere cijfers dan tijdens de financiële crisis in 2008/2009. De grote economieën krimpen met 6,1 procent. De Nederlandse economie krijgt het zwaar te verduren en krimpt met 7,5 procent. Dat voorspelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de World Economic Outlook.
Check de nieuwsberichten.
Nee, de crisis van 2008 duurde in Nederland tot in 2013, misschien zelfs 2014. Dat bedoel ik. Geen hele sterke krimp maar jaren en jaren stagnatie. Huizenprijzen gingen pas echt omhoog na 2015. En in Nederland was de crisis ook veel sterker aanwezig dan bijvoorbeeld Duitsland en Belgie. Belgie kende bijvoorbeeld geen huizencrisis, en in Duitsland wist de overheid zijn financien veel eerder op orde te brengen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:10 schreef Landgeld het volgende:
re cijfers dan tijdens de financiële crisis in 2008/2009. De grote economieën krimpen met 6,1 procent. De Nederlandse economie krijgt het zwa
7 jaar is ook tijdelijk.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:43 schreef skrn het volgende:
[..]
Nee, de crisis van 2008 duurde in Nederland tot in 2013, misschien zelfs 2014. Dat bedoel ik. Geen hele sterke krimp maar jaren en jaren stagnatie. Huizenprijzen gingen pas echt omhoog na 2015. En in Nederland was de crisis ook veel sterker aanwezig dan bijvoorbeeld Duitsland en Belgie. Belgie kende bijvoorbeeld geen huizencrisis, en in Duitsland wist de overheid zijn financien veel eerder op orde te brengen.
Ik hoop echt niet op weer 7 jaren stagnatie. En ik geloof het niet. Het is natuurlijk evident dat zonder toerisme-sector een economie krimpt. Maar dat zou tijdelijk moeten zijn.
Geen verstand van economie, maar hoop dat alles over 2 maanden weer opstart in ieder geval. En er geen banen, ondernemers en bedrijven verloren gaan.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waar baseer je dat in godsnaam op? De economie is doodziek en kan deze klap echt niet in een paar maandjes even verwerken..
Wat nog erger is: de situatie in de rest van Europa. We hebben gezien wat een olijvenland voor een ellende voor de rest kon veroorzaken (was de ¤-crisis niet van 2008 tot 2014). Gegeven de ellende in Spanje & Italie (en hun attitude jegens de EU/Noordelijke lidstaten) wordt het weer een robbertje vechten plus een lange tijd om de zaken daar (en dus hier) weer op orde te krijgen. Reken maar op 5 jaar lage groei, daling van prijzen, oplopende werkeloosheid en overheidstekorten, vooral in Zuidelijke Staten.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:32 schreef aTypisch het volgende:
Waar baseer je dat in godsnaam op? De economie is doodziek en kan deze klap echt niet in een paar maandjes even verwerken..
Zeer verstandig. Hoe vaak de Nederlandse politici er wel niet naast hebben gezeten….Wouter Bos zei nog nadat Lehman Brothers failliet ging:…"ach dat is in Amerika, da's zo ver weg, ik geloof niet dat we daar last van zullen krijgen" . Binnen de kortste keren viel ABN om en moesten ING e.d. aan het staatsinfuus plus de ¤-crisis. Politici die zeggen "het te weten"…geloof ze niet.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:12 schreef F1gamer het volgende:
IMF heeft bijna altijd naast gezeten met hun voorspellingen l, dus die neem ik niet eens serieus
Maar dat is toch ook precies wat nu weer aan de hand is?quote:[b]Op dinsdag 14 april 2020 19:08 schreef skrn
Omdat Nederland een echte bubbel had: namelijk dat de hypotheekschuld in de jaren daarvoor veel sterker steeg dan het bbp. Ja, dan houdt het op.
Is dat zo?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:20 schreef Debuteer het volgende:
[..]
Maar dat is toch ook precies wat nu weer aan de hand is?
Een bubble is niets anders dan een te hoge schuld/BBP. Je kan wel hard de schuld aflossen, maar indien de BBP harder daalt dan de schuld, bouw je alsnog een "bubble" op.quote:
Hoe meer mensen hun baan verliezen hoe goedkoper de huizen vanzelf worden. En baangarantie in deze tijd heeft, buiten de zorg om, eigenlijk niemand meerquote:Op dinsdag 14 april 2020 19:08 schreef skrn het volgende:
Het is gewoon geen uitgemaakte zaak dat huizenprijzen meegaan met de economische conjunctuur.
En die stijging is na de crisis weer ingezet. LTV in Nederland is te hoog. Groot deel van de economisch groei is aangejaagd door de stijging van de huizenprijzen. Als de economie stagneert zal je nu wederom een effect zien op de huizenprijzen omdat je dan een sneeuwbaleffect krijgt. Stagnatie > Lagere huizenprijzen > minder economische groei (in feite krimp). Het jaagt elkaar aan, Nederland heeft best een fragiel economisch model op dit vlak.quote:Op dinsdag 14 april 2020 19:08 schreef skrn het volgende:
Ja, 7 jaar is ook tijdelijk, eens, maar ik hoop dus niet weer op zo'n 'tijdelijke' crisis.
Maar ik ben niet zo negatief. In ieder geval niet op het gebied van de woningmarkt. Het is gewoon geen uitgemaakte zaak dat huizenprijzen meegaan met de economische conjunctuur. In Belgie en Duitsland bleven huizenprijzen tijdens de kredietcrisis overeind, Nederland was eigenlijk de uitzondering.
Omdat Nederland een echte bubbel had: namelijk dat de hypotheekschuld in de jaren daarvoor veel sterker steeg dan het bbp. Ja, dan houdt het op.
Goede analyse, en wat doen we eraan/ermee??quote:Op woensdag 15 april 2020 09:48 schreef Ericr het volgende:
En die stijging is na de crisis weer ingezet. LTV in Nederland is te hoog. Groot deel van de economisch groei is aangejaagd door de stijging van de huizenprijzen. Als de economie stagneert zal je nu wederom een effect zien op de huizenprijzen omdat je dan een sneeuwbaleffect krijgt. Stagnatie > Lagere huizenprijzen > minder economische groei (in feite krimp). Het jaagt elkaar aan, Nederland heeft best een fragiel economisch model op dit vlak.
LTV is juist flink gedaald, wat logisch is met stijgende prijzen en strengere hypotheekeisenquote:Op woensdag 15 april 2020 09:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
En die stijging is na de crisis weer ingezet. LTV in Nederland is te hoog.
Met dalende huizenprijzen komen er ook weer strengere hypotheekeisen. Met een tijdelijk of flexcontract kan je een hypotheek vergeten.quote:Op woensdag 15 april 2020 09:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoe meer mensen hun baan verliezen hoe goedkoper de huizen vanzelf worden. En baangarantie in deze tijd heeft, buiten de zorg om, eigenlijk niemand meer
Precies, en de hypotheekschuld / bbp ratio is gedaald van 105% in de crisis naar bijna 90% nu, een behoorlijke afname in een korte tijd.quote:Op woensdag 15 april 2020 10:23 schreef Heph844 het volgende:
LTV is juist flink gedaald, wat logisch is met stijgende prijzen en strengere hypotheekeisen
Jij werkt voor de staat?quote:Op woensdag 15 april 2020 10:28 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Met dalende huizenprijzen komen er ook weer strengere hypotheekeisen. Met een tijdelijk of flexcontract kan je een hypotheek vergeten.
Ik werk trouwens niet in de zorg, maar in de ICT. Mijn werkgever kan niet failliet, dus baangarantie is niet alleen voor zorgpersoneel.
Ook een staat kan reorganiseren en functies schrappen en weer zzp'ers daarvoor in de plaats zetten.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |