Ik las het zelf op hun facebook.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:34 schreef MMaRsu het volgende:
Dus nee, het kan heel goed dat hij niet wist dat hij iets deed wat niet gewaardeerd zou worden door Square Enix.
Mensen die spoiler vrij willen blijven gaan echt geen stream op zoeken.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:41 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik, een leek die enkel Square Enix volgt op Instagram en niks weet van de wereld van streamen, heb zelfs het persbericht gelezen over FF7 waarin stond dat de game eerder in de schappen ligt vanwege het coronavirus, maar alsnog verzocht werd om niks te spoilen op het internet. Als je dan alsnog de game gaat streamen ben je gewoon een rund die ook sancties verdiend. Streng, maar terecht.
Exact dezelfde reactie als die van mij.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:41 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik, een leek die enkel Square Enix volgt op Instagram en niks weet van de wereld van streamen, heb zelfs het persbericht gelezen over FF7 waarin stond dat de game eerder in de schappen ligt vanwege het coronavirus, maar alsnog verzocht werd om niks te spoilen op het internet. Als je dan alsnog de game gaat streamen ben je gewoon een rund die ook sancties verdiend. Streng, maar terecht.
Ik heb nog nooit op Square Enix hun Facebook gekeken persoonlijk. Of op hun Instagram.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik las het zelf op hun facebook.
En hij vraagt er niet voor niets naar.
Niet zo naief. Dat is hij ook niet.
Mensen die spoiler vrij willen blijven gaan echt geen stream op zoeken.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Exact dezelfde reactie als die van mij.
Thanks.
Nou, MMARSU? Kom er maar in!
Jij bepaalt dit niet.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:45 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Mensen die spoiler vrij willen blijven gaan echt geen stream op zoeken.
En als je spoilers wil, op Reddit kan je alle informatie vinden over de game. Er zijn al mensen die de game helemaal hebben uitgespeeld.
Ga weg met deze corporate apology bullshit man.
Zodra je een product hebt gekocht is het van jou. Het zou niet aan anderen moeten kunnen zijn om dan te bepalen wat je ermee doet.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jij bepaalt dit niet.
Dat bepalen anderen. Die hebben bepaald nu.
Ik vind een professioneel streamer (want hij zegt dat t zijn livelyhood is) niet te vergelijken met een consument. Hij verdient er dik geld aan.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:45 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Mensen die spoiler vrij willen blijven gaan echt geen stream op zoeken.
En als je spoilers wil, op Reddit kan je alle informatie vinden over de game. Er zijn al mensen die de game helemaal hebben uitgespeeld.
Ga weg met deze corporate apology bullshit man.
Onzin excuus. Jammer dat jullie zo de kant van Square Enix pakken. In plaats van de consumenten die een product hebben gekocht en daarmee zouden moeten kunnen doen wat ze willen.
Ziek is het eigenlijk.
Dat mag je vinden.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:47 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Zodra je een product hebt gekocht is het van jou. Het zou niet aan anderen moeten kunnen zijn om dan te bepalen wat je ermee doet.
Dat jij opkomt voor het multi million dollar bedrijf die echt geen verdediging nodig heeft, dat vind ik triest.
Jij weet niet eens wat Twitch is, laat staan hoeveel geld mensen er mee verdienen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind een professioneel streamer (want hij zegt dat t zijn livelyhood is) niet te vergelijken met een consument. Hij verdient er dik geld aan.
Het boeit me ook niet of het invloed heeft.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat mag je vinden.
Ook dat heeft nul invloed.
"It's my livelyhood"quote:Op donderdag 2 april 2020 14:48 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat Twitch is, laat staan hoeveel geld mensen er mee verdienen.
Ik zie hem niet als mijn medegamer.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:49 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Het boeit me ook niet of het invloed heeft.
Ik vind het triest dat gamers graag opkomen voor een bedrijf, maar een mede gamer niet.
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:47 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Zodra je een product hebt gekocht is het van jou. Het zou niet aan anderen moeten kunnen zijn om dan te bepalen wat je ermee doet.
Als dat je enige inkomsten bron is, dan zal dat wel moeten.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
"It;'s my livelyhoo"
Als je er van kan leven, verdien ej er genoeg aan.
Zijn woorden.
quote:[Ik zie hem niet als mijn medegamer.
Andere categorie.
Net zoveel kaas als jij hebt gegeten van eigendomsrecht blijkbaar.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Fucking triest dit man, holy shit. Die gast is gewoon een gamer. Dat hij streamt en daar dan geld mee verdiend, maakt hem geen gamer meer?
Jij hebt er echt geen kaas van gegeten idd.
Beter stoppen we de discussie maar, want van jouw onwetendheid wordt ik echt geirriteerd.
Eigendomsrechtquote:Op donderdag 2 april 2020 14:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Net zoveel kaas als jij hebt gegeten van eigendomsrecht blijkbaar.
Ik snap de haat naar Square Enix niet eigenlijk. Het bedrijf denkt met de fans mee en zorgt ervoor dat spelers de game (eerder dan) op releasedatum kunnen spelen. Maar verzoeken wel om voor de tijd van de oorspronkelijke releasedatum niks te spoilen. Ik vind het grofweg asociaal om ondanks die omroep wel gewoon lekker te streamen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:44 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Mensen die spoiler vrij willen blijven gaan echt geen stream op zoeken.
En als je spoilers wil, op Reddit kan je alle informatie vinden over de game. Er zijn al mensen die de game helemaal hebben uitgespeeld.
Ga weg met deze corporate apology bullshit man.
Het heeft namelijk geen fuck met spoilers te maken.
Streamen = spoilen?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:55 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik snap de haat naar Square Enix niet eigenlijk. Het bedrijf denkt met de fans mee en zorgt ervoor dat spelers de game (eerder dan) op releasedatum kunnen spelen. Maar verzoeken wel om voor de tijd van de oorspronkelijke releasedatum niks te spoilen. Ik vind het grofweg asociaal om ondanks die omroep wel gewoon lekker te streamen.
Of mensen wel of niet actief op zoek gaan naar die spoilers staat er helemaal buiten.
Moet een drugshandelaar ook geen sancties krijgen dan? Zijn inkomen is er namelijk van afhankelijk en als je niet van drugs houdt koop je het toch lekker niet?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:50 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Als dat je enige inkomsten bron is, dan zal dat wel moeten.
Of het ' genoeg ' is dat is subjectief.
Daarnaast zou dat geen invloed moeten hebben op het punt of het wel of niet oke is.
Zeker als het zijn inkomen raakt, dan zou dit helemaal niet moeten kunnen.
Streamen is niet illegaal dus waar heb je het over? Drugs? Da fuq hebben we het hier over dude.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:57 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Moet een drugshandelaar ook geen sancties krijgen dan? Zijn inkomen is er namelijk van afhankelijk en als je niet van drugs houdt koop je het toch lekker niet?
De game is uit. Je zou hem moeten kunnen streamen. Het heeft niks met spoilers te maken. Die kan je namelijk overal al vinden. Mensen die niet gespoiled willen worden gaan echt geen streams kijken of info op reddit zoeken van yo wie is de laatste eindbaas.quote:Square authorized it's release to the retailers. It's officially out.
quote:Op donderdag 2 april 2020 15:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Eens met iedereen die niet de mening van @:mMarSU heeft.
Wat ik wel of niet van Twitch afweet heeft echt NIETS maar dan ook niets met dit hele onderwerp te maken, jongeman. Square doet iets voor release date, vraagt activiteit A niet te doen. Persoon doet activiteit A willens en wetens toch. Persoon A krijgt straf. Persoon B (dat ben ik!quote:Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Eigendomsrecht
Nee daar heb ik inderdaad geen kaas van gegeten.
Dat bedrijven op de wereld vriendjes van elkaar zijn en elkaar allemaal een handje boven het hoofd willen houden dat begrijp ik wel.
Dus als Square Enix vraagt aan Twitch yo wil je zorgen dat niemand de game meer kan streamen, dan doen ze dat.
Hebben ze daar het recht toe? Dat denk ik niet, maar dat is ook nog nooit in een rechtzaak zo uitgesproken.
Wat je bezit aan een game is sowieso onderhevig aan interpretatie.
Dat jij verder geen reet van Twitch afweet, mensen die daarop streamen geen gamers noemt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dat zegt ook zoveel over jou. Daarom heb ik verder geen zin meer in deze discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |