tot we de prisj in euro's zien, dan hoeft het allemaal niet meer.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:19 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dat hoor je mij niet zeggen. Maar nu merk je het beter. Lijkt mij.
Wat is "de kwaal" dan in jouw ogen, en welke middelen ben je verloren?quote:Op zondag 29 maart 2020 12:16 schreef osodevo het volgende:
[..]
Soms is het middel (lockdown) erger dan de kwaal.
Die neem ik met de koop toe. Ik ben niet bang voor de dood. Heel Nederland lijkt het wel. Voor iets waar 99% die besmet is niet dood aan gaat.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:20 schreef Momo het volgende:
[..]
En die paar jongere gezonde mensen die de pijp uit gaan of permanente longschade oplopen?
'onderliggende ziektes'. Met een hoge bloeddruk / diabetes kan je gewoon makkelijk van ouderdom sterven. Het is niet alsof je terminaal bent, hoogstens een kleine aanslag op je kwaliteit van leven.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:19 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Ja, en dan is het boos zijn op de overheid. Ik verkies de economie nu inderdaad boven de mensen die nu sterven die oud zijn en al 99% onderliggende ziektes hebben. Daar kom ik ruimelijk voor uit.
In Taiwan liepen de mensen ook niet in drommen de bouwmarkten in.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:22 schreef Tyr80 het volgende:
In Taiwan zijn mondkapjes bij iedereen thuisbezorgd vanuit de overheid, gratis en voor niks.
Wij hebben er niet eens genoeg voor de ziekenhuizen.
niet alleen dat, maar deze user zal na een beenbreuk ook de rest van zijn leven mank lopen.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik begrijp hieruit dat als jij na besmetting een dubbele longontsteking krijgt geen zorg aanvaardt maar zal accepteren dat "de zwakkeren van de sterken worden gescheiden"?
Met alle respect, ik vind dit een beetje te romantiserend geschetst en wellicht zelfs ook een beetje aanstellerij (het artikel dan, niet jouw postquote:Op zondag 29 maart 2020 12:06 schreef Apotheose het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)fs-geen-goudvis.html
Herkenbaar. Wel mooi gezegd overigens: huidhonger. Voor mensen die samenwonen is het veel makkelijker - zo voelt dit voor mij ook. En als dit even tijdelijk is, prima. Maar we moeten allemaal maar uit zekerheid doen alsof we het hebben. En dus kun je niet je geliefden knuffelen. Dat mag de één misschien stom vinden 'want er gaan wel mensen dood'. Maar ondertussen heeft iedereen hun eigen problemen ook.
daar zijn alle grote partijen debet aan, het gaat om leiderschap en dat laat hij zien, liever het lot in zijn handen dan in die van kleutertjes Klaver of Baudetquote:Op zondag 29 maart 2020 12:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat hangt van de scherpte van de media af. Als die er op gaan hameren dat juist onder Rutte er ontzettend gesneden is in de capaciteit van de zorg kan het anders lopen.
Recessie... Werkloosheid...quote:Op zondag 29 maart 2020 12:22 schreef _I het volgende:
[..]
Wat is "de kwaal" dan in jouw ogen, en welke middelen ben je verloren?
Ja, ik geef dat toe. En gelukkig staan er meer mensen zo in die ik ken. Geeft me hoop dat er nog realistisch denkenden zijn dat het leven soms op kan houden. Ook door een virus ja. We moeten niet zo hysterisch doen over de dood. Die komt toch op een gegeven moment, of je nu wilt of niet.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
eindelijk iemand die gewoon recht voor zijn raap zegt waar die voor staat....![]()
hoewel het verwerpelijk is, vind ik het toch knap.
Je moet absoluut niet zo denken. Zeker gezien jouw persoonlijke omstandigheden (die ik zo uit de losse pols inschat als zorgwekkend, zoals je zelf al aangeeft).quote:Op zondag 29 maart 2020 12:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik snap dat dit nietig is in het perspectief van de globale pandemie uiteraard.
Waarom kies je de ecomie dan? De economisch sterken zullen overwinnen en de economisch zwakkeren het niet overleven. Lijkt me toch prima voor je?quote:Op zondag 29 maart 2020 12:19 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Ja, en dan is het boos zijn op de overheid. Ik verkies de economie nu inderdaad boven de mensen die nu sterven die oud zijn en al 99% onderliggende ziektes hebben. Daar kom ik ruimelijk voor uit.
Je kunt diezelfde verdeling ook maken met 'eet veel rijst' en 'eet minder rijst'.quote:
klopt helemaal, gelukkig zijn de huidige maatregelen dan ook nite gebaseed op doden voorkomen.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:24 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Ja, ik geef dat toe. En gelukkig staan er meer mensen zo in die ik ken. Geeft me hoop dat er nog realistisch denkenden zijn dat het leven soms op kan houden. Ook door een virus ja. We moeten niet zo hysterisch doen over de dood. Die komt toch op een gegeven moment, of je nu wilt of niet.
25.000 is toch wel de max die je realistisch zou kunnen krijgenquote:Op zondag 29 maart 2020 12:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Dus een miljoen of 4 Nederlanders dood vind jij wel goed?
Nederland is een export land. Aan wie gaan we dan leveren als de rest van de wereld in lockdown is en wij hier over gaan tot de orde van de dag?quote:
De kwaal is een recessie? Je bent werkloosheid kwijtgeraakt?quote:
80% van de mensen op de IC heeft obesitas. Dan ben je toch echt zelf verantwoordelijk voor je gezondheid en vatbaarder voor dit virus.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:22 schreef gniffie het volgende:
[..]
'onderliggende ziektes'. Met een hoge bloeddruk / diabetes kan je gewoon makkelijk van ouderdom sterven. Het is niet alsof je terminaal bent, hoogstens een kleine aanslag op je kwaliteit van leven.
ja die zullen er inderdaad ook zijn. Maar dit coronavirus treft dan ook niet alleen de mensen die op de IC liggen, ook ALLE anderen. De eenzame mensen tot inderdaad die thuis in elkaar geslagen worden. En alles er tussenin. True.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Met alle respect, ik vind dit een beetje te romantiserend geschetst en wellicht zelfs ook een beetje aanstellerij (het artikel dan, niet jouw post). Je realiseert je hopelijk ook dat er nu veel mensen gedwongen 24/7 met elkaar moeten zijn terwijl ze in een disfunctionele relatie/familie zitten? Het is verre van altijd rozengeur en maneschijn dat samen met anderen zijn.
56% heeft onderliggende ziektes. 4,5% heeft dat niet en 39,4% is het niet van bekend.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:19 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Ja, en dan is het boos zijn op de overheid. Ik verkies de economie nu inderdaad boven de mensen die nu sterven die oud zijn en al 99% onderliggende ziektes hebben. Daar kom ik ruimelijk voor uit.
Dan lijkt me dat sowieso een logische beslissing om de schoolsluiting te verlengen tot de meivakantiequote:Op zondag 29 maart 2020 12:11 schreef vencodark het volgende:
[..]
In Zeeland de 20e en dan 4 mei weer beginnen.
Ja, meerdere goede vrienden. We werken in de gezondheidszorg op de IC. Ik hou mn afstand maar heb de afgelopen week 2x per ongeluk iets te dicht bij 2 directe collegas gestaan die nu positief zijn getest en beide ziek thuis zijn. Ook uitgebreid met die 2 gesproken (werkgerelateerd), 2 dagen later hadden ze klachten.quote:Op zondag 29 maart 2020 11:53 schreef K44S het volgende:
[..]
Hmm oke.
Kennen jullie personen in directe omgeving die het virus hebben?
Waar heb je dit aantal op gebaseerd?quote:Op zondag 29 maart 2020 12:25 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
25.000 is toch wel de max die je realistisch zou kunnen krijgen
Studies zeggen bv in Italië iets anders https://www.bloomberg.com(...)r-illness-italy-saysquote:Op zondag 29 maart 2020 12:26 schreef vosss het volgende:
[..]
56% heeft onderliggende ziektes. 4,5% heeft dat niet en 39,4% is het niet van bekend.
Om te stellen dat 99% van de doden toch al onderliggende ziektes heeft is niet alleen erg kort door de bocht, het is ook gewoon pertinent NIET waar. Zelfs als later zou blijken dat die 39,4% ALLEMAAL onderliggend lijden hadden, wat uiteraard niet het geval is, dan nog zou het 95,5% zijn en geen 99%
Bron: https://www.rivm.nl/docum(...)erland-27-maart-2020
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |