COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het kan toch niet zo zijn dal alleen Bill Gates dit zag aankomen?
Eerlijk is eerlijk ik was vooral bezig met terrorisme gevaar en niet met gevaarlijke virussen. Dat was iets van vroeger toen de hygiëne slecht was en de gezondheidszorg minder was in vergelijking met nu.
[ Bericht 15% gewijzigd door potjecreme op 27-03-2020 23:44:36 ]
https://www.mercurynews.c(...)ed-pandemic-in-2015/quote:As the coronavirus spreads with a dangerous and relentless momentum, many Americans, including political leaders, have been shocked over how the pandemic has shut down the world economy, stretched hospitals to the breaking point, and transformed everyday living.
But Bill Gates warned five years ago that it was coming. In a TED talk in 2015, the Microsoft co-founder and billionaire philanthropist cited lessons learned from Western Africa's 2014 Ebola virus crisis, and said the U.S. and other countries were not prepared for the future pandemic that was going to hit them.
"If anything kills over 10 million people in the next few decades, it's most likely to be a highly infectious virus rather than a war," Gates said. "Not missiles, but microbes."
Eerlijk is eerlijk ik was vooral bezig met terrorisme gevaar en niet met gevaarlijke virussen. Dat was iets van vroeger toen de hygiëne slecht was en de gezondheidszorg minder was in vergelijking met nu.
[ Bericht 15% gewijzigd door potjecreme op 27-03-2020 23:44:36 ]
omdat je niet op alles voorbereid kan zijn?
van de x aantal gevaren zal je altijd een gedeelte onvoldoende voorbereid hebben.
van de x aantal gevaren zal je altijd een gedeelte onvoldoende voorbereid hebben.
De Ted talk is uit 2015.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 23:26 schreef Wigle het volgende:
Ik zeg het ook aankomen. Zal ik het filmpje posten?
Dat is dus de vraag. Ik denk dat we dat gevaar enorm hebben onderschat.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 23:36 schreef fespo het volgende:
omdat je niet op alles voorbereid kan zijn?
van de x aantal gevaren zal je altijd een gedeelte onvoldoende voorbereid hebben.
Op 26/1 postte ik in een app-groep dat het EK, F1, ESF en de OS niet door zouden gaan.
Wat hebben we daar nu aan?
Niks.
Een hoop, voor de meesten, onvoorstelbare ellende komt nu onze kant op.
Deal er maar mee want andere opties zijn er niet meer.
Wat hebben we daar nu aan?
Niks.
Een hoop, voor de meesten, onvoorstelbare ellende komt nu onze kant op.
Deal er maar mee want andere opties zijn er niet meer.
Is wel heel makkelijk. Er zijn zat waarschuwingen voor gevaren die er uiteindelijk nooit gekomen zijn.quote:
[..]
Dat is dus de vraag. Ik denk dat we dat gevaar enorm hebben onderschat.
stupidity has become as common as common sense was before
Klopt ook. En ik snap dat je je niet voor elk gevaar kan indekken maar was sars niet al een waarschuwing?quote:
[..]
Is wel heel makkelijk. Er zijn zat waarschuwingen voor gevaren die er uiteindelijk nooit gekomen zijn.
Omdat het geld niet aan bomen groeit. Ander hadden we wel 2 miljard testen voor ieder denkbaar virus, aardschokbestendige funderingen, orkaanbestendige rolluiken en 4 miljoen straaljagers.
Achteraf is het makkelijk met het vingertje wijzen natuurlijk.
Achteraf is het makkelijk met het vingertje wijzen natuurlijk.
Mwa, klimaat wat wel hoog op de agenda stond, is lange termijn visie.quote:
Omdat iedereen in deze wereld gefocused is op korte termijn visie.
Onzin. Dat ze nu pas schakelen voor meer ic plekken terwijl Italië, om de hoek, al weken een ramp is. Hoe kan je de arrogantie hebben om te denken dat het hier dan niet komt.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 23:58 schreef havanagila het volgende:
Omdat het geld niet aan bomen groeit. Ander hadden we wel 2 miljard testen voor ieder denkbaar virus, aardschokbestendige funderingen, orkaanbestendige rolluiken en 4 miljoen straaljagers.
Achteraf is het makkelijk met het vingertje wijzen natuurlijk.
Of juist niet, sars en die andere waren juist heel erg snel onder controle.quote:
[..]
Klopt ook. En ik snap dat je je niet voor elk gevaar kan indekken maar was sars niet al een waarschuwing?
stupidity has become as common as common sense was before
"nu pas" Alsof daar niet al weken over gesproken/gepland is.quote:
[..]
Onzin. Dat ze nu pas schakelen voor meer ic plekken terwijl Italië, om de hoek, al weken een ramp is. Hoe kan je de arrogantie hebben om te denken dat het hier dan niet komt.
Weken??? Afgelopen week is men gaan kijken hoe op te schalen. Duidelijk dat er geen draaiboek klaar lag.quote:
[..]
"nu pas" Alsof daar niet al weken over gesproken/gepland is.
En Maandag is er weer eens een overleg, Dinsdag zal er wel een lockdown komen. Nouja, ik heb er weinig vertrouwen is. Te onduidelijk allemaal, maar het zal wel allemaal.quote:
[..]
Weken??? Afgelopen week is men gaan kijken hoe op te schalen. Duidelijk dat er geen draaiboek klaar lag.
Te ver weg. Is alleen in het arme Afrika en het gekke Azië. Hier waren we bezig met het klimaat, water, stikstof, terrorisme.quote:
China had veel eerder alarm moeten slaan en volledig open kaart moeten spelen vanaf het begin. De eerste besmettingen waren waarschijnlijk al in november, maar de artsen die vroeg alarm sloegen werden genegeerd. Vervolgens was er in januari en februari een periode waarin het gewoon super onduidelijk was welke berichten uit China nepnieuws waren en welke niet. De verhalen varieerden van "het is maar een griepje" tot "mensen vallen dood neer op straat".
Op basis van de officiële cijfers die China publiceerde, werd in februari door verschillende instanties (waaronder het rivm) gezegd dat het virus niet heel besmettelijk was en waarschijnlijk geen groot gevaar vormde.
Als de ernst van de situatie in december al duidelijk was geweest hadden landen eerder in kunnen grijpen door bijvoorbeeld alle vluchten van/naar China te schrappen.
Op basis van de officiële cijfers die China publiceerde, werd in februari door verschillende instanties (waaronder het rivm) gezegd dat het virus niet heel besmettelijk was en waarschijnlijk geen groot gevaar vormde.
Als de ernst van de situatie in december al duidelijk was geweest hadden landen eerder in kunnen grijpen door bijvoorbeeld alle vluchten van/naar China te schrappen.
Notendopquote:
China had veel eerder alarm moeten slaan en volledig open kaart moeten spelen vanaf het begin. De eerste besmettingen waren waarschijnlijk al in november, maar de artsen die vroeg alarm sloegen werden genegeerd. Vervolgens was er in januari en februari een periode waarin het gewoon super onduidelijk was welke berichten uit China nepnieuws waren en welke niet. De verhalen varieerden van "het is maar een griepje" tot "mensen vallen dood neer op straat".
Op basis van de officiële cijfers die China publiceerde, werd in februari door verschillende instanties (waaronder het rivm) gezegd dat het virus niet heel besmettelijk was en waarschijnlijk geen groot gevaar vormde.
Als de ernst van de situatie in december al duidelijk was geweest hadden landen eerder in kunnen grijpen door bijvoorbeeld alle vluchten van/naar China te schrappen.
Omdat we mensen zijn en kortetermijnsvisie zit ingebakken. Langetermijn risico's kunnen we gewoon slecht inschatten en wordt niet op waarde geschat door onze interne klokje.
Kijk naar klimaatopwarming, pensioensregelingen enzo. Allemaal langetermijn en doen we te laat te weinig aan. Gewoon omdat het niet in ons systeem zit. Valt ook niet te veranderen.
Na een ramp bedenkt de mens allerlei regelingen en voorbereidingen om 'het nooit meer te laten gebeuren!', maar in de loop der jaren wordt er bezuinigd, regels teruggedraaid enzo.
Kijk naar klimaatopwarming, pensioensregelingen enzo. Allemaal langetermijn en doen we te laat te weinig aan. Gewoon omdat het niet in ons systeem zit. Valt ook niet te veranderen.
Na een ramp bedenkt de mens allerlei regelingen en voorbereidingen om 'het nooit meer te laten gebeuren!', maar in de loop der jaren wordt er bezuinigd, regels teruggedraaid enzo.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daarom reageert iedereen zo gefrustreerd op al die plannen, omdat het hun korte termijn plannen aantast.quote:
[..]
Mwa, klimaat wat wel hoog op de agenda stond, is lange termijn visie.
Want RIVM.
Die wisten toch zeker waar ze het over hadden.
Die wisten toch zeker waar ze het over hadden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
|
|
