En wat waren die antwoorden?quote:
quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als nu zelfs mods beginnen te trollen
Dat denk je nu.quote:
Zover hoef je niet te gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goede opmerking.... waarbij je dit dan wel FF moet maken, hebben,kunnen en willen etc.etc.
Is allemaal niet zo makkelijk(er kunnen we het niet maken issues).
Ik d8 dat ze in Zuid-Korea dit wel doen, vrijgeven medische dossiers en dan schrappen privacy-aspecten waardoor je dan ook de beweging kunt volgen.
Ja, en zodra alles weer open gaat, zijn er ook weer werknemers nodig en zit de economie zo weer op het oude niveau.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De economische neergang is nu al groter dan de jaren 30 crash....
Mensen hebben geen flauw idee wat er straks op ze afkomt dankzij het op slot gooien van alles.\
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-nog-jaren-duren-ge/
Ok dat is inderdaad ongelukkig qua timing.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
RIVM kan dat zeker zeggen, alleen wel gevaarlijk om dat in nieuws te brengen als je net 2 dagen geleden hebt gezegd dat er strengere maatregelen nodig zijn .....
Ze oefenen op gericht schieten op mensen die binnen 1,5m van elkaar staan.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef heywoodu het volgende:
Zo, Defensie staat niet meer stil zo te horen. Forse dreunen vanaf het artillerieschietkamp, ik had niet verwacht dat er weer gewoon geoefend zou worden
Dit geeft RIVM zelf aan.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:15 schreef Tjacka het volgende:
[..]Jullie zuigen uit jullie dikke duim dat tienduizenden besmet zijn? Ik zou daar inderdaad wel graag een bron voor zien.
Doe dat maar niet, nee.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
vrijgeven medische dossiers en dan schrappen privacy-aspecten
Het nieuws is dat de groei afneemt. Niet dat er minder mensen ziek worden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
RIVM kan dat zeker zeggen, alleen wel gevaarlijk om dat in nieuws te brengen als je net 2 dagen geleden hebt gezegd dat er strengere maatregelen nodig zijn .....
Geprobeerd, niet gevonden. Vandaar mijn vraag.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is 2020, gebruik je digitale skills om terug te spoelen
Ok, professor viroloog speknek.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:15 schreef speknek het volgende:
De GGD begint zich al in te dekken.
https://www.parool.nl/wer(...)ona-aanpak~b0e44feb/
Er kunnen niet genoeg tests gedaan worden omdat het buitenland alle tests heeft opgekocht.
Een week geleden heette het nog dat het niet zo belangrijk was om het precieze aantal te weten.
Inmiddels begint het echter overduidelijk te worden dat de landen die vanaf het begin uitgebreid getest hebben, veel effectiever het virus hebben kunnen vertragen, waardoor er makkelijker opgeschaald kan worden in de ziekenhuizen. Een kapitale fout van de RIVM/GGD.
Ik kan me herinneren ergens gelezen te hebben, dat er veel meer griep-(influenza) en verkoudsheid"patienten" zijn (met de daarbij behorende klachten) dan Coronapatienten.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men gaat uit dat 81% milde klachten heeft zegmaar? Wat al vrij heftig klinkt, 19% blijkbaar "meer dan milde klachten" Maar tjah, hoe ze het precies definiëren weet ik ook niet.
Nog beter proberenquote:Op woensdag 25 maart 2020 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Geprobeerd, niet gevonden. Vandaar mijn vraag.
Dat was in ieder geval mijn punt. Gewoon ongelukkige timing en niet echt handig.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok dat is inderdaad ongelukkig qua timing.
Had het RIVM wel beter mogen verwoorden
Juistem.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:09 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. We helpen de economie om zeep met een virus wat niet eens dodelijker blijkt te zijn dan een griep. Zie breefing vanmorgen.
quote:“Laten we aannemen dat de autoriteiten op het gebied van gezondheidszorg de juiste beslissingen nemen en dat het lukt om de curve af te vlakken (oranje)”, schrijft Gourinchas in aanloop naar de wat hem betreft cruciale vraag: “Wat zijn dan de macro-economische gevolgen?”
Grote economische schade
Vanaf de tweede pagina van de brief staat Gourinchas’ belangrijkste punt centraal: “het afvlakken van de infectiecurve heeft als gevolg dat de macro-economische recessiecurve steiler wordt”. De consequenties daarvan zijn volgens de professor enorm en zijn de drijfveer achter de zin waarmee hij de brief opent: “we staan voor een economische crisis van historisch ongekende proporties”.
“Neem bijvoorbeeld China of Italië in gedachte”, schrijft Gourinchas. “Social distancing leidt tot de sluiting van scholen, universiteiten, bedrijven. En het overgrote deel van de werkende bevolking wordt gevraagd om thuis te blijven. Misschien dat een paar mensen vanuit huis kunnen werken, maar dat beperkt zich tot een klein deel van de beroepsbevolking. Kortom, de – juiste – maatregelen voor de gezondheid van mensen hebben als bijeffect dat er aan een economische handrem wordt getrokken: die komt ineens (grotendeels) stil te staan.”
Een moderne economie is een complex web van met elkaar verbonden spelers. Mederwerkers, bedrijven, toeleveranciers, consumenten, banken, tussenpersonen. De noodstop die nodig is om verspreiding van het virus te remmen, is vergelijkbaar met het omduwen van een enorm economisch dominoveld. “Aangedreven door beslissingen die geïsoleerd zeer verstandig zijn, maar als collectief tot een catastrophe leiden”, vult Gourinchas aan.
De helft vd mensen werkeloosquote:“Op het hoogtepunt van de vorige financiële crisis verloren maandelijks zo’n 800.000 Amerikanen hun baan”, legt Gourinchas uit. “Dat is veel, maar de werkloosheid bereikte ‘slechts’ 10%. Het coronavirus zorgt voor situaties waarin – voor een tot dusver korte periode – 50% of meer van de mensen hun werkzaamheden moeten neerleggen. Dat is één van de redenen dat de impact op de economie zo groot is.”
Dus de alom geprezen openheid van zaken die het kabinet/RIVM vanaf dag 1 hanteert is eenzijdig?quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
RIVM kan dat zeker zeggen, alleen wel gevaarlijk om dat in nieuws te brengen als je net 2 dagen geleden hebt gezegd dat er strengere maatregelen nodig zijn .....
Ok, je weet het gewoon niet. Duidelijk.quote:
Je negeert wederom dat ook 70'ers en 60'ers van de IC's geweerd worden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja en dit beleid gaat toch een ongekende recessie, maatschappelijke ontwrichting en nog veel meer zorgen wat erger dan de kwaal gaat blijken te zijn.
Maar he: je hebt wel 500 80+ers gered. Die alsnog 1 of 2 jaar later doodgaan aan de griep.
En dit gebeurd wereldwijd: https://www.volkskrant.nl(...)virus-zelf~b964a610/
Je bent gewoon lui, zo moeilijk is het niet Ariequote:Op woensdag 25 maart 2020 11:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ok, je weet het gewoon niet. Duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |