Dat weet ik niet. Wel weet ik dat ik met glycerine en wat stoffen op basis van zeg maar 70% alcohol wat stoffen kan maken. Plus een vuurwerkbril begrijp ik van thuiszorg zijn ze blij met met met me. Helpen en rationeel denken met de kennis die je hebt daar is geen overheid voor nodig.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:31 schreef Salvad0R het volgende:
Fuck de regering en hun irrationele onvermogen om hier mee om te gaan.
"70% van jullie raakt geinfecteerd"
"Jullie moeten binnen blijven"
Het is gewoon GELUL .
Ik ben niet vatbaar voor angst, sorry.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Wel weet ik dat ik met glycerine en wat stoffen op basis van zeg maar 70% alcohol wat stoffen kan maken. Plus een vuurwerkbril begrijp ik van thuiszorg zijn ze blij met met met me. Helpen en rationeel denken met de kennis die je hebt daar is geen overheid voor nodig.
Dit heeft niks te maken met angst te maken. Scheikunde is gewoon leuk. En dacht niet dat ik er na me laatste magnesium bom zo een 30 jaar geleden nog wat nuttigs mee zou kunnen doen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:36 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ben niet vatbaar voor angst, sorry.
quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:26 schreef Plompzakker het volgende:
Eens
Kabinet doet het meer dan prima
Elke dode onnodig is er een te veel. Maar als je bang wil zijn voor iets? Dan is de eenvoudige mug het meest dodelijkste organisme ter wereld. Daarna komt het nijlpaard als meest doden wezens per jaar.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:37 schreef Confetti het volgende:
In crisistijd gaan mensen blind achter de regering staan. Feit blijft dat wij absurd hoog in alle dodenlijsten staan.
Veel dingen over dit virus zijn simpelweg nog niet bekend, ook niet bij overheden of wetenschappers. Dus kunnen visies bij worden gesteld. Wie weet blijkt na onderzoek inderdaad dat kinderen het niet kunnen krijgen noch kunnen overdragen. Moeten we dan de overheid verwijten dat voor niets de scholen zijn gesloten? De overheid is geen alwetend orakel natuurlijk, maar mensen verwachten dat soms wel heb ik het gevoel.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:30 schreef valentijn101 het volgende:
Van mij mag het toch wat duidelijker. Ik kom nog altijd veel dingen tegen van mensen die denken dat kinderen het niet kunnen krijgen. Met als resultaat volle speeltuinen en moeders die gezellig samenkomen zodat de kids kunnen spelen of de verjaardag kunnen vieren.
Dat ben ik met je eens. En hoop dat we achteraf leren er van en we er dan beter voorbereid zijn op een ramp als deze die er zeker weer gaat komen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Veel dingen over dit virus zijn simpelweg nog niet bekend, ook niet bij overheden of wetenschappers. Dus kunnen visies bij worden gesteld. Wie weet blijkt na onderzoek inderdaad dat kinderen het niet kunnen krijgen noch kunnen overdragen. Moeten we dan de overheid verwijten dat voor niets de scholen zijn gesloten? De overheid is geen alwetend orakel natuurlijk, maar mensen verwachten dat soms wel heb ik het gevoel.
Ik vindt van niet. Spuit elf. En het is een ramp en geen oorlog in dat laatste is een standvastig beleid nodig. Die je indien nodig met dodelijke middelen afdwingt. Nu is het helpen van anderen en je aan de adviezen houden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Helemaal niet mee eens. Ik vind dat de overheid verwarrende signalen afgeeft en er niet in slaagt om duidelijk te communiceren over het onduidelijke beleid. Dat laatste is dan ook het probleem.
Maak standvastig eenduidig beleid en communiceer daarover.
Ik ben het heel erg eens met je laatste zin. Mensen lijken wel eens te denken dat we in een soort blauwdruk leven...quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Veel dingen over dit virus zijn simpelweg nog niet bekend, ook niet bij overheden of wetenschappers. Dus kunnen visies bij worden gesteld. Wie weet blijkt na onderzoek inderdaad dat kinderen het niet kunnen krijgen noch kunnen overdragen. Moeten we dan de overheid verwijten dat voor niets de scholen zijn gesloten? De overheid is geen alwetend orakel natuurlijk, maar mensen verwachten dat soms wel heb ik het gevoel.
Voor een werker in een belangrijk beroep is het 24 uur klachten vrij en anders 14 dagen. Duidelijk toch. En als iemand meer wil kan dat via vakantie dagen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef skrn het volgende:
Ik vind dat de overheid veel meer en veel dringerder advies moest geven, vanaf dag 0, hoe je moest reageren met gezondheidsklachten en verkoudheid. Pas nu is het advies echt altijd thuisblijven, en ook thuisblijven als een van de huisgenoten ziek is.
Het was niet lang geleden dat je met verkoudheid nog prima kon werken, als je maar niet in een risico-gebied was geweest. Tjsa. Of als je niet uit Noord-Brabant kwam.
Ik vind die 24 uur klachtenvrij ook heel en heel beperkt. Maak er gewoon 3 dagen van, of desnoods een volle week.
Dit zegt de RIVM op hun site:quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor een werker in een belangrijk beroep is het 24 uur klachten vrij en anders 14 dagen. Duidelijk toch.
Kijk eens aan duidelijk.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:18 schreef skrn het volgende:
[..]
Dit zegt de RIVM op hun site:
Als je je beter voelt en 24 uur lang geen gezondheidsklachten hebt gehad, ben je genezen. Dan kun je anderen niet meer besmetten
Dat is dus ook zoiets. Rutte had het over afspraken, sorry, met mij is niks afgesproken. Grapperhaus haalt adviezen en verboden ook door elkaar en kondigt handhaving aan die er helemaal nog niet blijkt te zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vindt van niet. Spuit elf. En het is een ramp en geen oorlog in dat laatste is een standvastig beleid nodig. Die je indien nodig met dodelijke middelen afdwingt. Nu is het helpen van anderen en je aan de adviezen houden.
Goed onderwijs, communicatie (luisteren) en begrijpend lezen en schrijven is binnen het corona virus off-topic denk ik. Als discussie?quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus ook zoiets. Rutte had het over afspraken, sorry, met mij is niks afgesproken. Grapperhaus haalt adviezen en verboden ook door elkaar en kondigt handhaving aan die er helemaal nog niet blijkt te zijn.
Bij goede communicatie vertel je wat de overheid zelf doet qua maatregelen, wat het burgers verbiedt of gebiedt en wat burgers zelf nog meer kunnen doen.
En als we dan eenmaal hebben weten te ontwarren wat nou het advies is wat betreft we zelf kunnen doen, dan zitten daar tegenstrijdigheden in.
Duidelijk maar geeft een vals gevoel van veiligheid. Iets wat de overheid in eerste instantie vaak deed.quote:
Je vergeet bij al je argumenten aan te geven waar je het vandaan haalt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus ook zoiets. Rutte had het over afspraken, sorry, met mij is niks afgesproken. Grapperhaus haalt adviezen en verboden ook door elkaar en kondigt handhaving aan die er helemaal nog niet blijkt te zijn.
Bij goede communicatie vertel je wat de overheid zelf doet qua maatregelen, wat het burgers verbiedt of gebiedt en wat burgers zelf nog meer kunnen doen.
En als we dan eenmaal hebben weten te ontwarren wat nou het advies is wat betreft we zelf kunnen doen, dan zitten daar tegenstrijdigheden in.
Dan heb je het over China waar het begon?quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:36 schreef skrn het volgende:
[..]
Duidelijk maar geeft een vals gevoel van veiligheid. Iets wat de overheid in eerste instantie vaak deed.
ja precies. Welk besluit de overheid ook neemt, welke kant dan ook op, er zijn altijd groepen mensen die het er niet mee eens zullen zijn, het verkeerd vinden of wat dan ook. De overheid staat voor de toch hele lastige taak die keuze te maken waarbij het voor iedereen ruim veilig genoeg is en nog te behappen is.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef itchycoo het volgende:
[..]
Ik ben het heel erg eens met je laatste zin. Mensen lijken wel eens te denken dat we in een soort blauwdruk leven...
En dat is al eeuwen zo.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:39 schreef MS-697 het volgende:
[..]
ja precies. Welk besluit de overheid ook neemt, welke kant dan ook op, er zijn altijd groepen mensen die het er niet mee eens zullen zijn, het verkeerd vinden of wat dan ook. De overheid staat voor de toch hele lastige taak die keuze te maken waarbij het voor iedereen ruim veilig genoeg is en nog te behappen is.
Wat mag of wat mij geadviseerd wordt?quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:37 schreef The_End het volgende:
[..]
Je vergeet bij al je argumenten aan te geven waar je het vandaan haalt.
Daarnaast: Als je het niet begrijpt wat je wel en niet mag, dan moet je het nu echt bij jezelf zoeken.
Los van de regering kun je wel wat zelf ook wel wat proberen. Jammer is wel dat ik toch nieuwe spullen vanwege een bacterie nieuw in de doos moet weggooien. Karton is toch besmettelijk dus blijkbaar. Maar de vuurwerk brillen zijn wel naar de zorg.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat mag of wat mij geadviseerd wordt?
Ik pas zelf al weken mijn gedrag aan om mijn steentje bij te dragen aan het bestrijden van de epidemie. Maar dat is ondanks het gebrek aan urgentie dat van de regering uitging, dat is met het negeren van de boodschap van de regering dat groepsimmuniteit het streven is, dat is niet omdat er verboden zijn afgekondigd die vervolgens niet gehandhaafd worden zoals beloofd.
Die dingen kun je alleen hier al uit de verschillende topics halen.
Wat een ontzettend gebrabbel. Communicatie van de overheid is een stuk beter dan die van jou.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat mag of wat mij geadviseerd wordt?
Ik pas zelf al weken mijn gedrag aan om mijn steentje bij te dragen aan het bestrijden van de epidemie. Maar dat is ondanks het gebrek aan urgentie dat van de regering uitging, dat is met het negeren van de boodschap van de regering dat groepsimmuniteit het streven is, dat is niet omdat er verboden zijn afgekondigd die vervolgens niet gehandhaafd worden zoals beloofd.
Die dingen kun je alleen hier al uit de verschillende topics halen.
Dat zegt zo ongeveer wel genoeg, ja.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:29 schreef HoldOnTight het volgende:
Kuddegedrag en onderwerping aan de 'sterke' leider.
Dat is ongeveer wat we in dit draadje zien.
In werkelijkheid is de reactie van de Nederlandse overheid bijna net zo dramatisch slecht als die van Trump. Bagatelliseren en uitzenden van elkaar tegensprekende boodschappen.
Veel slechter kan het niet.
Ik verheug me vast op de parlementaire enquete 'Aanpak COVID-19', dat er maar harde conclusies mogen worden getrokken.
Wat is er niet zwart/wit aan de scholen blijven nog minstens 6 weken gesloten? Dat biedt geen enkele ruimte hoor.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:31 schreef Twinkle20 het volgende:
Een Arie Slob die gisteren nog bekend maakte het onderzoek van RIVM af te wachten aangaande scholen, en dat dit nog minstens 6 weken gaat duren.
Maar niet een daadkrachtige en duidelijke:
'De scholen blijven sowieso vanaf heden nog minstens 6 weken gesloten'.
Er is zoveel grijs gebied en vrij interpreteerbaar.
Juist in deze tijden hebben mensen zwart/wit nodig.
Maar dat heeft hij niet zo letterlijk gezegdquote:Op woensdag 25 maart 2020 12:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat is er niet zwart/wit aan de scholen blijven nog minstens 6 weken gesloten? Dat biedt geen enkele ruimte hoor.
Als het 1 dag duurt, blijven de scholen minstens tot 6 april gesloten. Als het 10 weken duurt ook. Ik begrijp niet hoe je dit niet zwart/wit kunt zien.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:33 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Maar dat heeft hij niet zo letterlijk gezegd
Hij zegt 'ik wil het onderzoek afwachten en de verwachting is dat dit nog 6 weken gaat duren'
Maar het kan ook 2 weken duren .. of 8 ... of 10 .. wie gaat het zeggen
Ik kan dan voor mezelf wel de conclusie trekken dat dit hele circus nog minstens 6 weken gaat duren.
Maar mijn werkgevers en een heleboel mensen om mij heen lijken dit niet te snappen. Want het is niet zo zwart/wit in de media gezegd.
Als er een parlementaire enquete plaatsvindt is de crisis over, dat lijkt mij zeker iets om je over te verheugen. Niet?quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat zegt zo ongeveer wel genoeg, ja.
Maar wat is er voor nu mis mee dan? Dan denkt iedereen dat toch gewoon.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:36 schreef Twinkle20 het volgende:
Nogmaals, ik kan dat wel. Maar heel veel mensen om mij heen niet en zijn veelal positief gestemd. Metname werkgevers .. die menen allemaal dat het na 6 april weer gewoon cashen en werken als nooit tevoren is in de oude setting.
De mijne kijken helaas echt niet verder als 6 april.
Maar waaróm dan precies? Want daar geef je geen antwoord op. Waarom moet er nog meer worden communiceert dan: voorlopig alles dicht tot 6 april, voor 6 april hoor je of dat verandert ja of nee.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:42 schreef Twinkle20 het volgende:
Dat ik denk dat er duidelijker en zwart/wit gecommuniceerd moet worden
Ook naar ondernemers toe. Ik heb gisteren alleen maar aan de telefoon gezeten met ondernemers die de noodmaatregelen op 100 manieren interpreteren. Ik kon ze allemaal uit hun droom helpen. En soms kon ik ook niet meer zeggen dan: 'ik weet ook niet precies hoe het zal gaan en weet niet meer dan jij weet op dit moment'. Heel frusterend.
Er is echt heel veel ruis op de lijn op allerlei fronten.
Ik geloof niet dat je de term fake news helemaal goed begrijpt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
De overheid heeft al meermaals een aanvullend persbericht uit laten gaan om uitspraken gedaan in tv-toespraken, debatten, persconferenties, interviews in geschreven media en mediaoptredens in talkshows te corrigeren of aan te vullen.
De communicatie vanuit de overheid is juist het slechtste onderdeel van de toch al weinig gelukkige Nederlandse aanpak van COVID-19.
"Het is maar een griepje" is wel de meest stuitende vorm van fake news.
Als het beleid niet duidelijk is, kan de communicatie dat ook niet zijjn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
De overheid heeft al meermaals een aanvullend persbericht uit laten gaan om uitspraken gedaan in tv-toespraken, debatten, persconferenties, interviews in geschreven media en mediaoptredens in talkshows te corrigeren of aan te vullen.
De communicatie vanuit de overheid is juist het slechtste onderdeel van de toch al weinig gelukkige Nederlandse aanpak van COVID-19.
"Het is maar een griepje" is wel de meest stuitende vorm van fake news.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |