Die had ik over het hoofd gezien. Als je nu, zoals gevraagd, gewoon even een TR had geplaatst was die ook verwijderd.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Maar de "Trump is een moordenaarpost" staat er nog gewoon.
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet vanquote:Op woensdag 1 april 2020 16:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De hele reeks staat vol leugens en onderbuik en smaad. En nogmaals, posts met bewezen feiten moeten weg, want DAN opeens is er geen ruimte voor die discussie.
Nee, gewoon nee.
dan heb jij hier niets te zoekenquote:Op woensdag 1 april 2020 17:05 schreef roos94 het volgende:
[..]
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet van
Dat beweer ik helemaal niet, het is geen corruptie, het is "angst" voor controversie. Liever de discussie in de kiem smoren dan er achter komen dat het wel eens zou kunnen kloppen dat Trump niet zo evil is als "men" graag roeptoetert.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:05 schreef roos94 het volgende:
[..]
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet van
Maar dit is dus niet waar. De discussie over Trump smoren we in de kiem, die over Corona/Covid niet. Niet uit angst, maar omdat het hier/in dat topic offtopic is of wordt.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, het is geen corruptie, het is "angst" voor controversie. Liever de discussie in de kiem smoren dan er achter komen dat het wel eens zou kunnen kloppen dat Trump niet zo evil is als "men" graag roeptoetert.
Ik heb over het algemeen geen moeite met de moderatie hier, alleen puur op het onderwerp "Trump"gaan ze in mijn ogen keer op keer in de fout.
That's all.
De discussie ging niet alleen over Trump, maar feit voor feit over het coronabeleid van Trump, niet over de persoon per se. Hoe dat niet past in een topic over Corona is mij persoonlijk een raadsel. We doen hetzelfde over Rutte. Merkel, Macron, Boris Johnson etc toch?quote:Op woensdag 1 april 2020 17:10 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Maar dit is dus niet waar. De discussie over Trump smoren we in de kiem, die over Corona/Covid niet. Niet uit angst, maar omdat het hier/in dat topic offtopic is.
En 1 posts misschien niet, en een reactie daarop misschien ook nog niet, maar daarna verzand het in welles/nietes en dan gaat het topic ineens over Trump en dat is niet de bedoeling.
Het is echt niet meer dan dat.
Wat is zo terug kan zien gingen jouw posts met feiten en bewijzen voornamelijk over het aanduiden van TDS en dat is opzich zelf al offtopic.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De discussie ging niet alleen over Trump, maar feit voor feit over het coronabeleid van Trump, niet over de persoon per se. Hoe dat niet past in een topic over Corona is mij persoonlijk een raadsel. We doen hetzelfde over Rutte. Merkel, Macron, Boris Johnson etc toch?
Een "trump is kut", "nee hij is cool" discussie is idd offtopic, mijn posts met feiten en bewijzen niet.
Ik vind de lijn BNW/niet BNW soms heel grijs en/of dun, maar ik ga even naar deze topics kijken, of ze misschien beter in BNW passen.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Kunnen topics zoals deze:
COR / Damage Control door de media is begonnen
COR / Massa Hysterie
waar men allerlei complottheorieën inbrengt en probeert om mensen over te halen zoveel mogelijk risico's te nemen, niet gewoon naar TRU of BNW?
Het lijkt me niet dat FOK! achter zulke idiote en gevaarlijke ideeën staat?
Eeeehmmn nee? Begin en eind maak ik melding van TDS, de hele lap tekst ertussen in is een opsomming van feiten mbt zijn beleid en uitspraken, zie FB voor het origineel *aan de niet crew.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:18 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Wat is zo terug kan zien gingen jouw posts met feiten en bewijzen voornamelijk over het aanduiden van TDS en dat is opzich zelf al offtopic.
Dank je.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:19 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik vind de lijn BNW/niet BNW soms heel grijs en/of dun, maar ik ga even naar deze topics kijken, of ze misschien beter in BNW passen.
Snap je dan echt niet dat het niet helpt dat je begint en eindigt met TDS roepen? Snap je niet dat er geen discussie te voeren is als je iedere discussie dood probeert te slaan door meteen TDS te roepen?quote:Op woensdag 1 april 2020 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmn nee? Begin en eind maak ik melding van TDS, de hele lap tekst ertussen in is een opsomming van feiten mbt zijn beleid en uitspraken, zie FB voor het origineel *aan de niet crew.
Rutte is kut! Nee, hij is RutteGOD. Is offtopic en wordt verwijderd.
Een inhoudelijke discussie over zijn maatregelen en toespraken is dat niet en wordt (uiteraard logisch) gewoon toegelaten.
Waarom over Trumps policy en toespraken niet dan?
Die damage control is dicht. De massahysterie ga ik even op broeden. Ik vind het geen eckte BNW, het (tegen)geluid mag er zijn maar er worden nogal vaak 'dat soort' topics geopend en daar wil ik eigenlijk wel wat mee. Door bijv. wat meer 'van dat soort topics' te sluiten.quote:
Heb ik al zitten denken. Om dat topic als centraal 'tegengeluid' topic te promoveren.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:27 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Die damage control is dicht. De massahysterie ga ik even op broeden. Ik vind het geen eckte BNW, het (tegen)geluid mag er zijn maar er worden nogal vaak 'dat soort' topics geopend en daar wil ik eigenlijk wel wat mee. Door bijv. wat meer 'van dat soort topics' te sluiten.
Dat laatste snap ik, daarom heb ik ook een FB topic geopend, en nee, dat is niet persoonlijk naar jou of je collega hierboven, maar ik wil het even van anderen horen.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:25 schreef Kyran het volgende:
[..]
Snap je dan echt niet dat het niet helpt dat je begint en eindigt met TDS roepen? Snap je niet dat er geen discussie te voeren is als je iedere discussie dood probeert te slaan door meteen TDS te roepen?
Dan kunnen je punten nog zo goed zijn, maar het eindigt in heen en weer geroep tussen twee kampen en dat hoort gewoon niet thuis in dat topic.
Blijf inhoudelijk, speel niet op de man en plaats een TR als je vind dat iemand te ver gaat, meer kan ik er echt niet van maken.
(Herhaling)quote:Op woensdag 1 april 2020 17:29 schreef murp het volgende:
@:Heatwave, ik heb niet het idee dat de mods op Trump modden. Enkel op het feit dat sommige dingen niet bij de discussie horen.
En als er dingen staan die niet kloppen (in jouw opzicht) dan kan je altijd een TR zetten oid. Een mod ziet natuurlijk ook niet alles.
Maar als een mod een iets andere mening heeft dan moet je het er maar een beetje mee doen. mods proberen een gesprek zo goed mogelijk in banen te leiden en soms gebruiken ze toverkunsten om berichten te verwijderen of te editten.
Dat ligt echt niet omdat het trumpgod is of wildergod of ruttegod of merkelgod of wie heb je nog meer?
En TDS roepen is enkel TDS roepen he
Wat ik net ook toegaf, alleen imho niet mbt Trumpquote:Op woensdag 1 april 2020 17:30 schreef murp het volgende:
Maar ik ben blij dat we het enkel hier over hebben, dan doen de COR mods het inderdaad goed.
ik vind Trump wel grappig, maar dat heb ik bij iedereen die in de politiekl zit. Je kan het nooit 100% met iemand eens zijn.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
(Herhaling)
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |