COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
"We kunnen het land niet dichtdoen"
Alle andere landen wel, alleen NL niet......
GFY religekkie
.
Alle andere landen wel, alleen NL niet......
GFY religekkie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vergeet dat helemaal niet en jij misplaatst - bewust? - mijn woorden.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij vergeet dat als iedereen te snel besmet raakt dat er tienduizenden mensen meteen dood gaan omdat de IC vol zit. En je vergeet ook dat immuniteit ook nog niet bewezen is
Met een gecontroleerde sturing van lock-down, die is afgestemd op de zorgcapaciteit zal je met een beter resultaat komen dan in jouw zwarte beeld (niks doen) of andersmans witte voetje (full-lock-down).
Dat mensen dood gaan is 100% zeker, ongeacht wat je doet zal (nofi) 2-3% van de besmette mensen doodgaan. Het punt waar we nu over strijden is het moment waarop.
Ik prefereer een afvlakking boven een piek (zijn we het sws over eens) of straks een hobbels die telkens weer op stijgen. Je kunt het virus niet tegenhouden door seksuele onthouding zoals syfilis of gonorroe.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik krijg een piek van Thierry. 🍆quote:
Op
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is een aubergine.quote:
[..]
Ik krijg een piek van Thierry. 🍆
Gek he.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:34 schreef mootie het volgende:
Baudet die boos wordt omdat iemand blijkbaar nav te weinig informatie uitspraken doet
Politiekquote:
Wat is dit man, lijkt wel een stel kleuters dat staat te ruzien.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Maar er is nergens aangetoond dat je van het SARS gedeelte uberhaupt immuun wordt. Dat is heel wat anders dan de verspreider van dit virus. Ze hebben met 2 dingen te dealen.quote:
[..]
Immuniteit is toch immuniteit. Als men ergens immuun voor is, kunnen ze het ook niet meer krijgen.
Omdat Amerika te preuts is voor degelijke piemelemoji.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het gaat erom dat hij dat gebruikte om te beargumenteren dat een lockdown niet nodig is. Op grond van een krantenkop.quote:
Baudet die boos wordt omdat iemand blijkbaar nav te weinig informatie uitspraken doet
Ze sporen niet.
Wat een gezeik , volgende week is er een lockdown want of je wil of niet niet , hij komt er toch .. links rechts om maak niet uit , dit virus is sneller dan de regering kan denken lijkt wel
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Oh kijk, Segers wou alleen even de nuance brengen. Het leek er misschien op dat hij interessant aan het doen was met een "Piek in Azië, lekker puh!" maar dat was pure schijn. Goed verhaal Segers.
Baudet maakte ervan dat Segers alleen de krantenkop gelezen had.quote:
[..]
Het gaat erom dat hij dat gebruikte om te beargumenteren dat een lockdown niet nodig is. Op grond van een krantenkop.
Punt is volgens mij wel dat Segers simpelweg niet de cijfers paraat had en ook de inhoudelijke kennis niet had om Baudet van repliek te dienen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij heeft herhaaldelijk uitgelegd dat er nieuwe besmette mensen na het stoppen van een lockdown het land weer binnen komen en weer voor nieuwe uitbraken kunnen zorgen. Voor wat betreft dat punt heeft Segers natuurlijk gewoon gelijk.quote:
[..]
Het gaat erom dat hij dat gebruikte om te beargumenteren dat een lockdown niet nodig is. Op grond van een krantenkop.
Ze sporen niet.
Welnee, je immuunsysteem heeft een specifiek geheugen, sommige virussen levenslang, sommigen 15 jaar (tetanus)quote:
[..]
Immuniteit is toch immuniteit. Als men ergens immuun voor is, kunnen ze het ook niet meer krijgen.
En soms gewoon niet volgens mij bij Dengue en HIV
