Dit ja. Beetje hetzelfde als zeggen "iemand die met alcohol op rijdt is toch zn eigen verantwoording".quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja leuk dat het een eigen verantwoordelijkheid is, maar zij steken misschien ook weer anderen aan. Ook kunnen zij zelf of diegenen die zij weer aansteken op de IC komen en een bed bezet houden die anders vrij was geweest.
Allemaal te kort door de bocht om te zeggen "dat is hun eigen verantwoordelijkheid".
En die windmolens, die kunnen wel even wachten.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:50 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
[..]
We hebben 90 miljard reserve meen ik te herinneren.
Omdat ze er niet zijn!? Net als de mondkapjes.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:08 schreef -Chakotay- het volgende:
Mensen.. even een simpel vraagje
Waarom is het niet mogelijk om een zelftest te doen op basis van een virus? Maar wel op basis van een zwangerschap?
De wereldgezondheid heeft toch veel baat bij sneltests?
Behoorlijk heftig wel. 40-80k als 'collateral damage', haast.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:08 schreef michiel_merk het volgende:
Interessant stukje nu op nieuws uur
To be fair, tot hoe ver kans je nieuws uit china vertrouwen? Als ergens censuur is naar wat ze naar buiten brengen...quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:09 schreef matthijst het volgende:
Iemand toevallig al wat zinnigs gelezen over wat China nu van plan is?
100.000 besmetten, maar hier roepen ze dat 40-60% het gaat krijgen. Dan missen er in China toch nog 600.000.000 ofzo?
Is de hoop dat 't virus gewoon weg is nu?
Die laatste update ook: 1 nieuw geval uit China, 19 import gevallen.
Hoe dan
twitter:chrisklomp twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 22:08:33Er zijn vannacht besmette mensen vanuit IC's in Brabant overgeplaatst naar noordelijker gelegen ziekenhuizen. Op dit moment 135 mensen op een IC #coronavirus reageer retweet
Ja, die beelden werden bewust rondgestuurd door dat ziekenhuis in Italie. Is oud nieuws. Patienten liggen op hun buik voor betere circulatie etc.quote:
Waar ging het over? Samenvatting.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behoorlijk heftig wel. 40-80k als 'collateral damage', haast.
what the fuckquote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:48 schreef vosss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-niemand-herstellen
Link werkt niet meer??
Piek bereikt!!quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:49 schreef butz0rs het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-vol-mensen-sterven
oh, dat is een andere
Totaal aantal genezen mensen > 10quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:05 schreef Revanches het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/DieTukkerfries/status/1240012741278076935
WTF?quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:48 schreef roos94 het volgende:
https://cfrankdavis.wordp(...)navirus-not-smokers/
Was deze al gepost
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30117-X/fulltextquote:Sex difference and smoking predisposition in patients with COVID-19
[..]
This sex predisposition might be associated with the much higher smoking rate in men than in women in China (288 million men vs 12·6 million women were smokers in 2018). Of note, one study (preprint)
found that although ACE2 expression was not significantly different between Asian and white people, men and women, or subgroups aged older and younger than 60 years, it was significantly higher in current smokers of Asian ethnicity than Asian non-smokers; although no difference was found between smokers and non-smokers who were white. Nonetheless, the current literature does not support smoking as a predisposing factor in men or any subgroup for infection with SARS-CoV-2. In the study by Zhang and colleagues,
only 1·4% of patients were current smokers, although this number was much higher at 12·6% in the study by Guan and colleagues.
The relatively small proportion of current smokers in each of these two studies compared with the proportion of male smokers in China (50·5%) are unlikely to be associated with incidence or severity of COVID-19. A trend towards an association was seen between smoking and severity of COVID-19 in the study by Zhang and colleagues
(11·8% of smokers had non-severe disease vs 16·9% of smokers with severe disease), but it was not significant. Without strong evidence of an association between smoking and prevalence or severity of COVID-19 in Asian men compared with other subgroups, no firm conclusions can be drawn.
Ik heb die cijfers uit China nooit geloofd. Veel te optimistisch. En zeker nu...Het is allemaal opgelegd om geen paniek te creeren.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:09 schreef matthijst het volgende:
Iemand toevallig al wat zinnigs gelezen over wat China nu van plan is?
100.000 besmetten, maar hier roepen ze dat 40-60% het gaat krijgen. Dan missen er in China toch nog 600.000.000 ofzo?
Is de hoop dat 't virus gewoon weg is nu?
Die laatste update ook: 1 nieuw geval uit China, 19 import gevallen.
Hoe dan
Die kans is nihil.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
Berlijn bouwt er speciaal Corona ziekenhuis.
Moeten wij dat ook niet doen??
quote:
Ja het is de schuld van een paar journalisten.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:09 schreef Schuifpui het volgende:
Gisteren werd in het journaal / nieuwsuur de gemiddelde leeftijd van de overledenen in Nederland genoemd. Dat was 79 jaar. Mensen die Corona oplopen sterven niet eerder dan de normale levensverwachting. Laten we gewoon weer snel even naar normaal doen met z'n allen en alle maatregelen schrappen. Coronavirussen zijn een van de type verkoudheidsvirussen zoals we die elk jaar hebben, alleen hebben een paar journalisten nu een sensatieverhaal van gemaakt waarna de hele wereld elkaar aan het gek maken is.
Het aantal doden in Italië klinkt natuurlijk dramatisch, maar bedenk wel dat er op een gemiddelde dag sowieso al 1700 doden vallen in Italië. De mensen van wie de doodsoorzaak nu opeens Corona is, zouden onder normale omstandigheden gewoon zijn overleden aan ouderdom, een hartstilstand, griep, etc. Het is ook niet zo dat er nu 350 extra doden per dag vallen, deze mensen zaten voor een groot deel al in de normale 1700 doden per dag. Niet minder vervelend voor de nabestaanden natuurlijk, maar niet significant in het grotere geheel.
Dit gedoe gaat zo ongelooflijk veel kosten.
Limburg op tweede plaats. Lekker dan.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:05 schreef Revanches het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/DieTukkerfries/status/1240012741278076935
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |